楊德良
(中鐵建設(shè)集團(tuán)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司,北京 100000)
基坑支護(hù)工程是建筑施工過程中必要開展的工程形式。從管理難度和影響因素的角度來看,基坑支護(hù)工程是建筑工程項(xiàng)目在管理過程中的重難點(diǎn)問題[1]。文章通過案例分析,闡述基坑支護(hù)工程的施工技術(shù)要點(diǎn)與專項(xiàng)管理對(duì)策,通過完善技術(shù)管理,可確保建筑工程項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)質(zhì)量和安全生產(chǎn)的基本目標(biāo),促進(jìn)于行業(yè)健康發(fā)展。
文章所引用的工程項(xiàng)目為陜西西部一處民用住宅房屋建筑工程。該工程項(xiàng)目共有9棟高層,其中4棟為超高層建筑,形式為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
該工程項(xiàng)目作為超高層建筑的形式,為了保證建筑使用安全,需要進(jìn)行較大深度的基坑開挖,最深位置標(biāo)高為-17.5 m。前期地質(zhì)勘查資料顯示,該項(xiàng)目所處位置自然土地狀態(tài)極不均勻,土體以淤泥、淤泥質(zhì)土、沖填土、雜填土為主,同時(shí)有相當(dāng)一部分位置有人工開挖再回填的痕跡。從前期地質(zhì)資料內(nèi)容來看,該工程項(xiàng)目在基坑施工過程中面臨較大的挑戰(zhàn),這種復(fù)雜且呈現(xiàn)不均勻的地質(zhì)環(huán)境給建筑的地基基礎(chǔ)工程施工帶來一定困擾,同時(shí)基坑開挖之后如何保障自然土體的整體穩(wěn)定性、如何避免因地質(zhì)變化導(dǎo)致的方案不適用等都是需要進(jìn)行考量的重點(diǎn)問題。
該工程項(xiàng)目是超高層建筑,對(duì)基坑工程施工本身就有較高的質(zhì)量要求。同時(shí)本工程項(xiàng)目由當(dāng)?shù)刂禺a(chǎn)開發(fā),而超高層的建造形式也備受當(dāng)?shù)卣疥P(guān)注。單就基坑工程自身施工質(zhì)量而言,因處于地下位置,質(zhì)量影響因素較為復(fù)雜,也會(huì)使綜合質(zhì)量管理難度變大;從該工程項(xiàng)目的特殊需求上來看,超高層建筑的形式就注定了更為復(fù)雜的地基基礎(chǔ)處理和更大的基坑深度,再加以上文中所述的施工地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜的特點(diǎn),也會(huì)給工程項(xiàng)目的質(zhì)量管理工作帶來困難。如何保障工程項(xiàng)目在上述問題中正常開展且高質(zhì)量完成也是具有一定難度的。
本工程項(xiàng)目有安全生產(chǎn)的目標(biāo),一旦發(fā)生質(zhì)量事故或安全問題,其后果是十分嚴(yán)重的。從工程項(xiàng)目自身生產(chǎn)的角度來看,發(fā)生相關(guān)問題后會(huì)面臨一定的經(jīng)濟(jì)支出和工期影響;此外項(xiàng)目備受政府方關(guān)注,當(dāng)?shù)貙?duì)于安全問題的監(jiān)管較為嚴(yán)格,若管控不力導(dǎo)致發(fā)生事故,也會(huì)使自身面臨一定的處罰影響;由于該工程項(xiàng)目為當(dāng)?shù)厥痉缎皂?xiàng)目,行業(yè)關(guān)注度與社會(huì)影響力較大,一旦發(fā)生事故問題也會(huì)從行業(yè)和社會(huì)層面面臨負(fù)面輿論。正由于該工程項(xiàng)目所具備的特殊性,也給現(xiàn)場(chǎng)管理帶來一定的壓力。而基坑支護(hù)工程與項(xiàng)目質(zhì)量和安全生產(chǎn)指標(biāo)之間具有較為密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系,如果不能應(yīng)用完備的技術(shù)達(dá)成管理指標(biāo),則會(huì)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的后果。
從該項(xiàng)目技術(shù)體系過程的角度來看是較為復(fù)雜的。基坑支護(hù)工程可選的技術(shù)形式較多,而各個(gè)技術(shù)之間都有不同的適用范圍和各自特性。該工程項(xiàng)目地質(zhì)情況不夠均勻,整體管理難度較大,同時(shí)受到多方因素的共同影響,也會(huì)使技術(shù)面臨較為復(fù)雜的多變性。如果項(xiàng)目開展過程中沒有明確的技術(shù)體系作為支撐,或現(xiàn)場(chǎng)管理人員缺乏專業(yè)的技術(shù)知識(shí),就會(huì)導(dǎo)致以質(zhì)量指標(biāo)為首的各項(xiàng)管理工作出現(xiàn)失誤問題,影響工程項(xiàng)目的正常開展與順利運(yùn)營(yíng)。
考慮到該案例工程施工位置地質(zhì)因素極為復(fù)雜,通過前期全面地質(zhì)勘查的形式來進(jìn)行基坑支護(hù)工程的專項(xiàng)設(shè)計(jì)工作。工程項(xiàng)目開始之前,將該項(xiàng)目中的9棟高層位置進(jìn)行初步測(cè)量和畫線,而后對(duì)每棟樓施工位置作業(yè)區(qū)域分別進(jìn)行地質(zhì)勘查,并結(jié)合區(qū)域位置內(nèi)最不利地質(zhì)因素的情況來開展一系列的設(shè)計(jì)工作。針對(duì)該地質(zhì)勘查數(shù)據(jù)結(jié)果所進(jìn)行的工作內(nèi)容主要有:對(duì)軟弱地基的處理和加強(qiáng)方式進(jìn)行確定;對(duì)基坑開挖方式進(jìn)行明確;選取恰當(dāng)?shù)牡叵屡潘椒?;選取與之對(duì)應(yīng)的基坑支護(hù)技術(shù)。最終確定的方案為:對(duì)于2#、7#所對(duì)應(yīng)位置采取放坡開挖的形式,輔以噴錨支護(hù);其余位置使用地下連續(xù)墻來面對(duì)較為復(fù)雜的地下土質(zhì)情況。
(1)體系的構(gòu)成為:施工方、監(jiān)理方、勞務(wù)方、政府方;將勞務(wù)方同樣引入到質(zhì)量保障體系之中的考慮因素是因?yàn)榛娱_挖及支護(hù)工程大部分位置均在地下位置,而由管理人員或監(jiān)理方人員親臨作業(yè)位置進(jìn)行全過程監(jiān)督可能存在操作難度,故明確要求勞務(wù)方自身需做好質(zhì)量管控工作,同時(shí)通過合同約束的形式,督促基坑工程的勞務(wù)合作公司參與現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管理。
(2)由于該工程項(xiàng)目基坑支護(hù)工程選取的方案具有差異性,采取了勞務(wù)方主導(dǎo)、公司審批、監(jiān)理方監(jiān)督、政府方全過程監(jiān)管的形式進(jìn)行,與監(jiān)理方主動(dòng)要求從嚴(yán)管理,同時(shí)采取流程報(bào)批、階段驗(yàn)收的形式輔助管理。
在項(xiàng)目開展過程中,管理團(tuán)隊(duì)根據(jù)該工程項(xiàng)目特點(diǎn)提出了關(guān)鍵管理思路,主要操作方式為:地質(zhì)勘查——方案校驗(yàn)——基坑開挖——開挖過程監(jiān)控——基坑支護(hù)——支護(hù)效果監(jiān)控,當(dāng)工程項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)展到某一環(huán)節(jié)時(shí)急需列舉與之對(duì)應(yīng)的管控內(nèi)容,并針對(duì)所提出的管控內(nèi)容進(jìn)行提前管控、防范管控,避免現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量隱患和安全隱患的增加。
作為超高層建筑,其所具有的基坑支護(hù)技術(shù)需求與一般建筑不同,在該工程項(xiàng)目施工前期管理團(tuán)隊(duì)組建的過程中,就考慮到這一特點(diǎn),除常規(guī)管理團(tuán)隊(duì)構(gòu)成之外,還增加了兩名人員其具有其他深基坑或超高層項(xiàng)目的施工管理經(jīng)驗(yàn);在工程項(xiàng)目開始前,管理團(tuán)隊(duì)接受了關(guān)于深基坑支護(hù)的質(zhì)量與安全管理專項(xiàng)培訓(xùn)。在技術(shù)體系建設(shè)方面,結(jié)合該工程項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)兩種不同的基坑支護(hù)與施工方式,制定了兩套技術(shù)體系框架,并在工程項(xiàng)目開展過程中不斷擴(kuò)充該框架內(nèi)容。通過對(duì)設(shè)計(jì)方案研讀、提高自身專業(yè)能力的形式保障項(xiàng)目開展過程中具備完善的技術(shù)支持。
文章所探討的內(nèi)容是建筑基坑工程支護(hù)的施工技術(shù),作為建筑工程中不可或缺的工程形式,規(guī)范基坑工程相關(guān)技術(shù)管理是有必要的。從目前行業(yè)現(xiàn)狀來看,有關(guān)建筑基坑支護(hù)技術(shù)管理仍具有一定優(yōu)化空間。在上文所述案例中,全面分析該工程案例的具體需求,并提出適用于該案例管理優(yōu)化的相關(guān)對(duì)策。通過規(guī)范基坑支護(hù)工程有關(guān)技術(shù),對(duì)于優(yōu)化項(xiàng)目管理、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展而言具有積極意義。