郭亮威 于 洋

（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作廣東中心，廣東 廣州 510000）

0 引言

專利合作條約（Patent Cooperation Treaty，PCT）是專利領(lǐng)域的一項(xiàng)國(guó)際合作條約，PCT 申請(qǐng)的審查大致分為國(guó)際階段和國(guó)家階段。國(guó)際階段的審查會(huì)給出國(guó)際檢索報(bào)告和國(guó)際初步審查意見(jiàn)，進(jìn)入國(guó)家階段的PCT 審查需要根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》對(duì)該專利是否可授權(quán)進(jìn)行審查。

在國(guó)家階段的PCT 審查中，對(duì)該專利的檢索是必不可少的環(huán)節(jié)［1-3］，如何制定合適的檢索策略，對(duì)后續(xù)的審查至關(guān)重要。在PCT 審查的實(shí)際工作中，主要存在以下難點(diǎn)：一是由于申請(qǐng)人期望獲得最大的權(quán)利要求保護(hù)范圍，往往用更為上位的表達(dá)方式概括出較大的權(quán)利要求保護(hù)范圍，這客觀上可能會(huì)導(dǎo)致權(quán)利要求不具備新穎性、創(chuàng)造性，沒(méi)有以說(shuō)明書為依據(jù)得不到說(shuō)明書的支持、權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征等；二是申請(qǐng)人在意見(jiàn)答復(fù)時(shí)，往往會(huì)對(duì)對(duì)比文件未公開(kāi)內(nèi)容、對(duì)公知常識(shí)的認(rèn)定結(jié)合啟示進(jìn)行爭(zhēng)辯，在意見(jiàn)答復(fù)觀點(diǎn)中也常常存在如用較為下位的說(shuō)明書實(shí)施例和對(duì)比文件進(jìn)行區(qū)別比對(duì)，但實(shí)際上權(quán)利要求限定的保護(hù)范圍與說(shuō)明書實(shí)施例所限定的方案并不等同，對(duì)比文件無(wú)法評(píng)述說(shuō)明書實(shí)施例限定方案不具備新穎性和創(chuàng)造性，但對(duì)比文件可評(píng)述權(quán)利要求限定的保護(hù)方案不具備新穎性和創(chuàng)造性。因而，如何制定合適的檢索策略和審查策略，以高效地完成PCT 申請(qǐng)的審查工作，是需要解決的問(wèn)題。

1 案例分析

1.1 案例一案情介紹

用于波束操控的具有嵌入式相機(jī)的基座CN201980051300.3 權(quán)利要求1：一種用于操作電子物品監(jiān)視（EAS）系統(tǒng)的基座的方法，所述方法包括：由耦合到所述基座的相機(jī)捕獲至少一個(gè)第一圖像或視頻；分析所述至少一個(gè)第一圖像或視頻，以檢測(cè)人員的存在并確定檢測(cè)的人員相對(duì)于所述相機(jī)的位置；由用于所述基座的所述EAS系統(tǒng)的系統(tǒng)控制器，基于被檢測(cè)到存在的人員的確定位置來(lái)確定所述基座的天線的第一波束指向方向；以及由所述系統(tǒng)控制器根據(jù)所述第一波束指向方向來(lái)操控所述天線的讀取波束，以使所述天線的場(chǎng)方向圖的主瓣覆蓋詢問(wèn)區(qū)的第一區(qū)域，所述第一區(qū)域包括所述確定的位置。

1.1.1 案例一的發(fā)明理解。本申請(qǐng)的發(fā)明構(gòu)思和核心技術(shù)手段在于電子物品監(jiān)視系統(tǒng)，在商店出入口的相機(jī)捕捉到有人員存在并確定出人員所在位置時(shí)，控制EAS系統(tǒng)的天線波束感應(yīng)范圍包覆人員并對(duì)該人員進(jìn)行追蹤，從而利用這種相機(jī)檢測(cè)到有人才觸發(fā)EAS系統(tǒng)的控制方式，降低了EAS系統(tǒng)的功耗。

1.1.2 已有檢索結(jié)果和申請(qǐng)人主要爭(zhēng)議點(diǎn)分析。①查詢已有的檢索結(jié)果，包括國(guó)家審查情況和同族審查情況。本案已有的檢索只包括國(guó)際檢索報(bào)告和國(guó)際初步審查意見(jiàn)，其他的同族并未給出檢索結(jié)果。國(guó)際檢索報(bào)告給出了可評(píng)述本申請(qǐng)新穎性和創(chuàng)造性的X 文獻(xiàn)，US2015/269818A1。該對(duì)比文件公開(kāi)了成像設(shè)備102 用于觀察人在其視場(chǎng)內(nèi)的相對(duì)位置和移動(dòng)，人的移動(dòng)包括顧客離開(kāi)商店、顧客正在行走的方向，攝像機(jī)的成像設(shè)備捕獲的環(huán)境的視頻來(lái)動(dòng)態(tài)修改天線陣列RFID 讀取器波束掃描圖案。因而，國(guó)際初步審查意見(jiàn)中認(rèn)為對(duì)比文件已經(jīng)公開(kāi)了本申請(qǐng)的核心發(fā)明構(gòu)思和核心技術(shù)手段。②查詢申請(qǐng)人對(duì)檢索結(jié)果和審查意見(jiàn)的意見(jiàn)答復(fù)，判斷對(duì)比文件的可用性。申請(qǐng)人指出，對(duì)比文件沒(méi)有公開(kāi)根據(jù)人員位置控制EAS 波束讀取空間包圍覆蓋人員所在位置，對(duì)比文件的構(gòu)思在于，利用視頻圖像輔助RFID 系統(tǒng)獲取人員位置，RFID系統(tǒng)在有人員或人員接近時(shí)提高RFID 的讀取頻率，對(duì)比文件沒(méi)有涉及RFID 對(duì)讀取方向的調(diào)整進(jìn)行人員跟蹤，這實(shí)質(zhì)上與本申請(qǐng)對(duì)EAS讀取方向的調(diào)整進(jìn)行人員跟蹤的發(fā)明點(diǎn)和核心技術(shù)手段相比是不同的。

1.1.3 針對(duì)已有檢索結(jié)果和申請(qǐng)人意見(jiàn)陳述的檢索策略制定。通過(guò)了解申請(qǐng)人的主要爭(zhēng)議點(diǎn)，本申請(qǐng)與對(duì)比文件的核心區(qū)別在于，本申請(qǐng)是在檢測(cè)到人員位置后須控制EAS波束的讀取空間包覆人員所在位置，并對(duì)人員進(jìn)行跟蹤，對(duì)比文件是在檢測(cè)到人員存在后提高RFID的讀取頻率，對(duì)比文件未公開(kāi)上述技術(shù)手段，且主要解決的技術(shù)問(wèn)題也是不同的（本申請(qǐng)是要對(duì)人員跟蹤，對(duì)比文件并不涉及）。

在分析出已有對(duì)比文件并不合適，且獲知申請(qǐng)人的相關(guān)意見(jiàn)答復(fù)后，筆者明確了本申請(qǐng)的進(jìn)一步檢索點(diǎn)在于，根據(jù)采集圖像確定人員位置，根據(jù)人員位置控制EAS 波束讀取空間包圍覆蓋人員所在位置，最終要實(shí)現(xiàn)對(duì)人員的跟蹤。進(jìn)而對(duì)上述檢索點(diǎn)進(jìn)行檢索式的構(gòu)建和表達(dá)，將檢索的重點(diǎn)集中在圖像和RFID、EAS 系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，并更關(guān)注可能的對(duì)比文件需具備RFID、EAS 系統(tǒng)的讀取方向會(huì)隨著人員的移動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)方向調(diào)整，結(jié)合本申請(qǐng)的領(lǐng)域?yàn)樯痰闑AS、RFID 系統(tǒng)的防盜，得出如下檢索式和檢索結(jié)果：DE102013114511A1：280 VEN，（pd（20180806）and（（g08b13/ic）and（（image+ or cam?era+）s（RFID or EAS）））。

1.1.4 檢索結(jié)果分析。該對(duì)比文件應(yīng)用于對(duì)商場(chǎng)的帶有RFID 標(biāo)簽的物品監(jiān)控，包括在銷售區(qū)域的出口區(qū)域中的通道的兩個(gè)相對(duì)設(shè)置的可轉(zhuǎn)動(dòng)支撐的天線裝置2，天線裝置2 上設(shè)置有RFID 測(cè)量場(chǎng)，天線裝置2 支撐的RFID 測(cè)量場(chǎng)和3D 攝像機(jī)關(guān)聯(lián)配合，根據(jù)3D 攝像機(jī)采集的圖像數(shù)據(jù)發(fā)送給數(shù)據(jù)處理裝置可確定人員位于何處，并且將RFID 測(cè)量場(chǎng)移動(dòng)到人員所在位置，以便準(zhǔn)確地讀取由人員攜帶的RFID 標(biāo)簽，根據(jù)人員的位置，調(diào)整RFID 測(cè)量場(chǎng)的主瓣方向、位置到人員所在區(qū)域，以讀取人員所帶的RFID 標(biāo)簽。這與本申請(qǐng)的發(fā)明構(gòu)思和核心技術(shù)手段是相同的，且能實(shí)現(xiàn)隨著人員位置變化對(duì)人員的跟蹤，為有效的X文獻(xiàn)。

1.1.5 案例一給出的通用的PCT 檢索策略的啟示和借鑒。①準(zhǔn)確理解發(fā)明構(gòu)思，重點(diǎn)關(guān)注本申請(qǐng)主要解決的技術(shù)問(wèn)題、采用的核心技術(shù)手段。②正確理解權(quán)利要求的保護(hù)范圍，特別是獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍，這是由于PCT 申請(qǐng)的權(quán)利要求為了尋求最大的權(quán)利要求保護(hù)范圍，通常獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍較為概括且上位，無(wú)法準(zhǔn)確反映核心技術(shù)問(wèn)題和核心技術(shù)手段。此時(shí)的檢索策略可先圍繞核心技術(shù)問(wèn)題和核心技術(shù)手段構(gòu)成的核心方案整體進(jìn)行檢索，在完成核心方案的檢索后，針對(duì)較為概括且上位的權(quán)利要求進(jìn)行進(jìn)一步檢索，以避免遺漏新穎性和創(chuàng)造性的對(duì)比文件。③關(guān)注同族和國(guó)際審查情況，并關(guān)注申請(qǐng)人的在前意見(jiàn)答復(fù)的主要爭(zhēng)議點(diǎn)。對(duì)于同族和國(guó)際審查情況，可作為參考，但不能盲從，要借鑒有效的對(duì)比文件和有用的審查意見(jiàn)，在通過(guò)分析認(rèn)為對(duì)比文件無(wú)效或者不充分時(shí)，要及時(shí)進(jìn)行進(jìn)一步檢索；對(duì)于申請(qǐng)人的在前意見(jiàn)答復(fù)的主要爭(zhēng)議點(diǎn)，其相對(duì)于對(duì)本申請(qǐng)方案的進(jìn)一步闡述，要充分理解申請(qǐng)人指出的關(guān)鍵點(diǎn)和理由，可為進(jìn)一步檢索提高檢索思路和策略。

1.2 案例二案情介紹

抽屜抽拉引導(dǎo)件CN201880100083.8 權(quán)利要求1：用于支撐抽屜的抽屜抽拉引導(dǎo)件，所述抽屜在家具主體中能夠沿所述抽屜抽拉引導(dǎo)件的延伸方向（3）線性運(yùn)動(dòng)，所述抽屜抽拉引導(dǎo)件具有能夠附接到所述家具主體的主體導(dǎo)軌（10），能夠附接到所述抽屜的抽屜導(dǎo)軌（70），以及在所述主體導(dǎo)軌（10）與所述抽屜導(dǎo)軌（70）之間傳遞力的能夠線性移動(dòng)的中央導(dǎo)軌（30），布置在所述主體導(dǎo)軌（10）與所述中央導(dǎo)軌（30）之間的至少一個(gè)傳遞負(fù)荷的內(nèi)部托架（20），布置在所述中央導(dǎo)軌（30）與所述抽屜導(dǎo)軌（70）之間的至少一個(gè)傳遞負(fù)荷的外部托架（60、65），以及用于使所述中央導(dǎo)軌（30）的運(yùn)動(dòng)與所述抽屜導(dǎo)軌（70）的運(yùn)動(dòng)同步的同步裝置（40）；其特征在于，所述同步裝置（40）至少包括第一和第二輪副（45、46），所述第一和第二輪副（45、46）具有與彼此連接的一個(gè)或多個(gè)同步輪，所述第一輪副（45）的第一同步輪在導(dǎo)軌（10、30、70）之一上滾動(dòng)，在附接到導(dǎo)軌（10、30、70）的部件上滾動(dòng)，在托架（20、60、65）之一上滾動(dòng)，或在附接到托架（20、60、65）的部件上滾動(dòng)，所述第二輪副（46）的同步輪在另一導(dǎo)軌（10、30、70）上滾動(dòng)，在附接到所述另一導(dǎo)軌（10、30、70）的部件上滾動(dòng)，在另一托架（20、60、65）上滾動(dòng)，或在附接到所述另一托架（20、60、65）的部件上滾動(dòng)，所述同步裝置（40）包括傳遞構(gòu)件（50），所述傳遞構(gòu)件（50）能夠相對(duì)于所述主體導(dǎo)軌（10）、所述中央導(dǎo)軌（30）、所述抽屜導(dǎo)軌（70）和所述輪副（45、46）線性地且自由地移動(dòng)；并且所述第一和第二輪副（45、46）的同步輪分別在所述傳遞構(gòu)件（50）上滾動(dòng)。

1.2.1 案例二的發(fā)明理解。通過(guò)對(duì)本申請(qǐng)說(shuō)明書分析，得出本申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)和核心技術(shù)手段：包括固定軌道、中間軌道、抽屜軌道，固定軌道、中間軌道之間設(shè)置齒輪、齒條組成的抽拉引導(dǎo)件，中間軌道、抽屜軌道之間設(shè)置齒輪、齒條組成的抽拉引導(dǎo)件，中間軌道內(nèi)部還設(shè)置齒條、齒輪組成的傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，并與上述兩個(gè)抽拉引導(dǎo)件分別連接，最終實(shí)現(xiàn)固定軌道、中間軌道、抽屜軌道通過(guò)抽拉引導(dǎo)件和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的水平同步運(yùn)動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)抽屜抽拉引導(dǎo)件的不同抽拉長(zhǎng)度的調(diào)節(jié)。

1.2.2 案例二的權(quán)利要求保護(hù)范圍解讀。通過(guò)對(duì)權(quán)利要求1 保護(hù)范圍分析，其并沒(méi)有限定出上述發(fā)明點(diǎn)和核心技術(shù)手段，具體為：權(quán)利要求只是限定了固定軌道、中間軌道、抽屜軌道之間包含有抽拉引導(dǎo)件，功能上限定了傳遞機(jī)構(gòu)可實(shí)現(xiàn)水平移動(dòng)，但并沒(méi)有限定抽拉引導(dǎo)件、傳遞機(jī)構(gòu)各自的具體結(jié)構(gòu)和相互之間的連接關(guān)系，從而從權(quán)利要求1中無(wú)法得出傳遞機(jī)構(gòu)解決了什么針對(duì)性技術(shù)問(wèn)題、產(chǎn)生了何種針對(duì)性有益效果，以及采用了何種主要技術(shù)手段。

1.2.3 針對(duì)已有檢索結(jié)果、審查意見(jiàn)和申請(qǐng)人主要爭(zhēng)議點(diǎn)的審查策略制定。參考已有的國(guó)際檢索報(bào)告、國(guó)際初步審查意見(jiàn)、申請(qǐng)人的意見(jiàn)答復(fù)和權(quán)利要求修改。國(guó)際檢索報(bào)告給出的對(duì)比文件1（CN102770047A）已公開(kāi)了中間軌道之間設(shè)置齒輪、齒條組成的抽拉引導(dǎo)件，中間軌道、抽屜軌道之間設(shè)置齒輪、齒條組成的抽拉引導(dǎo)件，固定軌道、中間軌道、抽屜軌道可實(shí)現(xiàn)水平同步運(yùn)動(dòng)，主要區(qū)別僅在于，中間軌道還設(shè)置有傳動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行水平移動(dòng)調(diào)節(jié)，并與兩側(cè)抽拉引導(dǎo)件連接。申請(qǐng)人在接收到對(duì)比文件1 和國(guó)際初步審查意見(jiàn)后，并未對(duì)權(quán)利要求有較為實(shí)質(zhì)的修改，且意見(jiàn)陳述認(rèn)為傳遞機(jī)構(gòu)未公開(kāi)，并重點(diǎn)描述了傳遞機(jī)構(gòu)所解決的問(wèn)題和技術(shù)效果，可實(shí)現(xiàn)中間軌道在不同方向、不同長(zhǎng)度的更高自由度的水平移動(dòng)調(diào)節(jié)。

筆者通過(guò)對(duì)上述審查意見(jiàn)和答復(fù)意見(jiàn)的分析，制定了合適的審查策略：①對(duì)比文件1 未公開(kāi)的中間軌道設(shè)置傳動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行水平移動(dòng)調(diào)節(jié)，并與兩側(cè)抽拉引導(dǎo)件連接，并不屬于本領(lǐng)域常規(guī)技術(shù)手段，需要給出相關(guān)的對(duì)比文件；②申請(qǐng)人提到的本申請(qǐng)傳遞機(jī)構(gòu)解決的問(wèn)題和技術(shù)效果，按照當(dāng)前權(quán)利要求1 限定的保護(hù)范圍，無(wú)法體現(xiàn)出這些功能；③本申請(qǐng)當(dāng)前權(quán)利要求1 和本申請(qǐng)核心技術(shù)手段相比，還缺少較多核心手段的限定（如包括抽拉引導(dǎo)件、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的具體結(jié)構(gòu)配合方式、連接方式），后續(xù)審查中，除注意權(quán)利要求1 的創(chuàng)造性問(wèn)題外，還應(yīng)注意權(quán)利要求1 限定的保護(hù)范圍是否得到說(shuō)明書的支持、是否缺少必要技術(shù)特征。

1.2.4 審查過(guò)程分析。筆者對(duì)該案進(jìn)行了初步審查，針對(duì)審查策略中提到的①，把握未公開(kāi)特征的實(shí)質(zhì)為：中間軌道具有傳動(dòng)功能，以此作為檢索點(diǎn)構(gòu)造檢索式，檢索到對(duì)比文件2（CN106724189A）公開(kāi)了中間軌道設(shè)置傳動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行水平移動(dòng)調(diào)節(jié)，并與兩側(cè)抽拉引導(dǎo)件連接，且對(duì)比文件2 與對(duì)比文件1 存在結(jié)合啟示。對(duì)比文件2 的具體檢索過(guò)程如下：CN106724189A：22 CNTXT，（a47b88/ic）and（（齒輪s 齒條）and（（（中央or 中間）4d 軌）s（傳動(dòng)）））。

針對(duì)審查策略的②③，申請(qǐng)人可從對(duì)比文件2公開(kāi)的特征與本申請(qǐng)還存在區(qū)別，對(duì)比文件1、2 的結(jié)合存在障礙等角度進(jìn)行爭(zhēng)辯，筆者可從權(quán)利要求實(shí)際限定的保護(hù)范圍和本申請(qǐng)的核心方案并不完全對(duì)應(yīng)，本申請(qǐng)采用的技術(shù)方案（特別是針對(duì)區(qū)別設(shè)置）解決對(duì)應(yīng)的技術(shù)問(wèn)題是否對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員顯而易見(jiàn)等角度進(jìn)行考慮和答復(fù)。

1.2.5 案例二給出的通用的PCT 檢索策略的啟示和借鑒。①準(zhǔn)確理解發(fā)明構(gòu)思和核心技術(shù)方案，并準(zhǔn)確理解出權(quán)利要求實(shí)際限定的保護(hù)范圍；②準(zhǔn)確比對(duì)本申請(qǐng)權(quán)利要求方案的特征和對(duì)比文件方案的特征，確定是否存在區(qū)別設(shè)置，明確出區(qū)別設(shè)置對(duì)于方案整體而言解決了何種問(wèn)題，這種區(qū)別設(shè)置是否屬于本領(lǐng)域常規(guī)技術(shù)手段，如果不屬于常規(guī)技術(shù)手段應(yīng)及時(shí)進(jìn)行進(jìn)一步檢索，而不能簡(jiǎn)單地用常規(guī)技術(shù)手段評(píng)述；③對(duì)申請(qǐng)人的意見(jiàn)答復(fù)的理由要慎重考慮，PCT 申請(qǐng)的申請(qǐng)人意見(jiàn)答復(fù)中常存在用較為具體的說(shuō)明書實(shí)施例內(nèi)容，來(lái)爭(zhēng)辯權(quán)利要求中較為上位且概括的保護(hù)范圍，此時(shí)的審查策略應(yīng)明確告知申請(qǐng)人權(quán)利要求保護(hù)了什么范圍，具體實(shí)施例限定的是什么范圍，兩者的差異是什么，不能將不同保護(hù)范圍的方案進(jìn)行對(duì)等；④在有授權(quán)前景的PCT 案件中，除考慮具備創(chuàng)造性外，在授權(quán)時(shí)應(yīng)特別注意擬授權(quán)文本是否得到說(shuō)明書的支持、是否缺少必要技術(shù)特征，以形成完整且保護(hù)范圍恰當(dāng)?shù)臋?quán)利要求。

2 結(jié)語(yǔ)

本研究從PCT 申請(qǐng)的實(shí)際審查角度出發(fā)，對(duì)如何制定PCT 申請(qǐng)的檢索策略和審查策略進(jìn)行思考，主要包括以下幾點(diǎn)。

①對(duì)進(jìn)入國(guó)家階段的PCT 申請(qǐng)檢索中，需要考慮該申請(qǐng)已知的檢索結(jié)果，主要包括國(guó)際檢索報(bào)告的對(duì)比文件、國(guó)際初步審查意見(jiàn)中對(duì)新穎性和創(chuàng)造性的分析、進(jìn)入其他國(guó)家局（包括美局、歐局等）國(guó)家階段后檢索到的相關(guān)對(duì)比文件和對(duì)新穎性、創(chuàng)造性的審查意見(jiàn)，同時(shí)還需要結(jié)合申請(qǐng)人的相關(guān)意見(jiàn)答復(fù)、主要爭(zhēng)議點(diǎn)、對(duì)權(quán)利要求的修改，以評(píng)判這些已有的檢索結(jié)果是否可用，如不可用應(yīng)從哪些角度進(jìn)行進(jìn)一步檢索，以及預(yù)期申請(qǐng)人的修改方向進(jìn)行進(jìn)一步針對(duì)性檢索，以提高PCT 申請(qǐng)的檢索效能。

②在PCT 申請(qǐng)的審查過(guò)程中，需要準(zhǔn)確理解方案整體，準(zhǔn)確理解權(quán)利要求保護(hù)范圍，準(zhǔn)確對(duì)對(duì)比文件公開(kāi)內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)確的事實(shí)認(rèn)定、合理評(píng)估區(qū)別特征是否真正屬于常規(guī)技術(shù)手段、多篇對(duì)比文件結(jié)合是否存在結(jié)合動(dòng)機(jī)和結(jié)合啟示、申請(qǐng)人在意見(jiàn)答復(fù)中的理由是否有理有據(jù)（此時(shí)應(yīng)準(zhǔn)確把握權(quán)利要求的實(shí)際保護(hù)范圍進(jìn)行評(píng)估，不能過(guò)寬或過(guò)窄地理解權(quán)利要求保護(hù)范圍）。

③對(duì)可能擬授權(quán)的常規(guī)領(lǐng)域的PCT 申請(qǐng)，除要確定權(quán)利要求是否滿足新穎性、創(chuàng)造性外，還要重點(diǎn)關(guān)注權(quán)利要求的保護(hù)范圍是否清楚、權(quán)利要求的保護(hù)范圍是否得到說(shuō)明書的支持、權(quán)利要求是否缺少必要技術(shù)特征，以保證授權(quán)權(quán)利要求的保護(hù)范圍恰當(dāng)且完整。