臺(tái)當(dāng)局為福島核污染水排放“洗地”

趙覺(jué)珵

面對(duì)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈批評(píng)和抗議，日本仍計(jì)劃最早在2023年春天將福島核電站的核污染水排放入海。這一在各利益攸關(guān)方眼中極不負(fù)責(zé)任的行為，卻被民進(jìn)黨當(dāng)局視為一次增進(jìn)“臺(tái)日友好關(guān)系”的“良機(jī)”，只不過(guò)需要出賣(mài)一些本就不在乎的民眾利益。民進(jìn)黨當(dāng)局23日派專(zhuān)家觀察團(tuán)前往日本，了解福島核污染水排放動(dòng)態(tài)，這一消息再次激起島內(nèi)輿論不滿(mǎn)。在不少臺(tái)灣民眾看來(lái)，這一專(zhuān)家團(tuán)與其說(shuō)是去監(jiān)督、考察，不如說(shuō)是去“公費(fèi)旅游”，因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局的意圖已十分明確，就是要為福島核污染水排放入?！跋吹亍?。

日方的傲慢

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣“原子能委員會(huì)”（原能會(huì)）近日發(fā)布消息稱(chēng)，為了解日本政府針對(duì)福島含氤廢水排放作業(yè)動(dòng)態(tài)，一行8人的專(zhuān)家觀察團(tuán)已獲日方同意于本月23日至27日赴日了解情況。

在民進(jìn)黨當(dāng)局派出專(zhuān)家考察團(tuán)之前，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）專(zhuān)家調(diào)查團(tuán)已于今年2月前往日本進(jìn)行實(shí)地核查。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)時(shí)也曾希望獲得IAEA專(zhuān)家組名額，但未能如愿，因此要求與日本外務(wù)省舉行視頻會(huì)議溝通核污染水問(wèn)題，但會(huì)議效果不佳。據(jù)悉，日方不僅沒(méi)有正面回應(yīng)臺(tái)“漁業(yè)署”提出的若干問(wèn)題,一整個(gè)視頻會(huì)議的有效信息也“寥寥無(wú)幾”；此外，日方也未提供“福島核污染食品”相關(guān)評(píng)估報(bào)告。可見(jiàn)日本并不在乎臺(tái)灣的民眾健康和生態(tài)安全，而民進(jìn)黨當(dāng)局也采取欺瞞手段，不敢公布這次視頻會(huì)議的真實(shí)情況。

同樣是就福島核污染水排放問(wèn)題派人前往日本，民進(jìn)黨當(dāng)局與IAEA的目的并不相同。相比于IAEA計(jì)劃對(duì)核污染水排海方案的安全性進(jìn)行綜合評(píng)估，民進(jìn)黨當(dāng)局想的卻是如何通過(guò)所謂的“專(zhuān)家考察”，帶回一個(gè)“福島核污染水排海無(wú)害”的結(jié)論以愚弄島內(nèi)民眾。

這一圖謀已經(jīng)被民進(jìn)黨當(dāng)局自己暴露。此前，臺(tái)“原能會(huì)”在其網(wǎng)站開(kāi)設(shè)“日本福島核災(zāi)含氤廢水”資訊專(zhuān)區(qū)，其中不僅沒(méi)有提到福島核污染水排放入海對(duì)人類(lèi)健康、海洋生態(tài)和食品安全可能造成的嚴(yán)重危害，甚至在一張宣傳海報(bào)中聲稱(chēng)，“目前國(guó)際間并沒(méi)有人體實(shí)驗(yàn)資料顯示氤會(huì)造成人體癌癥”。

中國(guó)國(guó)民黨籍民意代表李貴敏批評(píng)稱(chēng)，自日本政府決定要排放核污染水以-來(lái)'民進(jìn)黨當(dāng)局一片沉默，非但沒(méi)有向日本表達(dá)嚴(yán)重抗議，還再次加碼失格演出，臺(tái)“原能會(huì)”竟建設(shè)“資訊專(zhuān)區(qū)”，用臺(tái)灣人民納稅錢(qián)幫日本“洗地”，不僅幫日本政府說(shuō)話(huà)，更用暗示性文字引導(dǎo)民眾誤以為福島核污染水屬于“無(wú)害”。

此地?zé)o銀三百兩

似乎注意到輿論的批評(píng)和不滿(mǎn)，合“原能會(huì)“日前“此地?zé)o銀三百兩”地發(fā)布一份“澄清說(shuō)明”聲稱(chēng)，將以公開(kāi)、透明、專(zhuān)業(yè)立場(chǎng)，持續(xù)嚴(yán)格監(jiān)督輻射安全，密切關(guān)注日本福島核災(zāi)含氤廢水處置相關(guān)動(dòng)態(tài)，以維護(hù)臺(tái)灣公眾健康及安全。但這樣的解釋恐怕難以糊弄島內(nèi)民眾。靠出賣(mài)民眾利益來(lái)討好外人的事，民進(jìn)黨當(dāng)局干起來(lái)已經(jīng)駕輕就熟。

今年2月8日，民進(jìn)黨當(dāng)局“突襲式”宣布放開(kāi)日本福島周邊五縣市的食品進(jìn)口，島內(nèi)民眾口中稱(chēng)呼的“核食”在被封禁十余年后終于獲得通行證。

就在上述決定宣布前不久，1月底在福島縣海域捕獲的魚(yú)類(lèi)許氏平觸，被檢驗(yàn)出每公斤含有1400貝克的放射性艷，超出標(biāo)準(zhǔn)值每公斤100貝克十幾倍，證實(shí)了福島地區(qū)相關(guān)水產(chǎn)、食品仍有輻射值超標(biāo)傷及人體健康的疑慮。

但這些都不是民進(jìn)黨當(dāng)局所考慮的，它在乎的是自己的政治私利和日本、的臉色。許多分析都清晰指出，強(qiáng)推解禁福島“核食”的決定，實(shí)際上就是民進(jìn)黨當(dāng)局與日本做政治交易的籌碼，與福島食品是否達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)毫無(wú)關(guān)系。

日本臺(tái)灣交流協(xié).會(huì)會(huì)長(zhǎng)大橋光夫2月在以視頻形式召開(kāi)的“臺(tái)日經(jīng)貿(mào)會(huì)議”中稱(chēng)，臺(tái)當(dāng)局依循“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”放寬對(duì)日本食品進(jìn)口的限制，日本非常歡迎。大橋光夫還表示，希望盡快重啟暫停8年的“臺(tái)日經(jīng)濟(jì)伙伴委員會(huì)”，并支持臺(tái)當(dāng)局加入“全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”。大橋光夫上述言論很明顯“投桃報(bào)李”，以便于民進(jìn)黨當(dāng)局用這個(gè)“李”來(lái)給臺(tái)灣民眾“畫(huà)大餅”，為其開(kāi)放“核食”找理由。

盯緊民進(jìn)黨當(dāng)局

對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局的種種行徑，李貴敏諷刺稱(chēng)，民進(jìn)黨當(dāng)局“執(zhí)政”下的臺(tái)灣地區(qū)不僅"五缺”（缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才）問(wèn)題日益嚴(yán)重，當(dāng)局更是缺作為、缺能力、缺擔(dān)當(dāng)、缺透明、缺前瞻，唯一不缺的便是用公帑養(yǎng)網(wǎng)軍，美化數(shù)字，亂花人民納稅錢(qián)；李貴敏稱(chēng)，不只如此，面對(duì)國(guó)際局勢(shì)，民進(jìn)黨當(dāng)局更是“缺膝蓋”，從“萊豬”到“核食”，徑自犧牲民眾健康權(quán)益。

島內(nèi)媒體的一篇評(píng)論文章也批評(píng)稱(chēng)，民進(jìn)黨當(dāng)局一味夸稱(chēng)“臺(tái)日關(guān)系空前好”，但人們看到的所謂“關(guān)系空前好”是建立在不對(duì)等的關(guān)系上：日本排核污染水，臺(tái)灣不吭一聲；日本要求進(jìn)口的“核食”，民進(jìn)黨當(dāng)局則全力排除民間的反對(duì)聲浪，在毫無(wú)嚴(yán)格的配套措施下貿(mào)然開(kāi)放。民進(jìn)黨當(dāng)局考量的重點(diǎn)是日本的要求與利益，而非人民的利益,甚至即使違背島內(nèi)利益也要答應(yīng)，形同割肉輸血給日本。

有島內(nèi)觀察人士表示,臺(tái)灣人民一定要睜大眼睛，盯緊民進(jìn)黨當(dāng)局，別再讓自己利益被一再出賣(mài)?！?/p>