張良一,陳汝斯,蔡德福,孫冠群,萬(wàn) 黎,劉海光
(國(guó)網(wǎng)湖北省電力有限公司電力科學(xué)研究院,湖北 武漢 430077)
中國(guó)作為全球第一大電力消費(fèi)國(guó)同時(shí)也是第一大碳排放國(guó),電力在我國(guó)能源消費(fèi)與碳排放中占據(jù)重要地位。截至2021年底,我國(guó)的發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘恳堰_(dá)到23.8 億kW,但其中火電裝機(jī)容量占比為56.58%,可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量占比僅為41.13%[1]。從發(fā)電量看,火電發(fā)電量占比為70.29%,可再生能源發(fā)電量占比為29.5%,其中風(fēng)光發(fā)電占比僅為9.7%,電力碳排放占全國(guó)碳排放總量的四成以上,構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)對(duì)“碳達(dá)峰,碳中和”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)將起到關(guān)鍵作用[2]。
麻城市多能互補(bǔ)百萬(wàn)千瓦新能源基地(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“麻城新能源基地”)位于湖北省黃岡市麻城市,由中電(湖北)新能源有限公司負(fù)責(zé)基地新能源項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。本基地規(guī)劃容量為130萬(wàn)kW,以1回500 kV線(xiàn)路接入大別山電廠500 kV配電裝置,采用光火打捆方式利用大別山電廠~道觀河雙回500 kV線(xiàn)路接入電網(wǎng),在充分考慮了麻城當(dāng)?shù)靥?yáng)能資源、土地資源的前提下,按全容量光伏基地建設(shè)。結(jié)合業(yè)主項(xiàng)目建設(shè)計(jì)劃,基地站址1(400萬(wàn)kW)計(jì)劃于2022年6月30日前投產(chǎn),站址2、站址3(共90萬(wàn)kW)計(jì)劃于2023年12月31日前投產(chǎn)。
本文對(duì)麻城新能源基地接入后基地近區(qū)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定進(jìn)行分析,采用機(jī)電-電磁混合仿真的方式,重點(diǎn)對(duì)500 kV 木泉+木孝N-2 故障進(jìn)行分析,同時(shí)校驗(yàn)四種大別山機(jī)群不同開(kāi)機(jī)組合的穩(wěn)定特性。
電力系統(tǒng)數(shù)字仿真可按時(shí)間尺度分為電磁暫態(tài)(微秒級(jí)~毫秒級(jí))、機(jī)電暫態(tài)(毫秒~秒級(jí))及中長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)(分鐘級(jí))3類(lèi)[3]。
其中,電磁暫態(tài)仿真主要研究諧波、畸變等快速變化過(guò)程,通常用于過(guò)電壓和絕緣配合等設(shè)備分析;機(jī)電暫態(tài)仿真主要研究機(jī)械、電磁轉(zhuǎn)矩之間不平衡引起的轉(zhuǎn)子慣性運(yùn)動(dòng)過(guò)程,用于系統(tǒng)穩(wěn)定性分析;中長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)仿真主要研究自動(dòng)發(fā)電控制等受擾后的慢速過(guò)程,用于中長(zhǎng)時(shí)間的系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性分析。
在實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行分析中,主要采用機(jī)電暫態(tài)仿真的方式進(jìn)行仿真分析,近年來(lái),電磁暫態(tài)仿真在電力系統(tǒng)仿真中的占比不斷擴(kuò)大。機(jī)電暫態(tài)仿真及電磁暫態(tài)仿真的優(yōu)劣對(duì)比如表1所示[4]。
表1 機(jī)電暫態(tài)仿真及電磁暫態(tài)仿真的優(yōu)劣對(duì)比Table 1 Advantages and disadvantages of electromechanical transient simulation and electromagnetic transient simulation
一方面,基于基波相量模型的機(jī)電暫態(tài)仿真無(wú)法模擬HVDC、FACTS 等電力電子裝置的快速瞬變過(guò)程以及飽和元件、非線(xiàn)性元件引起的波形畸變;另一方面,采用瞬時(shí)值計(jì)算的電磁暫態(tài)仿真規(guī)模一般不大,等值化簡(jiǎn)會(huì)引入仿真誤差[5]。
隨著電力系統(tǒng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和FACTS、HVDC設(shè)備在電網(wǎng)中的廣泛應(yīng)用,電力系統(tǒng)仿真規(guī)模和仿真精度之間的矛盾日益顯現(xiàn)。
理論上,可以不斷擴(kuò)大電磁暫態(tài)仿真規(guī)模,最終達(dá)到大電網(wǎng)全網(wǎng)電磁暫態(tài)仿真,實(shí)現(xiàn)對(duì)交直流系統(tǒng)連鎖反應(yīng)最精確的仿真。然而,全系統(tǒng)電磁仿真技術(shù)目前難以實(shí)現(xiàn),且必要性仍值得商榷[6]。
機(jī)電-電磁暫態(tài)混合仿真技術(shù),結(jié)合機(jī)電暫態(tài)與電磁暫態(tài)仿真的優(yōu)點(diǎn),規(guī)模與機(jī)電暫態(tài)相當(dāng),直流、新能源等關(guān)注的電力電子設(shè)備采用電磁暫態(tài)模型精確仿真。因此,采用機(jī)電-電磁暫態(tài)混合仿真,并根據(jù)研究目的的需要,確定合理的交直流電網(wǎng)電磁暫態(tài)仿真規(guī)模,可以滿(mǎn)足系統(tǒng)穩(wěn)定分析的工程需求[7-12]。
麻城新能源基地位于湖北省黃岡市麻城市,由中電(湖北)新能源有限公司負(fù)責(zé)基地新能源項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。本基地規(guī)劃容量為130萬(wàn)kW,在充分考慮了麻城當(dāng)?shù)靥?yáng)能資源、土地資源的前提下,按全容量光伏基地建設(shè)。結(jié)合業(yè)主項(xiàng)目建設(shè)計(jì)劃,本基地站址1(40 萬(wàn)kW)計(jì)劃于2022 年6 月30 日前投產(chǎn),站址2、站址3(共90萬(wàn)kW)計(jì)劃于2023年12月31日前投產(chǎn)。
麻城市百萬(wàn)新能源基地項(xiàng)目近區(qū)220 kV 及以上主要電源如表2所示。
表2 麻城新能源基地近區(qū)主要電源Table 2 Main Power Sources Near Macheng New Energy Base
近區(qū)500 kV主變主要有:道觀河變1×100萬(wàn)kW;柏泉變3×120萬(wàn)kW;木蘭變2×100萬(wàn)kW(4×100萬(wàn)kW);大吉變2×1 000+75萬(wàn)kW。
麻城市多能互補(bǔ)百萬(wàn)千瓦新能源基地投運(yùn)后,基地近區(qū)500 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 麻城市多能互補(bǔ)百萬(wàn)千瓦新能源基地近區(qū)500 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of 500 kV power grid near Macheng Multi Energy Complementary Million-kilowatt New Energy Base
本文采用機(jī)電-電磁混合仿真的方式對(duì)麻城市多能互補(bǔ)百萬(wàn)千瓦新能源基地接入后的近區(qū)電網(wǎng)進(jìn)行暫態(tài)穩(wěn)定分析,其中,麻城市多能互補(bǔ)百萬(wàn)千瓦新能源基地的光伏機(jī)組采用電磁暫態(tài)模型進(jìn)行仿真,電網(wǎng)的其他部分采用機(jī)電暫態(tài)模型進(jìn)行仿真[13-16]。光伏電站整體電磁模型如圖2所示。
圖2 麻城新能源基地光伏電站電磁模型Fig.2 Electromagnetic model of photovoltaic power station in Macheng New Energy Base
基于2022年上半年國(guó)調(diào)下發(fā)的低谷方式,對(duì)正常方式下近區(qū)500 kV木泉+木孝N-2等故障進(jìn)行計(jì)算分析。麻城新能源基地投產(chǎn)后,與大別山火電廠共用500 kV大別山-道觀河雙回外送通道。為突顯近區(qū)的電力送出穩(wěn)定問(wèn)題,校核近區(qū)500 kV 木泉+木孝N-2故障時(shí),在40 萬(wàn)kW 時(shí)對(duì)新能源機(jī)電與大別山電廠發(fā)電功率進(jìn)行置換[17-18],研究新能源基地投入運(yùn)行后對(duì)近區(qū)電網(wǎng)特性的影響(滿(mǎn)足陜武直流對(duì)鄂東機(jī)組開(kāi)機(jī)和旋備的要求)。
陜武特高壓直流投運(yùn)后,500 kV 木泉+木孝N-2故障會(huì)導(dǎo)致大別山、陽(yáng)邏等鄂東近區(qū)電廠功角失穩(wěn),鄂東近區(qū)場(chǎng)站電壓失穩(wěn)等問(wèn)題,故障后需采取閉鎖陜武直流的措施[19],并且對(duì)鄂東地區(qū)機(jī)組最小開(kāi)機(jī)及旋備提出了運(yùn)行要求。麻城新能源基地40萬(wàn)kW光伏電站投產(chǎn)后,對(duì)500 kV木泉+木孝N-2故障進(jìn)行計(jì)算分析。
依據(jù)華中電網(wǎng)的主網(wǎng)穩(wěn)定規(guī)定[20],當(dāng)湖北省負(fù)荷在2 000萬(wàn)kW~2 500萬(wàn)kW之間,陜武直流送鄂負(fù)240萬(wàn)kW~300萬(wàn)kW之間,對(duì)應(yīng)的湖北最小開(kāi)機(jī)要求及旋備要求為:武漢江北東 220 kV 層面最小開(kāi)機(jī)2 臺(tái)、黃石黃岡最小開(kāi)機(jī)2臺(tái)、光鋼鄂最小開(kāi)機(jī)3臺(tái)、鄂東其他片區(qū)最小開(kāi)機(jī)3臺(tái);500 kV層面最小開(kāi)機(jī)0臺(tái)。此外,陽(yáng)邏5號(hào)、6號(hào)機(jī),大別山1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)機(jī)需留旋備30%。在計(jì)算過(guò)程中,將基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中大別山1 號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)旋備按10%留取。
在此方式下,若發(fā)生木泉+木孝N-2 故障后,大別山近區(qū)機(jī)組曲線(xiàn)如圖3~圖5所示。
圖3 500 kV木泉+木孝N-2故障后機(jī)組功角曲線(xiàn)Fig.3 Power Angle curve after 500 kV Muquan + Muxiao N-2 fault
圖4 500 kV木泉+木孝N-2故障后母線(xiàn)電壓曲線(xiàn)Fig.4 Bus voltage curve after 500 kV Muquan + Muxiao N-2 fault
圖5 500 kV木泉+木孝N-2故障后麻城新能源光伏機(jī)組機(jī)端電壓曲線(xiàn)Fig.5 Terminal voltage curve of Macheng new energy PV unit after 500 kV Muquan + Muxiao N-2 fault
由上計(jì)算結(jié)果可見(jiàn),500 kV 木泉+木孝N-2 故障會(huì)導(dǎo)致大別山、西塞山等鄂東近區(qū)電廠功角失穩(wěn),鄂東近區(qū)場(chǎng)站電壓失穩(wěn),麻城新能源基地光伏電站脫網(wǎng),與光伏電站投產(chǎn)前穩(wěn)定情況一致。故障后采取閉鎖陜武直流措施后[21-24],近區(qū)穩(wěn)定情況如圖6~圖8所示。
圖6 采取閉鎖陜武直流措施后,500 kV木泉+木孝N-2華中機(jī)組功角曲線(xiàn)Fig.6 Power angle curve of 500 kV Muquan + Muxiao N-2 Central China Unit after the measure of locking Shaan-Wu DC
圖7 采取閉鎖陜武直流措施后,500 kV木泉+木孝N-2華中母線(xiàn)電壓曲線(xiàn)Fig.7 Central China bus voltage curve of 500 kV Muquan + Muxiao N-2 after the measure of locking Shaan-Wu DC
由圖8 可見(jiàn),500 kV 木泉+木孝 N-2 故障后采取閉鎖陜武直流的穩(wěn)控措施可使系統(tǒng)恢復(fù)穩(wěn)定,現(xiàn)有穩(wěn)控措施可適應(yīng)麻城新能源基地投產(chǎn)后的情況。
圖8 采取閉鎖陜武直流措施后,500 kV木泉+木孝N-2麻城新能源光伏機(jī)組機(jī)端電壓曲線(xiàn)Fig.8 Terminal voltage curve of Macheng new energy PV unit after 500 kV Muquan + Muxiao N-2 fault and locking Shaan-Wu DC
針對(duì) 500 kV 木泉+木孝 N-2 故障采取閉鎖陜武直流的穩(wěn)控措施,在滿(mǎn)足鄂東最小開(kāi)機(jī)要求,大別山機(jī)組留取10%旋備,校驗(yàn)以下四種大別山機(jī)群不同開(kāi)機(jī)組合的穩(wěn)定特性。
a:大別山機(jī)組留10%旋備,新能源40萬(wàn)kW。
b:大別山機(jī)組留10%旋備,新能源關(guān)停。
c:大別山機(jī)組關(guān)一機(jī)其余留10%旋備,新能源40萬(wàn)kW。
d:大別山兩臺(tái)機(jī)組在10%旋備基礎(chǔ)上各多留20萬(wàn)kW旋備,新能源40萬(wàn)kW。
四種開(kāi)機(jī)方式對(duì)應(yīng)的500 kV木泉+木孝N-2后閉鎖陜武直流后近區(qū)電壓曲線(xiàn)如圖9所示。
圖9 500 kV木泉+木孝N-2閉鎖陜武直流四種開(kāi)機(jī)方式木蘭220 kV電壓曲線(xiàn)對(duì)比圖Fig.9 Comparison of voltage curves of four startup modes after 500 kV Muquan + Muxiao N-2 fault and locking Shaan-Wu DC
根據(jù)圖9可知,四種開(kāi)機(jī)組合的電壓恢復(fù)曲線(xiàn)相差不大,相較而言穩(wěn)定特性排序?yàn)椋篶<d<b<a,即大別山機(jī)組留10%旋備,新能源40萬(wàn)kWh近區(qū)電壓穩(wěn)定特性相較最好,大別山機(jī)組關(guān)一機(jī)其余留10%旋備,新能源40萬(wàn)kWh近區(qū)電壓穩(wěn)定特性相對(duì)較差,特性大致如下:
1)麻城新能源基地光伏電站與大別山電廠500 kV機(jī)組置換對(duì)電壓支撐效果基本一致。
2)在大別山電廠開(kāi)機(jī)一致的情況下,麻城新能源基地開(kāi)機(jī)較不開(kāi)機(jī)對(duì)近區(qū)電網(wǎng)電壓支撐效果好,原因是新能源基地在暫態(tài)過(guò)程中提供了一定的動(dòng)態(tài)無(wú)功。
本文基于麻城新能源基地光伏電站的電磁模型及電網(wǎng)其他部分的機(jī)電模型采用機(jī)電-電磁混合仿真對(duì)近區(qū)電網(wǎng)進(jìn)行安全穩(wěn)定計(jì)算分析,計(jì)算故障為500 kV木泉+木孝雙回N-2故障(滿(mǎn)足陜武直流鄂東地區(qū)最小開(kāi)機(jī)要求),計(jì)算結(jié)果表明,500 kV 木泉+木孝N-2 故障仍可能導(dǎo)致陽(yáng)邏、大別山電廠功角失穩(wěn),故障后現(xiàn)有閉鎖陜武直流的穩(wěn)定控制措施可適用。