| 夏文杰 康玉霞
新收入準則依據(jù)合同和客戶來確認收入,當企業(yè)履行了合同中的履約義務,客戶對商品或服務實施了控制權時,企業(yè)方能確認收入。為了幫助企業(yè)盡快應用收入準則,《企業(yè)會計準則第14號——收入》應用指南中借助“五步法”模型,詳細闡述了企業(yè)在確認收入時所遵循的原則和方式。
受新收入準則實施的影響,企業(yè)收入的確認與計量發(fā)生了顯著變化,尤其是交易價格的確定及其涉稅問題,對企業(yè)財務人員的職業(yè)判斷與能力提出了更高的要求,因此許多企業(yè)在執(zhí)行中遇到了很多疑惑,準則規(guī)定與實操銜接也出現(xiàn)了諸多問題。為了進一步實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部管理和會計工作的有機融合,本文通過對交易價格以及影響交易價格的四大因素的深入分析,找出交易價格在財稅處理過程中普遍出現(xiàn)的應用痛點,給出正確的財稅處理,為企業(yè)在新收入準則下的財稅工作提供一定的借鑒與參考。
“交易價格的確定”屬于“五步法”模型中的第三步,交易價格是指企業(yè)因向客戶轉(zhuǎn)讓商品或提供勞務而預期有權收取的對價金額。企業(yè)在開展經(jīng)濟業(yè)務時,交易價格的確定是決定業(yè)務成敗的關鍵因素,在實務操作過程中應避免四大誤區(qū),如表1所示。
表1 “四大”誤區(qū)
在確定交易價格時,企業(yè)除了識別固定對價(包括任何不可退還的預付款)外,還應當考慮可變對價、合同中存在的重大融資成分、非現(xiàn)金對價、應付客戶對價等因素的影響,并應當假設將按照現(xiàn)有合同的約定轉(zhuǎn)讓商品,且合同將不會被撤銷、續(xù)期或變更。交易價格的影響因素如圖1所示。
圖1 交易價格的影響因素
可變對價是企業(yè)業(yè)務活動的主要構成,它的產(chǎn)生由企業(yè)和客戶雙方約定。確定交易價格時,應當考慮內(nèi)容如表2所示。
【案例一】“雙十一”期間,家喻電子與A公司簽訂一份商品銷售合同,家喻電子向A公司銷售1000件隔離放大器TGF-CO6,每件500元,合計500000元,增值稅稅率13%。A公司銷售當天取得商品的控制權。鑒于A公司是長期客戶,該公司與A公司約定信用期限為60天。根據(jù)以往交易經(jīng)驗,該公司未來可能會提供10%的價格折扣。
【思考】:(1)合同的交易價格是否是可變對價?(2)家喻電子應該如何預測可變對價的金額?(3)家喻電子確定交易價格時應該如何考慮可變對價的限制條件?(4)針對本案例,家喻電子在財稅處理上是否存在差異?
【分析】:1.該合同的交易價格是可變對價。銷售合同中雖然約定了隔離放大器TGF-CO6的交易價格500000元,但是,該公司為了維護與A公司的客戶關系,基于以往的交易經(jīng)驗,該公司未來可能會向A公司提供價格折扣。如果A公司未來享受了該價格折扣,該產(chǎn)品的合同價格每件由500元將變?yōu)?50元。因此,該合同的交易價格存在可變因素。
2.家喻電子選擇按期望值來預測隔離放大器TGF-CO6產(chǎn)品的可變對價的金額。家喻電子選擇該種預測方法的原因是該公司銷售隔離放大器TGF-CO6及類似產(chǎn)品多年,積累了豐富的經(jīng)驗。據(jù)可觀察的歷史數(shù)據(jù)顯示,該公司以往銷售此類隔離放大器時會給與客戶約10%的折扣,并多年來從未超過10%。結(jié)合當前市場相同、相似電子產(chǎn)品的信息分析,將價格下調(diào)10%能夠很好地達到促銷目的。所以,家喻電子選擇按期望值來預測隔離放大器TGF-CO6產(chǎn)品的可變對價的金額。預測的交易價格:500×(1—10%)×1000= 450000(元)
3.家喻電子預測的可變對價要滿足“極可能不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)回”的限制條件。家喻電子根據(jù)本企業(yè)銷售相同、相似的電子產(chǎn)品的歷史經(jīng)驗,結(jié)合目前的市場信息,對未來的電子產(chǎn)品市場進行了合理的估計,發(fā)現(xiàn)雖然目前還存在一定的市場風險,但是短期內(nèi)該類隔離放大器的價格是相對穩(wěn)定的。因此,該公司認為,在不確定性因素消除時,已確認的累計收入450000元極可能不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)回,該公司應在隔離放大器TGF-CO6控制權轉(zhuǎn)移給A公司時確認本期收入。
4.家喻電子的財稅分析。
(1)會計處理:
500×10%×1000= 50000(元)
500×(1—10%)×1000= 450000(元)
500000×13%= 65000(元)
借:應收賬款 565000
貸:主營業(yè)務收入 450000
預計負債 50000
應交稅費——應交增值稅
(銷項稅額)65000
值得注意的是:第一,根據(jù)應用指南相關規(guī)定,A公司本期應確認收入450000元。 第二,50000元計入“預計負債”,而不是“合同負債”?!邦A計負債”科目表示將來可能發(fā)生的折扣事件導致家喻電子可能產(chǎn)生的“金融”負債,并不是將來向A公司交付商品產(chǎn)生的“物”的負債。
(2)稅務處理:對于可變對價,稅法上堅持實際發(fā)生原則,按照實際的價款確認稅法收入,如果后續(xù)產(chǎn)生折扣,再予以沖回。按照現(xiàn)行企業(yè)所得稅相關條例,本期應確認收入500000元,與會計確認金額不一致。所得稅匯算清繳時,調(diào)增50000元,如表3所示。
表3 納稅調(diào)整項目明細表 單位:元
企業(yè)確定交易價格時,首先要識別重大融資成分。根據(jù)應用指南相關規(guī)定,當合同各方以在合同中(或者以隱含的方式)約定的付款時間為客戶或企業(yè)就該交易提供了重大融資利益時,合同中即包含了重大融資成分。重大融資成分的識別標準主要考慮以下三點:(1)已承諾的對價金額與已承諾商品的現(xiàn)銷價格之間的差額;(2)企業(yè)將承諾的商品轉(zhuǎn)讓給客戶與客戶支付相關款項之間的預計時間間隔;(3)相關市場的現(xiàn)行利率。
根據(jù)應用指南相關規(guī)定,合同中存在重大融資成分的,企業(yè)應該按照假定客戶在取得商品控制權時即以現(xiàn)金支付的應付金額(即現(xiàn)銷價格)確定交易價格。 當企業(yè)確定交易價格中含有了重大融資成分,應充分考慮貨幣時間價值,對合同承諾的對價金額進行調(diào)整。
【案例二】2021年1月1日,家喻電子與B公司簽訂一項銷售合同。合同規(guī)定:該公司向B公司銷售的開環(huán)傳感器TKC-BR于2022年12月31日交付,開環(huán)傳感器TKC-BR控制權在交貨時轉(zhuǎn)移。合同中設計了兩種付款方式(如表4所示),B公司選擇了第二種付款方式即在訂立合同時支付貨款。家喻電子于2021年1月1日收到B公司的貨款,增值稅稅率為13%,內(nèi)含報酬率為6%。
表4 付款方式 單位:萬元
【思考】:(1)合同是否存在重大融資成分?(2)家喻電子如何確定交易價格?(3)針對本案例,家喻電子在財稅處理上是否存在差異?
【分析】:1.該合同存在重大融資成分。家喻電子認為該合同包含重大融資成分,其原因主要有兩個。第一,該公司向其銷售一批開環(huán)傳感器TKC-BR,于2022年12月31日交付,B公司于合同訂立時支付貨款??梢姡摴窘桓对O備時間與B公司支付款項時間間隔2年,具有融資性質(zhì)。第二,B公司支付款項有兩種情況,第一種,在兩年后交付設備,需要支付11236萬元(不含稅);第二種,若在合同簽訂時支付,需要支付10000萬元(不含稅)??梢?,已承諾的對價金額11236萬元與已承諾商品的現(xiàn)銷價格10000萬元相比,相差1236萬元,符合融資性質(zhì)的情形。
2.家喻電子以B公司取得該批開環(huán)傳感器產(chǎn)品控制權的時點來確定交易價格。家喻電子于2022年12月31日將該批開環(huán)傳感器產(chǎn)品交付給B公司,此時,B公司取得了該產(chǎn)品的控制權。家喻電子應按照定B公司在取得開環(huán)傳感器TKC-BR控制權時以現(xiàn)銷價格11236萬元確定產(chǎn)品的交易價格。
3.家喻電子的財稅分析。
(1)會計處理:
2021年1月1日收到貨款時:
借:銀行存款 113000000
未確認融資費用 12360000
貸:合同負債 112360000
應交稅費——應交增值
稅(銷項稅額)13000000
值得注意的是,開環(huán)傳感器TKC-BR的控制權在交貨時轉(zhuǎn)移,此時不滿足收入確認條件,應計入“合同負債”,表示將來向客戶轉(zhuǎn)移商品的價值。
2021年12月31日確認融資費用時:
借:財務費用 6000000
貸:未確認融資費用 6000000
2022年12月31日確認融資費用,交付開環(huán)傳感器TKC-BR時:
(10000+600)×6% =636(萬元)
借:財務費用 6360000
貸:未確認融資費用 6360000
(10000+600)×(1+6%)=11236(萬元)
借:合同負債 112360000
貸:主營業(yè)務收入 112360000
(2)稅務處理:按照企業(yè)所得稅相關條例規(guī)定:采用預收款項方式銷售商品的,應在商品發(fā)出時確認收入。家喻電子在2021年1月1日收到貨款,在2022年12月31日向B公司交付開環(huán)傳感器TKC-BR,因此,該公司確認收入的時間為2022年12月31日。稅會處理一致,無差異。
企業(yè)確定交易價格時需要考慮非現(xiàn)金對價。非現(xiàn)金對價是企業(yè)因轉(zhuǎn)讓商品或提供勞務時而有權向客戶收取的對價是非現(xiàn)金形式,比如實物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、股權、客戶提供的廣告服務等。根據(jù)應用指南相關規(guī)定,非現(xiàn)金對價確定對價金額的判別標準如表5所示。
表5 非現(xiàn)金對價確定對價金額的判別標準
應注意的是,合同開始后,非現(xiàn)金對價的公允價值因?qū)r形式而發(fā)生變動的,非現(xiàn)金對價的變動金額不應該計入交易價格。
【案例三】2021年4月1日,家喻電子與C公司簽訂合同,為C公司生產(chǎn)一批漏電流傳感器。合同約定,如果家喻電子在3個月內(nèi)完成,可以額外獎勵C公司發(fā)行的100股普通股股票,家喻電子約定將其作為交易性金融資產(chǎn)。合同訂立當天,股票的價格為每股10元。2021年6月20日,家喻電子提前10天完工,該批漏電流傳感器總成本為7000元。當日,家喻電子以10000元的價格將產(chǎn)品交付給C公司,C公司驗收合格,此時股票價格為每股12元。
【思考】:(1)該股票獎勵是否屬于非現(xiàn)金對價?(2)該股票的價格波動是否要計入交易價格?(3)針對本案例,家喻電子在財稅處理上是否存在差異?
【分析】:1.該股票獎勵屬于非現(xiàn)金對價。家喻電子銷售一批漏電流傳感器,額外收取的對價是普通股股票,是非現(xiàn)金形式中的股權形式,該股票的價值是以公允價值為計量屬性的,因此該股票獎勵屬于非現(xiàn)金對價。
2.該股票本身價值的變化不計入交易價格。2021年4月1日,合同訂立時股票的價格為每股10元。2021年6月20日,家喻電子提前10天交付該批漏電流傳感器。此時,該公司獲得了股票獎勵的權利,股票的價格變?yōu)槊抗?2元。期間,股票的公允價值變動金額:12×100—10×100=200(元)。因為該變動屬于股票價格的正常波動,所以其金額不屬于交易價格的變動。
3.家喻電子的財稅分析。
(1)會計處理:
2021年6月20日,家喻電子交貨時:
借:應收賬款—C公司 11300
貸:主營業(yè)務收入 10000
應交稅費——應交增值稅
(銷項稅額)1300
借:主營業(yè)務成本 7000
貸:庫存商品 7000
將股票的非現(xiàn)金對價1000元(10×100)計入交易價格時:
10×100÷(1+13%)×13%=115.04(元)
10×100-115.04=884.96(元)
借:應收賬款—C公司 1000
貸:主營業(yè)務收入 884.96
應交稅費——應交增值稅(銷項稅額) 115.04
值得注意的是,家喻電子應將股票價值1000元計入收入,但根據(jù)增值稅相關規(guī)定,該公司銷售貨物收取了11300元的現(xiàn)金對價與公允價值為1000元(含稅)的非現(xiàn)金對價,對于股票部分應按照其公允價值1000元(含稅)計算增值稅銷售額。
收到股票時:
借:交易性金融資產(chǎn)一成本 1000
貸:應收賬款一C公司 1000
2021年6月20日,股票價格發(fā)生變動時:12×100—10×100 = 200(元)。
借:交易性金融資產(chǎn)一公允價值變動 200
貸:公允價值變動損益 200
收到貨款時:
借:銀行存款 11300
貸:應收賬款—C公司 11300
(2)稅務處理:合同開始日,該股票激勵屬于或有事項,企業(yè)在進行所得稅業(yè)務處理時不予考慮,稅會處理一致,無差異。
2021年6月20日,家喻電子提前10天交付產(chǎn)品,取得了該股票獎勵的權利,該股票在此時的價格為每股12元,確認應稅收入1200元(12×100),與會計確認金額不一致。因此,所得稅匯繳時,應納稅調(diào)增200元,如表6所示。
表6 納稅調(diào)整項目明細表 單位:元
應付客戶對價指的是應該支付給客戶的對價,比如廠商給客戶的一些銷售激勵措施。當確定交易價格時,應付客戶對價與交易價格在企業(yè)日常業(yè)務處理中可能存在兩種情況,如圖2所示。
圖2 可變對價的主要內(nèi)容
圖2 應付客戶對價
企業(yè)應當注意的是,在將應付客戶對價沖減交易價格處理時,企業(yè)應當在確認相關收入與支付(或承諾支付)客戶對價二者孰晚的時點沖減當期收入。
【案例四】家喻電子入駐D大型商場。該公司與D商場簽訂1年期合同,約定D商場每年至少購買價值1000萬元的閉環(huán)傳感器TBC-C電子產(chǎn)品,合同規(guī)定,家喻電子要在合同開始時向D商場支付上架費等106萬元(含稅),以補償D商場發(fā)生的日常支出。2021年1月,家喻電子實現(xiàn)了閉環(huán)傳感器TBC-C電子產(chǎn)品200萬元的銷售額。
【思考】:(1)家喻電子向D商場支付上架費等106萬元是否屬于應付客戶對價?(2)家喻電子應付客戶對價如何影響交易價格?(3)針對本案例,家喻電子在財稅處理上是否存在差異?
【分析】:1.家喻電子向D商場支付上架費等不可返還款項106萬元屬于應付客戶對價。D商場是家喻電子的客戶,家喻電子向D商場支付上架費等不可返還款項106萬元屬于應付客戶對價。
2.家喻電子應付客戶對價沖減交易價格。家喻電子支付給D商場的106萬元屬于取得的不可明確區(qū)分的商品,是圖2中的第二種情況,該金額應作為交易價格的抵減進行會計處理。
3.家喻電子的財稅分析。
(1)會計處理:
向D商場支付106萬元不可返還款項時:
借:預付款項 1060000
貸:銀行存款 1060000
取得D商場6%的服務增值稅專用發(fā)票時:
106÷(1+6%)×6% = 6(萬元)
借:應交稅費——應交增值稅(進項稅額) 60000
貸:預付款項 60000
2021年1月,實現(xiàn)閉環(huán)傳感器TBC-C銷售200萬元時:
200×(1-100÷1000) =180(萬元)
200×13% = 26(萬元)
200×(100÷1000) = 20(萬元)
借:應收賬款 2260000
貸:主營業(yè)務收入 1800000
應交稅費——應交增值稅
(銷項稅額) 260000
預付款項 200000
(2)稅務處理:根據(jù)企業(yè)所得稅處理的一般原則,家喻電子支付給D商場的不可返還款項應按規(guī)定計入銷售費用。