在英國政府的操弄下,英國最高法院院長韋彥德、副院長賀知義3月30日宣布辭去香港終審法院海外非常任法官職務(wù)。
韋彥德在聲明中稱,與英國政府一致同意,“在香港的政權(quán)背離政治自由及言論自由價值觀的情況下,難以繼續(xù)在香港擔(dān)任非常任法官”,但他同時也承認(rèn),香港的法庭仍然穩(wěn)守法治價值,獲得國際尊重。英國外交大臣特拉斯隨即發(fā)表聲明稱,支持兩名法官的決定,還誣稱自從香港國安法實施以來,磐區(qū)政府一直在打擊“自由”,英國法官不可能再在香港最高級別法院處理案件。
中國外交部發(fā)言人汪文斌3月31日表示,對英方施壓香港特區(qū)終審法院英籍非常任法官辭任,并借機詆毀香港國安法,干涉中國內(nèi)政,中方表示強烈不滿和堅決反對。他批評說,英方打著維護(hù)香港法治的旗號,悍然以政治手法干預(yù)和破壞香港司法,這一行徑與法治精神背道而馳,是對法律制度的褻瀆,充分暴露出英方的偽善面目和雙重標(biāo)準(zhǔn)。此舉動搖不了中方堅定不移貫徹“一國兩制”,捍衛(wèi)國家安全、維護(hù)香港法治的決心。特首林鄭月娥表示對于兩名法官辭任感到遺憾及失望,不認(rèn)同他們的舉動與香港國安法有直接關(guān)系,國安法實施后卓有成效,令市民重過好日子。特區(qū)政府表示,英國議會相關(guān)辯論很可能影響了法官辭職,正是獨立司法機構(gòu)的法官受到外部政治壓力的潔楚實據(jù)。香港英國商會也發(fā)聲明對兩人的決定感到失望,呼吁其他海外非常任法官留任。
根據(jù)基本法,香港終審法院可根據(jù)需要邀請其他普通法適用地區(qū)的法官參加審判。《星島日報》3月31日發(fā)表社論稱,從聲明的字里行間不難發(fā)現(xiàn)韋彥德仍然認(rèn)同香港法院的裁決符合法治,只是在與英國政府商討后才做出辭職決定。此舉無關(guān)香港法治,而是遭到巨大政治壓力,凸顯英國政客為求達(dá)到遏華目的,不惜詆毀香港司法制度。去年港府聘請英國御用大律師佩里來港,擔(dān)任壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英非法集結(jié)案的主控,但英國政府不斷施壓,完全是將政治凌駕法治。還有評論說,英國的抹黑攻擊,除了彰顯其打“法官牌”的險惡用心外,撼動不了香港司法獨立堅若磐石的客觀事實。▲(楊偉民)