李明,高強(qiáng),陳爽,李博
(1 天津大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300072)
(2 中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心,四川綿陽(yáng)621000)
氣體流場(chǎng)的速度測(cè)量是流體科學(xué)中的一項(xiàng)重要任務(wù),精確的速度測(cè)量有助于研究和了解與流動(dòng)相關(guān)的量,如渦度和切應(yīng)力[1-3],也有助于建立更加完善的數(shù)值模型,在研究湍流及熱動(dòng)領(lǐng)域有著十分重要的意義。傳統(tǒng)的流場(chǎng)速度測(cè)量技術(shù)以侵入式測(cè)量為主,需要向待測(cè)流場(chǎng)中放置測(cè)量探針,常見(jiàn)的有皮托管測(cè)量法[4]和熱線風(fēng)速儀[5]測(cè)量法。傳統(tǒng)的測(cè)量方法具有價(jià)格低廉的優(yōu)點(diǎn),但是會(huì)對(duì)流場(chǎng)產(chǎn)生干擾,而且測(cè)量探針還有一定的響應(yīng)時(shí)間,影響測(cè)量的實(shí)時(shí)性和準(zhǔn)確性。
激光測(cè)速技術(shù)屬于非侵入式測(cè)量技術(shù),對(duì)待測(cè)流場(chǎng)的干擾小,具有較高的測(cè)量精度,還可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在位測(cè)量,所以近年來(lái)在流場(chǎng)和燃燒診斷領(lǐng)域得到了迅速的發(fā)展。根據(jù)測(cè)速原理的不同,激光測(cè)速技術(shù)主要分為兩大類。一類是基于多普勒效應(yīng)的測(cè)速技術(shù),利用示蹤粒子的散射光相對(duì)于入射光的頻移來(lái)反演流場(chǎng)的速度信息,例如激光多普勒測(cè)速(Laser Doppler Velocimetry,LDV)技術(shù)[6-7]和平面多普勒測(cè)速(Planar Doppler Velocimetry,PDV)技術(shù)[8]。這類測(cè)速方法適用于高速流場(chǎng),但速度反演的過(guò)程相對(duì)復(fù)雜,并且反演過(guò)程存在不確定性因素。另一類是基于示蹤劑單位時(shí)間內(nèi)的位移實(shí)現(xiàn)測(cè)速的技術(shù),這類測(cè)速技術(shù)比較直觀,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)多點(diǎn)瞬時(shí)速度場(chǎng)的同時(shí)測(cè)量,還可獲得與空間相關(guān)的信息。根據(jù)示蹤劑的大小,這類測(cè)速技術(shù)又可分為粒子成像測(cè)速(Particle Image Velocimetry,PIV)技術(shù)[9-10]和分子示蹤測(cè)速(Molecular Tagging Velocimetry,MTV)技術(shù)[11-12]。PIV 技術(shù)通過(guò)連續(xù)兩次拍攝散布在流場(chǎng)中的示蹤粒子,能夠給出流場(chǎng)的二維速度信息,但在高速流場(chǎng)環(huán)境下,由于示蹤劑粒子的跟隨性較差,測(cè)量受到一定的限制。MTV 技術(shù)以分子作為示蹤劑,不存在流場(chǎng)跟隨性問(wèn)題,大大提高了速度測(cè)量范圍。MTV 技術(shù)經(jīng)常以雙乙酰[13]、丙酮[14]、二氧化氮[15]以及金屬原子[16]等作為示蹤分子,也可以直接標(biāo)記流場(chǎng)中的分子,例如通過(guò)標(biāo)記光解氧氣產(chǎn)生的O3作為示蹤分子的臭氧示蹤測(cè)速(Ozone Tagging Velocimetry,OTV)技術(shù)[17];通過(guò)標(biāo)記水蒸氣解離產(chǎn)生的OH作為示蹤分子的羥基示蹤測(cè)速(Hydroxyl Tagging Velocimetry,HTV)技術(shù)[18-19];通過(guò)標(biāo)記非線性受激拉曼過(guò)程產(chǎn)生的振動(dòng)激發(fā)態(tài)的O2作為示蹤分子的拉曼激發(fā)激光誘導(dǎo)電子熒光(Raman Excitation Plus Laser-Induced Electronic Fluorescence,RELIEF)示蹤測(cè)速技術(shù)[20]和通過(guò)標(biāo)記NO 作為示蹤分子的空氣光解-重組示蹤(Air Photolysis and Recombination Tracking,APART)測(cè)速技術(shù)[21]。以上MTV 技術(shù)通常需要兩束激光,一束激光標(biāo)記流場(chǎng)中特定的示蹤分子,另一束激光用來(lái)讀取示蹤分子,因此測(cè)量裝置和測(cè)量過(guò)程比較復(fù)雜。
2011年,MICHAEL J B 等[22]開(kāi)發(fā)了飛秒激光電子激發(fā)示蹤(Femtosecond Laser Electronic Excitation Tagging,F(xiàn)LEET)測(cè)速技術(shù),在純N2流場(chǎng)中,通過(guò)飛秒激光光解N2產(chǎn)生的N 原子在重組過(guò)程中釋放的長(zhǎng)壽命熒光,實(shí)現(xiàn)對(duì)流場(chǎng)的標(biāo)記測(cè)速。該技術(shù)只需一束激光便可實(shí)現(xiàn)速度測(cè)量,大大簡(jiǎn)化了實(shí)驗(yàn)裝置和步驟。在此基礎(chǔ)上,JIANG N 等[23]使用波長(zhǎng)為202.5 nm 的飛秒激光,通過(guò)共振激發(fā)-光解過(guò)程實(shí)現(xiàn)對(duì)N2的標(biāo)記,大大提高了FLEET 技術(shù)的激發(fā)效率。但總體而言,F(xiàn)LEET 技術(shù)的熒光信號(hào)強(qiáng)度仍然較弱,信噪比差,熒光壽命短,因此速度測(cè)量精度和測(cè)量范圍具有一定的局限性,尤其是在低速流場(chǎng)環(huán)境下,由于需要長(zhǎng)時(shí)間延遲(幾十微秒延遲)才能獲得可分辨的位移信息,此時(shí)熒光信號(hào)已極大衰減,導(dǎo)致該技術(shù)在低速條件下的測(cè)量效果較差。
針對(duì)此問(wèn)題,本文開(kāi)展了熒光信號(hào)增強(qiáng)方法研究,在N2中加入少量CH4,利用飛秒激光誘導(dǎo)CH4和N2發(fā)生光化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生發(fā)光強(qiáng)度強(qiáng),持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的氰基(CN)熒光信號(hào),可以提高測(cè)速精度,擴(kuò)大測(cè)速范圍,相對(duì)于FLEET 測(cè)速技術(shù)更具優(yōu)勢(shì)。本工作主要研究該方法的熒光信號(hào)產(chǎn)生機(jī)制、增強(qiáng)效果和持續(xù)時(shí)間,進(jìn)而分析該方法的測(cè)速范圍、測(cè)量極限、測(cè)量誤差以及延遲時(shí)間和激光能量對(duì)測(cè)速精度的影響等。
本實(shí)驗(yàn)是在溫度壓力恒定的超凈間內(nèi)進(jìn)行的,實(shí)驗(yàn)室溫度20 ℃,濕度50 %,壓力1 個(gè)大氣壓。實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示。本實(shí)驗(yàn)使用鈦藍(lán)寶石飛秒激光器(Spitfire Ace,Spectra-Physics)產(chǎn)生中心波長(zhǎng)為800 nm 的飛秒激光,激光脈寬為45 fs,重頻為1 kHz,最大脈沖能量為7 mJ。800 nm 的飛秒激光經(jīng)過(guò)三倍頻后輸出中心波長(zhǎng)約為267 nm 的飛秒激光。實(shí)驗(yàn)采用267 nm 的飛秒激光是因?yàn)橄噍^于800 nm 的飛秒激光,267 nm 的飛秒激光誘導(dǎo)的光絲更細(xì)、更長(zhǎng),能夠提高速度測(cè)量的精度,擴(kuò)大速度測(cè)量的空間范圍[24],同時(shí)267 nm 的飛秒激光所需的成絲閾值能量更低,有助于減小熱效應(yīng)等因素對(duì)流場(chǎng)的潛在擾動(dòng)[24]。267 nm 的飛秒激光的最大脈沖能量為300 μJ,經(jīng)過(guò)能量衰減器可以調(diào)節(jié)激光的能量。激光通過(guò)焦距為300 mm 的聚焦透鏡聚焦于CH4/N2待測(cè)流場(chǎng),產(chǎn)生飛秒光絲。CH4/N2待測(cè)流場(chǎng)由McKenna 燃燒器產(chǎn)生。CH4/N2混合氣分別通過(guò)McKenna 的中心管和燒結(jié)多孔金屬板產(chǎn)生中心射流和外圍協(xié)流。中心管的直徑為2 mm,燒結(jié)多孔金屬板的直徑為60 mm。氣體的流速由質(zhì)量流量控制器(HORIBA METRON)控制。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1 Experimental setup
飛秒光絲在CH4/N2流場(chǎng)中會(huì)誘導(dǎo)化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生熒光信號(hào)。對(duì)于熒光光譜測(cè)量,使用焦距為100 mm的聚焦透鏡,將熒光信號(hào)等大成像至光譜儀(Acton SP-2300i,Princeton Instrument)入射端的狹縫中。狹縫寬度為100 μm,平行于流場(chǎng)的流動(dòng)方向放置,以獲得沿流場(chǎng)速度方向的空間分辨光譜。光譜儀收集到的熒光信號(hào)經(jīng)光柵(300 grooves/mm,閃耀波長(zhǎng)為300 nm)分光后,由光譜儀出口端連接的ICCD 相機(jī)(PIMAX4:1024i,Princeton Instruments)拍攝成像。對(duì)于流場(chǎng)速度測(cè)量,其測(cè)量原理是激光標(biāo)記流場(chǎng)中的分子,使其產(chǎn)生躍遷,發(fā)出熒光,經(jīng)過(guò)一段延遲時(shí)間后,流場(chǎng)中的標(biāo)記分子產(chǎn)生位移,基于位移和延遲時(shí)間,即可推算出流場(chǎng)的速度信息。被標(biāo)記分子的熒光信號(hào)由一臺(tái)ICCD 相機(jī)直接拍攝成像,以獲得不同延遲時(shí)間下(微秒量級(jí))被標(biāo)記分子的位移。成像系統(tǒng)的空間分辨率為27 μm。
為了確定熒光信號(hào)來(lái)源,實(shí)驗(yàn)在500 ppm(1 ppm=1×10-6mol/L)的CH4/N2混合氣中進(jìn)行空間分辨光譜測(cè)量。如圖2(b)所示,CH4/N2混合氣分別通過(guò)McKenna 燃燒器的中心射流管和外圍多孔金屬板產(chǎn)生中心射流場(chǎng)和外圍協(xié)流場(chǎng)。圖2(a)為飛秒光絲穿過(guò)流場(chǎng)激發(fā)產(chǎn)生的熒光信號(hào),圖中水平方向上的紫色細(xì)線為飛秒光絲所在位置,其激發(fā)的熒光信號(hào)隨流場(chǎng)向上移動(dòng)。從圖中可以看出,該熒光信號(hào)非常明亮,且熒光信號(hào)的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。圖2(c)是熒光信號(hào)經(jīng)光譜儀分光后,利用ICCD 相機(jī)成像獲得的空間分辨光譜圖,橫坐標(biāo)為波長(zhǎng),縱坐標(biāo)為高度。ICCD 相機(jī)的延遲時(shí)間為0 μs,門寬為100 μs。沿著圖2(c)中的白色虛線提取數(shù)據(jù),可獲得該位置處的光譜曲線,如圖2(d)所示。從圖2(d)中可以看出,較強(qiáng)的熒光信號(hào)分布在358 nm、387 nm、414 nm 和448 nm 附近。這四處信號(hào)都是由CN 自由基B2Σ+→X2Σ+的振動(dòng)能級(jí)躍遷產(chǎn)生。
熒光持續(xù)時(shí)間決定了該方法的速度測(cè)量范圍,本文研究了信號(hào)強(qiáng)度隨延遲時(shí)間的變化關(guān)系。在CH4濃度分別為500 ppm、1 000 ppm、2 000 ppm 和5 000 ppm 的CH4/N2混合氣中,使用ICCD 相機(jī)拍攝不同延遲時(shí)間下熒光信號(hào)的單脈沖圖片,相機(jī)的門寬為1 μs,選取0.5~150 μs 范圍內(nèi)共11 個(gè)延遲時(shí)間點(diǎn)。將每張圖片的熒光信號(hào)積分,得到整體熒光信號(hào)的強(qiáng)度,繪制的信號(hào)強(qiáng)度衰減曲線如圖3所示。圖3 的橫坐標(biāo)為延遲時(shí)間,縱坐標(biāo)為信號(hào)的強(qiáng)度。從圖3 可以看到CN 熒光的持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng),可到微秒量級(jí)。而相關(guān)研究表明,CN的熒光壽命只有幾納秒[25]。原因在于飛秒激光將CH4/N2光解后,發(fā)生了持續(xù)產(chǎn)生CN 的化學(xué)反應(yīng)。前期工作中,我們已經(jīng)對(duì)持續(xù)的化學(xué)發(fā)光過(guò)程給出了相應(yīng)的解釋[26],如N+CH→CN(B)+H,生成直接處于高能級(jí)的CN(B)[27],或者處于低能級(jí)的CN(X)從N2(A)或N2(X)中獲得能量并被激發(fā)到CN(B)態(tài)[28]。這些生成CN(B)的化學(xué)反應(yīng)過(guò)程相對(duì)較慢,在微秒量級(jí),所以CN 熒光的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。而在熒光強(qiáng)度上,CH4/N2混合氣流場(chǎng)的熒光信號(hào)要比純N2流場(chǎng)的熒光信號(hào)強(qiáng)1~2 個(gè)數(shù)量級(jí)[26]。如此長(zhǎng)的熒光持續(xù)時(shí)間和高強(qiáng)度的熒光信號(hào)可以為速度測(cè)量提供重要保證。
仔細(xì)觀察圖3 可以發(fā)現(xiàn),信號(hào)強(qiáng)度隨延遲時(shí)間呈先升高后下降的趨勢(shì)。CH4濃度越高,曲線達(dá)到峰值的延遲時(shí)間越短,曲線的峰值越大,曲線的衰減速率越快。圖3 中曲線先上升后下降是由于CN 的生成反應(yīng)[27-28]和消耗反應(yīng)[29-30]相競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,如CH4濃度為500 ppm 的曲線中,15 μs 之前CN(B)的生成反應(yīng)占主導(dǎo)地位,CN(B)逐漸積累使信號(hào)強(qiáng)度增大,而在15 μs 之后,CN(B)的消耗占優(yōu)勢(shì),信號(hào)強(qiáng)度開(kāi)始下降。DILECCE G 等[31]在氣體放電實(shí)驗(yàn)中,也觀察到CN 熒光先上升后下降的趨勢(shì)。圖3 中CH4濃度越高,激光光解產(chǎn)生的含碳CN 前驅(qū)物越多,生成CN(B)的反應(yīng)越迅速,所以曲線達(dá)到峰值所需的延遲時(shí)間越短,曲線的峰值越大。而在CH4濃度大于5 000 ppm 時(shí),熒光壽命曲線呈現(xiàn)指數(shù)衰減。
由圖3 可知,通過(guò)改變CH4的濃度可以改變熒光強(qiáng)度和熒光持續(xù)時(shí)間,而熒光強(qiáng)度直接影響速度測(cè)量的精度,熒光持續(xù)時(shí)間決定了速度測(cè)量的范圍,所以在進(jìn)行速度測(cè)量時(shí),需要綜合考慮測(cè)速所需的熒光強(qiáng)度和熒光持續(xù)時(shí)間,選擇合適的CH4濃度,以實(shí)現(xiàn)最佳的速度測(cè)量效果。在測(cè)量高速流場(chǎng)時(shí),幾微秒的延遲時(shí)間便足夠了,可以選擇CH4濃度較大的CH4/N2混合氣,在較短的延遲時(shí)間下獲得更大的信號(hào)強(qiáng)度,從而提高速度測(cè)量的精度;而測(cè)量低速流場(chǎng)時(shí),需要幾十微秒甚至更長(zhǎng)的延遲時(shí)間,可以選擇較低的CH4濃度以獲得更長(zhǎng)的熒光持續(xù)時(shí)間。
圖4(a)和圖4(b)分別為延遲時(shí)間0 μs 和10 μs 時(shí),在2 000 ppm 的CH4/N2混合氣中拍攝的單脈沖圖片,相機(jī)門寬為1 μs,圖片左上角為長(zhǎng)度2 mm 的比例尺。外圍協(xié)流氣體的速度為0.1 m/s,在1 μs 的相機(jī)門寬內(nèi),位移可以忽略不計(jì),所以認(rèn)為延遲時(shí)間0 μs 時(shí)標(biāo)記的協(xié)流分子的位置為測(cè)速起始時(shí)刻的位置,如圖4(a)所示。在一段延遲時(shí)間內(nèi),標(biāo)記的中心射流分子會(huì)發(fā)生位移,如圖4(b)所示。將射流分子的位置減去協(xié)流分子的位置即為延遲時(shí)間內(nèi)射流分子的位移。在進(jìn)行測(cè)速實(shí)驗(yàn)時(shí),由于光絲具有一定的直徑,所以熒光信號(hào)也有一定的寬度,需要對(duì)熒光位置進(jìn)行精確定位。分別截取圖4(a)中的協(xié)流信號(hào)區(qū)域和圖4(b)中的射流信號(hào)區(qū)域進(jìn)行高斯擬合,取高斯擬合最大值所對(duì)應(yīng)的位置為熒光信號(hào)的位置,如圖4(a)和圖4(b)中的紅色虛線所示。圖4(a)中的紅色虛線為協(xié)流場(chǎng)熒光信號(hào)的位置,圖4(b)中的紅色虛線為射流場(chǎng)熒光信號(hào)的位置,兩條虛線的距離為射流分子在延遲時(shí)間內(nèi)的位移。由位移除以延遲時(shí)間,即可求出射流場(chǎng)的速度。
圖4 標(biāo)記分子定位示意圖Fig.4 Location diagram of marker molecule
在進(jìn)行速度測(cè)量時(shí),熒光信號(hào)的寬度對(duì)測(cè)量精度具有一定的影響。寬度越窄,定位的準(zhǔn)確度越高,速度測(cè)量的精度越高。熒光信號(hào)的寬度除了與光絲直徑相關(guān)外,還受相機(jī)門寬的影響。相機(jī)的門寬越小,熒光信號(hào)的寬度也越小。但門寬過(guò)小又會(huì)使熒光信號(hào)強(qiáng)度減弱,影響定位的準(zhǔn)確性,所以在進(jìn)行速度測(cè)量時(shí),需要綜合考慮相機(jī)門寬對(duì)熒光信號(hào)寬度和強(qiáng)度的影響。在本實(shí)驗(yàn)的條件下,1 μs 的相機(jī)門寬最為合適,所以后續(xù)實(shí)驗(yàn)均選取1 μs 的相機(jī)門寬。
為了研究延遲時(shí)間和激光能量對(duì)測(cè)速的影響,選取不同的激光能量和延遲時(shí)間進(jìn)行測(cè)速實(shí)驗(yàn)。圖5 為不同的激光能量和延遲時(shí)間下,在2 000 ppm 的CH4/N2混合氣中拍攝的單脈沖圖片。圖中射流場(chǎng)的速度為60 m/s,協(xié)流場(chǎng)的速度為0.1 m/s。激光能量依次為100 μJ、150 μJ、200 μJ 和250 μJ,延遲時(shí)間依次為2 μs、5 μs 和10 μs。每種工況下分別拍攝50 張圖片,并對(duì)速度測(cè)量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
圖5 不同激光能量和延遲時(shí)間的成像Fig.5 Images with different laser energies and delay times
從圖6 可以看出,隨著延遲時(shí)間的增大,整體速度呈現(xiàn)減小趨勢(shì)。由于延遲時(shí)間增加,氣體走過(guò)的距離變遠(yuǎn),速度會(huì)逐漸降低,因此測(cè)得的平均速度也會(huì)減小。此外,隨著延遲時(shí)間的增大,測(cè)量誤差逐漸減小。由于該方法的測(cè)量誤差主要來(lái)源于圖像識(shí)別熒光信號(hào)移動(dòng)距離S時(shí)產(chǎn)生的誤差ΔS,而ΔS的大小只與熒光信號(hào)的寬度和強(qiáng)度有關(guān),因此在延遲時(shí)間t增加時(shí),ΔS/t會(huì)降低,使測(cè)量誤差減小。如激光能量250 μJ,延遲時(shí)間2 μs 時(shí)的測(cè)量誤差約為3%,而延遲時(shí)間10 μs 時(shí)的測(cè)量誤差僅為0.8%。
圖6 不同激光能量和延遲時(shí)間的測(cè)速結(jié)果Fig.6 Velocity measurement results of different laser energy and delay time
從圖6 還可以看出,延遲時(shí)間10 μs 時(shí),隨著激光能量的增大,測(cè)量誤差呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)。結(jié)合圖5 可知,10 μs 時(shí)熒光強(qiáng)度隨著激光能量的增加而明顯增強(qiáng),使熒光定位的準(zhǔn)確性提高,從而提高了測(cè)速精度。而延遲時(shí)間2 μs 和5 μs 時(shí),在較低的能量下熒光強(qiáng)度已經(jīng)很強(qiáng),定位的準(zhǔn)確性很高,繼續(xù)增加激光能量對(duì)測(cè)速的精度影響不大。
本文還研究了該方法的速度測(cè)量范圍。對(duì)于高速流場(chǎng),流速越快,所需的延遲時(shí)間越短,熒光信號(hào)的強(qiáng)度越高,圖片的信噪比(Signal-to-Noise Ratio,SNR)越大。在信號(hào)位移不變的情況下,延遲時(shí)間理論上可以設(shè)置為無(wú)窮小,因此本方法的測(cè)速上限理論上為無(wú)窮大。但實(shí)際測(cè)速上限還要受延遲觸發(fā)設(shè)備硬件的時(shí)間分辨能力,成像系統(tǒng)的空間分辨能力和相機(jī)的最小門寬等因素的影響。對(duì)于低速流場(chǎng),流速越低,測(cè)速所需的延遲時(shí)間越長(zhǎng),熒光信號(hào)的強(qiáng)度越小,圖片的信噪比越差,所以本方法存在測(cè)速下限。
不同的CH4濃度,熒光信號(hào)的衰減速率也不同,需要選擇合適的CH4濃度以實(shí)現(xiàn)低速流場(chǎng)的速度測(cè)量。圖7 和圖8 分別為不同延遲時(shí)間下,在2 000 ppm 和500 ppm 的CH4/N2混合氣中拍攝的熒光單脈沖圖片。圖片左上角和右上角分別標(biāo)有延遲時(shí)間和信噪比。為了便于觀察,圖片選取不同范圍的色度條。對(duì)比圖7 和圖8 可以看出,CH4濃度為2 000 ppm 時(shí),在50 μs 的延遲時(shí)間下圖片的信噪比僅為3,而CH4濃度為500 ppm時(shí),在120 μs 的延遲時(shí)間下圖片的信噪比為8,說(shuō)明通過(guò)調(diào)節(jié)CH4濃度確實(shí)能夠有效延長(zhǎng)熒光的持續(xù)時(shí)間,從而適用于低速流場(chǎng)的速度測(cè)量。圖9 為信噪比隨延遲時(shí)間的變化曲線。從圖9 可以看出,500 ppm 的CH4/N2混合氣在較大的延遲時(shí)間下,圖片仍具有相對(duì)較高的信噪比,適合低速流場(chǎng)的速度測(cè)量,所以本文在該濃度條件下測(cè)量測(cè)速下限。圖8 中500 ppm 的CH4/N2混合氣在120 μs 的延遲時(shí)間下,圖片的信噪比能夠滿足測(cè)速需求,所以保守認(rèn)為120 μs 為該濃度下的最大延遲時(shí)間t。結(jié)合本實(shí)驗(yàn)中ICCD 的最小可識(shí)別空間位移S為27 μm,可以算出該濃度下的測(cè)速下限為0.23 m/s。進(jìn)一步減小CH4濃度,可以獲得更低的測(cè)速下限。
圖7 2 000 ppm CH4信號(hào)強(qiáng)度隨延遲時(shí)間的變化Fig.7 Signal intensity vs.delay times with CH4 concentration of 2 000 ppm
圖8 500 ppm CH4信號(hào)強(qiáng)度隨延遲時(shí)間的變化Fig.8 Signal intensity vs.delay times with CH4 concentration of 500 ppm
圖9 不同CH4濃度信噪比隨延遲時(shí)間的變化曲線Fig.9 Signal-to-noise ratio vs.delay time at different CH4 concentrations
本測(cè)速方法通過(guò)在N2中摻混少量CH4,實(shí)現(xiàn)了對(duì)熒光信號(hào)的增強(qiáng)和熒光持續(xù)時(shí)間的延長(zhǎng),相對(duì)于FLEET 測(cè)速技術(shù)更具優(yōu)勢(shì)。FLEET 技術(shù)的測(cè)速下限為7 m/s[32],而本方法大大擴(kuò)展了測(cè)速范圍,獲得了0.23 m/s 的測(cè)速下限。由于本方法與FLEET 技術(shù)的測(cè)速原理相同,可以適用于所有滿足FLEET 測(cè)速的場(chǎng)景,在超音速流場(chǎng)的速度測(cè)量方面有很好的應(yīng)用潛力[22-33]。該方法也存在一定的局限性,例如本方法主要應(yīng)用于一些非反應(yīng)流場(chǎng)的速度測(cè)量,如超聲速射流管,風(fēng)洞等環(huán)境,在反應(yīng)流場(chǎng)或燃燒場(chǎng)中還存在一定問(wèn)題。
本文研究了飛秒激光誘導(dǎo)化學(xué)發(fā)光測(cè)速的方法。利用267 nm 飛秒激光誘導(dǎo)CH4/N2混合氣,生成發(fā)光強(qiáng)度強(qiáng),持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的CN 化學(xué)發(fā)光,并用于速度場(chǎng)測(cè)量。通過(guò)改變CH4濃度可以改變CN 熒光信號(hào)的強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間,進(jìn)而適用于不同速度的流場(chǎng),以獲得最佳的測(cè)速效果。此外本文還研究了該方法的測(cè)速范圍。該方法沒(méi)有理論測(cè)速上限,但存在測(cè)速下限。在CH4濃度為500 ppm 的實(shí)驗(yàn)條件下,獲得了0.23 m/s 的測(cè)速下限。與FLEET 技術(shù)相比,本方法信號(hào)強(qiáng)度提升了1-2 個(gè)數(shù)量級(jí),信噪比高,提高了測(cè)速精度和測(cè)速范圍,在流場(chǎng)速度測(cè)量中更具優(yōu)勢(shì)。本方法在航空航天等領(lǐng)域,如寬范圍風(fēng)洞速度場(chǎng)的測(cè)量與標(biāo)定,具有很大的應(yīng)用潛力。