張舒羽，丁 濤，劉進(jìn)寶，胡玉珊

(1.浙江同濟(jì)科技職業(yè)學(xué)院，浙江 杭州 311231； 2.中國(guó)計(jì)量大學(xué)質(zhì)量與安全工程學(xué)院，浙江 杭州 310018)

0 引言

涌潮是入海河流河口段的一種潮水暴漲現(xiàn)象[1]。世界上約有450處河口或海灣地區(qū)出現(xiàn)涌潮[2]，著名的有巴西Amazon River[3]，法國(guó)Seine River[4]和Garonne River[5]，英國(guó)Severn[6]和Humber河口[7]，美國(guó)阿拉斯加Turnagain Arm[8]，加拿大芬地灣內(nèi)Schubenacadie[9]和Salmon河口[10]，澳大利亞Daly[11]和Ord River河口[12]，俄羅斯Mezen河口[13]和日本Qtsuchi Bay[14]等。我國(guó)除世界著名的錢塘江涌潮[15]外，鰲江、靈江和現(xiàn)代長(zhǎng)江口北支也時(shí)有涌潮發(fā)生[16]。涌潮是一種罕見(jiàn)的自然景觀，其蘊(yùn)含的巨大能量對(duì)河口過(guò)程有重要影響，也影響到航運(yùn)和河口生態(tài)系統(tǒng)[16-17]。然而由于涌潮來(lái)勢(shì)迅猛、行進(jìn)速度快、觀測(cè)難度大，因此對(duì)涌潮的研究至今還很有限。世界上現(xiàn)有涌潮所在的河口或海灣多呈喇叭型或有水下沙坎，河槽形態(tài)和水深對(duì)涌潮的形成有著較大的影響。涌潮磅礴的氣勢(shì)是不易多得的旅游資源，若進(jìn)行科學(xué)的開(kāi)發(fā)能促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，但涌潮使大量水沙倒灌、水位猛增也給人們治江、治水、河口環(huán)境保護(hù)等帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)[18]。典型涌潮當(dāng)數(shù)我國(guó)的錢塘江涌潮。錢塘江河口潮強(qiáng)流急，浪潮洶涌，河床寬淺，海域外來(lái)沙豐富，泥沙易沖易淤，主槽擺動(dòng)頻繁，河床沖淤幅度很大[19]。20世紀(jì)60年代以來(lái)，對(duì)錢塘江河口進(jìn)行了系統(tǒng)的治理。治理后的錢塘江河口在防洪御潮、水資源、岸線資源、航運(yùn)資源、涌潮景觀、古海塘和灘涂資源等方面都得到了很大提升和改善[20]。

國(guó)內(nèi)外有關(guān)涌潮的研究?jī)?nèi)容包括涌潮形成條件[1,13,18,21-26]，涌潮傳播規(guī)律[27-30]，湍流特性[31-34]，鹽水入侵[24,35-36]，泥沙輸移[37-39]，涌潮與建筑物的相互作用[40-45]以及涌潮對(duì)江道地形[46]、岸線[47-49]、徑流和風(fēng)[50-51]等因素變化的響應(yīng)關(guān)系等多個(gè)方面。傳統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述大都側(cè)重于對(duì)涌潮的具體研究?jī)?nèi)容進(jìn)行論述總結(jié)，未通過(guò)知識(shí)圖譜的方式直觀反映國(guó)內(nèi)外有關(guān)涌潮研究的整體面貌。因此，本文借助陳超美教授團(tuán)隊(duì)研發(fā)的Citespace科研論文可視化軟件[52]和作者自主研發(fā)的文獻(xiàn)計(jì)量軟件，對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)涌潮研究的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，歸納總結(jié)國(guó)內(nèi)外涌潮研究發(fā)展脈絡(luò)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是：本文的討論范圍僅限定于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到的與涌潮研究相關(guān)的文獻(xiàn)。實(shí)際上，很多學(xué)者在涌潮觀測(cè)、實(shí)驗(yàn)研究和河口治理開(kāi)發(fā)等方面做了大量卓有成效的工作，但限于當(dāng)時(shí)的特定條件，研究成果并未以論文的形式來(lái)體現(xiàn)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

本文以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，對(duì)國(guó)內(nèi)外涌潮研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析。在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，以“涌潮”為主題詞，選擇文獻(xiàn)分類目錄中的“基礎(chǔ)科學(xué)”、“工程科技I輯”和“工程科技II輯”三類進(jìn)行檢索，對(duì)1964—2020年期間的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，共檢索出433個(gè)研究機(jī)構(gòu)的632名作者在239種刊物上發(fā)表的652篇文獻(xiàn)。在Web of Science中，以“tidal bore*”或“surging tide*”作為檢索式，對(duì)1908—2020年期間的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，共得到277篇SCI收錄文獻(xiàn)(數(shù)據(jù)采集時(shí)間：2020年8月30日)。

借助陳超美教授團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的CiteSpace軟件[52]和自主研發(fā)的文獻(xiàn)分析軟件對(duì)該主題的論文發(fā)表量、國(guó)家、機(jī)構(gòu)、作者、載文期刊及關(guān)鍵詞等知識(shí)圖譜進(jìn)行分析。與現(xiàn)有的其他文獻(xiàn)可視化分析軟件比較，CiteSpace軟件具有對(duì)知識(shí)研究進(jìn)程可視化、知識(shí)導(dǎo)航、聚類分析以及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵詞突變等方面的分析功能。本文通過(guò)繪制知識(shí)圖譜和利用數(shù)學(xué)方法對(duì)現(xiàn)有的科學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，梳理現(xiàn)有的涌潮研究現(xiàn)狀和進(jìn)展脈絡(luò)，洞悉研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)，為涌潮科研工作者與決策者提供數(shù)據(jù)支持。

2 基于CNKI的國(guó)內(nèi)河口涌潮研究發(fā)展分析

本文統(tǒng)計(jì)了1964—2020年CNKI收錄的有關(guān)涌潮的研究文獻(xiàn)共652篇，其中工程技術(shù)類占71.85%，應(yīng)用基礎(chǔ)研究類占22.65%，行業(yè)技術(shù)指導(dǎo)類占 2.97%，其他類占2.53%。檢索結(jié)果表明在工程技術(shù)層面上對(duì)涌潮的研究較多，多服務(wù)于水利、交通等建設(shè)工程。

2.1 研究論文產(chǎn)出整體趨勢(shì)分析

1964—2020年國(guó)內(nèi)涌潮相關(guān)論文逐年發(fā)表量的變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。由圖可將涌潮研究劃分為3個(gè)階段：第一階段為1964—1978年，年均發(fā)文量為1.33篇；第二階段為1979—1998年，年均發(fā)文量為4.33篇；第三階段為1999—2020年，研究論文發(fā)表數(shù)量快速增加，年均為25.72篇。在統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)源中，較早的論文為1964年竇國(guó)仁[53]在《水利學(xué)報(bào)》發(fā)表的《平原沖積河流及潮汐河口的河床形態(tài)》，文中在潮汐河口河相關(guān)系的基礎(chǔ)上，針對(duì)涌潮河口，增加了涌潮系數(shù)的研究。同年陳吉余 等[54]在《地理學(xué)報(bào)》發(fā)表了《錢塘江河口沙坎的形成及其歷史演變》，文中對(duì)涌潮成因與沙坎的關(guān)系、涌潮的形成時(shí)間等進(jìn)行了探討。

圖1 1964—2020年國(guó)內(nèi)涌潮研究文獻(xiàn)發(fā)文量的整體變化趨勢(shì)Fig.1 The overall trend of the domestic publications on tidal bore during 1964-2020

對(duì)上述研究論文的載文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)文量前10的期刊列于表1。發(fā)文量最多的期刊為《浙江水利科技》，共84篇，其后依次為《水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展A輯》、《公路》和《海洋工程》等期刊?！墩憬萍肌分鬓k單位之一的浙江省水利河口研究院長(zhǎng)期致力于錢塘江涌潮的觀測(cè)和研究工作，因此發(fā)表與涌潮相關(guān)的研究成果較多。

表1 國(guó)內(nèi)前10名涌潮研究載文期刊Tab.1 The top 10 domestic journals on tidal bore research

2.2 研究機(jī)構(gòu)和作者分析

研究機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)圖譜能夠直觀地識(shí)別出涌潮研究領(lǐng)域的主要機(jī)構(gòu)，以及機(jī)構(gòu)之間的相互合作強(qiáng)度等。本文利用CiteSpace繪制的國(guó)內(nèi)涌潮研究主要機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)圖譜見(jiàn)圖2，圖中節(jié)點(diǎn)表示研究機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示機(jī)構(gòu)之間存在合作關(guān)系。機(jī)構(gòu)發(fā)文量越多，節(jié)點(diǎn)圓圈半徑越大；圓圈的顏色越多，表明論文發(fā)表的時(shí)間段越多。圖2中共有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)78個(gè)，連接線38條，網(wǎng)絡(luò)密度0.012 7。由圖2可直觀地識(shí)別出國(guó)內(nèi)涌潮研究機(jī)構(gòu)主要有浙江省水利河口研究院、浙江省錢塘江管理局、浙江大學(xué)、廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司等。其中浙江省水利河口研究院發(fā)文量明顯多于其他機(jī)構(gòu)，發(fā)文量相對(duì)占比較大，且節(jié)點(diǎn)圓圈顏色較多，說(shuō)明該機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期從事涌潮研究。從圖2中節(jié)點(diǎn)之間的相互關(guān)聯(lián)來(lái)看，機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)度不高，有進(jìn)一步合作研究的空間。

圖2 國(guó)內(nèi)涌潮主要研究機(jī)構(gòu)及其合作關(guān)系Fig.2 The main institutions and their cooperation relations on tidal bore research in China

在統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)源中，發(fā)表論文數(shù)量較多的研究人員主要有潘存鴻(36篇)、魯海燕(13篇)、楊火其(12篇)、韓曾萃(12篇)、林炳堯(11篇)、曾劍(11篇)；被引次數(shù)較多的文獻(xiàn)有竇國(guó)仁[53]于1964年發(fā)表的《平原沖積河流及潮汐河口的河床形態(tài)》(被引107次)、陳吉余 等[54]于1964年發(fā)表的《錢塘江河口沙坎的形成及其歷史演變》(被引81次)、譚維炎 等[55]于1995年發(fā)表的《錢塘江口涌潮的二維數(shù)值模擬》(被引74次)、潘存鴻 等[56]于2006年發(fā)表的《三角形網(wǎng)格下求解二維淺水方程的KFVS格式》(被引72次)、陳沈良 等[16]于2003年發(fā)表的《長(zhǎng)江口北支的涌潮及其對(duì)河口的影響》(被引59次)、林炳堯 等[25]于2002年發(fā)表的《錢塘江河口潮波變化過(guò)程》(被引58次)、潘存鴻[57]于2007年發(fā)表的《三角形網(wǎng)格下求解二維淺水方程的和諧Godunov格式》(被引57次)、李紹武 等[58]于2004年發(fā)表的《河口準(zhǔn)三維涌潮數(shù)學(xué)模型研究》(被引48次)、潘存鴻 等[33]于2008年發(fā)表的《錢塘江涌潮特性及其數(shù)值模擬》(被引45次)、邵衛(wèi)云 等[59]于2002年發(fā)表的《錢塘江涌潮壓力的動(dòng)態(tài)測(cè)試與分析研究》(被引38次)。

2.3 基于關(guān)鍵詞的研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜(圖3)能有效地反映研究熱度和關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性。圖譜中節(jié)點(diǎn)共107個(gè)，節(jié)點(diǎn)間連線152條，網(wǎng)絡(luò)密度0.026 8。對(duì)圖3中檢索出的關(guān)鍵詞進(jìn)行分類闡述：“錢塘江河口”、“亞馬遜河”、“長(zhǎng)江口北支”是出現(xiàn)頻次較多的研究區(qū)域關(guān)鍵詞，表明學(xué)者對(duì)上述河口涌潮的關(guān)注度較高?！皞鞑ニ俣取盵29]、“河床演變”[30]、“涌潮壓力”[59]、“涌潮形態(tài)”和“涌潮高度”等為研究論文中的熱點(diǎn)問(wèn)題。同時(shí)為服務(wù)于“嘉紹大橋”[44]、“曹娥江大閘”和“橋梁”[45]等大型水利和交通建設(shè)工程，開(kāi)展了大量的涌潮研究工作。 “數(shù)值模擬”[33]、“涌潮數(shù)學(xué)模型”[55]、“有限體積法”、“Godunov格式”[57]和“模型試驗(yàn)”[60]等為涌潮研究的重要手段，相關(guān)的研究成果豐富。

圖3 國(guó)內(nèi)涌潮研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜Fig.3 Cooccurrence knowledge map of keywords based on Chinese literatures on tidal bore research

3 基于Web of Science國(guó)際河口涌潮研究發(fā)展分析

在Web of Science核心合集中檢索到美國(guó)、澳大利亞和中國(guó)等34個(gè)國(guó)家224個(gè)研究機(jī)構(gòu)的447名作者在143種期刊上發(fā)表的與涌潮研究相關(guān)的文獻(xiàn)共計(jì)277篇，檢索年限為1908—2020年。其中期刊論文(Article)210篇，會(huì)議論文(Proceedings Paper)37篇，期刊會(huì)議論文(Article；Proceedings Paper)14篇，其他類型論文(Editorial Material、Review、Note、Correction Addition、Letter、Book Chapter和News Item)16篇。

3.1 研究論文產(chǎn)出整體趨勢(shì)分析

1908—2020年國(guó)際涌潮研究論文逐年發(fā)表量見(jiàn)圖4。由圖可知，論文發(fā)表量在年際間雖有波動(dòng)，但總體呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。1908—1990年，共計(jì)發(fā)表論文8篇；1991—2000年，年均發(fā)表論文2.6篇；2001—2009年，年均發(fā)表論文7篇；2010—2019年，年均發(fā)表論文17篇。在統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)源中，較早發(fā)表的論文為RAYLEIGH[61]于1908年在ProceedingsoftheRoyalSocietyofLondon上發(fā)表的“Note on tidal bores”，CORNISH[62]于1928年發(fā)表在Nature上的“The tidal bore in the Trent”，DOODSON[63]于1934年發(fā)表在Nature上的“Tidal bores”，LEBLOND[64]于1981年發(fā)表在MarineGeodesy上的“The insensitivity of fortnightly water-level modulations to tidal bores in rivers”，國(guó)內(nèi)學(xué)者CHEN et al[17]于1990年在JournalofCoastalResearch上發(fā)表的“Geomorphological development and sedimentation in Qiantang Estuary and Hangzhou Bay”。 值得一提的是，MOORE等于1888年率英國(guó)軍艦“漫步者號(hào)(Rambler)”進(jìn)入錢塘江,觀測(cè)了涌潮,并撰寫(xiě)了“The Bore of the Tsien-Tang-Kiang(Hang-Chau Bay) ”[65],這不但是錢塘江涌潮最早的科學(xué)觀測(cè)記錄,并且也可能是迄今所知世界上最早的涌潮實(shí)測(cè)。雖該文沒(méi)在SCI檢索范圍內(nèi)，但該文對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際地理學(xué)界的影響很大,在1889年的GeographicalNotes上詳細(xì)介紹了該文。

圖4 1908—2020年國(guó)際涌潮研究文獻(xiàn)發(fā)文量整體趨勢(shì)Fig.4 The overall trend of international publications on tidal bore research during 1908-2020

對(duì)上述研究論文的載文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)文量前10的期刊列于表2。發(fā)文量最多的期刊為MarineEcologyProgressSeries，共發(fā)文15篇，占總文獻(xiàn)量的 5.40%。其次為EnvironmentalFluidMechanics、ContinentalShelfResearch和Estuarine,CoastalandShelfScience等期刊。

表2 國(guó)外前12名涌潮研究載文期刊Tab.2 The top 12 international journals on tidal bore research

3.2 國(guó)家和研究機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)分析

涌潮研究論文發(fā)文量最多的國(guó)家為美國(guó)，共83篇，占總發(fā)文量的24.56%。其他排名前5位的國(guó)家依次為澳大利亞66篇，占19.53%；中國(guó)51篇，占15.09%；法國(guó)34篇，占10.06%；英國(guó)15篇，占 4.44%(圖5)。機(jī)構(gòu)之間合作知識(shí)圖譜見(jiàn)圖6。發(fā)表論文數(shù)量15篇以上的研究機(jī)構(gòu)為昆士蘭大學(xué)(University of Queensland，52篇)、波爾多大學(xué)(University of Bordeaux，18篇)、浙江省水利河口研究院(Zhejiang Inst Hydraul & Estuary，16篇)。從圖6可以看出浙江省水利河口研究院與浙江大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、河海大學(xué)和佛羅里達(dá)州立大學(xué)(Florida State University)之間合作關(guān)系密切；昆士蘭大學(xué)、波爾多大學(xué)、浙江水利河口研究院、Australian Institution of Marine Sci和University of Hull之間合作關(guān)系密切。

圖5 國(guó)際涌潮論文發(fā)表數(shù)量國(guó)家間分布圖Fig.5 Distribution chart of published papers on tidal bore from different countries

3.3 作者發(fā)文量分析

國(guó)際涌潮研究作者共現(xiàn)圖譜見(jiàn)圖7。論文發(fā)表量較多的學(xué)者有CHANSON H(51篇)、PAN Cunhong(15篇)、LENG Xinqian(13篇)、REUNGOAT D(8篇)、LUBIN P(7篇)、BONNETON P(6篇)和PAN Dongzi(4篇)。從圖7可知CHANSON H所在圓圈節(jié)點(diǎn)呈現(xiàn)出多種顏色，表明該作者論文發(fā)表的時(shí)間跨度很大，長(zhǎng)時(shí)間參與了涌潮的研究工作。引用次數(shù)較高的論文為CHANSON[66]于2009年發(fā)表在EuropeanJournalofMechanics上的“Current knowledge in hydraulic jumps and related phenomena. A survey of experimental results”(被引112次)、UNCLES et al[7]于2006年發(fā)表在EstuarineCoastalandShelfScience上的“Turbidity maximum in the macrotidal, highly turbid Humber Estuary, UK: Flocs, fluid mud, stationary suspensions and tidal bores”(被引88次)、WOLANSKI et al[11]于2004年發(fā)表在Estuarine,CoastalandShelfScience上的“Undular tidal bore dynamics in the Daly Estuary, Northern Australia”(被引73次)、WOLANSKI et al[12]于2001年發(fā)表在Estuarine,CoastalandShelfScience上的“Rapid, human-induced siltation of the macro-tidal Ord River Estuary, Western Australia”(被引62次)、CHANSON et al[67]于2011年發(fā)表在Estua-rine,CoastalandShelfScience上的“High-frequency turbulence and suspended sediment concentration mea-surements in the Garonne River tidal bore”(被引57次)、SIMPSON et al[68]于2004年發(fā)表在Estuarine,CoastalandShelfScience上的“Reynolds stress and TKE production in an estuary with a tidal bore”(被引55次)、CHANSON[69]于2012年發(fā)表在JournalofIrrigationDrainageEngineering上的“Momentum considerations in hydraulic jumps and bores”(被引52次)、PAN et al[15]于2007年發(fā)表在JournalofHydraulicEngineering上的“Case study: Numerical modeling of the tidal bore on the Qiantang River, China”(被引51次)。

圖6 國(guó)際涌潮主要研究機(jī)構(gòu)及其合作關(guān)系Fig.6 The main international institutions and their cooperation relations on tidal bore research

圖7 國(guó)際涌潮研究作者共現(xiàn)圖譜Fig.7 Cooccurrence map of authors based on international tidal-bore literatures

3.4 基于關(guān)鍵詞的研究熱點(diǎn)分析

繪制的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜見(jiàn)圖8，對(duì)檢索出的關(guān)鍵詞進(jìn)行分類闡述。由圖可知，“Qiantang Ri-ver”、“Garonne River”、“estuary”、“tidal bore”、“undular bore”、“positive surge”[70]、“breaking bore”[31]是出現(xiàn)頻次較多的研究區(qū)域和研究對(duì)象關(guān)鍵詞，表明學(xué)者對(duì)這些河口區(qū)域涌潮現(xiàn)象的關(guān)注度較高?！皌urbulence”[71]、“hydraulic jump”[69]、“wave”、“unsteady turbulence”[71]、“sediment transport”[72]、“bore celerity” 和“recruitment” 等為論文中研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。除圖8顯示的高頻關(guān)鍵詞外，一些學(xué)者在“sediment processes”[37]、“pressure”、“boundary shear stress”、“environmental impact”[72]、“ecological impact”[73]、“saltwater intrusion”[24]、“dynamic similarity”[70]、“scale effects”[70]、“free-surface measurements”、“sea-level rise”[74]等方面也開(kāi)展了較多的研究工作?！皃hysical modelling”[75]、“field measurements”[67]、“field observations”[37]、“simulation”[76]、“numerical modeling”[15]等為涌潮研究的重要手段，相關(guān)的研究成果豐富。

圖8 國(guó)外涌潮研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜Fig.8 Cooccurrence knowledge map of keywords based on international tidal-bore literatures

從國(guó)內(nèi)外涌潮研究成果的關(guān)鍵詞看，國(guó)外涌潮多為波狀涌潮，涌潮對(duì)涉水工程的破環(huán)性研究成果更偏向于理論研究；國(guó)內(nèi)涌潮多分布在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，尤以錢塘江涌潮最為著名，涌潮到達(dá)時(shí)，潮大流急，研究成果更偏向技術(shù)性和工程性。

鑒于涌潮的復(fù)雜性，有些問(wèn)題如涌潮對(duì)水污染擴(kuò)散、對(duì)漁業(yè)資源影響，涌潮的水力學(xué)結(jié)構(gòu)，涌潮河段的阻力特性等問(wèn)題還有待于進(jìn)一步研究。由于近幾年測(cè)量技術(shù)的迅速發(fā)展，無(wú)人機(jī)等新型測(cè)量?jī)x器和自動(dòng)化測(cè)量技術(shù)也將為涌潮的研究提供更加豐富的數(shù)據(jù)。

4 結(jié)論

(1)國(guó)內(nèi)和國(guó)外涌潮研究論文發(fā)表數(shù)量的變化在整體趨勢(shì)上較為一致，在年際間雖有波動(dòng)，但總體呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)的《浙江水利科技》、《水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展A輯》、《公路》和《海洋工程》等期刊載文量較多；浙江省水利河口研究院、浙江省錢塘江管理局、浙江大學(xué)、廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司等機(jī)構(gòu)的涌潮研究成果相對(duì)較多。國(guó)外研究機(jī)構(gòu)主要有University of Queensland、University of Bordeaux；發(fā)文量較多的期刊有MarineEcologyProgressSeries、EnvironmentalFluidMechanics、ContinentalShelfResearch和Estuarine,CoastalandShelfScience。

(2)在CNKI檢索1964—2020年文獻(xiàn)，以“涌潮”為主題詞，共檢索出433個(gè)研究機(jī)構(gòu)的632名作者在239種刊物上發(fā)表的652篇文獻(xiàn)?！板X塘江河口”和“長(zhǎng)江口北支”是國(guó)內(nèi)關(guān)注度較高的區(qū)域；“涌潮形態(tài)”、“河床演變”、“涌潮壓力”和“涌潮高度”等為研究的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞；“涌潮數(shù)學(xué)模型”和“模型試驗(yàn)”等為涌潮研究的重要手段。

(3)在Web of Science檢索1908—2020年文獻(xiàn)，共檢索出美國(guó)、澳大利亞和中國(guó)等34個(gè)國(guó)家224個(gè)研究機(jī)構(gòu)的447名作者在143種刊物上發(fā)表的277篇文獻(xiàn)?！皌urbulence”、“sediment transport”、“hydraulic jump”、“wave”和“environmental impact”等為研究的熱點(diǎn)問(wèn)題；“physical modelling”、“field measurements”和 “numerical modeling”等已成為涌潮研究的重要手段。

(4)涌潮是一種罕見(jiàn)的自然現(xiàn)象，其形成需要滿足特定的喇叭型或水下沙坎條件。因此，受特定的河口地域條件限制，涌潮研究機(jī)構(gòu)相對(duì)集中，總體論文發(fā)表數(shù)量不多。