趙民,桑松魁,白曉宇*
(1.青島理工大學(xué)土木工程學(xué)院,青島 266520; 2.青島市勘察測(cè)繪研究院,青島 266033)
耗散理論是研究遠(yuǎn)離平衡態(tài)的開放系統(tǒng),通過(guò)不斷與外界交換能量與物質(zhì),從原有的無(wú)序狀態(tài)到有序狀態(tài)的演化規(guī)律的一種理論。它提出非平衡態(tài)是有序之源,非線性作用是有序的動(dòng)力[1]。它擺脫了經(jīng)典理論的思維方式,在巖石學(xué)、物理學(xué)、建筑學(xué)等眾多領(lǐng)域的研究中取得了豐碩的成果[2-5]。對(duì)于強(qiáng)夯過(guò)程而言,開放性、不平衡、非線性是絕對(duì)的,而封閉性、平衡、線性則是相對(duì)的。隨著耗散理論以及非線性動(dòng)力學(xué)的創(chuàng)立,應(yīng)用新的思維來(lái)考慮強(qiáng)夯中的問題成為一種可能。
在強(qiáng)夯加固效果方面,國(guó)內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用多種方法進(jìn)行了研究。Lo等[6]通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的整理分析建立了場(chǎng)地平均夯沉量與單擊夯擊能及土質(zhì)條件的經(jīng)驗(yàn)方程。Takada等[7-8]通過(guò)強(qiáng)夯模型試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的對(duì)比得出,夯沉量與錘的動(dòng)量、夯擊次數(shù)的平方根成正比,與夯錘底面積成反比。牛志榮等[9]通過(guò)數(shù)值分析研究了土為擬彈性體時(shí)土的振動(dòng)特性,并得出了沉降計(jì)算的方法。劉春等[10]運(yùn)用波動(dòng)理論對(duì)強(qiáng)夯施工時(shí)瞬時(shí)過(guò)程對(duì)地基所產(chǎn)生的影響進(jìn)行了研究,推導(dǎo)出飽和土的波動(dòng)方程和超靜孔壓的特解方程。賈敏才等[11]運(yùn)用相似理論建立砂土的細(xì)觀顆粒流模型,對(duì)強(qiáng)夯加固砂土地基時(shí)動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行研究,是首次從細(xì)觀角度揭示強(qiáng)夯砂土的動(dòng)力響應(yīng)特性。就研究現(xiàn)狀可知,強(qiáng)夯法加固效果的研究仍以區(qū)域性經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)積累為基礎(chǔ),由于數(shù)值模擬等方法得出的計(jì)算方法及關(guān)系的適用性較窄,目前關(guān)于夯沉量變化和能量傳遞等問題未得到較好解決。
針對(duì)上述研究問題,現(xiàn)以現(xiàn)有強(qiáng)夯邊界問題的解答為基礎(chǔ),建立碎石素填土地基的夯擊效能系數(shù)公式,并利用工程實(shí)測(cè)結(jié)果,得到夯擊能與土體密度不同組合下夯沉量隨夯擊次數(shù)的變化曲線,揭示夯沉量的變化規(guī)律,結(jié)合耗散理論對(duì)夯沉量變化過(guò)程中夯擊能量的耗散過(guò)程進(jìn)行分析。
比利時(shí)物理化學(xué)家Prigogine于20世紀(jì)70年代創(chuàng)立了耗散結(jié)構(gòu)理論,用以研究系統(tǒng)在遠(yuǎn)離平衡態(tài)的條件下,由于其內(nèi)部的非線性相互作用,而發(fā)生從無(wú)序熱力學(xué)分支向耗散結(jié)構(gòu)分支轉(zhuǎn)化,并形成一種穩(wěn)定的有序結(jié)構(gòu)的現(xiàn)象,如圖1所示。該理論強(qiáng)調(diào)當(dāng)一個(gè)體系接近平衡時(shí)原有的結(jié)構(gòu)就會(huì)趨于消亡,只有當(dāng)體系遠(yuǎn)離平衡時(shí)才能產(chǎn)生新的有序結(jié)構(gòu)[12]。遠(yuǎn)離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)(力學(xué)的、生物的、社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的),當(dāng)外界條件或系統(tǒng)的某個(gè)參量變化到一定的臨界值時(shí),通過(guò)漲落發(fā)生突變,即非平衡相變,并不斷地與外界交換物質(zhì)、能量與信息,系統(tǒng)從原來(lái)的混沌無(wú)序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N時(shí)間、空間或功能上的宏觀有序結(jié)構(gòu)[13]。
圖1所示的C點(diǎn)為臨界點(diǎn),當(dāng)控制量超過(guò)臨界點(diǎn)的臨界值時(shí),系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)從平衡態(tài)連續(xù)過(guò)度來(lái)的熱力學(xué)分支突然失穩(wěn),進(jìn)而躍遷到穩(wěn)定的耗散結(jié)構(gòu)分支,發(fā)生非平衡相變。非平衡相變的演化過(guò)程,是系統(tǒng)各元素之間的非線性相互作用并使各要素之間產(chǎn)生協(xié)同作用和相干效應(yīng)的結(jié)果。
圖1 熱力學(xué)分支失穩(wěn)與耗散結(jié)構(gòu)分支的形成
工程場(chǎng)地土體在變形、破壞等演化過(guò)程中與外界存在著物質(zhì)、能量與信息的交流,所以土體是一個(gè)開放的系統(tǒng)[1]。未進(jìn)行強(qiáng)夯前的土體,土層松散,顆粒之間接觸不夠緊密,孔隙比較大,處于一種非平衡狀態(tài)[14]。外界條件一旦發(fā)生改變,土體的變形隨機(jī)性比較大,這樣的系統(tǒng)是不穩(wěn)定的。
強(qiáng)夯連續(xù)夯擊作用給地基土體提供了能量使地基土體孔隙比減小,密實(shí)度增大,夯坑深度逐漸加大,從非平衡熱力學(xué)角度分析,這些能量的供給通過(guò)系統(tǒng)的能量耗散以及非線性動(dòng)力學(xué)來(lái)維持。而強(qiáng)夯地基土體變形過(guò)程中,土顆粒的形狀和位置的變化、塑性硬化、熱傳導(dǎo)、化學(xué)反應(yīng)等不可逆的變化過(guò)程提供了能量耗散和非線性動(dòng)力學(xué)機(jī)制,從而使強(qiáng)夯作用下地基土體表現(xiàn)為一種耗散結(jié)構(gòu)。
強(qiáng)夯作用下巖土體的變形演化是由土體結(jié)構(gòu)、含水量、夯能等形成的子系統(tǒng)共同作用所體現(xiàn)的一種綜合現(xiàn)象,表現(xiàn)為土顆粒定向排列,大孔隙減少減小,向微孔隙聚集,夯擊效能趨于穩(wěn)定時(shí),土體孔隙比逐漸減小至趨于極限孔隙比[15],宏觀表征為單擊夯沉量減小并趨于某穩(wěn)定值,從變形的角度可以認(rèn)為此時(shí)地基土體已經(jīng)被夯實(shí)。
強(qiáng)夯過(guò)程中沖擊荷載所做的總功除了土體的阻尼和回彈消耗外,還有一部分能量被耗散掉。能量耗散理論中,耗散能為系統(tǒng)向穩(wěn)定態(tài)進(jìn)化過(guò)程中,為維持這種穩(wěn)定狀態(tài)所消耗的能量。而強(qiáng)夯過(guò)程中土體向穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)化的宏觀表現(xiàn)為夯沉量的變化,土體達(dá)到新的穩(wěn)定狀態(tài)的宏觀表現(xiàn)為夯沉量趨近于某一穩(wěn)定值。所以強(qiáng)夯過(guò)程中的耗散能等于沖擊荷載所做的總功(W1)減去土體的阻尼和回彈消耗能量(W2),定義夯擊過(guò)程中的耗散能為夯擊效能,公式為
W=W1-W2
(1)
定義夯擊效能系數(shù)η為
η=(W1-W2)/W1
(2)
則夯擊效能系數(shù)推導(dǎo)如下。
錢家歡等[16]在Socct公式的基礎(chǔ)上,運(yùn)用結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)理論,推導(dǎo)出強(qiáng)夯加載和卸載過(guò)程的應(yīng)力和位移隨時(shí)間變化曲線。
加載階段:
(3)
加載歷時(shí):
(4)
卸載階段:
(5)
卸載歷時(shí):
(6)
殘余沉降:
(7)
夯擊總歷時(shí):
(8)
(9)
定義夯擊因素為
λ=M/ρr03
(10)
則夯擊效能系數(shù)η與泊松比μ、夯擊因素λ及E/Esul有關(guān)。
(11)
λ→∞,η→87.5%
(12)
由式(11)和式(12)可知η與λ成正相關(guān),又由式(10)可知λ與ρ呈負(fù)相關(guān)。所以η與ρ呈負(fù)相關(guān),與M成正相關(guān)。
通過(guò)對(duì)耗散理論的分析,計(jì)算得到了夯擊效能系數(shù),依據(jù)耗散理論和夯擊效能系數(shù)與夯擊能之間的關(guān)系,開展了現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)夯試驗(yàn)。通過(guò)引入夯擊效能系數(shù),分析了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)在相同夯擊能和不同夯擊能作用下,夯沉量與夯擊效能系數(shù)的內(nèi)在聯(lián)系。
某施工場(chǎng)區(qū)地形起伏較大,總體東南至西北傾斜,西側(cè)為侵蝕沖溝,其余地段屬剝蝕堆積緩坡地貌,后經(jīng)人工回填改造。設(shè)計(jì)要求強(qiáng)夯處理后承載力特征值不小于200 kPa。強(qiáng)夯施工前對(duì)場(chǎng)區(qū)進(jìn)行回填,填土厚度3~8 m,土質(zhì)為碎石素填土。回填至標(biāo)高后進(jìn)行強(qiáng)夯施工。施工現(xiàn)場(chǎng)1號(hào)夯錘重20 t,夯錘直徑2.2 m;2號(hào)夯錘重10 t,夯錘直徑2 m。在試驗(yàn)A區(qū),首先1號(hào)夯錘提升10 m進(jìn)行兩遍點(diǎn)夯,夯點(diǎn)間距為5 m×5 m。然后2號(hào)夯錘提升10 m進(jìn)行一遍滿夯。在試驗(yàn)B區(qū),1號(hào)夯錘分別提升12.5、7.5、5 m進(jìn)行點(diǎn)夯,夯點(diǎn)間距為5 m×5 m,然后2號(hào)夯錘提升10 m進(jìn)行一遍滿夯。施工過(guò)程中嚴(yán)格按照《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》(JGJ 79—2012)[22]和《巖土工程治理手冊(cè)》[23]要求執(zhí)行,準(zhǔn)確測(cè)量并記錄單擊夯沉量。
夯后在A區(qū)選取3個(gè)夯點(diǎn)夯沉量數(shù)據(jù)編號(hào)為1-1、1-2、1-3;在B區(qū)內(nèi)選取3個(gè)夯點(diǎn)夯沉量數(shù)據(jù)(每個(gè)提升高度分別選取一點(diǎn))編號(hào)2-1、2-2、2-3。
2.1.1 相同夯擊能、相同土體密度下夯沉量分析
試驗(yàn)A區(qū)選取的1-1、1-2夯點(diǎn)在試驗(yàn)A區(qū)西側(cè)邊線,經(jīng)過(guò)勘察及土工試驗(yàn)可知,回填厚度相同、土質(zhì)基本相同、土體密度相同。選用夯錘均為1號(hào)夯錘,錘重20 t,提升高度10 m。夯沉量見表1,夯沉量隨夯擊次數(shù)變化規(guī)律曲線見圖2。
由圖2可知:1-1、1-2夯點(diǎn)的單擊夯沉量和累計(jì)夯沉量曲線基本重合。
由式(10)可知,夯擊效能系數(shù)η與錘重M、土體密度ρ、夯錘半徑r0有關(guān)。又經(jīng)過(guò)夯前勘察及土工試驗(yàn),1-1、1-2夯點(diǎn)的土體密度相同。夯錘重均為20 t,所以當(dāng)夯擊次數(shù)相同時(shí),兩點(diǎn)的η基本相同,單擊夯沉量基本相同,所以單擊夯沉量、累計(jì)夯沉量基本相同。
由表1和圖2可知:隨夯擊次數(shù)的增加單擊夯沉量逐漸減小,但減小的速率逐漸變緩,最終趨近于某一較小值。隨著夯擊次數(shù)的增加,累計(jì)夯沉量逐漸地增加,但增加的速率逐漸變緩,最終累計(jì)夯沉量趨近于一個(gè)穩(wěn)定值。
圖2 夯沉量隨夯擊次數(shù)變化規(guī)律曲線
表1 相同夯擊能作用下夯沉量數(shù)據(jù)
在單擊夯擊能相同的情況下,隨著夯擊次數(shù)的增加,土體的孔隙比逐漸減小,最終趨近于極限孔隙比[15],土體密度最終趨近于某一穩(wěn)定值,則夯擊效能系數(shù)η最終趨近于某一個(gè)穩(wěn)定值,單擊夯擊效能W趨近于某一個(gè)穩(wěn)定值,則單擊夯沉量最終趨近于某一較小值,累計(jì)夯沉量趨近與某一穩(wěn)定值。隨著夯擊次數(shù)的增加,飽和效應(yīng)[24]的影響越來(lái)越大,系統(tǒng)的進(jìn)化效率逐漸減小,系統(tǒng)逐漸接近穩(wěn)定狀態(tài),所以單擊夯沉量減小的速率逐漸變緩,累計(jì)夯沉量增加的速率逐漸變緩。
2.1.2 相同夯擊能、不同土體密度下夯沉量分析
試驗(yàn)A區(qū)選取1-1、1-3夯點(diǎn)。1-1夯點(diǎn)位于試驗(yàn)A區(qū)西側(cè)邊線,1-3夯點(diǎn)位于試驗(yàn)A區(qū)中間位置,經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察回填厚度相同、土質(zhì)相同,但經(jīng)過(guò)土工試驗(yàn)測(cè)得1-3夯點(diǎn)夯前密度大于1-1夯點(diǎn)。選用夯錘為1號(hào)夯錘,錘重20 t,提升高度10 m。夯沉量見表1,夯沉量隨夯擊次數(shù)變化規(guī)律曲線見圖3。
圖3 夯沉量隨夯擊次數(shù)變化規(guī)律曲線
由圖3可知:1-1夯點(diǎn)的最終累計(jì)沉降量大于1-3夯點(diǎn)。
夯擊前1-3夯點(diǎn)土體的孔隙比較小,密度較大,土體所處的初始穩(wěn)定狀態(tài)高于1-1夯點(diǎn)。當(dāng)同一夯擊能對(duì)應(yīng)的最終穩(wěn)定狀態(tài)相同時(shí),則夯擊時(shí)1-1夯點(diǎn)向更高穩(wěn)定態(tài)進(jìn)化是所需的能量大于1-3夯點(diǎn),而強(qiáng)夯過(guò)程中土體向穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)化的宏觀表現(xiàn)為夯沉量的變化,則1-1最終累計(jì)沉降量大于1-3最終累計(jì)沉降量。
由表1和圖3可知:前三次夯擊時(shí)1-1單擊夯沉量明顯大于1-3夯點(diǎn),后續(xù)夯擊時(shí)單擊夯沉曲線基本相同。
夯前土體密度ρ1-1<ρ1-3,則由式(12)可知,前兩次夯擊時(shí)1-1夯點(diǎn)的夯擊效能系數(shù)大于1-3夯點(diǎn)。當(dāng)單擊夯擊能相同時(shí),則1-1夯點(diǎn)夯擊效能大于1-3夯點(diǎn),所以前三次夯擊時(shí)1-1夯點(diǎn)的單擊夯沉量大于1-3夯點(diǎn)。隨著夯擊次數(shù)的增加,飽和效應(yīng)影響越大,系統(tǒng)的進(jìn)化效率逐漸的減小,夯擊效能系數(shù)η減小速率變緩,最終趨于某一穩(wěn)定值,所以后續(xù)夯擊時(shí)單擊夯沉量曲線基本相同。
試驗(yàn)B區(qū)內(nèi)選取2-1、2-2、2-3夯點(diǎn),經(jīng)過(guò)夯前勘察及土工試可知,回填厚度相同,土質(zhì)基本相同,夯前土體密度相同。夯點(diǎn)2-1:錘重20 t,提升高度12.5 m;夯點(diǎn)2-2:錘重20 t,提升高度7.5 m;夯點(diǎn)2-3錘重20 t,提升高度5 m。夯沉量數(shù)據(jù)見表2,夯沉量隨夯擊次數(shù)變化規(guī)律曲線見圖4。
表2 不同夯擊能作用下夯沉量數(shù)據(jù)
由圖4可知:在土質(zhì)條件相同的情況下,單擊夯擊能越大,累計(jì)夯沉量越大。
圖4 夯沉量隨夯擊次數(shù)變化規(guī)律曲線
不同的夯擊能對(duì)應(yīng)不同的穩(wěn)定態(tài),夯擊能越大對(duì)應(yīng)的穩(wěn)定態(tài)越高。夯前2-1、2-2、2-3回填土質(zhì)相同,密度基本相同,則夯前夯點(diǎn)土體所處狀態(tài)基本相同。而強(qiáng)夯過(guò)程中土體向更高穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)化的宏觀表現(xiàn)為夯沉量的變化,所以強(qiáng)夯后夯點(diǎn)土體趨近的穩(wěn)定態(tài)越高,夯點(diǎn)夯沉量越大。
由表2和圖4可知:不同夯擊能作用下,前幾擊夯沉量有明顯差異,后續(xù)夯擊時(shí)單擊夯沉量基本相同。
由式(10)可知,η與錘重M、土體密度ρ、夯錘半徑r0有關(guān),與提升高度h無(wú)關(guān)。所以2-1、2-2、2-3夯點(diǎn)在前幾次夯擊時(shí),夯擊效能系數(shù)相同。前幾次夯擊時(shí),單擊夯擊能越大,夯擊效能越大,單擊夯沉量越大。隨著夯擊次數(shù)增加,飽和效應(yīng)影響越大,系統(tǒng)的進(jìn)化效率逐漸的減小,夯擊效能系數(shù)η逐漸減小,最終趨于某一穩(wěn)定值,所以后續(xù)夯擊時(shí)單擊夯沉量曲線基本相同。
(1)強(qiáng)夯作用下土體是耗散結(jié)構(gòu),強(qiáng)夯過(guò)程使土體向有序和穩(wěn)定狀態(tài)發(fā)展,起到加固土體的目的。強(qiáng)夯過(guò)程中土體向穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)化的宏觀表現(xiàn)為夯沉量的變化,土體達(dá)到新的穩(wěn)定狀態(tài)的宏觀表現(xiàn)為夯沉量趨近于某一穩(wěn)定值。
(2)強(qiáng)夯過(guò)程中的夯擊效能(即耗散能)等于沖擊荷載所做的總功減去土體的阻尼和回彈消耗;計(jì)算得夯擊效能系數(shù)η與夯擊因素λ=M/ρr03有關(guān),且對(duì)于碎石素填土λ趨于∞時(shí),η趨于87.5%。
(3)單擊夯擊能相同的情況下,隨著夯擊次數(shù)的增加,土體的孔隙比逐漸減小,最終趨近于極限孔隙比,夯擊效能系數(shù)η、單擊夯擊效能、單擊夯沉量最終均趨近于某一個(gè)穩(wěn)定值;夯擊前夯點(diǎn)土體密度越小,前幾次夯擊時(shí)夯擊效能系數(shù)η越大,則單擊夯沉量越大,隨著夯擊次數(shù)的增加,飽和效應(yīng)影響逐漸增大,系統(tǒng)的進(jìn)化效率逐漸減小,最終趨于某一穩(wěn)定值,則后續(xù)夯擊時(shí)單擊夯沉量基本相同。
(4)土質(zhì)條件及密度相同的情況下,不同的夯擊能對(duì)應(yīng)不同的穩(wěn)定態(tài),夯擊能越高穩(wěn)定態(tài)越高,夯點(diǎn)的累計(jì)夯沉量越大。