周廣鵬， 鄒小華

(南昌大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江西 南昌 330031)

在2020年全面建成小康社會(huì)的第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后，中國(guó)開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程。在此之際，中國(guó)面臨著來(lái)自第三次工業(yè)革命與第四次工業(yè)革命的雙重挑戰(zhàn)，在信息化和智能化時(shí)代取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，成為共同富?！白龃蟮案狻钡目陀^(guān)要求。而另一方面，馬克思指出“勞動(dòng)資料——作為機(jī)器出現(xiàn)，就立刻成了工人本身的競(jìng)爭(zhēng)者”[1]。盡管時(shí)代不同，但是高新技術(shù)的發(fā)展，也同樣產(chǎn)生了對(duì)于部分行業(yè)的替代以及就業(yè)空間的擠壓。普通勞動(dòng)者存在勞動(dòng)力不再“值錢(qián)”和生產(chǎn)要素缺乏的雙重困境，難以適應(yīng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，造成了初次分配一定程度的失衡。習(xí)近平總書(shū)記指出，“新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革有力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也對(duì)就業(yè)和收入分配帶來(lái)深刻影響，包括一些負(fù)面影響，需要有效應(yīng)對(duì)和解決”[2]，這種負(fù)面影響更加直接地體現(xiàn)在從事較低技術(shù)水平工作的普通產(chǎn)業(yè)工人身上。因此，需要社會(huì)共同關(guān)照這部分勞動(dòng)謀生的工人群體，從理論層面把握“新工業(yè)革命”背景下高新技術(shù)發(fā)展對(duì)于就業(yè)問(wèn)題的雙重性質(zhì)，在現(xiàn)實(shí)中持續(xù)推進(jìn)新技術(shù)革命條件下的共同富裕，進(jìn)而對(duì)黨和國(guó)家共同富裕實(shí)現(xiàn)路徑的總體設(shè)計(jì)增強(qiáng)信心。

一、高新技術(shù)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)人口就業(yè)的雙重作用

科學(xué)技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的新技術(shù)革命對(duì)勞動(dòng)者的部分替代歷史上就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，馬克思主義經(jīng)典作家也就資本主義社會(huì)中機(jī)器廣泛應(yīng)用對(duì)產(chǎn)業(yè)工人的替代進(jìn)行過(guò)研究，重溫馬克思的有關(guān)論述可以獲得一些有益啟示。

(一)資本主義國(guó)家工業(yè)技術(shù)變革對(duì)產(chǎn)業(yè)工人出現(xiàn)替代影響

在資本主義國(guó)家中，追求超額剩余價(jià)值成為資本家第一目標(biāo)，資本的無(wú)序擴(kuò)張和自由市場(chǎng)加大了對(duì)工人的剝削壓迫。因此不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，縮小個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間成為科技發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。馬克思指出“隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造較少地取決于勞動(dòng)時(shí)間和已耗費(fèi)的勞動(dòng)量，較多地取決于在勞動(dòng)時(shí)間所運(yùn)用的動(dòng)因的力量，而這種動(dòng)因自身——它們的巨大效率——又和生產(chǎn)它們所花費(fèi)的直接勞動(dòng)時(shí)間不成比例，相反地卻取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步，或者說(shuō)取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的運(yùn)用”[3]。也就是說(shuō)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，使得生產(chǎn)的發(fā)展無(wú)需過(guò)多依賴(lài)消耗的勞動(dòng)量，換言之，在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步條件下，越來(lái)越少的勞動(dòng)者可以催動(dòng)越來(lái)越多的生產(chǎn)資料進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，進(jìn)而創(chuàng)造出更多社會(huì)財(cái)富。“生產(chǎn)資料的量比推動(dòng)它的勞動(dòng)力的量相對(duì)增長(zhǎng)，又反映在資本的價(jià)值構(gòu)成上，即資本價(jià)值的不變組成部分靠減少它的可變組成部分而增加”[1]。因此資本會(huì)更加傾向投資不變資本而非勞動(dòng)力，設(shè)備、土地、廠(chǎng)房和技術(shù)等因素才是制約擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)鍵因素。當(dāng)然，馬克思并沒(méi)有否定資本可變部分絕對(duì)量的增加，他僅意指資本可變部分相對(duì)量的減少，反映的是資本傾向投入可變和不變部分的比例變化。“由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成，叫做資本的有機(jī)構(gòu)成”[1]。資本投入傾向的比例變化直接反映資本有機(jī)構(gòu)成的變化，馬克思認(rèn)為，科技進(jìn)步帶來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高會(huì)導(dǎo)致資本的有機(jī)構(gòu)成的提高，因此對(duì)勞動(dòng)的需求會(huì)減少，“因?yàn)閷?duì)勞動(dòng)的需求，不是由總資本的大小決定的，而是由總資本可變組成部分的大小決定的，所以它隨著總資本的增長(zhǎng)而遞減，而不像以前假定的那樣，隨著總資本量的增長(zhǎng)以遞增的速度減少”[1]。在這種情況下就會(huì)出現(xiàn)相對(duì)過(guò)剩人口，工人隨時(shí)面臨著失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，這也是生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有的資本主義根本矛盾所決定的，“技術(shù)進(jìn)步所引起的勞動(dòng)生產(chǎn)力提高，會(huì)使積累所形成的追加資本與它自己的量比較起來(lái)會(huì)越來(lái)越少地吸引工人，同時(shí)，周期地按新的構(gòu)成再生產(chǎn)出來(lái)的舊資本會(huì)越來(lái)越多地排斥它以前雇用的工人”[4]。此外隨著世界市場(chǎng)的形成，人力資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行配置，也為資本獲得更加廉價(jià)的勞動(dòng)力提供可能，勞動(dòng)密集型企業(yè)也在短短百年時(shí)間逐步由發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。所以資本主義國(guó)家產(chǎn)業(yè)工人，面臨企業(yè)需求工人數(shù)量的降低，以及勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)下降的雙重影響。

(二)中國(guó)高新技術(shù)發(fā)展對(duì)普通勞動(dòng)者共同富裕實(shí)現(xiàn)的挑戰(zhàn)

對(duì)于中國(guó)新時(shí)代工業(yè)發(fā)展，李克強(qiáng)總理曾指出，互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)+中國(guó)制造2025，彼此結(jié)合起來(lái)進(jìn)行工業(yè)創(chuàng)新，將會(huì)催生一場(chǎng)“新工業(yè)革命”。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略下，傳統(tǒng)制造業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正面臨陣痛轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展要求行業(yè)優(yōu)化升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)附加值。其中以人工智能為代表的智能化已經(jīng)滲透進(jìn)社會(huì)發(fā)展的方方面面，不但像機(jī)器一樣對(duì)重復(fù)性勞動(dòng)進(jìn)行替代，甚至已經(jīng)延伸到人類(lèi)視為自身獨(dú)有的創(chuàng)造力領(lǐng)域，同人力形成激烈競(jìng)爭(zhēng)。受制于人的經(jīng)驗(yàn)、條件和時(shí)間，創(chuàng)造力具有相對(duì)有限的特點(diǎn)，以算法為基礎(chǔ)的人工智能則在大數(shù)據(jù)支持下迸發(fā)出巨大潛力。在強(qiáng)化對(duì)人的替代作用的同時(shí)，就意味著高新技術(shù)的發(fā)展伴隨著傳統(tǒng)行業(yè)就業(yè)崗位的減少。

在我國(guó)，雖然社會(huì)主義制度消除了壓迫和剝削的制度因素，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的追求是不會(huì)改變的，這就客觀(guān)上必然出現(xiàn)對(duì)個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間縮小的追求，高新技術(shù)的發(fā)展與馬克思時(shí)代技術(shù)發(fā)展有同樣的特點(diǎn)，在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)活力的同時(shí)，眾多產(chǎn)業(yè)工人也面臨著被替代的風(fēng)險(xiǎn)，值得我們重視。在社會(huì)主義初級(jí)階段，由于社會(huì)發(fā)展水平制約，勞動(dòng)實(shí)際難以成為人的第一需要，謀生所需要的實(shí)為勞動(dòng)成果。即通過(guò)就業(yè)工作，通過(guò)勞動(dòng)獲得相應(yīng)產(chǎn)品分配，保證自己和家庭生活所需。這一切的前提基于勞動(dòng)者能夠獲得勝任的崗位參與到社會(huì)生產(chǎn)之中。所以在當(dāng)前階段扎實(shí)推進(jìn)共同富裕，對(duì)于普通勞動(dòng)者群體而言，提供給他們自食其力的工作崗位是最為基本的要求。但是這一類(lèi)工人通常未接受過(guò)系統(tǒng)教育，在技能更新和學(xué)習(xí)能力上存在天然劣勢(shì)，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力較差。對(duì)于普通勞動(dòng)者就業(yè)勞動(dòng)產(chǎn)生沖擊，就會(huì)形成初次分配中產(chǎn)業(yè)工人的不利地位，對(duì)于“后富”群體擺脫相對(duì)貧困帶來(lái)困難。

從共同富裕的內(nèi)涵來(lái)看，不僅包含著對(duì)于物質(zhì)富裕的規(guī)定，也對(duì)精神富裕提出更高要求?！靶鹿I(yè)革命”為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的轉(zhuǎn)向與活力，為人們生活提供便利。短視頻和直播平臺(tái)興起為娛樂(lè)提供方便，網(wǎng)絡(luò)教育和線(xiàn)上讀書(shū)也使終身學(xué)習(xí)的門(mén)檻降低。表面上看人的精神世界，精神領(lǐng)域顯現(xiàn)出一片欣欣向榮的景象，但對(duì)于從事基礎(chǔ)工業(yè)生產(chǎn)的普通勞動(dòng)者，由于時(shí)刻面臨著強(qiáng)烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，被替代的風(fēng)險(xiǎn)延續(xù)到未來(lái)預(yù)期之中，實(shí)際上并不能形成精神富裕所需要的穩(wěn)定環(huán)境。此外，泛娛樂(lè)化和碎片化的學(xué)習(xí)，不利于系統(tǒng)掌握知識(shí)，普通勞動(dòng)者在謀生壓力下，無(wú)法真正投入教育之中，精神需要讓位于物質(zhì)需要，這也給共同富裕的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。

(三)從資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段看高新技術(shù)發(fā)展帶來(lái)新興行業(yè)對(duì)勞動(dòng)人口的吸納

社會(huì)并非一成不變的，不同的行業(yè)類(lèi)別、技術(shù)發(fā)展階段和具體工廠(chǎng)現(xiàn)實(shí)狀況也使馬克思認(rèn)識(shí)到工業(yè)革命帶來(lái)的另一面，勞動(dòng)人口的需要也可能呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。

在行業(yè)內(nèi)部，擴(kuò)大再生產(chǎn)會(huì)帶來(lái)對(duì)勞動(dòng)人口的吸納，“盡管機(jī)器生產(chǎn)實(shí)際地排擠和潛在地代替了大量工人，但隨著機(jī)器生產(chǎn)本身的發(fā)展(這種發(fā)展表現(xiàn)為同種工廠(chǎng)數(shù)目的增多或現(xiàn)有工廠(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大)，工廠(chǎng)工人的人數(shù)最終可以比被他們排擠的工場(chǎng)手工業(yè)工人或手工業(yè)工人的人數(shù)多”[1]，這正反映了馬克思其實(shí)并不排斥資本可變部分絕對(duì)量的增加。技術(shù)的變革也有速率變化，勞動(dòng)生產(chǎn)率在不斷提高的趨勢(shì)下也有相對(duì)穩(wěn)定的一面，所以行業(yè)內(nèi)部資本的投入也會(huì)出現(xiàn)對(duì)工人數(shù)量需求的擴(kuò)大。生產(chǎn)也與消費(fèi)緊密相連，世界市場(chǎng)逐步形成的過(guò)程，也伴隨著世界整體消費(fèi)需求的提高，伴隨著交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)品的流動(dòng)性也逐步增強(qiáng)，在消費(fèi)潛力尚未完全開(kāi)發(fā)的情況下，擴(kuò)大再生產(chǎn)也是資本發(fā)展的必然，對(duì)于勞動(dòng)人口的需要一定程度也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

資本主義經(jīng)濟(jì)中，資本家產(chǎn)業(yè)投資目的是獲得財(cái)富的保值增值，等量資本要求等量利潤(rùn)，高利潤(rùn)行業(yè)對(duì)低利潤(rùn)行業(yè)具有吸引作用，所以資本的自由流動(dòng)會(huì)帶來(lái)行業(yè)間平均利潤(rùn)的產(chǎn)生。行業(yè)之間的興衰相應(yīng)也會(huì)產(chǎn)生變化，不同行業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求也會(huì)變化?！半m然機(jī)器在應(yīng)用它的勞動(dòng)部門(mén)必然排擠工人，但是它能引起其他勞動(dòng)部門(mén)就業(yè)的增加”。[1]當(dāng)然，這個(gè)增加并不絕對(duì)，不同的行業(yè)性質(zhì)不同，工作內(nèi)容和勞動(dòng)人口飽和程度也不同，其他勞動(dòng)部門(mén)也并非一定能完全吸納原有勞動(dòng)部門(mén)失業(yè)人員。因此技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)就業(yè)和勞動(dòng)的沖擊不能片面局限在部分行業(yè)來(lái)看，要通過(guò)宏觀(guān)視域把握工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)勞動(dòng)總?cè)丝诘男枰?/p>

技術(shù)發(fā)展帶來(lái)新興行業(yè)的產(chǎn)生，不僅吸納從事高新技術(shù)的工作人員，也會(huì)帶來(lái)更多基礎(chǔ)勞動(dòng)人口的需要?！半S著積累的增進(jìn)而膨脹起來(lái)的并且可以轉(zhuǎn)化為追加資本的大量社會(huì)財(cái)富”不僅涌入舊生產(chǎn)部門(mén)也“涌入那些由舊生產(chǎn)部門(mén)的發(fā)展而引起新的需要的新興生產(chǎn)部門(mén)”，這就需要大批的勞動(dòng)力的投入，“這些人就由過(guò)剩人口來(lái)提供”[1]。馬克思通過(guò)工業(yè)革命產(chǎn)品大量制造帶來(lái)的交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)勞動(dòng)人口的需要，以及新的奢侈需要帶來(lái)從事非生產(chǎn)勞動(dòng)的“仆役階級(jí)”被再生產(chǎn)，說(shuō)明在技術(shù)變革的過(guò)程中，新興行業(yè)的產(chǎn)生會(huì)帶來(lái)對(duì)勞動(dòng)人口的吸納。這部分勞動(dòng)人口的需要在當(dāng)代更加明顯，如人們口語(yǔ)常說(shuō)的“風(fēng)口”，就反映了在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中熱點(diǎn)行業(yè)的興起，也必然帶來(lái)大批基礎(chǔ)從業(yè)者。很多小眾的需求也帶來(lái)了職業(yè)種類(lèi)的增加，雖然單個(gè)職業(yè)人數(shù)需求并不大，但種類(lèi)的多樣化也是一股不容忽視的力量。

“就長(zhǎng)期來(lái)看,由于科技進(jìn)步對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的作用會(huì)使之出現(xiàn)三種狀態(tài)的交替變化,這樣,馬克思的相對(duì)過(guò)剩人口就會(huì)呈現(xiàn)出相對(duì)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩的狀態(tài)”[5]。在當(dāng)前第四次工業(yè)革命背景下，行業(yè)的種類(lèi)增多，吸納勞動(dòng)力的廣度無(wú)疑得到更大提升，勞動(dòng)者就業(yè)也存在更大彈性，高新技術(shù)的發(fā)展在一定程度上是會(huì)帶來(lái)失業(yè)問(wèn)題，但是通過(guò)分析資本主義國(guó)家在工業(yè)革命技術(shù)發(fā)展情況下，勞動(dòng)人口就業(yè)出現(xiàn)新轉(zhuǎn)向就可以看出，結(jié)構(gòu)性失業(yè)才是發(fā)展的問(wèn)題，人力被人工智能完全取代是不現(xiàn)實(shí)，也是不符合歷史發(fā)展規(guī)律的。

二、社會(huì)主義制度是推動(dòng)共同富裕的優(yōu)勢(shì)所在

既然高新技術(shù)的發(fā)展并不會(huì)帶來(lái)大規(guī)模失業(yè)問(wèn)題，也就是說(shuō)通過(guò)勞動(dòng)獲得收入回報(bào)，實(shí)現(xiàn)財(cái)富的積累具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，那么我國(guó)按勞分配為主體的分配制度便不會(huì)動(dòng)搖。但是由于高新技術(shù)的發(fā)展，對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沖擊帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題，不能夠完全交由市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，這會(huì)帶來(lái)巨大的問(wèn)題。一方面新自由主義堅(jiān)持的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，在廣度深度不斷加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前頻頻失靈，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至停滯。另一方面，僅靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)的弊端會(huì)造成廣大勞動(dòng)人民深重的苦難，勞動(dòng)人民隨時(shí)面臨著失業(yè)壓力，轉(zhuǎn)換行業(yè)帶來(lái)高額成本，面臨巨大職業(yè)技能考驗(yàn)，這些均加劇了社會(huì)的不穩(wěn)定性。中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)要始終站在人民立場(chǎng)上,以維護(hù)人民安全為宗旨,要一切為滿(mǎn)足人民的安全需求為中心,要以實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往為目標(biāo)”[6]。堅(jiān)持以人民為中心就必須著眼于“現(xiàn)實(shí)的人”的生活狀況、勞動(dòng)需要和發(fā)展前景，不能完全由勞動(dòng)者承擔(dān)市場(chǎng)帶來(lái)的陣痛。

社會(huì)主義制度特別是以公有制為主體的中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度不僅消除了剝削產(chǎn)生的制度基礎(chǔ)，更保障了發(fā)展成果由人民共享，是共同富裕扎實(shí)推進(jìn)的根基所在。

(一)社會(huì)主義制度保證黨和國(guó)家對(duì)共同富裕的總體規(guī)劃和設(shè)計(jì)保持平穩(wěn)前進(jìn)

“鼓勵(lì)一部分人先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富實(shí)現(xiàn)共同富?！?。是鄧小平對(duì)于共同富裕實(shí)現(xiàn)路徑的高度概括?！皩?shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)，首先要通過(guò)全國(guó)人民共同奮斗把‘蛋糕’做大做好，然后通過(guò)合理的制度安排把‘蛋糕’切好分好”[7]。是新時(shí)代對(duì)于共同富裕的最新要求?！靶鹿I(yè)革命”帶來(lái)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，在由經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中，產(chǎn)生強(qiáng)大的生產(chǎn)力，同時(shí)也帶來(lái)了對(duì)社會(huì)生活多方面的變革。做大“蛋糕”不僅包含量的積累，更包含質(zhì)的提升，對(duì)于科技進(jìn)步的追求，無(wú)疑是更高層次生產(chǎn)力的解放。資本主義對(duì)科技進(jìn)步的追求，其實(shí)是對(duì)于剝削剩余價(jià)值的一種工具理性。而社會(huì)主義公有制條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然同樣也產(chǎn)生對(duì)于高額利潤(rùn)的追求，但是“蛋糕”的做大是以發(fā)展成果由全民共享為目的，是以提高廣大勞動(dòng)人民的幸福感和獲得感為追求的，這與資本主義國(guó)家追求個(gè)人利益截然不同。其次在追求利潤(rùn)的過(guò)程中，我國(guó)更加注重勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)，堅(jiān)持以人民為中心的新發(fā)展理念。習(xí)近平總書(shū)記指出“共享理念實(shí)質(zhì)就是堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，體現(xiàn)的是逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕的要求。共同富裕，是馬克思主義的一個(gè)基本目標(biāo)，也是自古以來(lái)我國(guó)人民的一個(gè)基本理想”[8]。

全面建成小康社會(huì)取得歷史性、決定性的成就反映出我國(guó)對(duì)于人民貧困問(wèn)題的高度重視，矢志不渝追求民族復(fù)興與人民幸福是黨不斷前行的動(dòng)力，在生產(chǎn)力提高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，只有在社會(huì)主義基本制度框架下，分配才能更好惠及民生，將“蛋糕”實(shí)在地分到人民群眾的盤(pán)中。因此在“新工業(yè)革命”背景下，高新技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響，有國(guó)家強(qiáng)有力的宏觀(guān)調(diào)控進(jìn)行限制，相比西方國(guó)家自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，無(wú)疑對(duì)普通勞動(dòng)人口更加溫和，更能保障高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的財(cái)富涌流惠及更多的民眾，促進(jìn)共同富裕中“共同分享”深入推進(jìn)。

(二)中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度保證高新技術(shù)發(fā)展服務(wù)于人的全面發(fā)展需要

當(dāng)人力的成本低于機(jī)器生產(chǎn)，出于對(duì)更低生產(chǎn)成本的追求，資本家不會(huì)拋棄人力使用機(jī)器。但機(jī)器化大生產(chǎn)自一出現(xiàn)便代表著更高的生產(chǎn)力，代表著低廉的價(jià)格和更高的效率，所以工人便被毫不留情地拋棄了，重復(fù)性勞動(dòng)也逐漸被機(jī)器替代。人工智能等高新技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)展現(xiàn)出更高層次生產(chǎn)力發(fā)展的前景，但是在大規(guī)模生產(chǎn)以及利潤(rùn)率回報(bào)方面，還不能完全替代人力，不過(guò)可以相信，在科技發(fā)展能夠?yàn)橘Y本膨脹提供新的機(jī)會(huì)時(shí)，資本會(huì)毫不留情在更多行業(yè)拋棄人力。工人被拋棄，失去收入難以購(gòu)買(mǎi)商品，進(jìn)而生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，資本主義根本矛盾劇烈的發(fā)展，最終埋葬資本主義本身。

在社會(huì)主義制度下，高新技術(shù)的發(fā)展并不以替代人力為目的，而是為人的自由而全面發(fā)展提供一種可能。通過(guò)技術(shù)發(fā)展，人的重復(fù)性工作可以被替代，由分工帶來(lái)的人的異化同樣被消除。技術(shù)的發(fā)展不是完全迎合市場(chǎng)化的需求，替代人力的同時(shí)也將賦予人自由選擇的權(quán)利，解放日常的繁瑣勞動(dòng)，人有更多的時(shí)間從事更有意義的工作，激發(fā)人的創(chuàng)造力和積極性，這也為共同富裕中精神富裕的實(shí)現(xiàn)提供條件。在馬克思對(duì)于共產(chǎn)主義社會(huì)設(shè)想中：“在共產(chǎn)主義社會(huì)里，任何人都沒(méi)有特殊的活動(dòng)范圍，而是都可以在任何部門(mén)內(nèi)發(fā)展，社會(huì)調(diào)節(jié)著整個(gè)生產(chǎn)，因而使我有可能隨自己的興趣今天干這事，明天干那事，上午打獵，下午捕魚(yú)，傍晚從事畜牧，晚飯后從事批判，這樣就不會(huì)使我老是一個(gè)獵人、漁夫、牧人或批判者?！盵9]狩獵和捕魚(yú)謀生是馬克思所認(rèn)為同生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)階段適應(yīng)的，但在這時(shí)，勞動(dòng)成為人的第一需要，狩獵和捕魚(yú)活動(dòng)的第一性不是作為謀生手段，因此被替代的工作同樣也可以選擇從事。高新技術(shù)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)煥發(fā)活力，代表一種光明前景，為共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想的實(shí)現(xiàn)提供生產(chǎn)力支持。

三、高新技術(shù)發(fā)展背景下共同富裕實(shí)現(xiàn)的路徑

在社會(huì)主義初級(jí)階段，勞動(dòng)作為謀生手段還是主要方面，并且按勞分配為主體的分配政策，需要工人得到合適的就業(yè)崗位才能實(shí)現(xiàn)生活的自足，“幸福都是奮斗出來(lái)的，共同富裕要靠勤勞智慧來(lái)創(chuàng)造”[2]，共同富裕的實(shí)現(xiàn)需要社會(huì)為個(gè)人奮斗創(chuàng)造好的條件，使之真正做到勞有所獲?！耙苿?dòng)高質(zhì)量發(fā)展中強(qiáng)化就業(yè)優(yōu)先導(dǎo)向，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)帶動(dòng)力”[7]就需要高新技術(shù)發(fā)展，而技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)制造行業(yè)等勞動(dòng)密集型企業(yè)的替代又不可忽視，這一類(lèi)面臨著替代壓力的普通勞動(dòng)者就尤為需要關(guān)注和支持。通過(guò)分析我們已經(jīng)看到平均利潤(rùn)的產(chǎn)生會(huì)在市場(chǎng)中調(diào)節(jié)行業(yè)間勞動(dòng)人口，但市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力資源的配置有滯后性，這就需要把有效市場(chǎng)和有為政府結(jié)合起來(lái)，激發(fā)市場(chǎng)活力，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一方面，通過(guò)政府宏觀(guān)調(diào)控讓高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果能夠惠及全體人民。

(一)加強(qiáng)職業(yè)能力的培育，提高普通勞動(dòng)者的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

在信息化智能化時(shí)代，技術(shù)更新更加頻繁迅速，適應(yīng)“新工業(yè)革命”帶來(lái)的技術(shù)要求需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人不斷提升職業(yè)技能，適應(yīng)新技術(shù)帶給生產(chǎn)領(lǐng)域的重大變化，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。傳統(tǒng)工人技能在分工模式下相對(duì)單一，長(zhǎng)久的流水線(xiàn)重復(fù)性勞動(dòng)導(dǎo)致在職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面處于弱勢(shì)地位，體力勞動(dòng)等簡(jiǎn)單勞動(dòng)也受制于年齡、身體狀況和行業(yè)環(huán)境，具有不穩(wěn)定性。李克強(qiáng)總理指出：“職業(yè)教育是培養(yǎng)技術(shù)技能人才、促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、推動(dòng)中國(guó)制造和服務(wù)上水平的重要基礎(chǔ)?！盵10]推進(jìn)青年職業(yè)教育以及中年工人職業(yè)再教育，在應(yīng)對(duì)高新技術(shù)浪潮對(duì)就業(yè)沖擊上是至關(guān)重要的。

第一，通過(guò)企業(yè)和學(xué)校提供的技能培訓(xùn)，在“產(chǎn)學(xué)研”一體化結(jié)合的過(guò)程中，工人自覺(jué)吸收先進(jìn)理論知識(shí)并同實(shí)踐結(jié)合。如鉗工、焊工和服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員的培訓(xùn)，并不需要太過(guò)高深的理論知識(shí)，在合理的課程安排下，足以在較短時(shí)間內(nèi)掌握基本工作要求，通過(guò)企業(yè)提供的實(shí)踐場(chǎng)所，從普通工作任務(wù)做起，完全可能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

第二，政府大力推進(jìn)再就業(yè)培訓(xùn)，利用宏觀(guān)調(diào)控對(duì)師資、教學(xué)條件和工人的調(diào)配優(yōu)勢(shì)，更加廣泛宣傳和動(dòng)員，鼓勵(lì)工人自覺(jué)接受技能培訓(xùn)。政府有財(cái)政收入作為支持，更能夠在短時(shí)間內(nèi)組織進(jìn)行大規(guī)模的培訓(xùn)。

第三，發(fā)展私人職業(yè)教育行業(yè)。在私人職業(yè)教育領(lǐng)域，工人與工作要求對(duì)接更加緊密，專(zhuān)業(yè)教師也提高了職業(yè)教育的專(zhuān)業(yè)化水平，對(duì)市場(chǎng)需求更加靈敏，可以作為一種重要補(bǔ)充。值得注意的是，在職業(yè)能力培育過(guò)程中需提供更加靈活的時(shí)間，適當(dāng)利用假期、夜晚和早晨，保證較少影響工人原有工作生活，不可成為指標(biāo)性任務(wù)加重工人負(fù)擔(dān)。盡可能提供多樣化的職業(yè)選擇，針對(duì)性進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)，防止帶來(lái)更大競(jìng)爭(zhēng)壓力和過(guò)剩問(wèn)題。同時(shí)資本的進(jìn)入需要法律的規(guī)范，以及政府嚴(yán)格的監(jiān)督管控，保證職業(yè)教育培訓(xùn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

(二)完善合理收入分配制度

我國(guó)實(shí)行按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。共同富裕的實(shí)現(xiàn)需要把收入分配制度落到實(shí)處，將國(guó)家宏觀(guān)的制度設(shè)計(jì)細(xì)化為具體執(zhí)行措施。需要不斷深化推進(jìn)初次分配、再分配和三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排。

當(dāng)前社會(huì)初次分配更加強(qiáng)調(diào)效率，由于多種生產(chǎn)要素相互作用，只有取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位才能獲得分配的優(yōu)勢(shì)，這也必然造成一定程度的收入差距。普通產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者缺乏多樣化的生產(chǎn)要素，處于分配中不利地位，所以必須規(guī)范健全按生產(chǎn)要素參與分配的原則，使生產(chǎn)要素的價(jià)格回歸到合理水平，防止收入差距不斷擴(kuò)大。如參與市場(chǎng)活動(dòng)的演員，帶貨主播等公眾人物，由于領(lǐng)域的特殊性，具有強(qiáng)烈的吸引消費(fèi)者“目光”的能力，在產(chǎn)品銷(xiāo)售流通中發(fā)揮重大作用。渠道和吸引能力作為一種要素，其作用被無(wú)限放大，導(dǎo)致在收入分配中要素價(jià)格失衡，甚至部分企業(yè)將大量資金投入宣傳，忽視產(chǎn)品質(zhì)量，商品價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重不匹配。直播的天價(jià)“坑位費(fèi)”，高額的廣告代言費(fèi)以及部分明星陰陽(yáng)合同等都是不合理的具體體現(xiàn)。必須在初次分配中向勞動(dòng)要素傾斜，才能保證廣大從業(yè)者收入基礎(chǔ)。

再分配作為一種政府調(diào)節(jié)行為，需要建立一個(gè)高效的“有為政府”，不斷推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，提高資源配置的能力。加強(qiáng)服務(wù)型政府的建設(shè)，為企業(yè)發(fā)展建立良好的營(yíng)商環(huán)境，防止行政力量過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)，保證市場(chǎng)公平有序運(yùn)行。同時(shí)政府還應(yīng)發(fā)揮好兜底作用，關(guān)注普通勞動(dòng)者的具體生活，不斷改善勞動(dòng)環(huán)境，督促企業(yè)合理安排勞動(dòng)強(qiáng)度，做好產(chǎn)業(yè)工人醫(yī)療保障等后備工作。重視第三次分配，充分發(fā)揮基金會(huì)和志愿組織在縮小收入差距、配置社會(huì)資源和廣泛動(dòng)員群眾的重要作用，匯集全國(guó)善心，形成強(qiáng)大公益力量，“先富帶動(dòng)后富，實(shí)現(xiàn)共同富?！本腕w現(xiàn)了三次分配的美好設(shè)想。用“溫柔之手”助力共同富裕，還能推動(dòng)“善”的深入人心，促進(jìn)全民族道德意識(shí)的覺(jué)醒，為共同富裕中精神富裕提供可能。

(三)企業(yè)推動(dòng)高新技術(shù)進(jìn)步，積極投身市場(chǎng)，占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位

隨著全球化市場(chǎng)的形成，競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，企業(yè)不僅面臨著國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力，還要面對(duì)全球資本競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。推動(dòng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一方面需要注重消費(fèi)需求的變化，提高產(chǎn)品質(zhì)量，滿(mǎn)足消費(fèi)的個(gè)性化需要，新發(fā)展格局堅(jiān)持“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)”就需要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與消費(fèi)升級(jí)相契合，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)要求不僅要保證量的積累，還要實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升。另一方面要加大研發(fā)投入，解決好長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的問(wèn)題?！霸谝恍┬袠I(yè)領(lǐng)域，外商投資企業(yè)已經(jīng)具有了技術(shù)和市場(chǎng)的壟斷勢(shì)力，這會(huì)在一定程度上降低研發(fā)努力”[11]，自主創(chuàng)新能力是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，破除技術(shù)壟斷，走出低附加值的低端制造業(yè)困境，才能防止陷入國(guó)際市場(chǎng)上劣勢(shì)地位。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)要“使企業(yè)成為創(chuàng)新要素集成、科技成果轉(zhuǎn)化的生力軍”[12]，需要政府給予企業(yè)創(chuàng)新提供穩(wěn)定的制度環(huán)境，加大對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的支持力度，通過(guò)法律規(guī)范專(zhuān)利申請(qǐng)和使用，保護(hù)原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。技術(shù)不斷革新，才能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，為共同富裕積累物質(zhì)力量，同時(shí)新技術(shù)也為普通勞動(dòng)者帶來(lái)一定就業(yè)崗位?！耙ㄟ^(guò)科技創(chuàng)新帶動(dòng)社會(huì)分工等生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化調(diào)整”[13]，不斷消除工人勞動(dòng)的異化狀態(tài)。

(四)發(fā)揚(yáng)工匠精神，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展

“所謂工匠精神,簡(jiǎn)言之即工匠們對(duì)設(shè)計(jì)獨(dú)具匠心、對(duì)質(zhì)量精益求精、對(duì)技藝不斷改進(jìn)、為制作不竭余力的理想精神追求”[14]。推動(dòng)中國(guó)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，需要不斷打磨制作技藝與制作水平。不同于機(jī)器制造的標(biāo)準(zhǔn)化，人力對(duì)于產(chǎn)品的制造蘊(yùn)含著“美”的感悟，體現(xiàn)著人特有的獨(dú)立意志與思想。嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí)的工作態(tài)度和登峰造極的技術(shù)追求同樣會(huì)使產(chǎn)品經(jīng)住市場(chǎng)化的檢驗(yàn)，得到廣大人民群眾的認(rèn)可與支持。在現(xiàn)實(shí)中，工匠精神的培育具體應(yīng)做到打破傳統(tǒng)就業(yè)觀(guān)念，樹(shù)立職業(yè)平等觀(guān)，“倡導(dǎo)工匠精神,必須改變扭曲了的輿論導(dǎo)向,在各種媒體上形成尊重勞動(dòng)、尊重知識(shí)、尊重人才、尊重創(chuàng)造的輿論氛圍”[15]。做到給予工人足夠尊重和支持，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新；應(yīng)引導(dǎo)傳統(tǒng)技藝與現(xiàn)代化結(jié)合發(fā)展，滿(mǎn)足現(xiàn)代化審美和需求，只有繼承傳統(tǒng)，推陳出新，才能不被時(shí)代淘汰；應(yīng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益的保障，為工匠精神的發(fā)揚(yáng)創(chuàng)造一個(gè)良好的制度環(huán)境，完善法律制度建設(shè)，為追求工匠精神的工人免除后顧之憂(yōu)；最后應(yīng)大力弘揚(yáng)榜樣作用，一方面加大對(duì)于精益求精的匠人宣傳，引導(dǎo)良好社會(huì)風(fēng)氣的形成，另一方面認(rèn)可平凡的崗位也可以做不平凡的事，對(duì)嚴(yán)肅認(rèn)真的普通工人大力鼓勵(lì)。

四、結(jié)語(yǔ)

共同富裕的實(shí)現(xiàn)需要高質(zhì)量的發(fā)展，馬克思對(duì)于共產(chǎn)主義的設(shè)想也是建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的情況下的，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況相比改革開(kāi)放初確實(shí)已有極大進(jìn)步，但要認(rèn)識(shí)到我國(guó)還處在社會(huì)主義初級(jí)階段，只有經(jīng)濟(jì)在未來(lái)長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展的條件下，共同富裕才能穩(wěn)步推進(jìn)，這對(duì)于“做大蛋糕”提出了更高的要求。“新工業(yè)革命”背景下，高新技術(shù)的發(fā)展對(duì)于黨和國(guó)家前途命運(yùn)有極為重要的影響，只有占據(jù)第四次工業(yè)革命優(yōu)勢(shì)地位，緊跟世界發(fā)展大勢(shì)，才能保證共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)，在這個(gè)基礎(chǔ)上不斷調(diào)整分配制度，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，把有效市場(chǎng)和有為政府結(jié)合起來(lái)是推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要方面，也是我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)過(guò)程中不容忽視的重要課題。