王順喜,路小虎,王海寧,李亞鵬,王 婧,林坤華
(1.長(zhǎng)慶油田(榆林)油氣有限公司,陜西 榆林 719000; 2.長(zhǎng)慶油田分公司 伴生氣綜合利用項(xiàng)目部第八項(xiàng)目部, 陜西 西安 710075; 3.長(zhǎng)慶油田公司 第八采油廠地質(zhì)研究所,陜西 西安 718699; 4.成都蘇坤環(huán)??萍加邢薰?,四川 成都 611534)
敞開式循環(huán)水系統(tǒng)循環(huán)水經(jīng)過換熱設(shè)備時(shí),帶走熱量,在涼水塔從上向下噴灑而下,冷空氣從下而上,與水接觸,使一部分水蒸發(fā),將剩下的水冷卻,達(dá)到降溫的效果[1]。這種方式的弊端是全年都要使用循環(huán)水,需要用大量的水來進(jìn)行降溫,耗能、耗水巨大。由于循環(huán)水和大氣直接接觸,環(huán)境的粉塵等雜質(zhì)進(jìn)入水中,并通過循環(huán)系統(tǒng),帶到系統(tǒng)的換熱器中,造成所在部位的結(jié)垢和腐蝕,帶來極大的安全隱患[1]。采用閉式空冷系統(tǒng)是解決這一問題的有效措施之一。閉式空冷系統(tǒng)由閉式軟水內(nèi)循環(huán)和開放式外循環(huán)(噴淋水系統(tǒng))組成。包括2種冷卻方式,冬季氣溫在0 ℃以下時(shí),停止使用外循環(huán)水,通過風(fēng)機(jī)引流,用自然界的冷源將換熱管內(nèi)的軟水冷卻;當(dāng)夏季溫度較高時(shí),使用外循環(huán)噴淋水系統(tǒng),用水蒸發(fā)來帶走熱量,達(dá)到降溫目的。和傳統(tǒng)方式相比,節(jié)水效率可達(dá) 50%以上[1-2]。
長(zhǎng)慶油田(榆林)油氣有限公司設(shè)計(jì)原料天然氣處理規(guī)模 200×108m3/a,采用密閉式循環(huán)水系統(tǒng),一共有6臺(tái),24個(gè)模塊,設(shè)計(jì)溫差為8 ℃,內(nèi)循環(huán)水介質(zhì)為除鹽水,系統(tǒng)設(shè)計(jì)壓力0.8 MPa,運(yùn)行壓力0.6 MPa,循環(huán)水量6 404.6 m3/h,設(shè)計(jì)規(guī)模7 800 m3/h,系統(tǒng)容積1 600 m3。向工藝裝置區(qū)水冷器、壓縮機(jī)電機(jī)及變頻器、空氮站空壓機(jī)、供熱系統(tǒng)熱媒循環(huán)泵和蒸汽冷凝器等提供循環(huán)冷卻水,以達(dá)到對(duì)換熱介質(zhì)進(jìn)行降溫的目的[3-4]。噴淋系統(tǒng)補(bǔ)水為深井水,鹽含量、硬度、堿度及硫酸根離子濃度較高,在運(yùn)行的同時(shí)不斷蒸發(fā),循環(huán)水蒸發(fā)帶走熱量的同時(shí),水中的鹽分留在剩余的水中,鹽分的濃度隨著濃縮時(shí)間的增加而增加,達(dá)到一定程度時(shí),會(huì)析出來,附著在換熱管上,嚴(yán)重影響換熱效果,導(dǎo)致閉式冷卻塔循環(huán)水溫差達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,對(duì)生產(chǎn)帶來了不利的影響,嚴(yán)重影響裝置的安全平穩(wěn)運(yùn)行。
本文針對(duì)閉式冷卻塔噴淋循環(huán)水系統(tǒng)補(bǔ)水水質(zhì)、循環(huán)水水質(zhì)及水垢成分,綜合考慮閉式冷卻塔結(jié)構(gòu)及現(xiàn)場(chǎng)施工條件等因素,對(duì)清洗除垢的方案進(jìn)行了探討,確定清洗除垢方案為:“堿性置換—酸性溶解”為主,高壓射流水清洗為輔。通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施,填料上的水垢清除率達(dá)到95%以上,盤管上的水垢去除率達(dá)到85%以上,循環(huán)水溫差由4.6 ℃提高到了7.4 ℃,溫差提升幅度達(dá)到60.8%,達(dá)到了設(shè)計(jì)溫差92.5%,達(dá)到了預(yù)期的清洗效果。
閉式冷卻塔設(shè)計(jì)參數(shù)見表1,其中內(nèi)循環(huán)補(bǔ)水為軟水,噴淋循環(huán)水系統(tǒng)補(bǔ)水為深井水。
表1 閉式冷卻塔設(shè)計(jì)參數(shù)Tab.1 Design parameters of closed cooling tower
閉式冷卻塔內(nèi)循環(huán)及噴淋循環(huán)水系統(tǒng)水質(zhì)分析數(shù)據(jù)見表2。由上述分析數(shù)據(jù)可以看出,外循環(huán)水系統(tǒng),水質(zhì)相對(duì)較差,濃縮倍數(shù)約為30倍,鈣離子+堿度為1 540 mg/L,超出國家標(biāo)準(zhǔn)要求的小于1 100 mg/L,結(jié)垢趨勢(shì)明顯,硫酸根+氯離子為8 240 mg/L,超出國家標(biāo)準(zhǔn)3倍[5]。循環(huán)水系統(tǒng)硫酸鈣和碳酸鈣結(jié)垢趨勢(shì)明顯。另外,從水質(zhì)分析數(shù)據(jù)來看,鈣離子和硫酸根離子濃度和濃縮倍數(shù)不成比例,說明系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)了硫酸鈣和碳酸鈣結(jié)垢的現(xiàn)象。
閉式冷卻塔噴淋循環(huán)水系統(tǒng)盤管及填料上水垢的成分分析數(shù)據(jù)如下:①550 ℃灼燒失重3.91%,F(xiàn)e2O3為1.85%;②950 ℃灼燒失重7.25%,Al2O3為0.19%;③酸不溶物為11.33%,P2O5未檢出;④CaO為28.3%;ZnO為0.11%;⑤MgO為5.80%;SO3為41.26%。
表2 閉式冷卻塔水質(zhì)分析數(shù)據(jù)Tab.2 Water quality analysis data of closed cooling tower
由上述分析結(jié)果來看:550 ℃時(shí),為3.91%,此部分主要為有機(jī)物、生物黏泥等物質(zhì),說明系統(tǒng)存在有微生物及藻類的繁殖;950 ℃時(shí),灼燒失重為7.25%,該部分失重主要是垢樣中的碳酸鹽分解為CO2,CO2含量可以表示為垢樣中碳酸鈣的含量;酸不溶物含量為11.33%,該部分主要為泥沙及機(jī)械雜質(zhì)等物質(zhì);SO3含量為41.26%,說明存在較多的硫酸鈣垢。從以上數(shù)據(jù)可以看出,垢樣的主要成分為硫酸鈣,另外含有少量碳酸鈣及泥沙。
綜合上述水質(zhì)及水垢成分分析,可以判斷水垢的主要成分為硫酸鈣,在清洗方案制定的時(shí)候需重點(diǎn)考慮如何快速有效地去除硫酸鈣垢,且需要考慮以下幾個(gè)因素。
(1)閉式冷卻塔盤管為鍍鋅管,設(shè)備主體材質(zhì)為熱浸鍍鋅板,清洗過程如何降低設(shè)備的腐蝕,尤其是鍍鋅層的保護(hù)。
(2)閉式冷卻塔PVC填料縫隙中結(jié)滿水垢,外側(cè)幾乎不過水,填料寬度約為1 m,高度約為3 m,填料之間的間隙約為1.5 cm,清洗液及清洗藥劑無法到達(dá)此區(qū)域。
(3)換熱盤管分為2層,最上面一層裸露面積較大,便于用高壓射流水進(jìn)行清除,但中下部盤管幾乎沒有操作空間。
(4)生產(chǎn)裝置處于運(yùn)行狀態(tài),閉式冷卻塔不能長(zhǎng)期停運(yùn),因此,清洗的時(shí)間不能太長(zhǎng)。
4.2.1 藥劑清洗方案
硫酸鈣垢不同于碳酸鈣垢,采用常規(guī)的酸性清洗方案[6-7],由于硫酸鈣溶解速度較慢,通過加入酸性清洗劑、螯合劑和分散劑后,當(dāng)清洗液中硫酸根和鈣離子達(dá)到6 000 mg/L以后,硫酸鈣已經(jīng)達(dá)到飽和,無法繼續(xù)溶解,需要換水后再次加藥清洗。產(chǎn)生的廢液量較大,藥劑消耗量大,清洗成本較高,且清洗液無法接觸的區(qū)域達(dá)不到預(yù)期的清洗效果。
4.2.2 物理清洗方案
高壓水射流清洗可以有效清除管束及填料上的水垢,清除較為徹底。但對(duì)于中下部盤管及填料內(nèi)部的水垢則無法清除。該方案的優(yōu)點(diǎn)為幾乎不產(chǎn)生清洗廢液,清理出來的水垢主要為硫酸鈣及酸不溶物,可以作為普通固廢處理。
4.2.3 優(yōu)化清洗方案
對(duì)上述2種方案均在現(xiàn)場(chǎng)開展了清洗試驗(yàn)工作,2種方案的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)較為明顯。通過總結(jié)2種方案在清洗過程中的利弊,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工條件,對(duì)清洗方案進(jìn)行了優(yōu)化,優(yōu)化流程如下。清洗除垢流程:人工除垢→高壓射流水除垢→殺菌剝離→藥劑清洗除垢。①人工除垢:主要清除PVC填料及集水池水垢,改善填料通暢性;②高壓射流水除垢:主要清除盤管表面的刺狀晶體垢和肉眼可見的水垢;③殺菌剝離:通過殺菌剝離劑及浸潤(rùn)劑的作用,將系統(tǒng)中的殘留水垢、泥砂及機(jī)械雜質(zhì)帶出系統(tǒng);④藥劑清洗除垢:主要清除中下部盤管表面的水垢及高壓射流水無法觸及的區(qū)域,通過堿性置換—酸性溶解的方法將其溶解。通過實(shí)驗(yàn)室清洗試驗(yàn)充分論證了該方案的可行性后,在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)施。
填料上水垢較為多,外側(cè)多為泥沙、硫酸鈣及碳酸鈣,內(nèi)側(cè)多為硫酸鈣和碳酸鈣。單套噴淋塔填料中人工清理出來的水垢約為2 t,結(jié)垢十分嚴(yán)重。通過人工的方式進(jìn)行清理,可以有效清除水垢且不損傷填料,為后期藥劑清洗創(chuàng)造了良好的過水條件,清理前后對(duì)比如圖1所示。
圖1 填料人工清理水垢前后對(duì)比Fig.1 Comparison before and after artificial cleaning with filler
換熱盤管上水垢較多,上半部分管束換熱界面溫度相對(duì)較低,且噴淋水水流的沖刷,流速較快,水垢較為疏松,且多為顆粒狀,通過高壓水流極易清理。但底部管束,由于換熱界面溫度相對(duì)較高,且底部管束噴淋水水流流速較慢,水垢較為致密,多為致密片狀,厚度2~3 mm。再加之下端操作空間有限,高壓射流清洗難度相對(duì)較大??紤]到上述情況,選擇壓力為0~120 MPa的高壓水射流清洗機(jī),槍頭選擇可360°旋轉(zhuǎn)的槍頭,可以對(duì)管束上端、下端、左邊、右邊進(jìn)行立體全方位清洗。清除前后管束表面變化情況如圖2所示。
圖2 換熱盤管高壓射流水除垢前后對(duì)比Fig.2 Comparison before and after descaling by high-pressure jet water of heat exchanger coil
由圖2可以看出,通過高壓射流水除垢后,上述換熱盤管表面的水垢清除較為干凈,裸露出金屬本體顏色。下部分管束水垢明顯變薄,局部露出金屬本體顏色。
通過人工清垢和高壓射流水除垢后,大部分肉眼可見的水垢已經(jīng)清除完畢,通過投加殺菌剝離劑和浸潤(rùn)劑,進(jìn)行殺菌剝離,已經(jīng)松動(dòng)或者已經(jīng)脫落的細(xì)小水垢隨水流帶出系統(tǒng),通過殺菌剝離后清池,進(jìn)行徹底清除。殺菌剝離過程如圖3所示。
圖3 殺菌剝離過程圖片F(xiàn)ig.3 Images of sterilization and stripping process
由圖3可以看出,殺菌剝離后,大量的細(xì)小垢片及細(xì)渣被剝離帶到集水池,通過人工進(jìn)行清除。
經(jīng)過上述操作后,噴淋循環(huán)水系統(tǒng)中的水垢大部分被清理干凈,還有少部分沉積在換熱盤管上,以及閉式冷卻塔的死角區(qū)域,此部分水垢通過“堿性置換-酸性溶解”的方法將其徹底清理干凈。
堿性置換:采用堿性清洗劑SK-507A,配合清洗螯合劑SK-504及清洗分散劑SK-505。
酸性溶解:采用酸性清洗劑SK-507A和清洗緩蝕劑SK-502,配合清洗分散劑SK-505。
清洗緩蝕劑降低清洗過程對(duì)設(shè)備的腐蝕,清洗分散劑提高Ca(NH2SO3)2溶解度,避免二次沉積。藥劑清洗除垢過程如圖4所示。
由圖4可以看出“堿性置換”過程會(huì)有大量白色晶體狀顆粒物質(zhì)產(chǎn)生,清池后進(jìn)行“酸性溶解”,有大量水垢被清除出來沉積到集水池中。通過堿性置換,產(chǎn)生部分碳酸鈣后,改變了水垢的晶體結(jié)構(gòu),使其變得相對(duì)較為疏松。在酸性溶解過程中,可溶的碳酸鈣被溶解后,疏松的硫酸鈣隨水流作用從換熱盤管上脫落,重復(fù)操作幾個(gè)周期可以提高水垢的去除效果。清洗結(jié)束后,20號(hào)碳鋼掛片平均腐蝕率按HG/T 3778—2005《冷卻水系統(tǒng)化學(xué)清洗、預(yù)膜處理技術(shù)規(guī)則要求》進(jìn)行處理計(jì)算,得到碳鋼的平均腐蝕率為0.012 5 g/(m2·h),由于標(biāo)準(zhǔn)要求腐蝕率小于3 g/(m2·h),說明整個(gè)清洗過程對(duì)設(shè)備的腐蝕完全在可接受范圍內(nèi)。
圖4 堿性置換—酸性溶解除垢過程圖片F(xiàn)ig.4 Images of alkaline replacement-acid dissolution descaling process
通過上述除垢操作后,水垢較難清除的底部換熱盤管大部分可見金屬本體顏色,水垢有明顯脫落及變薄的跡象。經(jīng)過清洗除垢后,閉式冷卻塔的換熱效率得到了明顯的提升,內(nèi)循環(huán)進(jìn)出口溫差從原來的4.6 ℃提高至7.4 ℃,如圖5所示。
圖5 經(jīng)過全流程清洗除垢后換熱盤管水垢清除情況Fig.5 Scale removal of heat exchanger coil after whole process cleaning
閉式冷卻塔具有節(jié)水、節(jié)能、運(yùn)行維護(hù)簡(jiǎn)單等眾多優(yōu)點(diǎn),在石油煉化領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。但由于閉式冷卻塔的蒸發(fā)速度較快,水質(zhì)濃縮較快,噴淋循環(huán)水系統(tǒng)結(jié)垢風(fēng)險(xiǎn)較大。一旦出現(xiàn)結(jié)垢,處理不及時(shí)極易造成結(jié)垢進(jìn)一步惡化,嚴(yán)重時(shí)影響生產(chǎn)裝置的正常運(yùn)行。本文通過試驗(yàn)驗(yàn)證了閉式冷卻塔硫酸鈣垢的清洗去除方法,通過“堿性置換—酸性溶解”的方法,配合高壓射流水清洗除垢,可以快速高效地清除閉式冷卻塔換熱盤管上較難清除的水垢,且碳鋼腐蝕率僅為0.012 5 g/(m2·h),符合國家標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求。本清洗除垢方案作為一種被動(dòng)的處理方法,可以解決已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)垢的問題,要從根本上解決閉式冷卻塔噴淋循環(huán)水系統(tǒng)結(jié)垢問題,還需要從水質(zhì)運(yùn)行管理著手,進(jìn)行有效的水質(zhì)穩(wěn)定處理,盡可能緩解或者避免噴淋循環(huán)水系統(tǒng)出現(xiàn)結(jié)垢的問題。