黎小東 宋衛(wèi)忠 曹文苓 李平 梁景耀 李華平 王煥麗 王建琴
廣州市皮膚病防治所檢驗(yàn)科,廣州 510095
生殖系統(tǒng)念珠菌病是由各種致病性念珠菌引起的外陰、陰道、包皮及龜頭真菌感染的總稱(chēng),列為性傳播疾?。╯exually transmitted disease,STD),屬條件致病真菌。近年來(lái),隨著STD 發(fā)病率的不斷上升,生殖系統(tǒng)念珠菌病的發(fā)生率也明顯升高。因此,對(duì)STD 患者長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)生殖系統(tǒng)念珠菌病的菌型及其體外藥敏趨勢(shì),對(duì)指導(dǎo)臨床合理使用抗真菌藥,提高療效,減少二次感染或多重耐藥,具有重要臨床參考價(jià)值[1]。
2013年1月至2019年12月期間,在本所STD 門(mén)診就診的生殖系統(tǒng)念珠菌病患者,共649 例,其中男116 例,女533例,年齡15~84歲。
將分泌物拭子接種于沙氏平板培養(yǎng)基或科馬嘉顯色培養(yǎng)基(由廣州市迪景微生物科技有限公司提供),30 ℃恒溫箱培養(yǎng)24~72 h,顯綠色為白念珠菌,紫色為光滑念珠菌;粉紅色為克柔念珠菌;藍(lán)灰色為熱帶念珠菌[2]。白色菌落者,挑取純化的菌落懸浮于0.85%NaCl溶液,分別制備2 McFland 和0.5 McFland 濁度菌懸液。吸取250 μl 菌懸液(2 McFland)加入安培瓶培養(yǎng)液中混勻,接種于ATB ID 32C鑒定板(法國(guó)梅里埃公司提供),每孔接種135 μl,于35 ℃培養(yǎng)24~48 h,觀察各孔生化反應(yīng),嚴(yán)格按照操作說(shuō)明書(shū)判讀鑒定結(jié)果。
吸取一定量的0.5 McFland 菌懸液,用生理鹽水1∶1 稀釋。以無(wú)菌拭子蘸取稀釋后的菌懸液從3 個(gè)方向分別均勻涂布于改良真菌藥敏平板培養(yǎng)基(廣州市迪景微生物科技有限公司提供),室溫靜置5~15 min,用無(wú)菌鑷子將Rosco紙片(廣州樂(lè)通泰生物科技公司提供)貼于培養(yǎng)基表面。室溫放置15 min 后轉(zhuǎn)入35 ℃恒溫箱培養(yǎng)18~24 h(未見(jiàn)生長(zhǎng)者應(yīng)培養(yǎng)至42~48 h),測(cè)量抑菌環(huán)直徑,并記錄藥敏結(jié)果[Rosco 紙片法參考標(biāo)準(zhǔn):制霉菌素(NYS)、伊曲康唑(IT)敏感≥15 mm,中敏10~<15 mm,耐藥無(wú)抑菌環(huán);氟康唑(FL)、酮康唑(KET)、嗌康唑(ECO)、咪康唑(MIC)、特比奈芬(TEB)敏感≥20 mm,中敏>11~<20 mm,耐藥≤11 mm][3]。
采用白念珠菌ATCC10231 和近平滑念珠菌ATCC22019 做質(zhì)控,質(zhì)控結(jié)果>95%落在可接受抑菌范圍內(nèi)。
采用SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)念珠菌病的菌型和敏感率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2013年1月至2019年12月本所STD 門(mén)診的生殖系統(tǒng)念珠菌病以女性居多82.13%(533∕649),男女性別比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=60.95,P<0.05);年齡以21~40歲為主[67.33%(437∕649)],其次是41~60歲[27.27%(177∕649)],兩組年齡段無(wú)上升趨勢(shì)(χ2=5.28,P>0.05),具體見(jiàn)圖1、2。
圖1 2013年1月至2019年12月649 例生殖系統(tǒng)念珠菌病患者的性別分布(例)
圖2 2013年1月至2019年12月649 例生殖系統(tǒng)念珠菌病患者的年齡分布(例)
2013年1月至2019年12月STD門(mén)診培養(yǎng)分離出649株念珠菌,2013年至2019年分別占18.18%(118∕649)、12.94%(84∕649)、10.79%(70∕649)、8.93%(58∕649)、9.86%(64∕649)、24.80%(161∕649)、14.48%(94∕649),年分離率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.89,P>0.05)。其中主要為白念珠菌79.66%(517∕649),光滑念珠菌11.09%(72∕649)和近平滑念珠菌5.09%(33∕649)次之,其他念珠菌4.16%(27∕649)包括熱帶念珠菌、克柔念珠菌和清酒念珠菌等較少見(jiàn);7年間的年分離率:白念珠菌平緩無(wú)變化(χ2=11.56,P>0.05),光滑念珠菌波動(dòng)性升高、近平滑念珠菌和其他念珠菌均波動(dòng)性降低(χ2=13.72、19.28、14.76,均P<0.05)。詳細(xì)見(jiàn)圖3。
圖3 2013年1月至2019年12月649株生殖系統(tǒng)念珠菌病的菌株分布
7年間不同菌型對(duì)NYS 的敏感性(75%~100%)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.04、2.37,均P>0.05);白念珠菌對(duì)KET、FL、IT 和TEB 的敏感性結(jié)果比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=23.82、37.60、30.41、25.69,均P<0.05);光滑念珠菌對(duì)IT、MIC、ECO 和TEB 敏感性結(jié)果比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=17.80、12.07、8.73、17.36,均P<0.05);近平滑念珠菌對(duì)IT、MIC、ECO 和TEB 的敏感性差異與光滑念珠菌的相似;2017年未見(jiàn)其它念珠菌,其余6年間的其他念珠菌數(shù)極少,無(wú)規(guī)律性。詳細(xì)見(jiàn)圖4~7。
圖4 2013年1月至2019年12月白念珠菌對(duì)7種抗真菌藥物敏感性結(jié)果
圖5 2013年1月至2019年12月光滑念珠菌對(duì)7種抗真菌藥物敏感性結(jié)果
NYS 總敏感性為99.69%(647∕649)和KET 總敏感性為85.20%(553∕649),敏感性最高;其次是FL總敏感性為72.57%(471∕649),IT總敏感性為52.23%(339∕649),MIC總敏感性為34.36%(223∕649),ECO總敏感性為34.98%(227∕649),TEB總敏感性為8.32%(54∕649),TEB敏感率最低。詳見(jiàn)圖8。
圖6 2013年1月至2019年12月近平滑念珠菌對(duì)7種抗真菌藥物敏感性結(jié)果
圖7 2013年1月至2019年12月其他念珠菌對(duì)7種抗真菌藥物敏感性結(jié)果
圖8 2013年1月至2019年12月649株念珠菌對(duì)7種抗真菌藥物的總敏感性結(jié)果(%)
女性特殊的生理結(jié)構(gòu)和周期性的激素變化,致使生殖系統(tǒng)念珠菌病好發(fā)于女性(82.13%)[4]。其念珠菌菌型與外陰陰道念珠菌相似,以白念珠菌為主,光滑念珠菌次之[5-6]。因各種念珠菌病臨床表現(xiàn)各異,各醫(yī)院菌種及耐藥性也不同:北京的光滑念珠菌(17.46%)高于昆明(10.53%)和廣州(11.09%)(χ2=9.97,P<0.05),且本STD 門(mén)診的近平滑念珠菌分離率(5.09%)和江門(mén)市的近平滑念珠菌分離率(3.66%)無(wú)差異(χ2=3.41,P>0.05),但熱帶念珠菌[0.31%(2∕649)]遠(yuǎn)低于江門(mén)、昆明和北京的熱帶念珠菌,存在地區(qū)差異[5-7]。
念珠菌病的臨床治療要考慮念珠菌的菌型,結(jié)合抗真菌藥物的藥代動(dòng)力學(xué)特點(diǎn),關(guān)注血藥濃度、藥物劑量、易感因素和生殖系統(tǒng)微生態(tài)等[1,8]。本文結(jié)果顯示白念珠菌仍然是生殖系統(tǒng)念珠菌病的主要致病菌,占79.66%,與文獻(xiàn)比較相對(duì)較低,這可能與非白念珠菌感染比例增大有關(guān)系[3,5]。非白念珠菌以光滑念珠菌、近平滑念珠菌多見(jiàn),與本省的相關(guān)報(bào)道有不同,這可能與患者來(lái)源、就診科別、患者構(gòu)成、鑒定系統(tǒng)等有關(guān)系,有待進(jìn)一步探索[7]。
臨床上大量使用或不規(guī)則應(yīng)用抗真菌藥,致使念珠菌耐藥菌株也顯著增加,為防止多重耐藥和提高療效,有必要對(duì)生殖系統(tǒng)念珠菌進(jìn)行藥敏監(jiān)測(cè)。本文用Rosco 紙片擴(kuò)散法對(duì)2013年1月至2019年12月649 株生殖系統(tǒng)念珠菌進(jìn)行藥敏分析,提示不同念珠菌菌型對(duì)NYS 持續(xù)高敏感性(75%~100%),對(duì)余下6 種藥物有不同趨勢(shì):白念珠菌對(duì)KET、TEB 敏感性呈波動(dòng)性下降,對(duì)FL、IT 敏感性呈波動(dòng)性上升;光滑念珠菌、近平滑念珠菌對(duì)IT、MIC、ECO 和TEB 敏感性均呈波動(dòng)下降;其他念珠菌因數(shù)量極少,無(wú)規(guī)律性,詳見(jiàn)圖4~7。
總體趨勢(shì):念珠菌對(duì)NYS、KET、FL 敏感率較高,為99.69%、85.20%和72.57%,而對(duì)IT、MIC、ECO 和TEB 敏感率只有52.23%、34.36%、34.98%和8.32%。光滑念珠菌對(duì)FL 耐藥菌株增多,敏感率為0~25.00%,這與天然耐藥有關(guān),對(duì)IT、MIC、ECO 和TEB 的 敏 感 率 也 只 有4.17%~61.11%,而白念珠菌和近平滑念珠菌對(duì)IT、MIC、ECO 和TEB 敏感率也較低(5.03%~87.88%),但個(gè)別近平滑念珠菌對(duì)IT 敏感度很高(100.00%),兩者對(duì)NYS、KET 和FL 敏感率較高(79.88%~100.00%)。
綜上所述,多烯類(lèi)藥物NYS對(duì)念珠菌的敏感率最高,但這類(lèi)藥物由于肝腎損害嚴(yán)重,口服難吸收,價(jià)格貴,臨床使用受限。臨床應(yīng)用較多的是唑類(lèi)藥物,KET、MIC 和ECO 是二唑類(lèi)藥物,本文發(fā)現(xiàn)三唑類(lèi)藥物IT出現(xiàn)耐藥傾向,敏感率低(52.23%),F(xiàn)L 也相對(duì)較低(72.57%),與相關(guān)報(bào)道有異,是否提示用唑類(lèi)藥物存在交叉耐藥,有待研究[7]。TEB敏感率最低(8.32%),可能是體外與體內(nèi)藥敏差異及TEB適合于鐮刀霉屬菌治療有關(guān)[3]。
據(jù)報(bào)道,國(guó)內(nèi)KET 的藥敏結(jié)果差異大[9]。但本STD 門(mén)診的念珠菌對(duì)KET敏感率高達(dá)85.20%,NYS、KET、FL、IT等仍是較好的選擇,因此,念珠菌病的念珠菌菌型及其抗真菌藥物敏感監(jiān)測(cè)很有必要做為一項(xiàng)常規(guī)檢查,指導(dǎo)臨床規(guī)范用藥,以防耐藥菌株的出現(xiàn)。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突