鮑麗克 淄博市婦幼保健院消毒供應(yīng)中心 (山東 淄博 255433)
內(nèi)容提要: 目的:在滅菌效果達(dá)標(biāo)的情況下,探究干燥方式、裝載量、器械材質(zhì)、預(yù)熱時(shí)間以及包裝材料等因素是否能夠影響到甲醛滅菌的時(shí)間和甲醛用量。方法:根據(jù)不同的裝載量、器械材質(zhì)、器械預(yù)熱、器械干燥方式以及器械包裝材料等,使用甲醛60°C的滅菌程序?qū)γ恳环N可能的影響因素進(jìn)行探究。結(jié)果:程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量隨著裝載量的增加而增加;相同裝載量下,器械材質(zhì)影響程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量,吸附性較強(qiáng)的硅膠、塑料等材質(zhì)要比金屬類(lèi)器械所需要的程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛量增加;相同裝載情況下,物品預(yù)熱時(shí)間越長(zhǎng),程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量越少;相同裝載情況下,物品干燥度越好,程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量越少;相同裝載情況下,包裝材料不同,程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量會(huì)不同。結(jié)論:干燥方式、裝載量、器械材質(zhì)、預(yù)熱時(shí)間以及包裝材料等因素能夠影響到甲醛滅菌的時(shí)間和甲醛用量,但是對(duì)滅菌效果的影響不大,這一點(diǎn)是甲醛滅菌相對(duì)于其他低溫滅菌方式特有的優(yōu)點(diǎn)。
《WS310-2016醫(yī)院消毒供應(yīng)中心》中給出常用的低溫滅菌方法主要包括環(huán)氧乙烷滅菌、過(guò)氧化氫低溫等離子體滅菌、低溫甲醛蒸汽滅菌。其中環(huán)氧乙烷進(jìn)駐最早,過(guò)氧化氫低溫等離子體滅菌器應(yīng)用最為廣泛,近幾年低溫甲醛蒸汽滅菌器卷土重來(lái),逐漸被行業(yè)認(rèn)可[1]。
過(guò)氧化氫等離子和環(huán)氧乙烷兩種低溫滅菌方式在國(guó)內(nèi)已經(jīng)具有十幾年的應(yīng)用歷史,但是隨著環(huán)氧乙烷滅菌時(shí)間太長(zhǎng)、毒性大以及安裝麻煩,以及過(guò)氧化氫等離子滅菌穩(wěn)定性、兼容性、滅菌效果相對(duì)較差等問(wèn)題的暴露,加之外科器械的不斷變化,精密器械、導(dǎo)管、可拆卸為多個(gè)細(xì)小的部件的復(fù)雜器械,具有熱敏材料和狹長(zhǎng)管腔的器械越來(lái)越多等新情況的出現(xiàn),對(duì)低溫滅菌方式也提出了新的要求。
低溫蒸汽甲醛滅菌結(jié)合了壓力蒸汽和低溫化學(xué)滅菌的優(yōu)點(diǎn),蒸汽具有較強(qiáng)的穿透性、均勻性,滅菌不受物品結(jié)構(gòu)管腔等的局限;化學(xué)滅菌利用滅菌劑的化學(xué)性質(zhì)在低溫、真空環(huán)境下進(jìn)行滅菌,可用于不耐高溫的器械滅菌。因此,作為在歐洲應(yīng)用已經(jīng)較為成熟的低溫甲醛蒸汽滅菌器在國(guó)內(nèi)近兩年開(kāi)始流行。低溫甲醛蒸汽滅菌器是將特定濃度的甲醛溶液,經(jīng)過(guò)汽化器氣化后作為滅菌介質(zhì),在負(fù)壓條件下對(duì)熱敏材料進(jìn)行滅菌的設(shè)備。其滅菌過(guò)程是在化學(xué)和物理的協(xié)同作用下,對(duì)微生物進(jìn)行滅活。低溫甲醛蒸汽滅菌器適用于熱敏材料的滅菌,滅菌溫度為60°C或78°C,是對(duì)傳統(tǒng)蒸汽滅菌方法的補(bǔ)充,是專為熱敏材料的滅菌而研發(fā)設(shè)計(jì)的。因此,低溫蒸汽甲醛滅菌法特別適用于那些不能用耐受121°C或134°C蒸汽滅菌、但可耐真空、耐潮濕的材料。
低溫蒸汽甲醛滅菌結(jié)合了壓力蒸汽和低溫化學(xué)滅菌的優(yōu)點(diǎn),蒸汽具有較強(qiáng)的穿透性、均勻性,滅菌不受物品結(jié)構(gòu)管腔等的局限;化學(xué)滅菌利用滅菌劑的化學(xué)性質(zhì)在低溫、真空環(huán)境下進(jìn)行滅菌,可用于不耐高溫的器械滅菌。因此,做作為在歐洲應(yīng)用已經(jīng)較為成熟的低溫甲醛蒸汽滅菌器在國(guó)內(nèi)近兩年開(kāi)始流行。本院于2019年購(gòu)進(jìn)了一臺(tái)新華牌FS-130型的甲醛滅菌器。因該滅菌器是在山東省投入使用的第1臺(tái)甲醛滅菌設(shè)備,在實(shí)際操作使用方面經(jīng)驗(yàn)不足,其中有一項(xiàng)為程序運(yùn)行的總時(shí)長(zhǎng)和滅菌所使用的甲醛量不同鍋次之間存在較大的差異,為摸索程序運(yùn)行規(guī)律,便于規(guī)范操作,做了以下研究。
新華牌FS-130型甲醛滅菌器1臺(tái)、甲醛滅菌劑、硬鏡鏡頭、雙級(jí)電凝、導(dǎo)光束、軟式內(nèi)窺鏡等器械、紙塑包裝袋、無(wú)紡布、干燥柜、電子秤等。
根據(jù)甲醛滅菌原理、滅菌工藝以及先期的臨床使用經(jīng)驗(yàn)分析,可能影響甲醛滅菌程序運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)短及滅菌劑用量多少的因素有裝載量、器械材質(zhì)、器械預(yù)熱、器械干燥方式以及器械包裝材料等,下面將會(huì)使用甲醛60°C的滅菌程序?qū)γ恳环N可能的影響因素進(jìn)行探究。
1.2.1 裝載量影響的測(cè)試方法。甲醛滅菌器說(shuō)明書(shū)中規(guī)定的最大裝載量為15kg,分別按照裝載5kg、10kg和15kg負(fù)載的形式進(jìn)行測(cè)試,每種裝載量運(yùn)行5鍋次,記錄每鍋程序運(yùn)行總時(shí)間和甲醛的用量。每鍋裝載的物品根據(jù)實(shí)際情況隨機(jī)搭配,預(yù)處理過(guò)程也按以往正常的流程操作。
1.2.2 器械材質(zhì)影響的測(cè)試方法。根據(jù)器械的主要材質(zhì),把器械材質(zhì)種類(lèi)分為硅膠類(lèi)、金屬類(lèi)和復(fù)合材質(zhì)類(lèi)三大類(lèi),其中,硅膠類(lèi)主要包括導(dǎo)光束、軟式內(nèi)窺鏡、線纜、電刀等,金屬類(lèi)主要包括腔鏡鏡頭、不銹鋼微創(chuàng)手術(shù)器械、骨科電鉆等,復(fù)合材料類(lèi)主要包括雙級(jí)電凝、超聲刀等。三類(lèi)材質(zhì)的器械分別裝載10kg,每種材質(zhì)的運(yùn)行5鍋次,記錄每鍋程序運(yùn)行總時(shí)間和甲醛的用量。
1.2.3 器械預(yù)熱影響的測(cè)試方法。甲醛滅菌器60°C的滅菌程序默認(rèn)10min的物品預(yù)熱時(shí)間,將預(yù)熱時(shí)間設(shè)置為20min、30min和40min,分別裝載10kg復(fù)合材料類(lèi)的器械,每種預(yù)熱時(shí)間運(yùn)行5鍋次,記錄每鍋程序運(yùn)行總時(shí)間和甲醛的用量。
1.2.4 器械干燥方式影響的測(cè)試方法。本院低溫滅菌的器械全部為手工清洗,干燥方式通常包括氣槍吹、真空干燥柜干燥和打包時(shí)熱風(fēng)槍再次吹管腔,此次測(cè)試采取只用氣槍吹,氣槍吹后放入真空干燥柜干燥20min,氣槍吹和放入真空干燥柜干燥20min后打包時(shí)再用熱風(fēng)槍進(jìn)一步吹管腔的方式,分別裝載10kg含有管腔的復(fù)合材料類(lèi)的器械,每種干燥方式運(yùn)行5鍋次,記錄每鍋程序運(yùn)行總時(shí)間和甲醛的用量。
1.2.5 器械包裝材料影響的測(cè)試方法。低溫常用的包裝材料有紙塑包裝袋、無(wú)紡布和金屬滅菌盒,三種包裝材料分別裝載兩條奧林巴斯URF-P6型的纖維輸尿管軟鏡,其中無(wú)紡布包裝時(shí)需要使用器械框,各自運(yùn)行5鍋次,記錄每鍋程序運(yùn)行總時(shí)間和甲醛的用量。
見(jiàn)表1。
表1.不同裝載量不同鍋次滅菌所需運(yùn)行時(shí)間及甲醛用量(min/mL)
見(jiàn)表2。
表2.不同器械材質(zhì)不同鍋次滅菌所需運(yùn)行時(shí)間及甲醛用量(min/mL)
見(jiàn)表3。
表3.不同器械預(yù)熱鍋次滅菌所需運(yùn)行時(shí)間及甲醛用量(min/mL)
見(jiàn)表4。
表4.不同器械干燥方法滅菌所需運(yùn)行時(shí)間及甲醛用量(min/mL)
見(jiàn)表5。
表5.不同器械包裝材料滅菌所需運(yùn)行時(shí)間及甲醛用量(min/mL)
通過(guò)上述試驗(yàn)測(cè)試,程序運(yùn)行時(shí)間大部分在150~210min,個(gè)別情況下能達(dá)到240min,與廠家說(shuō)明書(shū)中給出的2.5~3.5h時(shí)間吻合,甲醛用量在600~1200mL,75鍋次試驗(yàn)中,雖然程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量不同,但是物理、化學(xué)、生物檢測(cè)全是合格的,這表明雖然干燥方式、裝載量、器械材質(zhì)、預(yù)熱時(shí)間以及包裝材料等因素能夠影響到甲醛滅菌的時(shí)間和甲醛用量,但是對(duì)滅菌效果的影響不大,這一點(diǎn)是甲醛滅菌相對(duì)于其他低溫滅菌方式特有的優(yōu)點(diǎn)。
甲醛滅菌之所以不同情況下程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量有差異,主要原因是甲醛滅菌與高溫壓力蒸汽類(lèi)似,也是在飽和蒸汽壓下進(jìn)行滅菌,60°C的滅菌程序滅菌溫度區(qū)間是60~64°C,飽和蒸汽壓力采取的是62°C時(shí)對(duì)應(yīng)的21.8kPa(絕度大氣壓),78°C的滅菌程序滅菌溫度區(qū)間是78~82°C,飽和蒸汽壓力采取的是80°C時(shí)對(duì)應(yīng)的47.3kPa(絕度大氣壓),當(dāng)干燥方式、裝載量、器械材質(zhì)、預(yù)熱時(shí)間以及包裝材料有變化時(shí),達(dá)到相應(yīng)的飽和蒸氣壓的所用的時(shí)間和甲醛用量也會(huì)發(fā)生變化[2]。具體變化規(guī)律總結(jié)如下:①程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量隨著裝載量的增加而增加;②相同裝載量下,器械材質(zhì)影響程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量,吸附性較強(qiáng)的硅膠、塑料等材質(zhì)要比金屬類(lèi)器械所需要的程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛量增加;③相同裝載情況下,物品預(yù)熱時(shí)間越長(zhǎng),程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量越少,主要是因?yàn)樵綗釙r(shí)間越長(zhǎng)負(fù)載溫度越高,負(fù)載冷凝的甲醛蒸汽越少,抽空速度加快,總運(yùn)行時(shí)間也會(huì)減少;④相同裝載情況下,物品干燥度越好,程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量越少,主要是因?yàn)槿羰俏锲凡桓稍?,首先抽真空速度?huì)變慢,其次抽真空過(guò)程中水分蒸發(fā),負(fù)載的溫度會(huì)降低,進(jìn)而增加甲醛蒸汽的冷凝量;⑤相同裝載情況下,包裝材料不同,程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量會(huì)不同,穿透阻力越大、材質(zhì)升溫越慢,程序運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量相應(yīng)的增加。
雖然本文研究的干燥方式、裝載量、器械材質(zhì)、預(yù)熱時(shí)間以及包裝材料對(duì)甲醛滅菌最終的滅菌效果的影響不大,但根據(jù)以上總結(jié)的規(guī)律,對(duì)甲醛滅菌物品的裝載情況和預(yù)處理提出以下幾點(diǎn)建議:①根據(jù)醫(yī)院的實(shí)際情況,合理控制甲醛滅菌的裝載量;②同一鍋內(nèi)裝載的負(fù)載,遵循材質(zhì)混裝的原則,裝載不同材質(zhì)的器械;③器械體積重量較大時(shí),由于升溫慢,可以適當(dāng)延長(zhǎng)物品預(yù)熱時(shí)間,雖然預(yù)熱時(shí)間增長(zhǎng),但是后續(xù)程序運(yùn)行時(shí)間會(huì)縮短,同時(shí)甲醛用量也會(huì)減少;④器械干燥遵循“三部曲”,即手工清洗后先用壓縮氣槍吹,然后再放入真空干燥柜內(nèi)干燥,最后打包時(shí)對(duì)于管腔類(lèi)的器械,再用熱風(fēng)槍進(jìn)一步的干燥;⑤器械的包裝優(yōu)先使用紙塑包裝袋,根據(jù)廠家的要求進(jìn)行擺放,盡量不要用金屬滅菌盒包裝,否則會(huì)導(dǎo)致運(yùn)行時(shí)間和甲醛用量的浪費(fèi)。
甲醛滅菌較環(huán)氧乙烷滅菌所需時(shí)間短且更具安全性,與低溫等離子體滅菌技術(shù)相比具有更好的穿透性[3]。再根據(jù)近兩年的甲醛滅菌器臨床使用經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出甲醛滅菌方式相對(duì)于其他低溫滅菌方式,具有以下的特點(diǎn):①滅菌能力強(qiáng),具有超強(qiáng)穿透力。甲醛滅菌能力強(qiáng),且不受管腔結(jié)構(gòu)的限制,可以對(duì)細(xì)長(zhǎng)的盲端金屬和非金屬管腔滅菌。有報(bào)告顯示,甲醛滅菌能夠?qū)?nèi)徑0.7mm長(zhǎng)度3000mm不銹鋼盲端管腔和內(nèi)徑0.5mm長(zhǎng)度6000mm的聚四氟乙烯盲端管腔進(jìn)行有效的穿透和滅菌。②無(wú)氧化和腐蝕性,器械兼容性廣。甲醛的滅菌原理同環(huán)氧乙烷滅菌一樣,是一種非特異性的烷基化作用,不具有過(guò)氧化氫的氧化性,因此兼容絕大部分的醫(yī)療器械材質(zhì)。通常情況下,可55°C用環(huán)氧乙烷、過(guò)氧化氫滅菌的材質(zhì),兼容甲醛60°C滅菌程序。③特別適合于軟式內(nèi)窺鏡的滅菌。甲醛自身不具備氧化性和腐蝕性,對(duì)軟鏡材質(zhì)無(wú)損傷;相對(duì)較淺的真空度,減少軟鏡膠皮因抽空過(guò)程中的膨脹而爆皮。④滅菌受影響因素少,穩(wěn)定性強(qiáng)。甲醛滅菌過(guò)程受器械裝載量、材質(zhì)以及干燥程度等因素影響較小,滅菌效果穩(wěn)定性強(qiáng)。⑤綜合運(yùn)行時(shí)間短,效率高。甲醛滅菌1.5~3.5h,比環(huán)氧乙烷快;綜合干燥、預(yù)處理、裝載量等因素,總時(shí)間與過(guò)氧化氫相差不多。⑥甲醛滅菌運(yùn)行成本較低,具有良好經(jīng)濟(jì)性。
甲醛滅菌方式相對(duì)于過(guò)氧化氫低溫等離子體滅菌和環(huán)氧乙烷滅菌方式,成本更低一些,具體體現(xiàn)在甲醛生物監(jiān)測(cè)要求每周進(jìn)行一次,而過(guò)氧化氫低溫等離子體滅菌要求每天,環(huán)氧乙烷滅菌要求每鍋次[4]。另外,紙塑包裝材料也為普通的與高溫滅菌通用的材料,而非過(guò)氧化氫低溫等離子體滅菌要求的特衛(wèi)強(qiáng)材料。