李佳佳 |耿 虹 |楊麗妍 |
傳統(tǒng)聚落是地域發(fā)展、歷史演化、鄉(xiāng)土文明傳承的空間載體和重要見證,傳遞著原真性的時空信息。同時,傳統(tǒng)聚落也是一個多層次、多要素構成的復雜系統(tǒng),需要從多維度視角去審視傳統(tǒng)聚落研究,國內學者從不同的視角對中國傳統(tǒng)聚落進行了廣泛的研究,整體呈現(xiàn)多學科領域理論方法交叉融合、定性與定量方法結合的研究特征,產(chǎn)生了大量的研究成果。為了從總體上了解國內傳統(tǒng)聚落研究現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢,保證研究數(shù)據(jù)的真實度和可信度,本文選取中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫為文獻數(shù)據(jù)來源,通過在CNKI數(shù)據(jù)庫中檢索以“傳統(tǒng)聚落”為題名的文獻,檢索數(shù)據(jù)截至2019年底,共檢索到935篇學術期刊、學位論文、會議論文作為文獻分析數(shù)據(jù)。以檢索數(shù)據(jù)為基礎,采用Citespace文獻計量可視化分析工具,對“傳統(tǒng)聚落”相關文獻進行圖譜統(tǒng)計分析,以理清國內傳統(tǒng)聚落研究現(xiàn)狀及研究脈絡。其中,通過文獻進行關鍵詞聚類圖譜分析,精準分析國內傳統(tǒng)聚落的研究熱點,并借助關鍵詞時間軸線分析,清晰地梳理國內傳統(tǒng)聚落的研究階段及研究主題演變特征,以期在總結現(xiàn)有研究經(jīng)驗的基礎上明晰傳統(tǒng)聚落研究演化規(guī)律、探討其未來研究趨勢,促進傳統(tǒng)聚落的良性發(fā)展。同時,通過國內傳統(tǒng)聚落研究主題系統(tǒng)化的梳理,期望讀者對國內傳統(tǒng)聚落研究有一個全面的理解,探尋傳統(tǒng)聚落保護更新的有效途徑。
據(jù)古文獻記載“聚落”是指村落或一定人群聚居的場所[1-2]。在時間的推移下聚落的概念不斷發(fā)展,在不同語境下含義不同,從相關學者系統(tǒng)研究上來看[3-4],“聚落”具有三種含義:第一,聚落是人類聚居的規(guī)??臻g單元[5],包括鄉(xiāng)村、城市聚落;第二,聚落是人類集體聚居或聚居狀態(tài)的動態(tài)演化過程;第三,聚落是由人工環(huán)境、實質空間、社會文化等形成的綜合有機體。“傳統(tǒng)”是在歷史動態(tài)過程中傳承延續(xù)的事物,具有歷史性、傳承性、地域性的基本特征[1,6]。因此,在用“傳統(tǒng)”來定義“聚落”時,“傳統(tǒng)聚落”是指經(jīng)過一定歷史時期,傳承和延續(xù)物質空間、歷史文脈、地域特色等具有某種“傳統(tǒng)”特性的聚落,是一定時期區(qū)域內,人們適應、選擇環(huán)境所形成的具有獨特歷史特征的聚居系統(tǒng)[7-9]。
為了從總體上了解國內傳統(tǒng)聚落研究現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢,對CNKI數(shù)據(jù)庫中檢索到以“傳統(tǒng)聚落”為題名的935篇相關文獻,運用Citespace文獻計量可視化分析工具對檢索文獻進行計量分析。經(jīng)分析國內傳統(tǒng)的聚落研究具有以下特征:
從研究成果上來看,國內關于傳統(tǒng)聚落研究的相關論文數(shù)量在總體上呈波動增長趨勢的特征(圖1)。在此波動增長過程中產(chǎn)生幾個峰值:2007年中央一號提出推進社會主義新農(nóng)村建設①,研究學者開始關注新農(nóng)村建設浪潮中傳統(tǒng)聚落的保護與更新研究;2017年十九大報告中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,振興傳統(tǒng)地域文化是新時期的重要課題,傳統(tǒng)聚落的價值得以重新審視。從研究內容上來看,國內關于傳統(tǒng)聚落的研究逐漸從單一的建筑表征分析向整體系統(tǒng)的深層內涵延伸。通過對國內傳統(tǒng)聚落研究的文獻關鍵詞提取,運用Citespace可視化分析工具生成國內傳統(tǒng)聚落關鍵詞知識網(wǎng)絡(圖2)。通過分析可知,我國傳統(tǒng)聚落研究內容主要涉及傳統(tǒng)民居、建筑群、空間形態(tài)、聚落空間、人居環(huán)境、保護更新等方面。從研究方法上來看,國內關于傳統(tǒng)聚落的研究方法逐漸從傳統(tǒng)基于社會調查認知的傳統(tǒng)聚落定性向分析向基于數(shù)理模型、統(tǒng)計分析、模擬分析等新技術定量分析延伸,逐步形成定性與定量相結合的系統(tǒng)研究方法體系。
圖1 國內傳統(tǒng)聚落研究文獻成果總體趨勢
圖2 國內傳統(tǒng)聚落研究關鍵詞共現(xiàn)圖譜
國內關于傳統(tǒng)聚落的研究最早是建立在民居研究之上[10],學界一般認為20世紀30年代開始的古建筑調查是民居研究的開端[5],50年代產(chǎn)生了大量以《中國民居概說》為代表的民居研究成果,80年代以《浙江民居》的正式出版為標志,學者開始關注傳統(tǒng)聚落中的村落研究[4],此后,國內對傳統(tǒng)聚落的研究逐步從單體建筑向聚落整體拓展。從整個過程來看,國內傳統(tǒng)聚落的研究經(jīng)歷了從單體到村落及其空間環(huán)境的研究過程,同時產(chǎn)生多學科理論方法的探索。從傳統(tǒng)聚落研究視角出發(fā),其歷程主要包括4個階段[11-12]。通過梳理國內傳統(tǒng)聚落研究階段研究主題,把握研究重點及趨勢,利用Citespace可視化分析工具對國內傳統(tǒng)聚落研究文獻關鍵詞進行分析,繪制國內傳統(tǒng)聚落關鍵詞時間軸線視圖,展示其研究主題演化路徑(圖3),并對各階段研究主題演化進行關鍵詞聚類分析(圖4)。
圖3 國內傳統(tǒng)聚落研究主題時間視圖(上:1930—1999年;下:2000—2019年)
圖4 分階段國內傳統(tǒng)聚落研究主題詞
在傳統(tǒng)聚落初步研究階段,國家和地方政府開始關注古建筑的保護,并出臺古建筑保存、保護范圍、保護條例等相關法規(guī)條例,是我國古建筑文物保護的開始。與此同時,圍繞國家古建筑文物保護政策,相關研究著述開始關注單體建筑、民居基礎性調查、測繪等的研究,如梁思成、劉敦楨、龍慶忠等學者對西南地區(qū)典型民居開展廣泛調查研究,是傳統(tǒng)聚落中單體民居研究的開端[5]。通過對初步研究階段的傳統(tǒng)聚落研究文獻關鍵詞聚類圖譜分析發(fā)現(xiàn),此階段傳統(tǒng)聚落研究的重點是傳統(tǒng)建筑單體的基礎性研究,關注傳統(tǒng)建筑的內生價值的挖掘,研究主題主要涉及古建筑的建筑內部結構、建筑裝飾、四合院等傳統(tǒng)建筑,四合院、古建筑、建筑結構等是出現(xiàn)頻次較高的主題詞,這一階段的研究主題與國家古建筑文物保護工作相契合,為古建筑文物保護工作開展奠定了基礎。
在傳統(tǒng)聚落探索研究階段,我國初步形成古建筑保護的基本格局,相關研究逐步向傳統(tǒng)民居建筑各方面延伸,開始古村落體系的探索。國內研究學者繼續(xù)開展民居調查,對浙江民居典型建筑平面、空間等方面進行深入詳實的調查,并設立了第一個全國性學術團體,使傳統(tǒng)民居研究具有學術團隊支撐。20世紀80年代,國內學者研究向聚落整體性、系統(tǒng)性轉型。通過對探索研究階段的傳統(tǒng)聚落研究文獻關鍵詞聚類圖譜分析發(fā)現(xiàn),此階段研究主題主要涉及傳統(tǒng)民居、地域性民居、宗教性建筑、民族性建筑等傳統(tǒng)建筑,關于聚落的研究開始顯現(xiàn),民居、聚落、四合院等是出現(xiàn)頻次較高的主題詞。此階段研究重點是具有典型地域文化特征的傳統(tǒng)建筑,產(chǎn)生農(nóng)村聚落研究的萌芽。
在傳統(tǒng)聚落拓展研究階段,關于傳統(tǒng)聚落的研究深度和廣度上都有所拓展,開始從傳統(tǒng)民居建筑單體研究向村落形態(tài)、村落變遷、人文環(huán)境、民族地域等方面延伸,從多層次視角分析傳統(tǒng)聚落形態(tài)與空間結構。在此階段,關于傳統(tǒng)聚落研究的相關著作書籍不斷涌現(xiàn),如《傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落景觀分析》、龔愷等學者編著的有關傳統(tǒng)徽州聚落書籍等。同時國家進一步落實文物保護工作,相關的政策法規(guī)更加具體和完善,為傳統(tǒng)聚落價值的挖掘奠定基礎。在此研究階段,相關研究學者從多層次、多元化的視角對傳統(tǒng)聚落開展了較為全面的研究,為后續(xù)深化傳統(tǒng)聚落研究奠定基礎。在拓展研究階段,研究主題主要涉及傳統(tǒng)聚落空間形態(tài)、傳統(tǒng)聚落地理環(huán)境、聚落文化等傳統(tǒng)聚落的深層次內容。其中,聚落形態(tài)、聚落、聚落遺址、聚落考古等是出現(xiàn)頻次較高的主題詞。此階段研究重點是從單一維度的民居向多維度的傳統(tǒng)聚落縱深拓展。
在傳統(tǒng)聚落綜合研究階段,傳統(tǒng)聚落的研究從單一視角研究向多學科、多理論方法的綜合研究轉變,既有的研究方法從傳統(tǒng)的社會調查定性研究向空間計量定量方法轉變,如研究理論從建筑學及城鄉(xiāng)規(guī)劃學視角出發(fā),逐漸關注社會學、人類學、地理學等多學科參與視角分析傳統(tǒng)聚落的形態(tài)變遷、發(fā)展歷史及空間演變規(guī)律等研究,形成多學科綜合研究體系,探索空間理論、社會理論、文化理論、生態(tài)理論等多理論驅動下深入理解傳統(tǒng)聚落內涵。在綜合研究階段,研究主題主要涉及傳統(tǒng)聚落空間形態(tài)、景觀環(huán)境、傳統(tǒng)聚落更新與保護等綜合性研究階段。其中,傳統(tǒng)聚落、空間形態(tài)、保護與利用等是出現(xiàn)頻次較高的主題詞,傳統(tǒng)聚落的價值逐漸被關注,與國家關于傳統(tǒng)聚落保護與利用的政策相契合。此階段研究重點是面向多學科多方法參與的傳統(tǒng)聚落保護與利用的綜合性研究。
多學科參與已是國內傳統(tǒng)聚落研究的共識,但目前在建筑學、城鄉(xiāng)規(guī)劃學、社會學領域學科交叉融合趨勢較明顯。未來應以建筑規(guī)劃學領域為核心,深化多學科交叉融合,主要包括:①關于傳統(tǒng)聚落空間形態(tài)及演化機制方面的研究在原有基礎上介入國家政策調控、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉型、制度約束等方面的研究,主要包括社會學、經(jīng)濟學、人類學、地理學等;②關于傳統(tǒng)聚落空間環(huán)境方面的研究,應融入環(huán)境心理學領域從整體上研究傳統(tǒng)聚落環(huán)境與人的互動關系,主要包括風景園林學、生態(tài)學、心理學等;③關于傳統(tǒng)聚落保護更新方面,應關注多元主體協(xié)同、保護機制的研究,加強傳統(tǒng)聚落歷史場景還原、保護更新過程動態(tài)監(jiān)控及實施績效評價研究,主要包括文化學、地理學、歷史學、管理學等。
隨著傳統(tǒng)聚落研究內容的不斷深入,促使傳統(tǒng)聚落的相關理論在多學科領域的基礎上進行理論概括和總結。但國內關于傳統(tǒng)聚落的研究理論尚未形成一套系統(tǒng)的理論體系,缺乏各學科體系的銜接與整體統(tǒng)籌。未來應在總結國內外關于傳統(tǒng)聚落研究進展和實踐歷程的基礎上,借助現(xiàn)有的已成熟的理論框架為起點,綜合運用多學科的相關理論與方法,并在現(xiàn)有理論基礎上進行創(chuàng)新,構建國內傳統(tǒng)聚落相關支撐理論的科學研究;其次,在國內對傳統(tǒng)聚落研究進展中,不斷補充、發(fā)展、完善傳統(tǒng)聚落研究理論框架,構建具有自身特色的系統(tǒng)化、體系性的傳統(tǒng)聚落理論研究。
大數(shù)據(jù)為傳統(tǒng)聚落研究提供新的研究思維和技術支撐,使傳統(tǒng)聚落的研究更加科學化,未來應實現(xiàn)傳統(tǒng)方法與新技術的融合,不斷優(yōu)化研究方法。主要包括:①利用機器學習對傳統(tǒng)聚落建筑要素、空間要素進行數(shù)字化收集,建立智能檢索數(shù)字庫,對其進行數(shù)字解析,并運用于跨時空的傳統(tǒng)聚落研究;②將空間信息技術于傳統(tǒng)聚落研究相結合,其中將3S技術與歷史輿圖融合,對傳統(tǒng)聚落的時空演變進行復原,剖析其演變規(guī)律;結合人工智能技術、VR技術、3D建模技術等現(xiàn)代技術對傳統(tǒng)聚落形象和空間進行虛擬重建,再現(xiàn)其原場景;運用傾斜攝影測量技術、激光三維掃描技術對傳統(tǒng)聚落多視角的信息采集,實現(xiàn)三維空間數(shù)字化展示;③運用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+構建傳統(tǒng)聚落開放共享數(shù)據(jù)平臺,建設智慧聚落。
總的來說,國內傳統(tǒng)聚落的研究具有重要的學術理論價值和實踐應用價值?;仡檱鴥葌鹘y(tǒng)聚落研究歷程和研究特征,關于其的研究呈現(xiàn)多維度視角,多學科交叉融合,多元理論體系支撐、研究方法和技術多樣化的態(tài)勢。隨著社會的進步、科技的發(fā)展,國內傳統(tǒng)聚落研究是一個不斷發(fā)展、開放的體系,在此過程中國內傳統(tǒng)聚落研究將是學科領域不斷交叉融合、研究理論方法不斷更新、新技術不斷注入的研究體系。國內傳統(tǒng)聚落研究也是一個不斷探索的過程。本文從傳統(tǒng)聚落研究主題演化入手,縱觀國內傳統(tǒng)聚落研究歷程,旨在客觀地解釋當前國內傳統(tǒng)聚落的研究特征,以期為未來傳統(tǒng)聚落深層次的研究提供基礎性依據(jù)。
資料來源:
文中所有圖片均由作者繪制。
注釋
① 中共中央國務院出臺2007年中央“一號文件”。