• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      飽水對(duì)紅層地區(qū)巖石力學(xué)特性影響的試驗(yàn)研究*

      2022-04-19 00:56:36劉登新趙立財(cái)
      水運(yùn)工程 2022年4期
      關(guān)鍵詞:紅層泥質(zhì)吸水率

      劉登新,胡 鵬,趙立財(cái)

      (1.長(zhǎng)江水利水電開(kāi)發(fā)集團(tuán)(湖北)有限公司,湖北 武漢 430010;2.核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,成都610061;3.中鐵十九局集團(tuán)第三工程有限公司,遼寧 沈陽(yáng) 110136)

      紅層主要指侏羅系到新近系的陸相紅色巖系,巖性以砂巖、泥巖和頁(yè)巖為主,在我國(guó)西南地區(qū)廣泛分布[1-2]。紅層地區(qū)巖石多為軟硬互層,在水的作用下出現(xiàn)不同程度的軟化,可能會(huì)引起巖石地基承載力顯著降低甚至發(fā)生滑移、破壞現(xiàn)象,內(nèi)陸港口建設(shè)中須加以重視[3-4]。研究飽水對(duì)紅層地區(qū)巖石力學(xué)特性的影響具有重要的意義。

      目前,關(guān)于飽水對(duì)巖石力學(xué)性能影響的研究已有較多成果:徐禮華等[5]以丹江口水庫(kù)不同巖石為研究對(duì)象,開(kāi)展單軸壓縮試驗(yàn),分析水作用對(duì)巖石強(qiáng)度、彈性模量、泊松比的影響;Alt-Epping等[6]重點(diǎn)研究了飽水作用對(duì)花崗巖孔隙度及強(qiáng)度的影響;周意超等[7]進(jìn)行石膏巖單軸和三軸壓縮試驗(yàn),分析強(qiáng)度及變形軟化特征,探究石膏巖飽水軟化機(jī)制;張秀蓮等[8]以綠泥角閃巖為研究對(duì)象,采用自主研究的試驗(yàn)系統(tǒng)開(kāi)展吸水軟化試驗(yàn),揭示了綠泥角閃巖吸水特性以及飽水軟化特性;朱俊杰[9]以滇中地區(qū)紅層泥巖和粉砂質(zhì)泥巖為試驗(yàn)對(duì)象,對(duì)比研究飽水對(duì)強(qiáng)度、變形模量的影響。

      本文研究背景為重慶某港口地基工程,所處紅層地區(qū)出露巖性為砂巖、泥質(zhì)砂巖和泥巖,巖石在水的作用下承載能力及強(qiáng)度弱化,影響港口地基工程穩(wěn)定性。為系統(tǒng)性研究飽水對(duì)該區(qū)域紅層巖石力學(xué)特性的影響,以砂巖、泥質(zhì)砂巖和泥巖為研究對(duì)象,開(kāi)展吸水率測(cè)定、巴西劈裂、單軸及三軸壓縮試驗(yàn),分析3種巖石在不同工況下的吸水性能和強(qiáng)度特征,探究飽水對(duì)巖石力學(xué)特性的影響。

      1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      依托工程處于重慶紅層地區(qū),主要出露砂巖、泥質(zhì)砂巖和泥巖。取這3種新鮮巖石,在實(shí)驗(yàn)室經(jīng)鋸、磨加工成φ50 mm×100 mm和φ50 mm×30 mm的標(biāo)準(zhǔn)圓柱樣。3種巖石天然狀態(tài)下的基本物理參數(shù)見(jiàn)表1。首先,將巖樣在自然狀態(tài)下干燥1周時(shí)間,稱重后分為干燥和飽和2組,將飽和組的巖樣置于水桶,每2 h加水1次,共5次加水使水漫過(guò)巖樣,每1 d稱重1次,共飽水14 d得到飽水巖樣。

      表1 巖樣物理參數(shù)

      采用RMT-150B型電液伺服巖石三軸系統(tǒng)對(duì)φ50 mm×100 mm巖樣進(jìn)行單軸和三軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),對(duì)φ50 mm×30 mm巖樣進(jìn)行巴西劈裂試驗(yàn)獲得抗拉強(qiáng)度,試驗(yàn)之前先進(jìn)行吸水率測(cè)定。

      2 吸水率測(cè)定結(jié)果分析

      3種巖石的吸水率測(cè)定結(jié)果見(jiàn)圖1。

      圖1 巖石吸水率試驗(yàn)結(jié)果

      由表1和圖1可知,3種巖石由于礦物成分、孔隙大小和結(jié)構(gòu)類(lèi)型緊密關(guān)聯(lián),吸水性能存在差異。其中,泥巖吸水性能最強(qiáng),吸水率為0.347%~0.710%,平均吸水率為0.505%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.108;泥質(zhì)砂巖吸水性能次之,吸水率范圍為0.364%~0.523%,平均吸水率為0.435%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.047;砂巖吸水性能最弱,吸水率范圍為0.327%~0.543%,平均吸水率為0.414%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.067。通常泥巖含有較多的親水礦物成分,砂巖親水礦物成分較少[10-11],這是泥巖和砂巖吸水性能存在較大差異的主要原因。

      3 巴西劈裂試驗(yàn)

      巴西劈裂法廣泛用于確定巖石抗拉強(qiáng)度[12],開(kāi)展干燥和飽水狀態(tài)下3種巖石的巴西劈裂試驗(yàn),試驗(yàn)前測(cè)定飽水狀態(tài)下巖石的吸水率,結(jié)果見(jiàn)表2。

      表2 巴西劈裂試驗(yàn)結(jié)果

      由表2可看出,巖石飽水后,抗拉強(qiáng)度表現(xiàn)出不同幅度的降低。3種巖石中,砂巖的抗拉強(qiáng)度最高,干燥狀態(tài)下為8.54~8.76 MPa,平均值為8.63 MPa,飽水狀態(tài)下為7.16~7.31 MPa,平均值為7.24 MPa,抗拉強(qiáng)度軟化系數(shù)為0.84;泥質(zhì)砂巖的抗拉強(qiáng)度次之,干燥狀態(tài)下為8.18~8.63 MPa,平均值為8.35 MPa,飽水狀態(tài)下為5.92~6.14 MPa,平均值為6.05 MPa,抗拉強(qiáng)度軟化系數(shù)為0.72;泥巖的抗拉強(qiáng)度最低,干燥狀態(tài)下為2.56~3.15 MPa,平均值為2.83 MPa,飽水狀態(tài)下為1.16~1.32 MPa,平均值為1.28 MPa,抗拉強(qiáng)度軟化系數(shù)為0.45。由此得出飽水對(duì)紅層巖石抗拉強(qiáng)度的軟化系數(shù)為0.45~0.84。

      3種巖石中,砂巖、泥質(zhì)砂巖和泥巖的吸水率依次增大,抗拉強(qiáng)度軟化系數(shù)依次遞減,吸水率與抗拉強(qiáng)度軟化系數(shù)存在影響關(guān)系,吸水率的增大對(duì)巖石抗拉強(qiáng)度軟化起到促進(jìn)作用。

      4 單軸和三軸壓縮試驗(yàn)

      4.1 單軸壓縮試驗(yàn)

      3種巖石的單軸壓縮試驗(yàn)曲線如圖2所示,單軸壓縮試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

      圖2 3種巖石的單軸壓縮試驗(yàn)曲線

      表3 3種巖石的單軸壓縮試驗(yàn)結(jié)果

      由圖2和表3可看出,飽水作用對(duì)3種巖石的單軸抗壓強(qiáng)度具有較明顯的軟化效應(yīng)。3種巖石中,砂巖的單軸抗壓強(qiáng)度最高,干燥狀態(tài)下抗壓強(qiáng)度為58.6~72.8 MPa,平均值為65.1 MPa,飽水狀態(tài)下抗壓強(qiáng)度為44.2~58.6 MPa,平均值為51.0 MPa,抗壓強(qiáng)度軟化系數(shù)為0.78;泥質(zhì)砂巖的單軸抗壓強(qiáng)度次之,干燥狀態(tài)下抗壓強(qiáng)度為46.4~56.6 MPa,平均值為51.3 MPa,飽水狀態(tài)下抗壓強(qiáng)度為29.9~38.9 MPa,平均值為34.0 MPa,抗壓強(qiáng)度軟化系數(shù)為0.66;泥巖的單軸抗壓強(qiáng)度最低,干燥狀態(tài)下抗壓強(qiáng)度為19.2~22.9 MPa,平均值為21.1 MPa,飽水狀態(tài)下抗壓強(qiáng)度為10.3~64.9 MPa,平均值為13.1 MPa,抗壓強(qiáng)度軟化系數(shù)為0.62。由此得出飽水對(duì)紅層巖石抗壓強(qiáng)度的軟化系數(shù)為0.62~0.78,與飽水對(duì)抗拉強(qiáng)度的軟化系數(shù)相差不大。

      飽水作用不僅影響紅層巖石的抗拉強(qiáng)度和單軸抗壓強(qiáng)度,還影響巖石的變形參數(shù)。計(jì)算不同巖石的彈性模量ET、變形模量E50和泊松比μ的平均值,將飽水狀態(tài)各參數(shù)平均值與干燥狀態(tài)平均值之比作為各參數(shù)的變化系數(shù),同時(shí)比較抗拉強(qiáng)度Rb和單軸抗壓強(qiáng)度Rc的軟化系數(shù),結(jié)果見(jiàn)表4。

      表4 3種巖石的力學(xué)參數(shù)變化

      由表4可看出,3種巖石經(jīng)歷飽水作用后,ET、E50、Rc和Rb均有所降低,泥巖的力學(xué)參數(shù)變化系數(shù)和軟化系數(shù)最小,泥質(zhì)砂巖次之,砂巖的力學(xué)參數(shù)變化系數(shù)和軟化系數(shù)最大,說(shuō)明吸水率緊密影響巖石力學(xué)性能:吸水率越大,力學(xué)參數(shù)衰減幅度越大。3種巖石的泊松比變化規(guī)律較為相似,飽水后均有所增大,說(shuō)明飽水后環(huán)向變形相比軸向更為敏感,體積擴(kuò)容更為顯著。由此看出,水對(duì)紅層地區(qū)港口巖石地基的影響主要體現(xiàn)在巖石地基抗變形以及承載能力的衰減,港口巖石地基設(shè)計(jì)、施工時(shí)須充分考慮水作用的影響。

      4.2 三軸壓縮試驗(yàn)

      3種巖石在干燥和飽水狀態(tài)下的三軸壓縮試驗(yàn)曲線見(jiàn)圖3。三軸壓縮試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。

      圖3 3種巖石三軸壓縮試驗(yàn)曲線

      表5 三軸壓縮試驗(yàn)結(jié)果

      由圖3和表5可知,巖石變形及強(qiáng)度特征與圍壓和含水狀態(tài)緊密關(guān)聯(lián)。巖石在同一含水狀態(tài)下,圍壓越高,其峰值強(qiáng)度越高,彈性模量和變形模量大致呈遞增趨勢(shì);巖石在同一圍壓下,飽水狀態(tài)下的峰值強(qiáng)度、彈性模量和變形模量低于干燥狀態(tài),這說(shuō)明飽水作用促進(jìn)巖石承載能力的降低。

      巖石抗剪強(qiáng)度指標(biāo)黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ通??赏ㄟ^(guò)繪制不同圍壓下的莫爾圓,并作其公切線求解[13],繪制試驗(yàn)點(diǎn)最佳關(guān)系曲線如圖4所示,取斜率和截距計(jì)算得到抗剪強(qiáng)度指標(biāo)(表6)。

      圖4 試驗(yàn)點(diǎn)最佳關(guān)系曲線

      表6 巖石抗剪強(qiáng)度指標(biāo)

      由圖4和表6可看出,巖石抗壓強(qiáng)度與圍壓大致呈線性遞增關(guān)系。經(jīng)歷飽水作用后,砂巖、泥質(zhì)砂巖、泥巖的內(nèi)聚力c分別降低15.83%、19.43%和48.44%,內(nèi)摩擦角φ分別增大了3.49%、2.07%和1.09%,說(shuō)明飽水作用明顯促進(jìn)巖石內(nèi)聚力的降低,對(duì)內(nèi)摩擦角的影響不大。

      巖石在飽水作用下,隨著吸水率增高,抗拉、單軸抗壓、三軸抗壓強(qiáng)度和內(nèi)聚力明顯降低,其中泥巖的降幅最大。港口地基設(shè)計(jì)和施工時(shí)應(yīng)充分考慮巖石的飽水軟化效應(yīng),查明軟弱夾層的分布,采取工程措施以保證地基基礎(chǔ)的穩(wěn)定性。

      5 結(jié)論

      1)砂巖、泥質(zhì)砂巖和泥巖是紅層地區(qū)廣泛分布的巖石種類(lèi),其中泥巖吸水性能最強(qiáng),平均吸水率達(dá)到0.505%,泥質(zhì)砂巖和砂巖的平均吸水率分別為0.435%和0.414%。

      2)在飽水作用下,紅層地區(qū)巖石的抗拉強(qiáng)度、單軸抗壓強(qiáng)度、三軸抗壓強(qiáng)度和內(nèi)聚力均有不同程度的降低,泥巖的衰減幅度最大,泥質(zhì)砂巖次之,砂巖相對(duì)最小。

      3)經(jīng)歷飽水作用后,砂巖、泥質(zhì)砂巖、泥巖的內(nèi)聚力c分別降低15.83%、19.43%和48.44%,內(nèi)摩擦角分別增大3.49%、2.07%和1.09%。飽水作用明顯促進(jìn)巖石內(nèi)聚力的降低,對(duì)內(nèi)摩擦角的影響不大。

      4)水對(duì)紅層地區(qū)港口巖石地基的影響主要體現(xiàn)在巖石地基抗變形以及承載能力的衰減。地基基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)、施工時(shí)應(yīng)充分考慮巖石的飽水軟化效應(yīng),查明軟弱夾層的分布,采取足夠工程措施以保證地基基礎(chǔ)穩(wěn)定性。

      猜你喜歡
      紅層泥質(zhì)吸水率
      熱固復(fù)合聚苯板吸水率快速測(cè)試方法及其影響因素分析
      淺談外加劑和配合比對(duì)泡沫混凝土降低吸水率的影響
      湖南省紅層下找煤樣式
      閩西南白堊系紅層分布特征與盆地基底含煤性分析
      賀蘭口砂巖吸水率的研究
      某泵站廠房泥質(zhì)粉砂巖地基固結(jié)沉降有限元分析
      養(yǎng)護(hù)條件對(duì)礦物摻和料混凝土吸水率和電通量的影響
      不同泥質(zhì)配比條件下剩余污泥的深度減容研究
      紅層油氣成藏要素定量評(píng)價(jià)及成藏概率分析——以東營(yíng)凹陷博興地區(qū)為例
      高升油田泥質(zhì)細(xì)粉砂綜合防治技術(shù)研究與應(yīng)用
      鸡泽县| 南川市| 鲜城| 林甸县| 安丘市| 乡城县| 昌都县| 五河县| 容城县| 博湖县| 长岛县| 太仓市| 白山市| 连城县| 黄龙县| 禄丰县| 吴堡县| 武安市| 响水县| 咸丰县| 昌邑市| 海宁市| 翁源县| 凉山| 唐山市| 恭城| 宜兴市| 蒙自县| 鞍山市| 东源县| 融水| 北碚区| 清涧县| 长宁区| 建平县| 永修县| 申扎县| 枝江市| 芒康县| 灵川县| 华安县|