炎癥性腸病患者生命質(zhì)量測定量表特異模塊條目的篩選

梁長業(yè)，萬崇華，陳瑩，翁一潔，許小江，莊云珠，陳國均，楊錚

1 廣東醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院，廣東 東莞 523808；2 廣東醫(yī)科大學生命質(zhì)量與應用心理研究中心生命質(zhì)量與心理測評干預重點實驗室；3 昆明醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院；4 廣東醫(yī)科大學附屬醫(yī)院消化內(nèi)科；5 廣東醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院消化內(nèi)科

炎癥性腸?。↖BD）是一種主要累及消化系統(tǒng)的慢性炎癥性腸道疾病，包括潰瘍性結腸炎（UC）和克羅恩?。–D），以慢性發(fā)作性、癥狀多變及不可預測的消化道炎癥病變?yōu)樘卣鳎?-3］。近年來，隨著飲食和生活方式的改變，中國IBD 發(fā)病率呈明顯增長趨勢，目前居亞洲之首，約為3.44/10 萬［4］。IBD 病程遷延反復，并發(fā)癥嚴重，需要接受一次甚至多次手術治療，對患者的身心健康造成嚴重損害，被稱為“綠色癌癥”［5］。同時，IBD患者需反復、多次住院，手術、藥物特別是生物制劑的應用，導致患者需要支付較高的醫(yī)療費用，均會從生理、心理和社會功能等方面嚴重影響IBD 患者的生命質(zhì)量（QoL）［6］。目前，國外有10 多種量表［7-8］用于評定IBD 患者的QoL，但在國內(nèi)缺乏公認的特異性評估工具，至今尚無專用量表來測評IBD 患者的QoL。多數(shù)國內(nèi)臨床上使用的炎癥性腸病生命質(zhì)量測定量表（IBD-QoL）［9-13］為國外量表漢化修訂而來，難以精確評估有文化依賴性患者的QoL。本研究初步篩選了適合我國IBD 患者生命質(zhì)量測定量表（QLICD-IBD V2.0）的特異性條目，為后續(xù)QLICD-IBD V2.0 的建立打下基礎?，F(xiàn)將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 以昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院及昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院（與本課題組有合作關系）作為調(diào)查點，選擇2020 年11 月—2021 年3 月兩所醫(yī)院確診的、具有一定理解溝通能力的IBD 患者60 例，以及兩所醫(yī)院從事與IBD 診治相關工作的醫(yī)護人員42 例。60 例IBD 患者中男35 例、女25 例，漢族48 例、少數(shù)民族12 例，年齡＜15 歲1 例、15～20 歲2 例、21～40 歲27 例、41～60 歲23 例、61～75 歲7例，受教育程度：小學及以下7 例、初中17 例、高中/專科18 例、本科及以上18 例，職業(yè)：農(nóng)民/工人15例、職工21 例、學生5 例、自由職業(yè)6 例、其他13 例，婚姻狀況：未婚11 例、已婚47 例、離婚1 例、喪偶1例。42例醫(yī)護人員中男15例、女27例，年齡＜25歲3例、25～30 歲23 例、31～35 歲4 例、36～40 歲7 例、＞41 歲5 例，從業(yè)年限：＜5 年24 例、5～10 年8 例、11～15 年5 例、16～20 年4 例、＞20 年1 例，醫(yī)生職位：主任醫(yī)師3 例、副主任醫(yī)師7 例、主治醫(yī)師10 例、住院醫(yī)師22例。本研究通過醫(yī)院倫理委員會審核，患者及醫(yī)護人員均簽署知情同意書。

1.2 備選條目及特異性條目篩選方法 采用結構化決策方法。課題組成員通過檢索文獻、查閱IBD相關資料和書籍，并參照國內(nèi)外廣泛使用的IBD-QoL，從IBD患者的主要臨床癥狀、并發(fā)癥、特異心理表現(xiàn)以及藥物不良反應等方面篩選出22 條不重復的備選條目。經(jīng)核心小組對條目池中22 條備選條目進行仔細審閱和積極討論，最終決定IBD 的特異性條目。

1.3 預調(diào)查及特異模塊條目篩選方法 在昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院及昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院進行預調(diào)查，對IBD 患者及醫(yī)護人員進行關于1.2中特異性條目（共15條）的問卷調(diào)查和溝通交流，其中對醫(yī)護人員的調(diào)查主要涵蓋了條目的重要性、合理性及是否遺漏，此外還要從條目提問方式、語言是否簡明合理等各個方面提出修改意見；患者則需要按照自己的感受填寫量表、并對填寫時產(chǎn)生疑問的條目提出建議。預調(diào)查數(shù)據(jù)采用SPSS26.0 統(tǒng)計軟件進行分析，采用變異度法（剔除各條目標準差＜0.9 的條目）、相關系數(shù)法（計算各條目與維度得分的相關系數(shù)，剔除條目—維度相關系數(shù)＜0.4 的條目）、因子分析法（提取條目中特征根＞1 的公因子，之后進行方差最大化旋轉，剔除載荷系數(shù)＜0.5 的條目及兩個主成分的公因子）、克朗巴赫系數(shù)法（計算條目所在領域Cronbach 系數(shù)，刪除該條目后再次計算領域Cronbach 系數(shù)α1，若α1≥α 則刪除該條目，若α1＜α 則保留該條目）、醫(yī)生重要性評分（剔除條目平均分中分數(shù)＜80 分的條目）5 種方法［14-15］進行分析，5種統(tǒng)計學方法至少滿足4種的條目入選。由消化內(nèi)科、流行病學、心理學、臨床醫(yī)學及生命質(zhì)量研究專家組成議題小組，多次開會對量表特異模塊的條目進行逐條認真討論并修改，合并與共性模塊中相同的條目，得到特異模塊條目。

2 結果

2.1 備選條目及特異性條目篩選結果 22 個不重復備選條目的篩選結果及核心小組意見見表1。經(jīng)篩選后的特異性條目共15 個，主要包括：IBD1 您的大便次數(shù)頻繁嗎？IBD2 您的大便帶有膿血嗎？IBD3按壓腹部，您有腹痛或腹痛會加劇嗎？IBD4您有腹部不適（腹痛、腹脹等）嗎？IBD5 您有因為腸道問題導致糞便和尿滲出嗎？IBD6 您有肛周疼痛、膿腫、肛裂嗎？IBD7 您有想排便又排不盡的感覺嗎？IBD8 您有發(fā)熱嗎？IBD9 您有頭昏或者感覺自己貧血嗎？IBD10 您有腸外癥狀（關節(jié)疼痛、紅斑等）嗎？IBD11 您有因為害怕找不到洗手間而感到困擾？IBD12 您會擔心疾病影響了您的戀愛或婚姻生活嗎？IBD13 飲食方面的限制對您的影響大嗎？IBD14 您會因為要做腸鏡而煩惱嗎？IBD15 藥物不良反應（如脫發(fā)、痤瘡等）對您影響大嗎？

表1 22個不重復備選條目的篩選結果及核心小組意見

2.2 預調(diào)查數(shù)據(jù)分析及特異模塊條目篩選結果 由表2 可見，預調(diào)查數(shù)據(jù)中滿足4 種統(tǒng)計學方法的條目共11 個，結合核心小組意見，刪除條目IBD3，修改條目IBD9“您有頭昏或者感覺自己貧血嗎？”為“您有頭暈、心慌、乏力嗎？”，保留并修改條目IBD14“您會因為要做腸鏡而煩惱嗎？”為“您有因經(jīng)常服藥或進行腸鏡檢查而感到苦惱嗎？”，保留條目IBD5、IBD11、IBD15，最終篩選出特異模塊條目14 個。

表2 特異模塊條目的統(tǒng)計學篩選結果

3 討論

QoL 是評價IBD 患者預后的重要參考指標，可以為臨床治療方案的制定及患者個體化治療提供信息。近十年來，在我國應用的IBD 生命質(zhì)量研究逐漸增多，臨床上使用的IBD-QoL 量表［9-13］多是從國外引薦或漢化而來的特異性量表，不能對存在地域文化差異的患者進行精確地生命質(zhì)量評估。同時，以往的特異性量表應用范圍較窄，不適合統(tǒng)一分析和比較；也有學者使用普適性量表評價IBD 患者的QoL，如健康狀況調(diào)查問卷（SF-36），盡管其信度、效度較好，能較好地反映IBD 患者生命質(zhì)量，但是該量表缺乏如疾病癥狀和治療不良反應等特異性條目，不能全面反映患者的QoL［16］。因此，研制符合中國實際情況的QLICD-IBD V2.0對于準確評價IBD 患者的生命質(zhì)量是非常迫切且有必要的。

本研究基于慢性病患者生命質(zhì)量測定量表體系［1］，采用共性模塊與特異模塊結合的方式初步篩選出針對IBD 患者QoL 的特異模塊條目。根據(jù)統(tǒng)計分析結果，在核心小組再篩選過程中，結合預調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題，對條目做出討論并修改。例如：條目IBD3“按壓腹部，您有腹痛或腹痛會加劇嗎？”在討論后認為這是查體內(nèi)容，不應該放在此處，因此刪除該條目。條目IBD9“您有頭昏或者感覺自己貧血嗎？”經(jīng)討論認為修改成“您有頭暈、心慌、乏力嗎？”更容易讓患者理解，更為貼切。條目IBD5、IBD11、IBD14 和IBD15 在統(tǒng)計學方法篩選后均未入選，但結合專家意見及查閱文獻后［17-22］均給予保留，其中IBD5“您有因為腸道問題導致糞便和尿滲出嗎？”，專家認為瘺管形成是CD 較為常見且特異的臨床表現(xiàn)；條目IBD11“您有因為害怕找不到洗手間而感到困擾？”是該病的一種特殊心理；條目IBD14“您會因為要做腸鏡而煩惱嗎？”，IBD 患者每年需要服用瀉藥做多次腸鏡檢查，這給患者帶來了極大困擾，但是將該條目修改為“您有因經(jīng)常服藥或進行腸鏡檢查而感到苦惱嗎？”則更為直觀、全面；條目IBD15“藥物不良反應（如脫發(fā)、痤瘡等）對您影響大嗎？”，IBD患者需要長期服用精神類藥物，容易并發(fā)脫發(fā)、痤瘡等不良反應，嚴重影響了患者的生命質(zhì)量，結合核心小組意見，將該條目保留。

綜上所述，本研究基于我國慢性病患者生命質(zhì)量測定量表體系［1］，并借鑒國外已有的IBD-QoL，采用定性與定量相結合的方法，最終成功篩選出適合我國IBD 患者的QLICD-IBD V2.0 特異模塊條目14個，均具有較好的信度及效度，有助于評估IBD 患者的生命質(zhì)量。本研究也存在些許不足的地方，如部分患者配合度較差，不愿意接受訪談及填寫相關問卷；個別患者因病情較為嚴重，無法完整回答訪談中提出的問題等。本次研究的條目篩選僅是IBD患者生命質(zhì)量量表制定的第一個階段，在后續(xù)的研究過程中，我們將繼續(xù)堅持系統(tǒng)性、實用性理念，并擴大樣本量，同時結合項目反應理論方法進行篩選，進一步將量表修改并完善，為建立完整量表打下基礎。