何勇 程凡 高超
中圖分類號(hào):G804 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A ? ? 文章編號(hào):1009-9328(2022)03-256-02
摘 ?要 ?基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力是個(gè)體參與體育活動(dòng)的基礎(chǔ),少年時(shí)期掌握并提高基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力對(duì)于個(gè)人未來(lái)積極地參與身體活動(dòng)起到關(guān)鍵性的基礎(chǔ)作用。文章通過(guò)文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、德爾菲法等方法,探究小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的構(gòu)成因素同時(shí)進(jìn)行歸納總結(jié),建立指標(biāo)體系。通過(guò)研究最終確立小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力影響因素指標(biāo)體系,一級(jí)指標(biāo)3個(gè),分別是移動(dòng)動(dòng)作技能、物體操作技能、平衡動(dòng)作技能,二級(jí)指標(biāo)12個(gè),分別為走、跑、跳、爬、拋、投、接、踢、直立、預(yù)備、制動(dòng)、著地姿勢(shì),有效的基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在保證、促進(jìn)小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的發(fā)展具有不可替代的作用。
關(guān)鍵詞 ?小學(xué)生 ?基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力 ?評(píng)價(jià) ?標(biāo)準(zhǔn)體系
小學(xué)生的體質(zhì)健康關(guān)乎國(guó)家和民族的未來(lái)。目前小學(xué)生體質(zhì)健康水平下滑已是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),如何提高小學(xué)生的體質(zhì)健康是我們每個(gè)體育從業(yè)者不可推卸的責(zé)任?;A(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力作為小學(xué)生參與體育活動(dòng)的基本要求和前提,在體育教育中占據(jù)著重要地位,同時(shí)在完成游戲、比賽、體操、舞蹈等其他活動(dòng)中,技術(shù)動(dòng)作的完成同樣需要基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的綜合協(xié)調(diào)完成。在體教融合背景下,立足“健康第一”的理念,將基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)校體育教學(xué)路徑深入融合。構(gòu)建小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力指標(biāo)體系,對(duì)于促進(jìn)小學(xué)生體質(zhì)健康方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
一、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
以構(gòu)建宜賓市小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力指標(biāo)體系為研究對(duì)象。
(二)研究方法
1.文獻(xiàn)資料法。廣泛查閱關(guān)于基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力、小學(xué)生體育等相關(guān)研究資料,明確國(guó)內(nèi)外對(duì)此問(wèn)題的研究水平和現(xiàn)狀,從宏觀上把握關(guān)于基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的研究動(dòng)態(tài)。同時(shí)查閱相關(guān)專著和核心期刊學(xué)術(shù)論文等文獻(xiàn)資料,篩選、提取適用于小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的初級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為研究提供理論依據(jù)和參考。
2.邏輯分析法。運(yùn)用邏輯學(xué)的原理,對(duì)研究?jī)?nèi)容、研究對(duì)象進(jìn)行分析、歸納及整理,得出研究結(jié)論。
3.德爾菲法。采用社會(huì)學(xué)領(lǐng)域廣泛使用的方法:德爾菲法,選取小學(xué)體育教育工作者、高校體育教育研究者、宜賓市教體局等領(lǐng)域的專家學(xué)者,首先根據(jù)初步構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,通過(guò)專家對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)議(非常合理、合理、一般、不合理、非常不合理),發(fā)放問(wèn)卷、對(duì)問(wèn)卷信效度進(jìn)行檢驗(yàn),采用專家判斷法對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行效度分析,通過(guò)對(duì)相關(guān)專家、關(guān)鍵人物進(jìn)行訪談,咨詢影響宜賓市小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的因素,得出初稿。其次,運(yùn)用Cronbachs α指標(biāo)評(píng)估量表的內(nèi)在信度,Cronbachs α系數(shù)為0.8604,且每個(gè)題項(xiàng)相關(guān)系數(shù)均大于0.4,刪去其中任一個(gè)題項(xiàng)α系數(shù)均無(wú)顯著提高,問(wèn)卷量表的內(nèi)部一致性、可靠性和穩(wěn)定性較好,研究結(jié)果具有一定的可信度。
其次,進(jìn)行第二輪專家調(diào)查,參照李克特五級(jí)重要性程度(非常重要、重要、一般、不重要、非常不重要)由專家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu)與內(nèi)容進(jìn)行再次評(píng)定,經(jīng)過(guò)1~3輪調(diào)查,最終確立宜賓市小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力影響因素指標(biāo)體系。
二、研究目的
基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力是人體進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)的基本要求,又稱“一般運(yùn)動(dòng)能力”或“基本運(yùn)動(dòng)能力”。它反映了人體在進(jìn)行身體運(yùn)動(dòng)時(shí)的一般性質(zhì)與特征,主要包括走、跑、跳、爬、支撐、平衡等簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng),這些簡(jiǎn)單的動(dòng)作是身體素質(zhì)在人體運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的反映,它可以表現(xiàn)在速度、肌肉力量、耐力、靈敏、柔韌等身體素質(zhì)方面?;A(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的良好發(fā)展是小學(xué)生進(jìn)行運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目技能學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。因此對(duì)小學(xué)生基礎(chǔ)動(dòng)作能力進(jìn)行研究,構(gòu)建指標(biāo)體系,更好地為小學(xué)生發(fā)展基礎(chǔ)動(dòng)作能力提供參考,一定程度上為我國(guó)各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的后備人才奠定基礎(chǔ)。
通過(guò)構(gòu)建宜賓市小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力指標(biāo)體系,提高小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力,增強(qiáng)身體素質(zhì),預(yù)知并預(yù)防小學(xué)生運(yùn)動(dòng)損傷,延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)壽命等具有一定的實(shí)用價(jià)值。從小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力出發(fā),通過(guò)閱讀參考大量相關(guān)文獻(xiàn)資料、書籍等,重點(diǎn)分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的相關(guān)研究,總結(jié)并確定小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的指標(biāo)。
三、宜賓市小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力指標(biāo)體系的構(gòu)建
(一)宜賓市小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力指標(biāo)體系選取流程
構(gòu)建小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的指標(biāo)體系。制定訪談提綱,設(shè)置問(wèn)卷,聽取各相關(guān)領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者的意見,同時(shí)向俱樂(lè)部經(jīng)理、各單項(xiàng)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)放問(wèn)卷,獲取更全面的專業(yè)性建議,運(yùn)用德爾菲法,對(duì)小學(xué)體育、教育相關(guān)研究者和從業(yè)者等進(jìn)行1~3輪的專家問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容針對(duì)小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的初始影響因素。在調(diào)查過(guò)程中,采用李克特量表計(jì)量方法,用1~5分別代表“非常不重要”、“不重要”、“不確定”、“重要”和“非常重要”,假設(shè)有n位專家參與問(wèn)卷調(diào)查,設(shè)Xij是第n位專家對(duì)第j個(gè)指標(biāo)所進(jìn)行的打分,對(duì)每一輪專家的打分情況進(jìn)行回收分別對(duì)回收的數(shù)據(jù)進(jìn)行Mj(重要程度)、Sj(離散程度)和Vj(相對(duì)離散程度)計(jì)算。
(二)德爾菲法對(duì)指標(biāo)體系的篩選
1.一級(jí)指標(biāo)的篩選與確立
通過(guò)對(duì)專家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查及訪談(表1),認(rèn)為重要程度Mj<3.0 的指標(biāo)重要性較差。反之,則認(rèn)為指標(biāo)重要性較好。針對(duì)重要性較差的指標(biāo)重新進(jìn)行分析、討論與研究,將求得相關(guān)指標(biāo)的變異系數(shù)作為專家們對(duì)于意見協(xié)調(diào)程度較低的參考,最終根據(jù)專家的建議及研究目的,對(duì)初選指標(biāo)進(jìn)行篩選和添加。
2.二級(jí)指標(biāo)的篩選與確立
(1)二級(jí)指標(biāo)第一輪篩選與確立
如上表2所示,其中11項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)重要程度Mj均大于3.0,故“B1 走”、“B2 跑”、“B3 跳”、“B4 拋”、“B5 投”、“B6 接”、“B8 踢”、“B9 直立”、“B10 預(yù)備”、“B11 制動(dòng)”、“B12 著地姿勢(shì)”這11項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)予以保留確認(rèn)。只有指標(biāo)“B7 扔”的Mj<3.0,從相對(duì)離散程度也可以看出,專家的意見較為一致,說(shuō)明專家一致認(rèn)為“B7 扔”這項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)重要程度較低。
其中“B7 扔”重要程度小于3.0通過(guò)對(duì)專家訪談可知,在咨詢過(guò)程中,專家認(rèn)為“扔”這一動(dòng)作與“拋”、“投”兩者概念接近二者包含了“扔”,指代內(nèi)容一致,故將“B7 扔”這一指標(biāo)刪除。有專家建議,在二級(jí)指標(biāo)中應(yīng)該加入“爬”這一基本基本動(dòng)作能力,鑒于此,經(jīng)過(guò)研究探討,對(duì)于專家給出的意見予以采納,將“B7 扔”這一指標(biāo)刪除。加入“爬”這一指標(biāo),其余指標(biāo)進(jìn)行第二輪二級(jí)指標(biāo)篩選。
(2)二級(jí)指標(biāo)第二輪篩選與確立
通過(guò)第二輪德爾菲法對(duì)專家指標(biāo)體系的篩選,結(jié)果如表3所示,12項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的Mj均大于3.0,專家一致認(rèn)為這12項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的重要程度較高,故最終確立二級(jí)指標(biāo)。
3.構(gòu)建宜賓市小學(xué)生基礎(chǔ)動(dòng)作能力指標(biāo)體系
完善和修改已經(jīng)整理出的初級(jí)指標(biāo),進(jìn)行1~2輪反復(fù)對(duì)初始指標(biāo)進(jìn)行篩選,不斷對(duì)小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的初始指標(biāo)進(jìn)行修正與刪除,最終確定宜賓市小學(xué)生基礎(chǔ)動(dòng)作能力的指標(biāo)體系。如下所示。
通過(guò)表4的分析,針對(duì)小學(xué)生的基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力現(xiàn)狀調(diào)查和測(cè)試數(shù)據(jù),根據(jù)德爾菲法及專家打分,采納建議,最終確立小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力指標(biāo)體系指標(biāo)。一級(jí)指標(biāo)3個(gè),分別是移動(dòng)動(dòng)作技能、物體操作技能、平衡動(dòng)作技能;二級(jí)指標(biāo)12個(gè),分別為走、跑、跳、爬、拋、投、接、踢、直立、預(yù)備、制動(dòng)、著地姿勢(shì)。有效的基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在保證、促進(jìn)小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力發(fā)展具有不可替代的作用。
四、結(jié)語(yǔ)
在體教融合背景下,全面把握小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力所具有的特點(diǎn)和規(guī)律,并依據(jù)小學(xué)生的群體特征,通過(guò)全方位、多維度的分解分析小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力,提取小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的初始指標(biāo),從而根據(jù)其影響的重要程度對(duì)其排序整理,設(shè)置一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo),最終構(gòu)建小學(xué)生基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的指標(biāo)體系。
★課題來(lái)源:四川省教育科研資助金項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):川教函[2020]597號(hào)。
參考文獻(xiàn):
[1]羅玲.上海市田徑運(yùn)動(dòng)員基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力特征研究[D].上海:華東師范大學(xué),2017.
[2]馬曉,徐百超,周文龍.基于基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力發(fā)展的“幼兒循環(huán)運(yùn)動(dòng)”理念初探[J].當(dāng)代體育科技,2018,8(32):239-240.
[3]楊嵐.少年足球運(yùn)動(dòng)員基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力的特征及提升效果研究[D].上海:華東師范大學(xué),2019.
[4]劉勵(lì).兒童青少年體質(zhì)健康的綜合評(píng)價(jià)及影響因素研究[D].上海:華中科技大學(xué),2009.
[5]廖文科.加強(qiáng)青少年體育必須盡快解決的四個(gè)突出問(wèn)題[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(07):15-18.
[6]田麥久.論運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練過(guò)程[M].成都:四川教育出版社,1988.
[7]趙芳,黎曉萍,黃禮娟,等.普通高校“陽(yáng)光體育運(yùn)動(dòng)”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,26(01):35-39+51.