季香云,蔣杰賢,李文偉,王金彥,張 浩,張 栩
(上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究所,上海 201403)
淡足側(cè)溝繭蜂Microplitis pallidipes隸屬膜翅目、繭蜂科、側(cè)溝繭蜂屬,對(duì)夜蛾科害蟲(chóng)的中低齡幼蟲(chóng)具有較高的寄生率,其田間自然寄生率一般為6.3%~50%,最高可達(dá)70%以上[1,2]。寄主幼蟲(chóng)被淡足側(cè)溝繭蜂寄生后,主要表現(xiàn)出食量逐漸減少,發(fā)育延緩,直至停止取食而死亡,從而能有效控制夜蛾科害蟲(chóng)的發(fā)生。
草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda也被稱為秋粘蟲(chóng),是一種能夠遠(yuǎn)距離遷飛的重大農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)[3,4]。隸屬鱗翅目、夜蛾科、灰翅蛾屬,原產(chǎn)于美洲,屬于多食性害蟲(chóng),寄主植物高達(dá)353種,但玉米是其最適寄主[5]。自2019年首次入侵中國(guó)以來(lái),隨著國(guó)外蟲(chóng)源持續(xù)遷入和國(guó)內(nèi)草地貪夜蛾的定殖繁衍,草地貪夜蛾種群數(shù)量會(huì)在較短時(shí)間內(nèi)快速增加,對(duì)我國(guó)的玉米產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅。
寄生蜂和其他昆蟲(chóng)一樣,屬于變溫動(dòng)物,其寄生行為[6,7]、寄生功能[8]、存活率、發(fā)育和繁殖[9-11]均受溫度變化的影響,在適宜生長(zhǎng)的溫度范圍內(nèi),能較好的完成生長(zhǎng)發(fā)育,生存能力相應(yīng)變強(qiáng),從而種群數(shù)量會(huì)在短時(shí)間內(nèi)快速增長(zhǎng),反之則會(huì)導(dǎo)致寄生蜂和寄主不能正常生長(zhǎng)發(fā)育,繁殖能力相應(yīng)降低。為了更好地闡明不同溫度下淡足側(cè)溝繭蜂對(duì)草地貪夜蛾寄生的影響,本文以草地貪夜蛾為繁育寄主,研究不同溫度條件下淡足側(cè)溝繭蜂對(duì)草地貪夜蛾的寄生情況和對(duì)淡足側(cè)溝繭蜂發(fā)育歷期的影響,明確淡足側(cè)溝繭蜂的發(fā)育與溫度條件的關(guān)系,為淡足側(cè)溝繭蜂的室內(nèi)規(guī)?;敝臣皩?duì)草地貪夜蛾的田間防控提供理論基礎(chǔ)。
供試淡足側(cè)溝繭蜂采集于廣西南寧郊區(qū)玉米田,采回后在室內(nèi)飼養(yǎng)多代;草地貪夜蛾卵塊采集于上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院莊行綜合試驗(yàn)站玉米田。將采回的卵塊放置于人工氣候培養(yǎng)箱(28 ℃、光周期為14L:10D、RH 80%±5%)內(nèi),用滅菌處理的潔凈塑料盒飼養(yǎng);待卵塊孵化后,飼喂人工飼料(白蕓豆、麥胚、瓊脂、酵母、抗壞血酸等原料組成)[12],于培養(yǎng)箱內(nèi)飼養(yǎng)至化蛹,將草地貪夜蛾蛹置于羽化籠中羽化至成蟲(chóng),用10%的蜂蜜水飼喂補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),成蟲(chóng)產(chǎn)卵后繼續(xù)飼養(yǎng)至下一代2齡末幼蟲(chóng)備用。利用草地貪夜蛾繁殖淡足側(cè)溝繭蜂時(shí),按1:50 的比例將交配過(guò)的淡足側(cè)溝繭蜂雌蜂和草地貪夜蛾幼蟲(chóng)放入繁蜂箱,12 h后取出,分裝至指形管中單頭飼養(yǎng)至寄生蜂出繭。選取羽化后1~2日齡健康、活力較強(qiáng)的雌蜂用于本試驗(yàn)。
試驗(yàn)設(shè)置14 ℃、17 ℃、20 ℃、23 ℃、26 ℃、29 ℃和32 ℃共6個(gè)溫度。試驗(yàn)時(shí),將24 h之內(nèi)羽化的淡足側(cè)溝繭蜂配對(duì),交配12 h后放入置有草地貪夜蛾2齡末幼蟲(chóng)的玻璃瓶中,放入設(shè)置好的不同試驗(yàn)溫度的人工氣候箱中寄生,并于24 h后轉(zhuǎn)移出寄生蜂。每個(gè)溫度處理設(shè)置5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)的初始寄生幼蟲(chóng)為30頭,單頭分裝在試管中飼養(yǎng),合計(jì)每個(gè)溫度處理共150頭寄生幼蟲(chóng)。放入不同溫度的人工氣候培養(yǎng)箱(光周期14L:10D、RH 80%±5%)中飼養(yǎng)。每天觀察草地貪夜蛾存活及寄生蜂出繭、羽化情況,并計(jì)算寄生率、出繭率、羽化率和寄生蜂成蜂的雌性比率。
寄生率=從寄主體內(nèi)爬出幼蜂數(shù)量/供試幼蟲(chóng)總數(shù)×100%;結(jié)繭率=幼蜂結(jié)繭數(shù)/從寄主體內(nèi)爬出幼蜂數(shù)量×100%;出蜂(羽化)率=寄生蜂羽化數(shù)/幼蜂結(jié)繭數(shù)×100%;雌性比率=羽化的雌蜂數(shù)量/寄生蜂羽化總數(shù)。
為了更好地探明溫度與寄生蜂生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)系,本研究分別采用線性日度模型V(t)=1/K×T-C/K和Logistic模型V(t)=K/(1+ea-rT)進(jìn)行擬合[13,14]。其中V(t)代表溫度為T(mén)時(shí)淡足側(cè)溝繭蜂的發(fā)育速率,K代表有效積溫(日·度),C代表發(fā)育起點(diǎn)溫度,K代表溫度發(fā)育速率的上限,a、r 為參數(shù)。
根據(jù)最小二乘法公式和有效積溫法則,計(jì)算淡足側(cè)溝繭蜂各蟲(chóng)態(tài)的發(fā)育起點(diǎn)溫度 C=∑V2∑T-∑V∑VT/n∑V2—(∑V)2和有效積溫 K=n∑VT—V∑T/n∑V2—(∑V)2。式中V代表發(fā)育速率,T代表試驗(yàn)溫度,n代表處理溫度的樣本數(shù)。
所有數(shù)據(jù)均采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(Mean±SE)表示。不同處理間的差異用單因素方差分析(one-way ANOVA)和Tukey HSD多重比較(P≤0.05)方法來(lái)比較數(shù)據(jù)均值的顯著性。在試驗(yàn)過(guò)程中由于人為因素造成死亡的草地貪夜蛾幼蟲(chóng)不包含在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之內(nèi),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析軟件為Excel和SPSS 16.0。
在不同溫度下,淡足側(cè)溝繭蜂對(duì)草地貪夜蛾的寄生率不同(表1),其中23 ℃寄生率最高(62.00%),其次為32 ℃(60.00%),之后依次為29 ℃(58%)、26 ℃(52%)、20 ℃(48.00%)、17 ℃(42.00%)和14 ℃(36.00%)。其中14 ℃時(shí)淡足側(cè)溝繭蜂對(duì)草地貪夜蛾的寄生率最低,和23 ℃和32 ℃時(shí)的寄生率相比差異顯著(P≤0.05)。溫度對(duì)淡足側(cè)溝繭蜂的出繭也有顯著影響,26 ℃時(shí)出繭率最高(93.14%),其次為20 ℃(91.00%),之后依次為14 ℃(86.67%)、17 ℃(83.00%)、23 ℃(80.89%)、29 ℃(76.00%)和32 ℃(76.71%)。其中29 ℃和32 ℃溫度下的出繭率明顯低于26 ℃和20 ℃,且差異顯著(P≤0.05)。溫度對(duì)淡足側(cè)溝繭蜂羽化沒(méi)有顯著差異,其中23 ℃時(shí)的羽化率為92.%,其他溫度條件下寄生蜂羽化率均為 100%。溫度條件對(duì)雌性比率影響明顯,隨著溫度升高,淡足側(cè)溝繭蜂的雌性比率顯著升高。但雌性比率一般以50%為理想比率。
2.2.1 溫度對(duì)淡足側(cè)溝繭蜂發(fā)育歷期的影響 溫度對(duì)淡足側(cè)溝繭蜂卵-幼蟲(chóng)、蛹發(fā)育歷期和成蟲(chóng)壽命均有明顯的影響。隨著溫度的升高,淡足側(cè)溝繭蜂各蟲(chóng)態(tài)發(fā)育歷期都會(huì)變短,發(fā)育速率均呈加快趨勢(shì)。在29 ℃和32 ℃條件下淡足側(cè)溝繭蜂卵-幼蟲(chóng)、蛹的發(fā)育歷期最短,分別為5.60 d、5.38 d和4.68 d、4.15 d,寄生蜂發(fā)育歷期(卵-成蟲(chóng))隨著溫度升高逐漸縮短,同樣在29 ℃和32 ℃發(fā)育歷期最短,分別為14.91 d和13.80 d,且差異不顯著。其他溫度條件下的卵-幼蟲(chóng)期、蛹期發(fā)育歷期均差異顯著(P≤0.05);在26 ℃、29 ℃、32 ℃條件下成蟲(chóng)壽命差異不顯著,其他溫度條件下的發(fā)育歷期均差異顯著(表2)。
表2 溫度對(duì)淡足側(cè)溝繭蜂各蟲(chóng)態(tài)歷期影響Table 2 The development duration for various stages ofMicroplitis pallidipesat different temperature
2.2.2 寄生蜂發(fā)育速率與溫度關(guān)系 根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,計(jì)算出淡足側(cè)溝繭蜂卵-幼蟲(chóng)期、蛹期以及成蟲(chóng)的發(fā)育起點(diǎn)溫度分別為10.2 ℃、15.08 ℃和5.43 ℃,有效積溫分別為110.27日·度、81.10日·度和107.53日·度。
分別采用線性模型和 Logistic 曲線模型擬合了溫度與發(fā)育速率的關(guān)系,結(jié)果表明線性模型和 Logistic曲線均能展現(xiàn)試驗(yàn)溫度條件下淡足側(cè)溝繭蜂的不同蟲(chóng)態(tài)發(fā)育速率隨著溫度升高而加快的趨勢(shì),其中卵-幼蟲(chóng)期和蛹期,線性模型擬合效果好于Logistic曲線,R2值分別為0.986和0.985。在成蟲(chóng)期,兩種模型擬合效果相當(dāng),R2值分別為0.951和0.950(表3,圖1)。
表3 淡足側(cè)溝繭蜂各蟲(chóng)態(tài)發(fā)育速率與溫度的關(guān)系模型Table 3 Model of development rate and the temperature forMicroplitis pallidipes
圖1 淡足側(cè)溝繭蜂卵-幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)發(fā)育速率與溫度的關(guān)系Fig. 1 Relationship between development rate ofMicroplitis pallidipesat egg-larvae, pupae, adult stages and temperature as described by linear and Logistic models
研究發(fā)現(xiàn),溫度可以影響淡足側(cè)溝繭蜂對(duì)草地貪夜蛾寄生率、出繭率,成蟲(chóng)羽化率和雌性比率。在14 ℃~32 ℃溫度條件下,淡足側(cè)溝繭蜂均能和草地貪夜蛾建立寄生關(guān)系。其中以23 ℃寄生率最高,14 ℃寄生率為最低,說(shuō)明低溫條件下淡足側(cè)溝繭蜂活動(dòng)能力減弱,寄生能力降低,這與其他寄生蜂研究結(jié)果相一致。資料表明,不同溫度條件下綠眼賽繭蜂Zele chlorophthalmus[15]、俑小蜂Spalangia cameroni[8]、麥柔繭蜂Habrobracon hebetor[6]對(duì)寄主昆蟲(chóng)的寄生率均有明顯影響;但不同寄生蜂適宜的寄生溫度并不完全相同,其中綠眼賽繭蜂最適宜寄生溫度為21℃[15],麥柔繭蜂在26 ℃~29 ℃寄生率最高[6],俑小蜂在15 ℃~35 ℃條件下均可寄生,但 28 ℃寄生率最高[8]。而本研究中淡足側(cè)溝繭蜂對(duì)草地貪夜蛾的最適宜寄生溫度為23 ℃~32 ℃,其中23 ℃寄生率最高。溫度對(duì)淡足側(cè)溝繭蜂出繭也有顯著影響,其中20 ℃和26 ℃下的出繭率均為90%以上;但溫度對(duì)淡足側(cè)溝繭蜂出蜂率影響不明顯,在試驗(yàn)溫度范圍內(nèi),寄生蜂均能正常羽化。
溫度對(duì)淡足側(cè)溝繭蜂的雌性比率也有一定的影響,隨著溫度的升高,雌性比率升高,但在淡足側(cè)溝繭蜂規(guī)?;敝尺^(guò)程中,最理想的雌性比率應(yīng)該是50%,因此23 ℃~26 ℃為該寄生蜂最佳雌性比率的適宜溫度。溫度作為寄生蜂生長(zhǎng)發(fā)育的外部條件,并不是影響寄生蜂雌性比率的唯一因素。外部因子如環(huán)境因素、寄主密度、寄主種類(lèi)等均能影響寄生蜂的雌性比率[16],但本研究初步驗(yàn)證了溫度是影響寄生蜂雌性比率的關(guān)鍵因子之一。
試驗(yàn)表明,淡足側(cè)溝繭蜂卵-幼蟲(chóng)、蛹期及成蟲(chóng)壽命隨著溫度的升高而縮短,這與溫度對(duì)其他寄生蜂發(fā)育歷期研究結(jié)果相一致,如綠眼賽繭蜂隨著溫度升高發(fā)育歷期變短,但當(dāng)溫度升至 29 ℃,發(fā)育歷期又比25 ℃有所延長(zhǎng),可能29 ℃為綠眼賽繭蜂的生長(zhǎng)發(fā)育受到抑制的轉(zhuǎn)折點(diǎn)[15];倉(cāng)蛾姬蜂Venturia canescens在 15 ℃~31 ℃的發(fā)育歷期隨著溫度升高而縮短,但在 32 ℃,其發(fā)育歷期則變長(zhǎng)[17]。紅鈴蟲(chóng)甲腹繭蜂Chelonu spectinophorae發(fā)育歷期隨溫度升高而縮短,但卵-幼蟲(chóng)期的發(fā)育歷期在36 ℃出現(xiàn)延長(zhǎng)[18]。本研究中淡足側(cè)溝繭蜂在試驗(yàn)溫度范圍內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)發(fā)育歷期隨著溫度升高而延長(zhǎng)的現(xiàn)象,可能試驗(yàn)設(shè)置溫度范圍沒(méi)有涵蓋淡足側(cè)溝繭蜂的極限發(fā)育溫度。
本研究中線性模型和Logistic模型均能很好地反應(yīng)淡足側(cè)溝繭蜂溫度與發(fā)育速率的關(guān)系。在卵-幼蟲(chóng)、蛹期,線性模型擬合效果優(yōu)于Logistic,在成蟲(chóng)期,Logistic模型和線性模型擬合效果相當(dāng)。綠眼賽繭蜂的發(fā)育速率和溫度的關(guān)系用線性模型和Logistic曲線均能反應(yīng),但Logistic曲線擬合效果好于線性模型[15]。利用Logistic曲線能很好地?cái)M合煙蚜繭蜂Aphidius gifuensis溫度與發(fā)育速率關(guān)系模型[9]。而線性模型不適合倉(cāng)蛾姬蜂在15 ℃~32 ℃條件下發(fā)育速率與溫度關(guān)系的擬合[17]。線性模型能夠比較直觀反應(yīng)發(fā)育速率和溫度的直接關(guān)系,而Logistic 曲線模型則能夠具體反應(yīng)某一特定生長(zhǎng)階段發(fā)育緩慢或發(fā)育過(guò)快的現(xiàn)象。
淡足側(cè)溝繭蜂生長(zhǎng)適宜溫度廣泛,在14 ℃~32 ℃范圍內(nèi)均能正常寄生草地貪夜蛾,完成世代發(fā)育,其中20 ℃~26 ℃為最佳生長(zhǎng)溫度。由于草地貪夜蛾作為外來(lái)物種,缺乏適宜的本地天敵,而淡足側(cè)溝繭蜂作為本地優(yōu)勢(shì)天敵,在控制草地貪夜蛾的蔓延發(fā)生和田間防控中具有重要的作用。本研究不僅為淡足側(cè)溝繭蜂的室內(nèi)擴(kuò)繁和田間保護(hù)利用提供了試驗(yàn)依據(jù),也為草地貪夜蛾的田間生物防控提供了理論基礎(chǔ)。由于本試驗(yàn)是在室內(nèi)恒溫條件下完成的,寄生蜂的寄生能力及生長(zhǎng)發(fā)育可能在田間復(fù)雜的變溫條件下有所差異。所以,淡足側(cè)溝繭蜂與草地貪夜蛾的寄生關(guān)系尚需在田間復(fù)雜的試驗(yàn)條件下繼續(xù)得到驗(yàn)證。