欒濱羽, 馬 爽, 潘偉春, 朱秀清, 張 波
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)產(chǎn)品加工研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品加工綜合性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100193;2.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 食品工程學(xué)院/黑龍江省谷物食品與谷物資源綜合加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150028; 3.浙江工商大學(xué) 食品與生物工程學(xué)院, 浙江 杭州 310018)
大豆等植物蛋白原料,在擠壓的機(jī)械能和熱能作用下,可以形成具有類似肉類纖維狀結(jié)構(gòu)、質(zhì)構(gòu)、口感的仿肉制品[1]。在該過程中黏度不同導(dǎo)致的速度梯度曾被認(rèn)為是纖維結(jié)構(gòu)形成的原因[2-3],即擠壓時(shí)物料黏度影響蛋白質(zhì)的拉伸,進(jìn)一步影響纖維狀結(jié)構(gòu)的形成[4]。實(shí)際上,天然高分子蛋白質(zhì)拉伸需要克服熵彈性,即首尾所受拉伸速度梯度(S)和分子鏈?zhǔn)湛s的弛豫時(shí)間(τ)的乘積(S×τ)足夠大,才可能被拉伸;而弛豫時(shí)間τ和體系黏度的二次方呈正比[5]。流變特性還與蛋白質(zhì)的種類、成分和加工工藝有關(guān)[4,6-8],因此物料黏度等流變特性對(duì)于調(diào)控植物蛋白仿肉制品纖維狀結(jié)構(gòu)的形成具有重要指導(dǎo)意義。
受限于植物蛋白濃體系(含水率為30%~60%)難以形成內(nèi)部均一和外部規(guī)整的樣品,常用的動(dòng)態(tài)流變儀無法較好地表征其流變特性,也無從研究植物蛋白隨加熱溫度、剪切方式等模擬擠壓過程流變特性的變化[9-11]。受材料科學(xué)中采用雙軸揉混儀在研究、表征聚合物材料松弛行為和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的啟發(fā),擬采用雙軸揉混來模擬擠壓機(jī)內(nèi)的加工條件,并在此條件下研究植物蛋白的流變特性[12-13]。不同于動(dòng)態(tài)流變通過施加隨時(shí)間做小幅度正弦變化的應(yīng)力使樣品產(chǎn)生可逆的小形變,雙軸揉混通過剪切等作用使樣品屈服產(chǎn)生不可逆的形變,屬于大形變。擴(kuò)散波譜可以利用激光光散射技術(shù)測(cè)量體系中示蹤顆粒的布朗運(yùn)動(dòng)情況,并用該顆粒散射光的光強(qiáng)自相關(guān)函數(shù)表征樣品黏彈性的流變測(cè)量方法,適用于高黏稠半固體、透光性差等體系的流變特性測(cè)量[14-15]。由于擴(kuò)散波譜檢測(cè)的是顆粒在測(cè)量體系中布朗運(yùn)動(dòng)軌跡,幾乎不擾動(dòng)測(cè)量體系或不造成測(cè)量體系的形變,故屬于微形變或微流變檢測(cè)方法。與傳統(tǒng)動(dòng)態(tài)流變相比,該方法既可表征較大剪切頻率范圍內(nèi)較弱流變體系的彈性模量[16],還可檢測(cè)蛋白質(zhì)熱凝膠等含化學(xué)反應(yīng)的體系[17],同時(shí)也可滿足在不復(fù)溶的前提下表征蛋白質(zhì)樣品流變特性的目的。雙軸揉混儀和擴(kuò)散波譜儀在合成高分子材料研究中應(yīng)用較多,但在食品材料研究中鮮有報(bào)道[18]。
本實(shí)驗(yàn)采用雙軸揉混儀和擴(kuò)散波譜分別表征大豆分離蛋白在大形變和微形變下的流變特性變化。以大豆分離蛋白為實(shí)驗(yàn)原料,研究不同含水率和攪拌時(shí)間下大豆分離蛋白表觀稠度的變化情況,以及制備的大豆分離蛋白的微流變特性,希望為理解高水分?jǐn)D壓過程蛋白質(zhì)纖維狀結(jié)構(gòu)形成機(jī)制提供理論參考。
市售大豆分離蛋白,山東御馨生物科技有限公司,蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)為92.68%± 0.11%,其中可溶性蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)為71.82%。
Plastograph EC plus型雙軸揉混儀,德國(guó)Brabender公司;RheoLab型擴(kuò)散波譜儀,瑞士LS公司。
1.3.1大豆分離蛋白揉混實(shí)驗(yàn)
物料揉混采用的雙軸揉混儀內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖1。雙軸揉混儀由一個(gè)可控溫的“∞”型揉混腔和一對(duì)相向差速轉(zhuǎn)動(dòng)的轉(zhuǎn)子(roller)組成。揉混腔混合室溫度80 ℃,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為63 r/min。揉混腔內(nèi)物料含水率和攪拌時(shí)間如表1。
圖1 揉混儀內(nèi)部結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Internal structure diagram of kneading instrument
表1 大豆分離蛋白揉混參數(shù)
1.3.2表觀稠度測(cè)量
樣品表觀稠度由雙軸揉混儀每2 s自動(dòng)檢測(cè)并記錄。50 min后收集樣品立刻真空包裝,4 ℃過夜平衡后用于后續(xù)微流變特性測(cè)量。為更好地說明表觀稠度相關(guān)指標(biāo)含義,表觀稠度隨時(shí)間變化曲線如圖2。測(cè)試指標(biāo)為:表觀稠度達(dá)到的最大值為ηp,對(duì)應(yīng)的達(dá)到峰值的時(shí)間為tp,按照式(1)計(jì)算達(dá)到峰值10 min后稠度降低幅度η。
(1)
式(1)中,|Δη|為峰值稠度ηp與達(dá)到峰值稠度10 min后對(duì)應(yīng)的稠度ηp+10之間差值的絕對(duì)值。
圖2 表觀稠度隨時(shí)間的變化Fig.2 Apparent consistency changes with times
1.3.3微流變特性測(cè)量
揉混后的蛋白質(zhì)體系的微流變特性采用擴(kuò)散波譜儀檢測(cè)[14,17],使用光學(xué)長(zhǎng)度為10 mm的比色皿作為容器。擴(kuò)散波譜儀的光源是波長(zhǎng)為685 nm(45 mW)的激光。樣品溫度由帕耳貼(peltier)溫度控制器控制,由數(shù)字相關(guān)器根據(jù)通過光電倍增管的強(qiáng)度評(píng)估。使用擴(kuò)散波譜儀自帶的Micro Rheology Analysis v9.2.11軟件分析多重散射后的光信號(hào),按照式(2)計(jì)算獲得自相關(guān)函數(shù)g1(τ)和均方位移(MSD)。自相關(guān)函數(shù)、均方位移可以提供樣品體系松弛動(dòng)力學(xué)特性。
(2)
通過比較參考樣本的計(jì)數(shù)率(CR)直接計(jì)算出樣本的l*,如式(3)。
(3)
式(3)中,lref是標(biāo)準(zhǔn)樣品的光子傳輸平均自由程;下標(biāo)sample代表樣品,ref代表標(biāo)準(zhǔn)樣品;CR為計(jì)數(shù)率,表示散射光的光強(qiáng)。
根據(jù)Generalized Stokes-Einstein關(guān)系式,利用七次多項(xiàng)式的Laplace變換[19],可以從式(1)逆向計(jì)算[Δr2(ω)]。黏彈模量在從時(shí)域到頻域的均方位移離散傅里葉變換后,可按式(4)估算。G′為儲(chǔ)能模量,G″為損耗模量。所有實(shí)驗(yàn)均在30 ℃下進(jìn)行。
(4)
式(4)中,G*(ω)為復(fù)數(shù)黏度,ω為頻率;kB為Boltzmann常數(shù);T表示溫度;a為示蹤劑的半徑,i為單位虛數(shù);[Δr2(ω)]是散射的均方位移。
1.3.4數(shù)據(jù)處理
每個(gè)樣品設(shè)置兩次平行實(shí)驗(yàn),且兩次重復(fù)重現(xiàn)性平均在10%以內(nèi)。樣品表觀稠度測(cè)量結(jié)果采用Origin2019軟件繪制,大豆分離蛋白揉混特性和不同制備條件下樣品網(wǎng)格大小的影響表格用Excel軟件繪制,結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
復(fù)雜流體通常有不同結(jié)構(gòu)層次和多種組分,當(dāng)被剪切時(shí),其形變與應(yīng)力的關(guān)系可以反映其儲(chǔ)能模量和損耗模量[20],因此可通過黏度、扭矩、儲(chǔ)能模量、損耗模量等參數(shù)表征。
2.1.1含水率對(duì)大豆分離蛋白揉混時(shí)表觀稠度的影響
大豆分離蛋白在不同含水率下揉混的表觀稠度曲線如圖3。表觀稠度間接表征揉混腔中以恒定轉(zhuǎn)速攪拌樣品時(shí)的阻力,表觀稠度越大表明轉(zhuǎn)子所受阻力越大。圖3表明,水分加入后無法立刻與樣品混勻,此時(shí)50%含水率樣品的起始稠度更大,在5.8 min處最先達(dá)到峰值,14~31 min樣品稠度在50~88 Pa·s間不斷波動(dòng)但整體呈下降趨勢(shì),31~50 min后樣品稠度基本穩(wěn)定在50 Pa·s,曲線整體變化幅度為65 Pa·s。
圖3 50 min內(nèi)不同含水率下揉混大豆分離蛋白 表觀稠度變化Fig.3 Apparent consistency changes of soybean protein isolate kneaded under different moisture content in 50 min
在水分混勻過程中,65%含水率樣品稠度的增長(zhǎng)相對(duì)較緩,甚至在9.0~9.5 min內(nèi)下降了22 Pa·s;在11.5 min升至峰值稠度88 Pa·s,隨后逐漸下降;在26 min時(shí)稠度為62 Pa·s,在29~50 min內(nèi)稠度保持在50~60 Pa·s間波動(dòng),曲線整體變化幅度為38 Pa·s。
80%含水率下曲線整體呈階段性上升趨勢(shì),8~16 min、23~40 min、43~45 min、46~50 min內(nèi)稠度依次維持在38、62、75、88 Pa·s,在45.8 min時(shí)才達(dá)到峰值。
對(duì)比3種含水率樣品,50%含水率樣品達(dá)到峰值10 min后下降幅度為31.30%,65%含水率樣品為26.14%,80%含水率雖在最后5 min才達(dá)到在峰值但在攪拌過程中出現(xiàn)多次稠度穩(wěn)定的情況。在相同攪拌時(shí)間內(nèi),樣品含水率越大,稠度曲線下降幅度越小,越穩(wěn)定。
2.1.2攪拌時(shí)間對(duì)大豆分離蛋白揉混時(shí)表觀稠度的影響
“間歇攪50 min”指攪拌10 min-暫停30 min-再攪拌10 min圖4 50 min內(nèi)不同攪拌方式下揉混大豆分離 蛋白表觀稠度變化Fig.4 Apparent consistency changes of soybean protein isolate kneaded with different mixing methods in 50 min
圖4顯示了不同攪拌時(shí)間對(duì)大豆分離蛋白揉混時(shí)表觀稠度的影響。由圖4可見,與相同含水率、持續(xù)攪拌50 min樣品相比,間歇攪拌樣品在初始10 min,表觀稠度上升較慢;伴隨著剪切停止表觀稠度瞬間降至0;暫停30 min后再次攪拌時(shí)瞬間達(dá)到峰值稠度108 Pa·s,表明80 ℃下暫停攪拌的30 min內(nèi)蛋白質(zhì)變性后轉(zhuǎn)子再次轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)所受阻力更大。此外,圖4說明相同水分含量,間歇攪拌樣品更加不穩(wěn)定,達(dá)到峰值10 min后下降幅度為42.59%,表明剪切力對(duì)蛋白質(zhì)聚集體形成起阻礙作用,其峰值稠度(108 Pa·s )較持續(xù)攪拌峰值稠度(88 Pa·s)高,表明80 ℃下暫停攪拌的30 min內(nèi)蛋白質(zhì)熔融變性可形成強(qiáng)度更大的交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。
聚合物的分子質(zhì)量和結(jié)構(gòu)與流變性變化密切相關(guān),黏彈性則是聚合物流變學(xué)特性的主要體現(xiàn)。由于黏性行為的滯后性響應(yīng),外力去除時(shí)材料不會(huì)立刻運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生滯后或松弛行為。該應(yīng)力松弛行為常通過扭矩、應(yīng)力、應(yīng)變等參數(shù)隨時(shí)間的變化曲線表征[21-22]。聚合物在揉混儀中的扭矩變化曲線通常有如下典型行為:物料加入揉混腔后,轉(zhuǎn)子所受阻力迅速增加,扭矩急劇上升并瞬間達(dá)到加料峰值;當(dāng)這一阻力被克服時(shí),以固定速度旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)子所需的扭矩減小,在一定時(shí)間內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài);隨后隨著分子剪切方向取向,扭矩會(huì)逐漸下降[23]。
本實(shí)驗(yàn)中,50%和65%含水率樣品的表觀稠度曲線在達(dá)到熔融峰值后同樣具有松弛行為,水分在揉混過程中起潤(rùn)滑和增塑作用,含水率越低樣品顆粒對(duì)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)的阻力越大,更快達(dá)到更大的扭矩峰值。這與Zhang等[24]在相同溫度下50%、55%、60%含水率條件下擠壓花生蛋白結(jié)果相似,低含水率熔體的黏度更大,混合所需的能量更多,單位機(jī)械能更大。達(dá)到峰值后,兩者稠度達(dá)到穩(wěn)定所需時(shí)間相近,但65%含水率所需時(shí)間稍長(zhǎng),這與蛋白質(zhì)濃度和聚集體形成有關(guān)[21]。水分降低了起彈性作用的蛋白質(zhì)聚合物比例,同時(shí)減弱了蛋白質(zhì)分子之間的摩擦,致使剪切力作用于內(nèi)層伸展?fàn)顟B(tài)的蛋白質(zhì)后不會(huì)瞬間帶動(dòng)外層蛋白質(zhì)發(fā)生糾纏或粘連[25]。80%含水率樣品由于含水率較高,蛋白質(zhì)可以形成較大的交聯(lián)結(jié)構(gòu),故峰值扭矩和達(dá)到峰值的時(shí)間均較大。此外,多組分蛋白松弛行為并不是單一組分的簡(jiǎn)單加和[26]。如大豆分離蛋白中主要包括大豆球蛋白和β-大豆伴球蛋白,兩者結(jié)構(gòu)不同因此聚集行為也不一致[27-28],故還需進(jìn)一步研究蛋白質(zhì)組分對(duì)大豆分離蛋白流變特性的影響。
相比于傳統(tǒng)動(dòng)態(tài)流變表征的樣品受力后的宏觀變化,微流變側(cè)重于樣品微觀結(jié)構(gòu)變化,通過檢測(cè)顆粒在測(cè)量體系中布朗運(yùn)動(dòng)軌跡推導(dǎo)出測(cè)量體系受力后的宏觀現(xiàn)象[20]。結(jié)果主要包括和顆粒布朗運(yùn)動(dòng)軌跡相關(guān)的散射光自相關(guān)函數(shù)、表征顆粒布朗運(yùn)動(dòng)軌跡的均方位移等隨時(shí)間的變化[29-31]。
2.2.1不同含水率和攪拌方式對(duì)大豆分離蛋白微流變散射光光強(qiáng)自相關(guān)函數(shù)的影響
圖5是4種不同揉混處理下大豆分離蛋白樣品的散射光自相關(guān)函數(shù)的變化,散射光自相關(guān)函數(shù)衰減速度反應(yīng)示蹤粒子運(yùn)動(dòng)的快慢[30]。由圖5可知,在擴(kuò)散波譜測(cè)試過程中,所有散射光自相關(guān)函數(shù)的衰變時(shí)間都大于10-4s,根據(jù)Einstein-Stokes關(guān)系式[32],這一現(xiàn)象表明體系可能含大顆粒和(或)體系內(nèi)部的黏性非常大。水含量越低,光強(qiáng)自相關(guān)函數(shù)衰減的越快,這表明示蹤粒子運(yùn)動(dòng)的越快,但水含量升高65%以后,所對(duì)應(yīng)的自相關(guān)函數(shù)幾乎沒變化。攪拌方式對(duì)蛋白質(zhì)交聯(lián)程度有很大影響,和持續(xù)攪拌樣品相比,攪拌10 min-暫停攪拌30 min-再攪拌10 min導(dǎo)致對(duì)應(yīng)的函數(shù)衰減快,分析原因可能是持續(xù)攪拌有助于形成更多的交聯(lián),體系黏度較大。
“間歇攪50 min”指攪拌10 min-暫停30 min-再攪拌10 min;黑色實(shí)心正方形組成的線條代表含水率50%,持續(xù)攪拌50 min的樣品;紅色空心圓形組成的線條代表含水率65%,持續(xù)攪拌50 min的樣品;粉色空心倒三角形組成的線條為含水率80%,持續(xù)攪拌50 min的樣品;藍(lán)色實(shí)心正三角形組成的線條為含水率65%,攪拌10 min-暫停30 min-再攪拌10 min的樣品。圖5 不同處理?xiàng)l件和方式所得到的大豆分離 蛋白的散射光自相關(guān)函數(shù)Fig.5 Scattered light autocorrelation function of soybean protein isolate with different treatment conditions and methods
2.2.2不同含水率和攪拌方式對(duì)大豆分離蛋白的微流變均方差位移和網(wǎng)格大小的影響
含水率對(duì)樣品中示蹤粒子運(yùn)動(dòng)的影響結(jié)果見圖6。當(dāng)樣品含水率為50%時(shí),在不同時(shí)刻,示蹤粒子的均方差位移(mean square deviation,MSD)最大,表明在該條件下,示蹤粒子運(yùn)動(dòng)的最快,其次是含水率80%,最慢的是65%含水率樣品。兩種攪拌方式下MSD的數(shù)量級(jí)差異較小,故攪拌方式對(duì)體系形成網(wǎng)格尺寸的影響較小[31],這一結(jié)果和圖5基本吻合。同時(shí),除了含水率80%樣品,其他條件下的示蹤粒子運(yùn)動(dòng)時(shí),其MSD~τα中的α都小于1,這表明體系的流體力學(xué)特性接近固體[31]。除了中途暫停攪拌樣品,其他樣品在衰變時(shí)間足夠長(zhǎng)時(shí),出現(xiàn)一個(gè)不依賴于衰變時(shí)間的平臺(tái),其對(duì)應(yīng)的均方差位移如圖6虛線指示縱坐標(biāo)值,該值的開平方可以反映樣品網(wǎng)格結(jié)構(gòu)的網(wǎng)格大小(cage size)[33-34]。不同處理?xiàng)l件對(duì)樣品網(wǎng)格大小的影響結(jié)果見表3。由表3可知,不同處理的蛋白質(zhì)的網(wǎng)格大小為5~55 nm(網(wǎng)格大小由MSD值的開平方表示,MSD的單位為μm2,開方后經(jīng)換算,單位為nm)。網(wǎng)格變小,對(duì)示蹤粒子的約束越來越明顯,導(dǎo)致其所對(duì)應(yīng)的光強(qiáng)自相關(guān)函數(shù)衰減變慢,和圖5一致。這一結(jié)果和小麥面團(tuán)制備過程中面筋蛋白網(wǎng)絡(luò)對(duì)示蹤粒子的約束相似[14],即網(wǎng)格越小約束越大。
“間歇攪50 min”指攪拌10 min-暫停30 min-再攪拌10 min;虛線指示不依賴于衰變時(shí)間的平臺(tái)值;黑色實(shí)心正方形組成的線條為含水率50%,持續(xù)攪拌50 min的樣品;紅色空心圓形組成的線條為含水率65%,持續(xù)攪拌50 min的樣品;粉色空心倒三角形組成的線條為含水率80%,持續(xù)攪拌50 min的樣品;藍(lán)色實(shí)心正三角形組成的線條為含水率65%,拌10 min-暫停30 min-再攪拌10 min的樣品。圖6 不同處理?xiàng)l件和方式所得到的大豆分 離蛋白的均方差位移Fig.6 Mean square deviation shift of soybean protein isolate obtained by four different treatment conditions and methods
表3 不同處理?xiàng)l件和方式對(duì)樣品中網(wǎng)格大小的影響
2.2.3不同含水率和攪拌方式對(duì)大豆分離蛋白的微流變黏彈模量變化的影響
通過擴(kuò)散波譜測(cè)定光通過散射介質(zhì)時(shí)遵循的光路分布情況可得到材料的儲(chǔ)能模量G′和損耗模量G″,測(cè)定結(jié)果如圖7。由圖7可知,隨應(yīng)變頻率增大,不同含水率和攪拌方式處理的4種樣品的復(fù)數(shù)黏度(complex viscosity)逐漸下降,表明都存在剪切變稀行為。表3顯示,含水率65%樣品的網(wǎng)格較小,對(duì)應(yīng)的復(fù)數(shù)黏度較大。含水率50%和80%樣品的復(fù)數(shù)黏度幾乎無差別,但比含水率65%樣品低1~2個(gè)數(shù)量級(jí)。該結(jié)果表明,網(wǎng)格平均大小為5~7 nm時(shí),體系中的顆粒較容易感知網(wǎng)格對(duì)它們的約束,復(fù)數(shù)黏度較高[31];反之,當(dāng)網(wǎng)格較大(11~55 nm)時(shí),如含水率為50%或80%,體系顆粒感知到網(wǎng)格對(duì)其的約束較小,復(fù)數(shù)黏度較小。在小麥面團(tuán)中也可觀察到類似的現(xiàn)象[14]。
黑色實(shí)心正方形組成的線條代表G′;紅色空心圓形組成的線條為G″;藍(lán)色空心三角形組成的線條為復(fù)數(shù)黏度。圖7 大豆分離蛋白的制備條件對(duì)體系黏彈性能的影響Fig.7 Effect of preparation conditions of soybean protein isolate on viscoelastic properties of system
在所測(cè)的頻率范圍內(nèi),4種樣品的儲(chǔ)能模量均大于損耗模量,均呈現(xiàn)出凝膠態(tài)行為[4]。儲(chǔ)能模量從小到大的樣品排序?yàn)?0%含水率-攪拌50 min、80%含水率-攪拌50 min、65%含水率-攪拌10 min-暫停30 min-再攪拌10 min、65%含水率-攪拌50 min;對(duì)應(yīng)的儲(chǔ)能模量為10-4~10-2Pa、10-3~10-2Pa、10-2~10-1Pa、10-1~1 Pa,和網(wǎng)格大小基本呈反比,即儲(chǔ)能模量越小,網(wǎng)格越大。
本研究表明,在雙軸揉混的4種加工條件中,較低含水率(50%)時(shí),蛋白質(zhì)形成了網(wǎng)格較大的結(jié)構(gòu),這可能是水分較少時(shí),蛋白質(zhì)通過物理團(tuán)聚,故儲(chǔ)能模量較低;65%含水率和80%含水率形成的網(wǎng)格大小接近,但65%含水率時(shí)蛋白質(zhì)濃度較高,故其儲(chǔ)能模量較高;持續(xù)攪拌50 min可以形成更為均勻的蛋白質(zhì)連續(xù)相,故儲(chǔ)能模量較間歇攪拌高。
50%~80%含水率、持續(xù)攪拌或間歇攪拌的雙軸揉混實(shí)驗(yàn)顯示,隨著含水率從50%增加至80%,大豆分離蛋白表觀稠度達(dá)到峰值所需時(shí)間越長(zhǎng)。表觀稠度達(dá)峰10 min后的下降幅度顯示,持續(xù)攪拌所形成的蛋白質(zhì)體系稠度下降幅度較小,較含水率50%或間歇攪拌所形成的體系穩(wěn)定。含水率較低(50%)時(shí),蛋白質(zhì)傾向于形成網(wǎng)格較大,連續(xù)較差的結(jié)構(gòu),儲(chǔ)能模量較低;增加含水率至65%~80%,或在較高含水率(65%)時(shí)持續(xù)攪拌,所形成的網(wǎng)格較小,儲(chǔ)能模量較高。本研究表明,通過揉混處理,較高含水率的大豆分離蛋白形成了網(wǎng)格較小的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這可能是高水分?jǐn)D壓組織化蛋白的纖維狀結(jié)構(gòu)較低水分?jǐn)D壓蛋白明顯的原因之一。本研究旨在探討不同種類蛋白質(zhì)或加工助劑誘導(dǎo)后蛋白質(zhì)的流變特性,同時(shí)為理解蛋白質(zhì)纖維狀結(jié)構(gòu)的形成提供可能的方法和理論參考。
致謝
衷心感謝中國(guó)科學(xué)院化學(xué)研究所賈迪研究員對(duì)本研究在流變特性分析方面的幫助。