孫 菊

(中共龍口市委黨校，山東 龍口 265700)

我國鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略為我國農(nóng)村地區(qū)新時期進一步發(fā)展指明了方向，特別是農(nóng)村依托本地優(yōu)勢，因地制宜發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，極大地促進了農(nóng)民收入增長。同時，隨著電子商務(wù)的發(fā)展，電商逐漸下沉鄉(xiāng)村，一方面拉近了消費市場與產(chǎn)品市場的距離，減少商品供應(yīng)鏈流通的時間，提高消費者的消費體驗；另一方面也帶動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進農(nóng)產(chǎn)品流向城市地區(qū)，提高農(nóng)民收入。為此，我國部分地區(qū)在打造特色小鎮(zhèn)的過程中依托各地信息化優(yōu)勢，出現(xiàn)了諸多電商小鎮(zhèn)，促進了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)逐步多元化發(fā)展，豐富了農(nóng)戶的收入來源?；诖?，本文通過社會調(diào)研，實證檢驗鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下電商小鎮(zhèn)農(nóng)民生計策略調(diào)整的影響因素，并對進一步優(yōu)化農(nóng)民生計策略提出相應(yīng)的政策建議。

一、研究設(shè)計

本研究以山東省28個電商小鎮(zhèn)為研究對象，其中2018年設(shè)立19個，2019年設(shè)立9個。28個電商小鎮(zhèn)分布在山東省11個地級市，各小鎮(zhèn)在資源稟賦、經(jīng)濟條件上均存在較大差異。研究周期為2017—2019年。

基于實地調(diào)研數(shù)據(jù)和生計策略，可將農(nóng)戶劃分為四種類型：(1)純農(nóng)型農(nóng)戶：一般只從事基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，包括種植糧食作物，養(yǎng)殖小規(guī)模的家禽牲畜，家庭收入主要來源為務(wù)農(nóng)所得；(2)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型農(nóng)戶：家庭收入來源更為豐富，包括本地務(wù)工以及少量外出務(wù)工所得等；(3)非農(nóng)主導(dǎo)型農(nóng)戶：這類農(nóng)戶引入了更多的非農(nóng)生產(chǎn)活動，通過家庭副業(yè)、外出務(wù)工、經(jīng)商以及從事網(wǎng)絡(luò)電商等方式獲取收入，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動獲得的收入較少，已不是其主要收入來源；(4)非農(nóng)型農(nóng)戶：已完全放棄了家庭養(yǎng)殖業(yè)與種植業(yè)，主要通過經(jīng)商、網(wǎng)絡(luò)電商、家庭副業(yè)以及外出務(wù)工等方式取得收入，由于收入來源較多且穩(wěn)定，在所有農(nóng)戶類型中，其平均收入最高。

二、模型設(shè)定與變量選擇

(一)模型設(shè)定

根據(jù)前文的農(nóng)戶生計策略，基于多值選擇模型進行研究。假設(shè)農(nóng)戶可以選擇y=1，2，…j，共四種生計策略。使用隨機效用法，假設(shè)第i個農(nóng)戶選擇第j種生計策略，其所帶來的隨機效用為式1。

(1)

(2)

(3)

(4)

(二)變量的選擇

考慮到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與電商小鎮(zhèn)政策對農(nóng)戶生計策略選擇的影響，分別設(shè)置對應(yīng)的虛擬變量。2017年10月18日，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略被正式提出，因此在鄉(xiāng)村振興虛擬變量上，將2018年與2019年樣本設(shè)置為1。已成立電商小鎮(zhèn)的樣本賦值為1，否則為0。

在微觀層面上，參考已有研究，將農(nóng)戶生計資本劃分為以下五類：人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本以及社會資本。①其中，人力資本是指被調(diào)查家庭戶主的工作技能、受教育水平。自然資本指農(nóng)戶擁有的自然資本，具體包括耕地面積、林地面積。物質(zhì)資本指農(nóng)戶生活生產(chǎn)所使用的工具，包括牲畜數(shù)量、住房面積、機械化生產(chǎn)工具等。金融資本是指農(nóng)戶在生產(chǎn)與生活過程中可以支配的現(xiàn)金以及貸款金額。由于部分生計資本包含多個指標，因此借鑒王凡等的做法，采用變異系數(shù)法進行處理，將多個變量生成單一指標，并對生計資本進行無量綱化處理使其具有可比性。

在宏觀層面上，為克服區(qū)域因素對農(nóng)戶生計策略選擇的潛在影響，本文控制了被調(diào)查地區(qū)收入水平、經(jīng)濟發(fā)展水平、自然稟賦、交通設(shè)施等變量(見表1)。

表1 變量及定義

三、實證結(jié)果分析

(一)鄉(xiāng)村振興背景下電商小鎮(zhèn)農(nóng)戶家庭特征分析

在電商小鎮(zhèn)發(fā)展策略下，四種不同生計策略農(nóng)戶的家庭表現(xiàn)不同(見表2)。從人力資本變量來看，受教育水平會顯著促進農(nóng)戶生計策略調(diào)整。從自然資本來看，自然資本的差異不會顯著影響農(nóng)戶生計策略的調(diào)整。從物質(zhì)資本來看，非農(nóng)型農(nóng)戶物質(zhì)資本要遠高于其他類型農(nóng)戶，這是因為非農(nóng)型農(nóng)戶主要通過經(jīng)商、副業(yè)以及網(wǎng)絡(luò)電商等渠道獲取收入。從金融資本與社會資本來看，純農(nóng)型農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型農(nóng)戶金融資本與社會資本較低，而非農(nóng)主導(dǎo)型與非農(nóng)型農(nóng)戶相對較高。筆者認為造成這一差異的原因主要是因為非農(nóng)戶家庭的生產(chǎn)經(jīng)營活動對資金以及各類社會資源的需求更大。從人均收入變量來看，農(nóng)村居民生計策略的差異在一定程度上影響了居民之間的收入差距。

表2 不同生計類型農(nóng)戶家庭特征表現(xiàn)

(二)模型回歸結(jié)果

本文使用Stata統(tǒng)計分析軟件，以純農(nóng)戶家庭為基準組，對被調(diào)查的電商小鎮(zhèn)農(nóng)戶樣本進行mlogit回歸分析。在回歸模型回歸之前，首先采用Pearson相關(guān)系數(shù)、方差膨脹因子來檢驗解釋變量之間是否具有多重共線性問題，結(jié)果顯示變量間的相關(guān)關(guān)系絕對值不超過0.6，方差膨脹因子均小于2，這說明各變量之間并不存在顯著的多重共線性問題。①

表3給出了電商小鎮(zhèn)農(nóng)戶生計策略影響因素，從擬合結(jié)果來看，鄉(xiāng)村振興政策啞變量僅與非農(nóng)型生計策略顯著正向相關(guān)，說明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的出臺促進了電商小鎮(zhèn)農(nóng)戶由涉農(nóng)型生計向非農(nóng)型生計策略調(diào)整。電商小鎮(zhèn)啞變量與農(nóng)戶主導(dǎo)型生計策略顯著負相關(guān)，與非農(nóng)主導(dǎo)型與非農(nóng)型生計策略顯著正相關(guān)，且通過了5%水平上的顯著性檢驗，說明電商小鎮(zhèn)的成立顯著影響了當?shù)剞r(nóng)民的生計策略，促進了其生計策略的優(yōu)化調(diào)整。從生計資本變量來看，自然資本對農(nóng)戶主導(dǎo)型生計策略影響較大。金融資本與社會資本對農(nóng)戶生計策略的相關(guān)系數(shù)均通過顯著性檢驗，從擬合結(jié)果來看，金融資本與社會資本越大的家庭，更傾向于選擇非農(nóng)主導(dǎo)型以及非農(nóng)型的生計策略。

表3 電商小鎮(zhèn)農(nóng)戶生計策略影響因素分析

從宏觀經(jīng)濟變量來看，農(nóng)戶生計策略的選擇還受當?shù)厥杖胨健⒔?jīng)濟發(fā)展狀況及交通基礎(chǔ)設(shè)施的影響。具體來說，農(nóng)戶收入水平越高，越傾向于選擇非農(nóng)型生計策略。經(jīng)濟發(fā)展水平的提高和交通設(shè)施的完善也會促使農(nóng)民的生計策略調(diào)整。

四、討論與建議

在鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略背景下，電商小鎮(zhèn)的成立給廣大農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的調(diào)整提供了新的契機。

研究結(jié)果表明：(1)電商小鎮(zhèn)有利于促進當?shù)剞r(nóng)戶由涉農(nóng)型生計策略向非農(nóng)型生計策略轉(zhuǎn)變。(2)金融資本與社會資本的增加有利于推動農(nóng)民進一步豐富生計策略。(3)自然稟賦的差異并不會對農(nóng)民生計策略產(chǎn)生影響，但收入與經(jīng)濟發(fā)展水平和交通基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)民生計策略的調(diào)整產(chǎn)生重要影響。

基于以上研究，提出以下政策建議：(1)各地應(yīng)結(jié)合實際，發(fā)展電商小鎮(zhèn)，為農(nóng)戶生計策略調(diào)整持續(xù)賦能。(2)進一步豐富農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)鏈，提高電商小鎮(zhèn)的就業(yè)輻射效應(yīng)。(3)發(fā)展數(shù)字普惠金融降低城鄉(xiāng)金融歧視，同時加快農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，減少城鄉(xiāng)間的信息鴻溝。

注釋：

①因篇幅限制，對農(nóng)戶的問卷調(diào)查沒有體現(xiàn)在文中，如有需要，可向作者索取；檢驗表格并未列出。