印專(zhuān)家:美未將印度視為平等伙伴

陸沅芷

隨著烏克蘭危機(jī)的持續(xù)，西方不遺余力地勸說(shuō)印度站在西方一邊，譴責(zé)俄羅斯。這是西方殖民心態(tài)、殖民結(jié)構(gòu)和制度的又一體現(xiàn)嗎？印度馬克思主義學(xué)者、三大洲社會(huì)研究所執(zhí)行主任維賈伊?普拉沙德與《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分享了他的看法。

環(huán)球時(shí)報(bào)：近幾年，西方與印度關(guān)系逐漸走近，美國(guó)與印度的雙邊關(guān)系已發(fā)展成為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。你如何看待西方與印度走近的目的？你認(rèn)為西方把印度作為一個(gè)平等的合作伙伴對(duì)待嗎？

普拉沙德：“西方”的概念具有誤導(dǎo)性，理解這點(diǎn)很重要。美國(guó)將自己視為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，對(duì)于七國(guó)集團(tuán)（G7）和北約，美國(guó)僅視它們?yōu)閿U(kuò)大美菌勢(shì)力范圍的工具。這種美國(guó)勢(shì)力不僅有利于美國(guó)精英，也有利于G7國(guó)家的精英，以及那些致力于通過(guò)美國(guó)驅(qū)動(dòng)的全球化體制獲得盡可能多好處的精英。

因此，印度的部分精英階層與美國(guó)政府結(jié)盟，他們不希望看到印度和美國(guó)在政策方面存在分歧。然而，印度政府不得不面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)一，它面臨著幾個(gè)矛盾：在貿(mào)易上，包括能源和高科技系統(tǒng)等關(guān)鍵資源方面，印度依賴(lài)美國(guó)或G7以外的國(guó)家。西方想要讓印度屈服，但它遇到了這些復(fù)雜的問(wèn)題。就連德國(guó)和日本也承擔(dān)不起與俄羅斯決裂的后果，它們是美國(guó)比印度更親密的盟友。

當(dāng)然，這種“聯(lián)盟”的結(jié)構(gòu)清楚地向我們表明，美國(guó)并沒(méi)有將印度等盟友視為平等伙伴。

環(huán)球時(shí)報(bào)：西方俱樂(lè)部，你認(rèn)為值得印度加入嗎？

普拉沙德：坦率地說(shuō)，唯一值得加入的俱樂(lè)部是聯(lián)合國(guó)。我們需要加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)等全球機(jī)構(gòu).，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該遵守聯(lián)合國(guó)憲章和它們所簽署的條約。其他（西方）俱樂(lè)部一正如你所說(shuō)的一，分裂了人類(lèi)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：俄羅斯在烏克蘭采取特別軍事行動(dòng)后，西方不斷向中國(guó)和印度施壓，要求它們與西方一道譴責(zé)俄羅斯。這是西方殖民心態(tài)、殖民結(jié)構(gòu)和制度的又一體現(xiàn)嗎？

普拉沙德：是的，非常準(zhǔn)確。（美國(guó)）這種對(duì)其他國(guó)家說(shuō)教的態(tài)度，必須摒棄。我們必須讓其他國(guó)家的意見(jiàn)得到鄭重對(duì)待，并確保各國(guó)的安全感，它們的發(fā)展道路不會(huì)被更強(qiáng)大的國(guó)家打壓。被告知如何投票等做法是殖民主義（國(guó)家）的老習(xí)慣，它剝奪了世界人民的政治主權(quán)。重要的是，各國(guó)不僅要在本國(guó)擁有政治主權(quán)，而且要在國(guó)際機(jī)構(gòu)中為主權(quán)的完整性而戰(zhàn)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：這種“永恒的殖民心態(tài)”，是否就意味著，西方永遠(yuǎn)不會(huì)停止對(duì)中國(guó)和印度等.發(fā)展中國(guó)家的說(shuō)教？　你認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該怎么解決這個(gè)問(wèn)題？

普拉沙德：發(fā)展中國(guó)家需要就萬(wàn)隆精神重新展開(kāi)嚴(yán)肅對(duì)話。1954年，中國(guó)和印度確定和平共處五項(xiàng)原則。這是第二年舉行萬(wàn)隆會(huì)議的基礎(chǔ)，也為1961、年在貝爾格萊德成立不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)建立了框架?！安唤Y(jié)盟”的思想——一個(gè)和平概念——使我們各國(guó)在20世紀(jì)60年代和70年代獲得發(fā)展空間。

隨著1991年蘇聯(lián)的解體，不結(jié)盟作為一種政治實(shí)踐被削弱。為強(qiáng)有力的不結(jié)盟實(shí)踐而戰(zhàn)，在我們這個(gè)時(shí)代是很重要的。我認(rèn)為需要召開(kāi)一次會(huì)議；以確立這一概念的歷史地位及其在我們這個(gè)時(shí)代發(fā)揚(yáng)光大的必要性。我們需要爭(zhēng)取制定我們自己外交政策的權(quán)利，而不是被舊的殖民勢(shì)力告訴該如何思考和如何行動(dòng)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：有聲音認(rèn)為，烏克蘭危機(jī)中，西方不斷逼迫印度選邊站的做法會(huì)讓印度重新審視與西方的關(guān)系。你對(duì)此有什么看法？

普拉沙德：我認(rèn)為印度政府正處于困境之中。在過(guò)去的20年里，印度與美國(guó)建立了非常密切的關(guān)系，包括戰(zhàn)略關(guān)系，然后成為“四方安全對(duì)話”的一部分。認(rèn)為印度能夠從根本上調(diào)整其與美國(guó)的關(guān)系是不準(zhǔn)確的。有可能的是，印度將測(cè)試它從美國(guó)那里獲得的自主程度。我們將拭目以待，看看美國(guó)給印度的自由度有多大，然后看看新德里會(huì)做出什么樣的反應(yīng)。

我非常希望印度和中國(guó)能夠與其他國(guó)家一道，加強(qiáng)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)，推進(jìn)不結(jié)盟理念。這樣做，也能讓聯(lián)合國(guó)更加民主?！?/p>