新帝國(guó)時(shí)代,西方邊界到底在哪里

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4月24日文章，原題：在這個(gè)新的帝國(guó)時(shí)代，西方不需要征服，金錢(qián)和脅迫就可以如愿美國(guó)的南部邊界在哪兒？拿張地圖，就可以看到美墨邊界線，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普試圖沿著這條線修建隔離墻。賈斯汀?坎貝爾會(huì)告訴你這些地圖都是錯(cuò)的，或者只說(shuō)對(duì)了一半。他是一名歷史學(xué)家，曾在北方聯(lián)合特遣部隊(duì)月艮役。這支部隊(duì)成立于1989年，現(xiàn)在用于阻擋移民進(jìn)入美國(guó)。

美國(guó)邊界往南再往南

坎貝爾堅(jiān)持認(rèn)為，美國(guó)的南部邊界并不僅僅在美墨交界的那條線上，也位于向南1500英里墨西哥與危地馬拉的邊境。那里就像在美墨邊境一樣，也有美國(guó)軍隊(duì)和邊境警察監(jiān)控移民，任何被認(rèn)為前往美國(guó)的人都會(huì)被立即逮捕。美國(guó)的邊界也位于再往南1000英里危地馬拉和洪都拉斯的交界處。在那里，美國(guó)軍隊(duì)也采取行動(dòng)阻止可能進(jìn)入美國(guó)的移民。在記者托德?米勒的《邊境帝國(guó)》一書(shū)中，坎貝爾說(shuō)，“美墨、墨危和危洪的邊界都是一個(gè)邊界體系的組成部分,'這些邊界都面向南方，試圖阻止同樣的情況朝北發(fā)展”。

同樣，人們也可以問(wèn)：歐盟的南部邊界在哪里？　正如美國(guó)的邊界延伸至中美洲以及更遠(yuǎn)的地區(qū)一樣，歐盟的邊界比西班牙、法國(guó)、意大利、馬耳他和希臘的地中海海岸延伸得更遠(yuǎn)，一直延伸到非洲。歐盟向北非、薩赫勒地區(qū)和非洲之角的統(tǒng)治者、地方武裝和犯罪團(tuán)伙支付數(shù)百萬(wàn)歐元，讓他們充當(dāng)移民警察，追捕和拘留可能前往歐洲的移民。

最近,英國(guó)與盧旺達(dá)的移民協(xié)議引發(fā)諸多爭(zhēng)議（英國(guó)將偷渡赴英者遣送、安置到盧旺達(dá)——編者注）。然而，協(xié)議并非憑空而來(lái)。美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局前局長(zhǎng)艾倫?貝爾辛稱(chēng)，西方對(duì)邊界的看法發(fā)生了“巨大的范式變化”。對(duì)西方政府而言，邊界不再是“主權(quán)分界線”，而被視為“流動(dòng)一全球范圍內(nèi)的人員和貨物流動(dòng)的分界線”。富裕國(guó)家尋求的不是捍衛(wèi)地圖上標(biāo)注的主權(quán)線，而是通過(guò)將主權(quán)擴(kuò)展到全球來(lái)管理這些流動(dòng)。

新帝國(guó)主義形式

近年來(lái)，西方圍繞移民危機(jī)以及如何最好地保護(hù)邊界、捍衛(wèi)主權(quán)、使自己免受這場(chǎng)危機(jī)的影響,　展開(kāi)一場(chǎng)激烈辯論。諷刺的是，為了保護(hù)自己的邊界，富國(guó)現(xiàn)在要踐踏窮國(guó)的所有邊界。這是一種新帝國(guó)主義形式，其中移民控制成為通過(guò)削弱窮國(guó)主權(quán)來(lái)保護(hù)富國(guó)主權(quán)的手段但全球化移民控制的捍衛(wèi)者回應(yīng)稱(chēng)：“這是無(wú)稽之談。窮國(guó)可能很窮，但他們是獨(dú)立的，有能力自己做決定。墨西哥接受美國(guó)邊境警察進(jìn)入其領(lǐng)土，該國(guó)是自由的。尼日爾是自愿代表歐盟行事的。盧旺達(dá)愿意接納更多難民?！?/p>

然而，世界各國(guó)并非都在平等條件下做出決定。不錯(cuò)，墨西哥、尼曰爾和盧旺達(dá)是主權(quán)國(guó)家，但它們?cè)谂c美國(guó)、歐盟或英國(guó)談判時(shí)沒(méi)有多少回旋余地,就像亞馬遜庫(kù)房工人或英國(guó)船運(yùn)巨頭鐵行輪船公司員工簽訂玉資微薄、工作條件惡劣的合同一樣，他們這么做完全是沒(méi)有選擇。

談判桌的兩端

尼日爾之所以被稱(chēng)為“歐洲移民實(shí)驗(yàn)室”，是因?yàn)樗鞘澜缟献钬毟F的國(guó)家之一，該國(guó)也是人均接受歐盟援助最多的國(guó)家。尼日爾政府必須調(diào)整國(guó)內(nèi)政策，以適應(yīng)歐盟的移民需求。結(jié)果，尼日爾的經(jīng)濟(jì)變得扭曲，本國(guó)公民禁止在國(guó)內(nèi)自由流動(dòng)。歐洲所有援助的前提是受援國(guó)支持其移民預(yù)防政策。尼日爾與歐盟簽署了一項(xiàng)條約，但它的主權(quán)基本被無(wú)視。

或者以盧旺達(dá)為例。自英國(guó)簽署驅(qū)逐協(xié)議以來(lái)，右翼人士突恭發(fā)現(xiàn)他們愛(ài)上作為“安全而繁架的國(guó)家”的盧旺達(dá)，并譴責(zé)批'坪該協(xié)議的人表現(xiàn)出“種族主義態(tài)度”，宣揚(yáng)“對(duì)非洲的刻板印象”。盧旺達(dá)從1994年的種族滅絕中恢復(fù)得不錯(cuò)，取得了巨大經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。但是，該國(guó)依然是世界最窮的25個(gè)國(guó)家之一。英國(guó)人均GDP是盧旺達(dá)的50多倍。盧旺達(dá)簽署這項(xiàng)協(xié)議完全是他們的權(quán)利。但是，讓我們不要假'裝承認(rèn)，當(dāng)英國(guó)內(nèi)政大臣和盧旺達(dá)外長(zhǎng)隔著談判桌會(huì)面時(shí)，他們是平等國(guó)家的代表。

英國(guó)政府有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力將自己的問(wèn)題轉(zhuǎn)嫁出去，而盧旺達(dá)政府既有對(duì)資金的經(jīng)濟(jì)需求，又有表現(xiàn)出人道主義的政治愿望。在這個(gè)過(guò)程中，移民變成在全球舞臺(tái)上進(jìn)行交易的商品，成為新帝國(guó)主義的受害者。在這種新帝國(guó)主義中，移民控制已變成一種手段，將世界劃分為封閉的富國(guó)和照顧不受西方:歡迎的人的窮國(guó)。(作者凱南?馬利克，傳文譯)