海權(quán)與海戰(zhàn)思維改變了什么

羅振宇

美國(guó)崛起帶來了一種新的帝國(guó)模式：不拼命地占有殖民地，而是通過軍事實(shí)力在全球投放影響力。正如《帝國(guó)定型》這本書里寫的，叫“不求擁有，但求所用”，這是一種海洋思維模式的結(jié)果，那和它對(duì)應(yīng)的就是陸地思維模式。

現(xiàn)在我們中國(guó)海軍的建設(shè)正在加速，但問題是，一個(gè)古老的大陸民族要想走向海洋，那可不只是投資造軍艦，我們還得從無到有地培養(yǎng)和積累一種海戰(zhàn)思維。

陸地國(guó)家在水上作戰(zhàn)，最容易犯的一個(gè)錯(cuò)誤，我們中國(guó)歷史上有個(gè)例子，就是當(dāng)年曹操在赤壁犯的那個(gè)錯(cuò)誤：他們覺得水戰(zhàn)和陸戰(zhàn)有什么區(qū)別呢？無非就是通過船把士兵投放到戰(zhàn)場(chǎng)，所以我們應(yīng)該做什么？就是讓船像陸地，所以曹操才愚蠢地把船連在一起，中了連環(huán)計(jì)，這就給了周瑜火攻的機(jī)會(huì)。

這不只是中國(guó)人，世界歷史上也有很多這樣的例子，最典型的是1588年英國(guó)艦隊(duì)擊敗西班牙無敵艦隊(duì)，這是一場(chǎng)著名的海戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)西班牙無敵艦隊(duì)三萬人，英國(guó)艦隊(duì)有一萬五千人，這是絕對(duì)的兵力優(yōu)勢(shì)，所以西班牙人覺得自己穩(wěn)操勝券。

但是這個(gè)數(shù)字是架不住細(xì)看的，因?yàn)槲靼嘌儡婈?duì)中陸軍和海軍的比例是3∶1，而英國(guó)艦隊(duì)正好倒過來，陸軍和海軍的比例是1∶3。所以西班牙主要的士兵是陸軍，但是西班牙那部分海軍的身份是船奴，就是劃槳的，打仗主要是靠船上的陸軍。西班牙人所謂的無敵艦隊(duì)，其實(shí)僅僅是代步工具而已，本質(zhì)上還是陸軍。但是英國(guó)，有大量駕船技藝非常嫻熟的水手。

所以開戰(zhàn)之后，雙方的行為模式就不一樣，西班牙人總想用鉤子把英國(guó)船給拉過來，讓自己的士兵跳到英國(guó)船上去殺人。而英國(guó)人才不會(huì)這樣，我要用的就是船的靈活性，所以在波濤中操縱船只，反復(fù)穿行，主要是靠船上的火炮來殺傷敵人。

所以當(dāng)時(shí)有目擊者說，西班牙船上是血流成河，很多聚集在甲板上等著沖上英國(guó)船的西班牙陸軍，就成了活靶子，死傷慘重。

西班牙無敵艦隊(duì)被摧毀之后，大家算是知道了，海軍不是把士兵弄上船就行了，海軍有自己獨(dú)特的作戰(zhàn)方式。但是大家還是不明白一件事，就是沒有海軍的支持，陸地上的陸軍是無法單獨(dú)抗衡海軍的優(yōu)勢(shì)的。英國(guó)人后來正是靠著這種海軍的優(yōu)勢(shì)，擊敗了陸地強(qiáng)國(guó)法國(guó)，最后奪得了世界霸權(quán)。

這是怎么回事，你海軍再厲害，不是只能在海上嗎？

關(guān)鍵是海軍和陸軍配合起來，形成了一個(gè)新的物種。那就要看英國(guó)和法國(guó)之間那場(chǎng)著名的七年戰(zhàn)爭(zhēng)。

七年戰(zhàn)爭(zhēng)不是發(fā)生在歐洲，而是發(fā)生在北美。當(dāng)時(shí)法國(guó)在北美也有大量的殖民地，后來我們知道的路易斯安那州，現(xiàn)在美國(guó)的一個(gè)州，其實(shí)原來是法國(guó)的殖民地。

那法國(guó)當(dāng)然也有機(jī)會(huì)像大英帝國(guó)那樣有世界霸權(quán)，關(guān)鍵一戰(zhàn)就是英法七年戰(zhàn)爭(zhēng)，準(zhǔn)確地說是1756年到1763年。在這七年戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)是把海軍的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致，而法國(guó)敗得很慘。

觀察這七年戰(zhàn)爭(zhēng)我們看得出來，海上力量面對(duì)陸上力量，它有很多優(yōu)勢(shì)，我們說幾點(diǎn)。

第一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)沒有鐵路，在陸上行軍比起在海上軍艦航行，又慢又貴;而且陸軍行軍很難保密，往往敵方的偵察人員很容易就發(fā)現(xiàn)你了。但是海上航行保密性非常高，就算是到了今天，技術(shù)發(fā)達(dá)了，但是在海上找到敵人的艦隊(duì)也不是一件容易的事。所以在歷史上，海軍一直就可以靜悄悄地實(shí)施機(jī)動(dòng)，不動(dòng)聲色地靠近敵人，這是第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)，打仗離不開各種彈藥物資的補(bǔ)給。英國(guó)海軍強(qiáng)大，所以就可以確保它的陸軍隨時(shí)隨地得到充分的補(bǔ)給。同時(shí)英國(guó)海軍還可以切斷法國(guó)陸軍的補(bǔ)給，在北美的法國(guó)軍隊(duì)實(shí)際上被切斷了和歐洲的聯(lián)系，這個(gè)仗還怎么打呢？

第三點(diǎn)，因?yàn)橛④娪泻Ｉ系膬?yōu)勢(shì)，所以它在北美陸軍的數(shù)量其實(shí)不多，但是可以在海軍的支持下主動(dòng)選擇攻擊地點(diǎn)，法軍只能被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，這是多大的優(yōu)勢(shì)！當(dāng)需要轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地點(diǎn)的時(shí)候，英軍一轉(zhuǎn)臉上船了，輕松地從海上到達(dá);法軍只能在陸地上艱苦地長(zhǎng)途跋涉，所以法國(guó)人一直忍饑挨餓，被動(dòng)地固守一些防線。

所以七年戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是，英國(guó)人奪得了加拿大，完全控制了印度，大英帝國(guó)的基業(yè)從此建成。從這個(gè)過程中我們就可以看出海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)的根本區(qū)別了。

陸軍作戰(zhàn)的目標(biāo)，是要爭(zhēng)奪資源和關(guān)鍵要地;海軍作戰(zhàn)的目標(biāo)是讓海洋為我和我的盟友開放，同時(shí)對(duì)敵人封閉，提升我軍的機(jī)動(dòng)能力，打擊敵人的機(jī)動(dòng)能力。

我們都知道抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有著名的臺(tái)兒莊戰(zhàn)役，前后打了一個(gè)月，結(jié)果是中方傷亡5萬人，日軍傷亡2萬人。中國(guó)軍隊(duì)的傷亡要大得多，但是仍然算是勝利，為啥？因?yàn)槲覀冞_(dá)到了搶占關(guān)鍵地盤的目的。

但是海洋就不一樣，雙方搶的是制海權(quán)。消滅對(duì)方的艦隊(duì)，當(dāng)然是搶制海權(quán)的一種方式了，但是讓對(duì)方失去機(jī)動(dòng)性和靈活性也是一種方式。

比如，第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期著名的日德蘭海戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)德國(guó)海軍實(shí)力并不差，但還是被英國(guó)艦隊(duì)封鎖在港口里面，喪失了機(jī)動(dòng)性。到了凡爾登戰(zhàn)役之后，德國(guó)人覺得陸地戰(zhàn)太苦了，陷入了僵持，最好能在海上想想辦法，看能不能突破英國(guó)人的封鎖。

到了1916年的5月，德國(guó)和英國(guó)的主力艦隊(duì)在海上遭遇，結(jié)果英國(guó)艦隊(duì)損失了11萬噸的船，德國(guó)艦隊(duì)損失了6萬噸;英軍6000多人陣亡，德軍2000多人陣亡。怎么樣，誰(shuí)敗了？

答案是，德國(guó)的戰(zhàn)果雖然大于英國(guó)，但是此后德國(guó)的艦隊(duì)再也不敢冒險(xiǎn)了，不敢出擊了。

按照馬漢在《海權(quán)論》里面的理論，德國(guó)海軍變成了只是在理論上存在著的艦隊(duì)，德國(guó)在戰(zhàn)略上是一敗涂地，為啥？因?yàn)閱适Я四軇?dòng)性。

當(dāng)時(shí)美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》就冷嘲熱諷地說，德國(guó)艦隊(duì)攻擊了它的監(jiān)獄看守，但是仍然被關(guān)在監(jiān)獄中。這個(gè)比方很絕妙，你喪失了機(jī)動(dòng)性，你有再多的資源，哪怕你打贏了一兩場(chǎng)仗，都沒有用。

從海軍的作戰(zhàn)方式和它的優(yōu)勢(shì)中，我們可以得到很多重要的啟發(fā)。

（摘自《羅輯思維》）