威逼利誘：二戰(zhàn)日本征兵體制

姜森

從1931年時的約30萬，到1945年初的近720萬，日本軍國主義者在二戰(zhàn)期間窮盡各種手段擴大軍隊規(guī)模，將民眾綁上侵略戰(zhàn)車一路狂奔……

美國《軍事歷史》雜志近日發(fā)表專題報道，淺析二戰(zhàn)期間日本擴充兵源的種種舉措，并與同盟國征兵體制進行比較。隨著戰(zhàn)爭局勢越來越不利于日本，困獸猶斗的軍國主義者從“利誘”到“威逼”，令大量日本人淪為戰(zhàn)爭的犧牲品。

1873年1月10日，日本創(chuàng)建了在全國范圍內(nèi)施行的新的征兵體制，反映出日本國內(nèi)社會結(jié)構(gòu)的變化——保守的武士階層已經(jīng)失勢，他們的反對聲音無法阻擋新的征兵體制發(fā)揮作用。

新的征兵體制規(guī)定：年滿20周歲的日本男子必須入伍兩年，之后保留預(yù)備役身份，在國家有需要時必須回歸武裝部隊。男子的預(yù)備役身份須維持至40周歲。不過，家中長子、大學(xué)生以及教師可免服兵役。這一征兵體制導(dǎo)致日本陸軍的基層士兵大多為農(nóng)民子弟——有錢的城市家庭往往會將兒子培養(yǎng)成大學(xué)生，從而免于入伍。

在1877年的日本“西南戰(zhàn)爭”中，接受嚴格的西式軍事培訓(xùn)的“農(nóng)民兵”，其戰(zhàn)斗力超越了以武士為骨干的舊式軍隊?！拔髂蠎?zhàn)爭”發(fā)生于1877年2—9月，是明治維新期間，日本政府軍平定鹿兒島士族叛亂的戰(zhàn)爭。因鹿兒島地處日本西南，故稱之為“西南戰(zhàn)爭”。

1945年，太平洋島嶼上向美軍投降的日本“娃娃兵”（右）

自明治維新起，日本政府先是廢藩置縣，然后開始實施“兵權(quán)歸一”“軍務(wù)歸一”的改革，重新編練政府常備軍，解散各藩的武裝，完成軍隊國家化。大量的舊式藩兵在這個過程中被迫退伍回家，從軍士族大幅減少，武士階層的出路越來越窄，最終引發(fā)叛亂。

“西南戰(zhàn)爭”的結(jié)束，標志著明治維新以來的“倒幕派”倒臺。從軍事角度來看，“西南戰(zhàn)爭”檢驗了日本近代政府軍的實力，對于日本的軍事近代化也具有重大意義。

這場戰(zhàn)爭讓日本政府軍首次獲得大規(guī)模實戰(zhàn)的鍛煉，其所采取的海上機動、迂回敵后等行動，體現(xiàn)了較高的戰(zhàn)役指揮能力。不過，在單兵作戰(zhàn)和小分隊作戰(zhàn)方面，叛軍高出一籌，敢于以小股兵力果斷采取行動，給日本政府軍好好地上了一課。經(jīng)過此戰(zhàn)，日本政府軍吸取教訓(xùn)，增強了戰(zhàn)斗力。他們還認識到，必須著手統(tǒng)一部隊裝備，簡化后勤保障制度，推動武器國產(chǎn)化進程。著名的日本步槍之祖——村田式步槍就是在這場戰(zhàn)爭中誕生的。

客觀上，日本新軍的發(fā)展給了政府侵略擴張的野心，對東亞各國構(gòu)成了威脅。

盡管打垮了反對新征兵體制的武士階層，但隨后日本政府軍又在征兵問題上遭遇新問題：當時絕大多數(shù)日本平民都報名參加陸軍，以致海軍只能接收那些被陸軍拒收的人。此后，日本海軍和陸軍長期就征兵明爭暗斗，爭奪優(yōu)秀人才。隨著日本海軍擊敗中國清王朝的北洋水師，以及在對馬海戰(zhàn)中大勝沙俄海軍，并于20世紀30年代配備航空部隊，日本海軍征兵的吸引力才逐漸有所提升。

資料顯示，利誘是日本軍隊吸引平民入伍的手段之一，這主要體現(xiàn)在伙食標準方面。

二戰(zhàn)爆發(fā)前夕，日本國內(nèi)平民的生活并不富裕，尤其是大部分農(nóng)村地區(qū)，處于比較貧困的狀態(tài)。農(nóng)民的日?；锸呈请s糧飯和蘿卜，節(jié)日期間才能吃到糙米飯和魚肉。至于鮮肉、雞蛋和精米，幾乎整年難得一見。武裝部隊中的伙食標準明顯高于普通民眾，相當于當時日本小康之家的水平。史料記載，當時的日本軍隊“白米飯不限量，每天都有豬肉或牛肉，副食品也相當豐富”。

二戰(zhàn)初期，日軍士兵的主食是白米飯。早飯一般配腌菜，午飯和晚飯有鮮肉、雞蛋或者罐頭肉，即每天有兩餐必有肉。相比較而言，同時期的日本青年工人普遍接受軍事化管理，但他們每天的副食品基本就是腌菜、味噌湯和蔬菜。在一周14頓正餐（午餐、晚餐）中，僅有4頓能吃到“魚或肉”，且這些葷腥不過是豆腐豬肉湯、咸魚等最低檔次的副食品。需要強調(diào)的是，工廠這樣的伙食待遇還要比農(nóng)村好很多。因此，大量日本農(nóng)村青年入伍不成就退而求其次，進入工廠，也成為國家戰(zhàn)爭機器上的一個零件。

1945年，蘇軍看管下的日本戰(zhàn)俘

20世紀30年代初的日本農(nóng)民

通過上述對比，足見日本軍人的受重視程度。1938年4月15日，日本陸軍發(fā)布《軍人戰(zhàn)時給予規(guī)則細則改正》，對軍人的口糧標準進行了修訂。日本軍方根據(jù)當時在中國境內(nèi)的實際作戰(zhàn)情況，進一步提高了士兵主食和肉類的定量標準。

在許多人的印象中，二戰(zhàn)時日本士兵都會嚴格服從命令。但實際上，日軍基層的矛盾相當尖銳，其征兵體制也引發(fā)了不少問題。當時，許多年長的預(yù)備役人員重新入伍，他們發(fā)現(xiàn)，上面的軍官大多比自己年輕，這令他們很不滿——日本人非?？粗啬挲g，“年長的人往往認為自己應(yīng)該指揮年輕人，而非讓年輕人來指揮自己”。

隨著二戰(zhàn)的局勢對日本越來越不利，日軍的兵源出現(xiàn)不足，政府開始改變原有的征兵方式。

從1943年秋季開始，所有年滿20周歲的日本男性，包括大學(xué)生，都必須應(yīng)征入伍。一時間，數(shù)十萬名日本大學(xué)生進入武裝部隊。值得注意的是，這些人的加入并沒有提升日軍的戰(zhàn)斗力。知識相對較豐富、素質(zhì)相對較高的大學(xué)生官兵，竟被日軍高層用來充當自殺式攻擊部隊的主力。在執(zhí)行“特別攻擊”（即自殺式攻擊）任務(wù)的日軍中，大學(xué)生的比例非常高。戰(zhàn)爭末期，困獸猶斗的日本軍國主義者時日無多，但仍負隅頑抗。無論素質(zhì)高低，大量日本青年都淪為戰(zhàn)爭的犧牲品。

到1944年，日本政府將入伍年齡限制下調(diào)至15周歲。1945年2月26日，日本啟動“國家本土抵抗計劃”，規(guī)定15—60周歲的日本男性，以及17—40周歲的日本女性都必須接受軍事訓(xùn)練，以準備對抗“登陸日本本土的盟軍”。

1931年入侵中國東北地區(qū)時，日本現(xiàn)役軍人的數(shù)量約為30萬。隨著侵略戰(zhàn)爭的擴大，日本軍人數(shù)量不斷增加，到1945年初時達到720萬。二戰(zhàn)初期，為了保證兵源質(zhì)量，日軍對新兵的體檢要求很嚴格。但到戰(zhàn)爭中后期，由于兵源緊張，老人和少年都被派往前線，新兵體檢就流于形式了。

檔案資料顯示，戰(zhàn)爭后期在征兵過程中，為了防止新兵逃跑，日軍實行“不讓新兵吃飽”“不準新兵穿褲子睡覺”等惡政。在新兵乘坐火車和輪船時，征兵主管人員往往會把門窗全部封閉，以防止他們逃跑。

值得注意的是，由于兵源不足，日本曾在其占領(lǐng)的朝鮮半島實行征兵制。從1938年開始，日軍稱朝鮮人可以“志愿加入日軍”。事實上，許多朝鮮人都是被強征入伍的，而且在日軍中被視為“二等軍人”，大多被分配至需要重體力勞作的后勤部隊，為日軍服務(wù)。直到1944年，日軍才允許部隊中的朝鮮人參加實戰(zhàn)——這也是日軍日益陷入絕望的表現(xiàn)。

早在1861—1865年的美國南北戰(zhàn)爭中，林肯的北方政府就頒布過大規(guī)模征兵令，要求達到年齡的國民服兵役。一戰(zhàn)中，美國政府又頒布了征兵令。盡管美國國內(nèi)有人認為，“強迫平民入伍不合法”，但美國聯(lián)邦最高法院裁定：戰(zhàn)時的征兵令并未違反美國憲法的規(guī)定。

1940年，美國政府頒布實施《選擇性訓(xùn)練和服務(wù)法》，即征兵令。這是美國第一次在和平時期（當時美國還未正式參加二戰(zhàn)）施行征兵令。當時的美國政府預(yù)感到大戰(zhàn)在即——納粹德國正在歐洲快速擴張。

在此背景下，美國政府規(guī)定，所有21—35周歲的男子都成為預(yù)備役人員，一旦國家需要，他們就必須立即入伍。當時美國符合入伍年齡的男子有約2500萬。美軍高層認為，“戰(zhàn)爭規(guī)?？煽亍保谑歉嬷鞅鴻C構(gòu)：“只需要從2500萬人中挑選出90萬精銳即可?！?/p>

在日軍偷襲珍珠港之前，美國民眾就普遍支持《選擇性訓(xùn)練和服務(wù)法》——因為納粹德國的侵略行徑令人發(fā)指。1940年12月，美國國內(nèi)進行的民意調(diào)查顯示，89%的人支持征兵令，92%的人認為征兵令執(zhí)行得公平、公正。事實上，美國人在二戰(zhàn)后仍然比較支持政府的征兵行動。直到越南戰(zhàn)爭期間，反對政府征兵的美國民眾才越來越多。

為了鼓勵民眾參軍，二戰(zhàn)期間，美國官方在征兵時宣傳“為國爭戰(zhàn)，人人有責(zé)”。典型的宣傳事例包括“棒球明星格林博格放棄高薪參軍”“華爾街精英離開月薪4000美元（在當時屬于高薪）的工作崗位參軍”。此外，美國政府還承諾，士兵退役后可以返回原來的工作崗位。

據(jù)統(tǒng)計，二戰(zhàn)中美國政府先后動員2000萬人應(yīng)征入伍，為盟軍的勝利提供了充足的兵員保障。

從晚清至民國初期，中國軍隊實行募兵制，其主要特點是：民眾沒有當兵的義務(wù)。國家武裝部隊募兵，主要依靠待遇吸引人，且不設(shè)“民兵預(yù)備役”部隊。這在一定程度上導(dǎo)致兵源得不到保證。在晚清時期、北洋時期以及國民黨執(zhí)政初期，中國軍隊就好比一家“公司”，面向社會公開招聘，用報酬吸引平民入伍。

在募兵制背景下，當兵就是一份工作、一種職業(yè)。民國初期，一個二等兵每月的軍餉為7塊大洋。依照當時的物價水平，每月3—4塊大洋就可以養(yǎng)活一家人。

與募兵制相對的是征兵制，其主要特點是：平民有當兵的義務(wù)。國家武裝部隊征兵不靠金錢激勵，而是靠合法的命令。這樣一來，兵源有保證，而且常設(shè)“民兵預(yù)備役”部隊。

與征兵制相比，募兵制存在弊端。在大規(guī)模戰(zhàn)爭中，募兵制更會暴露它的劣勢。面臨日本侵略威脅的中國國民黨當局，在20世紀30年代初意識到這一問題的嚴重性，因此決定廢除募兵制，盡快施行征兵制。

1933年6月17日，國民黨當局出臺了新法——《中華民國兵役法》。這部法律標志著募兵制的壽終正寢，以及征兵制的正式施行。該法律規(guī)定：“中華民國男子，服兵役之義務(wù)，依本法之規(guī)定?！薄?8—45周歲之男子，在不服本法所定之常備兵役時，服國民兵役，平時受規(guī)定之軍事教育，戰(zhàn)時以國民政府之命令征集之?！?/p>

理論上說，根據(jù)上述法律，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，所有18—45周歲的男子都必須按照國民黨當局的要求上戰(zhàn)場。然而，20世紀30年代的中國社會不流行當兵——不僅因為在征兵制中入伍掙不到錢，還因為男丁往往是中國家庭（尤其是農(nóng)村家庭）的核心勞動力，他們一旦去當兵，就會影響整個家庭的生計。

在此背景下，出現(xiàn)了逃避兵役的情況。富裕家庭往往采用各種各樣的方法，如偽造證明文件，賄賂征兵人員、鄉(xiāng)保甲長和實施體檢的軍醫(yī)等，以達到逃避兵役的目的。甚至有父母故意給兒子造成輕傷，例如傷及手指，令其無法扣動扳機，從而成為“兵役體檢不合格人員”。

1937年，日軍全面發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，中國軍隊承受了巨大的壓力，多條戰(zhàn)線亟須補充兵力，征兵力度加大。

為避免社會出現(xiàn)混亂，國民黨當局于1938年1月發(fā)布命令：禁止部隊強迫平民參軍，即不允許“抓壯丁”。1938—1941年，雖然傷亡較大，但國民黨部隊的兵力穩(wěn)定在170萬—200萬之間，并未出現(xiàn)嚴重的“兵荒”。但是，隨著抗戰(zhàn)形勢日益嚴峻，有國民黨部隊開始大范圍、大規(guī)模“抓壯丁”，搜捕達到服兵役年齡的男子，強迫他們離開家庭及工作崗位，加入軍隊。倉促入伍的人往往只能接受有限的軍事訓(xùn)練，然后就要上戰(zhàn)場對抗日軍。

當時的國民黨軍隊缺乏用于鞏固部隊的宣傳手段，只能采取高壓手段維持部隊的紀律，防止士兵逃跑。值得注意的是，在中國共產(chǎn)黨控制的區(qū)域，民眾踴躍參軍抗日。不少國民黨控制區(qū)的青年，甘愿長途跋涉抵達共產(chǎn)黨控制的地區(qū)，為抗日貢獻力量。

總體而言，二戰(zhàn)中，因人口規(guī)模龐大，中國雖然面臨一定的征兵問題，但始終保持對日本侵略者的兵力優(yōu)勢。

編輯：姚志剛? winter-yao@163.com