乙型肝炎病毒(HBV)感染是一個(gè)全球性的健康問(wèn)題,也是當(dāng)前世界范圍內(nèi)造成慢性肝病的最常見(jiàn)原因
。我國(guó)屬于HBV高流行地區(qū),若得不到有效治療,5年內(nèi)6%~20%的HBV患者轉(zhuǎn)為肝硬化,而后進(jìn)一步發(fā)展為失代償期乙型肝炎肝硬化甚至肝癌
。失代償期型乙型肝炎肝硬化會(huì)引發(fā)多種并發(fā)癥,病死率高,據(jù)相關(guān)資料顯示,未經(jīng)治療的代償期乙型肝炎肝硬化5年病死率約為14%,而失代償期則上升至84%
。針對(duì)乙型肝炎肝硬化失代償期患者一般采取抗病毒治療及保肝治療,以最大限度消除HBV,防止病情進(jìn)一步惡化,降低病死率及肝癌發(fā)病率
。然而,對(duì)乙型肝炎肝硬化失代償期患者實(shí)施持續(xù)抗病毒治療雖然能短期獲益,但對(duì)患者遠(yuǎn)期預(yù)后及產(chǎn)生的影響并不明確。本研究旨在分析長(zhǎng)期抗病毒治療對(duì)不同Child-Pugh分級(jí)的乙型肝炎肝硬化失代償期患者生存率的影響。
1.1 一般資料 選取2011年1月至2016年1月秦皇島市第三醫(yī)院收治的223例乙型肝炎肝硬化失代償期患者作為研究對(duì)象,其中9例退出,11例失聯(lián),3例因停藥予以剔除,剩余200例患者根據(jù)Child-Pugh分級(jí)分為B級(jí)組(100例)和C級(jí)組(100例)。B級(jí)組男61例,女39例,年齡25~69歲,平均(45.77±2.51)歲。C級(jí)組男58例,女42例,年齡24~68歲,平均(45.69±2.47)歲。兩組患者的性別、年齡等基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(
>0.05),本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
Environmental Protection Measures Against Noise and Dust Caused by Road Construction……………YAO Wen’gang, WEI Chen, LI Xiaodong(4·78)
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①診斷均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)和中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì)聯(lián)合編訂的《慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
,包括血清乙型肝炎表面抗原(HBsAg)陽(yáng)性,乙型肝炎e抗體(HBeAb)或乙型肝炎e抗原(HBeAg)陽(yáng)性;HBV DNA定量檢測(cè)≥1 000拷貝/ml;處于失代償期肝硬化且Child-Pugh分級(jí)為B級(jí)、C級(jí),即患者已出現(xiàn)食管胃底靜脈曲張破裂、肝性腦病、腹水等嚴(yán)重并發(fā)癥;②接受抗病毒治療時(shí)間≥6個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并丙型肝炎、丁型肝炎、艾滋病、巨細(xì)胞病毒感染;②存在嚴(yán)重心肺功能障礙;③合并酒精性肝病、自身免疫性疾病、藥物性肝病或遺傳代謝性肝病導(dǎo)致的肝硬化或腫瘤。
柵格數(shù)據(jù)處理庫(kù)(Geospatial Data Abstraction Library,GDAL)是一個(gè)在X/MIT許可協(xié)議下的開(kāi)源柵格空間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換庫(kù)。它利用抽象數(shù)據(jù)模型來(lái)表達(dá)所支持的各種文件格式。它還有一系列命令工具來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和處理。
②輸水建筑物。a.放水涵管(隧洞)結(jié)構(gòu)完整,保持放水暢通。啟閉機(jī)房結(jié)構(gòu)安全,室內(nèi)整潔。b.定期對(duì)閘門(mén)及啟閉設(shè)備進(jìn)行保養(yǎng)維護(hù),運(yùn)行正常。c.溢洪道通暢,無(wú)人為設(shè)障和沖刷壩腳現(xiàn)象。
2.4 兩組患者生存率情況 B級(jí)組患者的5年累積生存率為71.28%,顯著高于C組的55.64%,兩組5年累積生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ
=5.764,
=0.016),兩組患者生存曲線見(jiàn)圖1。
1.3 研究方法 所有患者均給予抗病毒治療及護(hù)肝治療,包括替比夫定(北京諾華制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H20070028)600 mg/d;恩替卡韋(中美上海施貴寶制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H20052237)5 mg/d;拉米夫定(福建廣生堂藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H20113025)100 mg/d;阿德福韋酯(天津葛蘭素史克有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H20050651)10 mg/d口服。若患者出現(xiàn)替比夫定或拉米夫定耐藥,則加用阿德福韋酯10 mg/d或換用恩替卡韋1.0 mg/d??共《局委煹耐瑫r(shí)給予患者還原型谷胱甘肽(重慶藥友制藥有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào)H20050667)口服400 mg/次,3次/d,脂溶性維生素及輸注白蛋白、新鮮冰凍血漿,口服利尿劑,若出現(xiàn)腹水感染則給予抗生素等對(duì)癥治療。
2.1 兩組患者肝功能及凝血指標(biāo)治療前后情況 詳見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者HBV DNA定量及Child-Pugh評(píng)分治療前后情況 見(jiàn)表3。
基礎(chǔ)性地理國(guó)情監(jiān)測(cè)與以往基礎(chǔ)測(cè)繪項(xiàng)目不同,不僅對(duì)要素的性質(zhì)、位置進(jìn)行地理空間定位,還要盡可能將農(nóng)、林、交通、環(huán)保等相關(guān)行業(yè)所關(guān)注的信息融匯在要素屬性?xún)?nèi),向政府部門(mén)、社會(huì)、公眾等提供科學(xué)、權(quán)威、準(zhǔn)確的地理國(guó)情信息服務(wù)。例如,表1中關(guān)于收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)的采集,要求在城市地區(qū)范圍內(nèi)收集相關(guān)資料,不僅要對(duì)停車(chē)場(chǎng)的位置進(jìn)行準(zhǔn)確定位,還要對(duì)停車(chē)場(chǎng)的名稱(chēng)、車(chē)位數(shù)、層數(shù)和類(lèi)型等情況進(jìn)行調(diào)查,以滿足公眾查詢(xún)需要。
1.4 觀察指標(biāo)及隨訪 檢測(cè)指標(biāo):肝功能及凝血指標(biāo),包括Alb、ALT、TBil、AST、CHE、PT;肝纖維化指標(biāo)包括HA、PCⅢ、C-Ⅳ以及病毒;HBV DNA定量;觀察指標(biāo):Child-Pugh評(píng)分、兩組生存率情況。上述指標(biāo)采用全自動(dòng)生化分析儀(貝克曼庫(kù)爾特AU5800)及其配套檢測(cè)試劑檢測(cè)肝功能,采用放射免疫法檢測(cè)肝纖維化指標(biāo),采用核酸熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)檢測(cè)HBV DNA載量。
2.1 兩組患者肝纖維化指標(biāo)治療前后情況 見(jiàn)表1。
所有患者進(jìn)行門(mén)診及電話隨訪,隨訪5年,隨訪期間若發(fā)生肝移植、肝癌及死亡等任一事件,即代表隨訪結(jié)束。
我國(guó)是乙型肝炎重災(zāi)區(qū),針對(duì)乙型肝炎患者若不采取干預(yù)措施會(huì)逐漸發(fā)展為肝硬化,肝炎肝硬化進(jìn)展的重要決定因素是HBV持續(xù)復(fù)制及肝臟炎性壞死,而乙型肝炎肝硬化患者一旦進(jìn)入失代償期,病情會(huì)迅速發(fā)展,HBV在體內(nèi)長(zhǎng)期存在并復(fù)制,對(duì)肝功能造成進(jìn)行性損害,最終發(fā)展為肝細(xì)胞癌或肝衰竭
。針對(duì)乙型肝炎肝硬化失代償期患者的最常見(jiàn)手段是抗病毒治療,其目的是抑制病毒復(fù)制,緩解肝細(xì)胞炎癥壞死,改善肝功能,減緩肝硬化進(jìn)展速度,延緩或減少肝移植需求。有研究證實(shí),對(duì)失代償期乙型肝炎肝硬化患者給予抗病毒治療,能夠抑制病程,改善預(yù)后
。目前,絕大部分國(guó)家針對(duì)乙型肝炎的指南均指出,只要失代償期乙型肝炎肝硬化患者血清內(nèi)能測(cè)得HBV DNA存在,均需進(jìn)行抗病毒治療
。然而,抗病毒治療對(duì)不同Child-Pugh 分級(jí)的失代償期乙型肝炎肝硬化患者遠(yuǎn)期預(yù)后產(chǎn)生何種影響的研究并不多見(jiàn)。對(duì)此,本研究選擇了Child-Pugh B級(jí)和C級(jí)失代償期乙型肝炎肝硬化患者各100例進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)5年的隨訪。
ALT主要存在于肝細(xì)胞胞質(zhì)內(nèi),通常情況下在血清中的活性很低,但當(dāng)肝細(xì)胞發(fā)生損傷時(shí),ALT會(huì)被大量釋放,使得血清中活性提高,其提高幅度與肝細(xì)胞病變范圍及程度關(guān)系密切
。Alb主要反應(yīng)肝臟的蛋白合成能力,隨著肝硬化病程的發(fā)展,肝功能受損加劇,失代償期乙型肝炎肝硬化患者合成功能顯著下降,合成蛋白量下降
。肝臟是凝血因子合成的重要場(chǎng)所,肝功能受損會(huì)直接反應(yīng)在PT時(shí)間的延長(zhǎng)上
。本研究對(duì)兩組肝功能指標(biāo)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),隨訪結(jié)束時(shí),兩組的Alb、ALT、TBil、AST、CHE及PT等肝功能指標(biāo)與凝血指標(biāo)水平均較治療前獲得較大的改善,說(shuō)明經(jīng)過(guò)治療,所有患者的肝細(xì)胞炎性壞死情況減輕,肝功能及凝血功能均獲得顯著改善。這可能是由于抗病毒藥物可抑制病毒的持續(xù)復(fù)制,作用于逆轉(zhuǎn)錄過(guò)程中能夠替代天然底物合成于HBV DNA負(fù)鏈,中止分子的繼續(xù)合成、延伸,從而緩解炎性狀態(tài),改善上述指標(biāo)水平。不過(guò),值得注意的是兩組患者TBil、AST及CHE等指標(biāo)水平仍然差異顯著,說(shuō)明雖然給予了相同的抗病毒治療,一定程度上緩解了失代償期乙型肝炎肝硬化患者因病毒造成的傷害,但不同分級(jí)患者的HBV DNA載量不同,治療效果可能會(huì)存在差距。
PPP投資型項(xiàng)目面臨金融風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。為實(shí)現(xiàn)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)的有效防控,建立完善的管理和風(fēng)險(xiǎn)控制體系是必要的。然而,盡管采取有效措施,加強(qiáng)PPP投資型項(xiàng)目管理具有重要作用。但在實(shí)際工作中,部分管理人員責(zé)任心不強(qiáng),沒(méi)有嚴(yán)格落實(shí)管理措施,影響PPP投資型項(xiàng)目管理效果提升,存在的問(wèn)題表現(xiàn)在以下方面。
本研究進(jìn)一步對(duì)比了兩組患者的肝纖維化指標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨訪結(jié)束時(shí),兩組的HA、PCⅢ、C-Ⅳ等指標(biāo)水平均較治療前顯著改善,但兩組患者間各項(xiàng)肝纖維化指標(biāo)水平仍然差異顯著。HA是一種糖胺多糖,是結(jié)締組織的重要成分,由肝星狀細(xì)胞構(gòu)成,當(dāng)肝功能受損時(shí),肝內(nèi)間質(zhì)細(xì)胞合成HA的表達(dá)量提高,肝竇內(nèi)皮細(xì)胞損傷,分解HA減少,血清HA檢出量提高
。PCⅢ是由肝星狀細(xì)胞合成,可以評(píng)估Ⅲ膠原的代謝情況,肝病患者肝纖維化早期其PCⅢ水平即開(kāi)始提高
。C-Ⅳ含量的增高能夠反應(yīng)肝基底膜的更新情況
。本研究結(jié)果證實(shí)抗病毒治療Child-Pugh B級(jí)和C級(jí)失代償期乙型肝炎肝硬化患者均起到積極作用,能夠延緩肝纖維化進(jìn)程。另外,本研究發(fā)現(xiàn),兩組患者的HBV DNA定量及Child-Pugh評(píng)分均較治療前顯著改善,說(shuō)明長(zhǎng)期抗病毒治療能夠使Child-Pugh B級(jí)和C級(jí)患者獲益,減少血清HBV DNA含量及Child-Pugh評(píng)分,對(duì)于改善患者預(yù)后有著重要意義。
最終,本研究對(duì)兩組患者的生存率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,顯示B級(jí)組患者的5年累積生存率顯著高于C組,其5年累積生存率分別為71.28%、55.64%。李海軍等
對(duì)不同Child-Pugh 分級(jí)的患者進(jìn)行生存率統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),Child-Pugh B級(jí)5年生存率為73.05%, C級(jí)為56.62%,本研究與其結(jié)果較為接近。Luo等
調(diào)查研究顯示乙型肝炎肝硬化患者的5年生存率為55%~84%,同樣與本研究結(jié)果較為吻合。
綜上所述,針對(duì)失代償期乙型肝炎肝硬化患者采用長(zhǎng)期抗病毒治療能夠緩解其肝臟病變損傷進(jìn)程,對(duì)于提高患者遠(yuǎn)期生存率具有關(guān)鍵意義。
[1] Wang C,Ji D,Chen J.Hepatitis due to reactivation of hepatitis B virus in endemic areas among patients with hepatitis C treated with direct-acting antiviral agents[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2017,15(1),132-136.
[2] Roberts H,Kruszon-Moran D,Ly KN.Prevalence of chronic hepatitis B virus (HBV) infection in US households: National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES)[J].Hepatology,2016,63(2):388-97.
[3] 周培,陳輝,王魯文,等.恩替卡韋治療慢性乙型肝炎肝硬化失代償期患者的近期療效及安全性[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2017,24(1):27-30.
[4] Tang L S,Covert E,Wilson E,
.Chronic hepatitis B infection: a review[J].JAMA,2018 ,319(17):1802-1803.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì).慢性乙型肝炎防治指南2010年更新版[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志,2011,19(1):84-105.
[6] Yue M.Telbivudine versus lamivudine and entecavir for treatment-na?ve decompensated hepatitis B virus-related cirrhosis[J].Clin Clin Exp Med,2017,17(2):233-241.
[7] Gai XD,Wu WF.Effect of entecavir in the treatment of patients with hepatitis B virus-related compensated and decompensated cirrho-sis[J].Exp Ther Med,2017,14(4):3908-3914.
[8] Xie L,Yin J,Xia R,
.Cost-effectiveness of antiviral treatment after resection in hepatitis B virus-related hepatocellular carcinoma patients with compensated cirrhosis[J].Hepatology,2018,68(4):1476-86.
[9] 周紅星,江應(yīng)安.乙型肝炎病毒表面抗原在慢性乙型肝炎病毒感染后不同臨床階段的定量檢測(cè)及臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,37(24):15-18.
[10] 李阿利,劉均艷,王素云,等.恩替卡韋聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療早期乙型肝炎肝衰竭的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2018,41(9):789-792.
[11] 付萬(wàn)智,楊麗.不同病毒載量乙型肝炎肝硬化失代償期患者的臨床特征及轉(zhuǎn)歸情況分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,2(18):108-110.
[12] 李宇,張平,鄭渝梁,等.失代償期乙型肝炎肝硬化并發(fā)慢加急性肝衰竭患者危險(xiǎn)因素分析[J].肝臟,2019,13(6):718-719.
[13] 陳禮昌,高勇.乙型肝炎肝硬化并發(fā)自發(fā)性腹膜炎患者腹水培養(yǎng)病原菌分布及藥敏分析[J].安徽醫(yī)藥,2018,22(1):175-176.
[14] 金亮,陳娜,劉錦峰,等.苦參素輔助治療丙型肝炎肝硬化的抗肝纖維化作用[J].中華肝臟病雜志,2017,21(6):460-462.
[15] 李海軍,郭志梅,楊新英,等.長(zhǎng)期抗病毒治療對(duì)乙型肝炎肝硬化失代償期患者生存率的影響[J].國(guó)際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志,2016,43(4):227-230.
[16] Luo H.Efficacy observation of mesenchymal stem cells derived from human umbilical cord for therapy of hepatitis B patients with decompensated cirrhosis[J].Chin J Exp Clin Virol,2015,29(3):239-241.