張 昊,黎方潛,吳其榮
(1.國家電投江蘇電力有限公司,南京 210000;2.國家電投集團(tuán)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保工程有限公司,重慶 401122)
截止2019年底,我國約8.9億千瓦煤電機(jī)組達(dá)到超低排放要求,占全國煤電機(jī)組總裝機(jī)容量的86%[1]。作為能源支柱產(chǎn)業(yè),火電行業(yè)伴隨著超低排放的實(shí)施及環(huán)保技術(shù)裝備的升級,建成了全球最大清潔節(jié)能燃煤發(fā)電體系[2]。
與此同時(shí),2017年3月,環(huán)境環(huán)保部等發(fā)布聯(lián)合發(fā)布《京津冀及周邊地區(qū)2017年大氣污染防治工作方案》,對“2+26”城市鋼鐵、燃煤鍋爐執(zhí)行特別排放限值;2019年4月生態(tài)環(huán)境部等聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施鋼鐵行業(yè)超低排放的意見》,明確提出鋼鐵行業(yè)推進(jìn)實(shí)施超低排放要求;2019年7月生態(tài)環(huán)境部等聯(lián)合發(fā)布《工業(yè)爐窯大氣污染綜合治理方案》,在重點(diǎn)任務(wù)中要針對鋼鐵、水泥、焦化等非電行業(yè)工業(yè)鍋爐實(shí)施污染物深度治理。
因此,隨著我國火電行業(yè)的超低排放改造逐漸完成,以及相關(guān)非電行業(yè)煙氣排放政策、法規(guī)的實(shí)施,非電行業(yè)已成為大氣污染治理的重點(diǎn)[3]。
針對非電煙氣脫硫治理領(lǐng)域,主要有濕法脫硫技術(shù)和半干法脫硫技術(shù)。其中,濕法脫硫技術(shù)存在投資成本較高、系統(tǒng)復(fù)雜、有廢水產(chǎn)生等問題[4];而半干法脫硫技術(shù)相比于傳統(tǒng)濕法脫硫技術(shù),具有無脫硫廢水,系統(tǒng)簡單等優(yōu)勢[5],可廣泛應(yīng)用于非電煙氣治理領(lǐng)域[6]。由于非電行業(yè)的煙氣存在復(fù)雜多變等特點(diǎn),為降低成本,提高半干法的適應(yīng)性,因此發(fā)展出了不同的半干法脫硫技術(shù)。
對于半干法脫硫機(jī)理已經(jīng)有較多研究。對于脫硫反應(yīng)的吸收過程,主要有雙膜理論、擴(kuò)散邊界層理論、溶質(zhì)滲透理論等[7]。對脫硫反應(yīng)的機(jī)理模型,Newton G H[8]等研究了SO2與鈣基的反應(yīng)機(jī)理,結(jié)合漿液滴的蒸發(fā)過程,提出了半干法脫硫反應(yīng)機(jī)理模型。滕斌[9]在研究半干法脫硫中Ca/S、入口煙氣溫度、停留時(shí)間等影響因素基礎(chǔ)上,建立了半干法脫硫數(shù)學(xué)模型,實(shí)現(xiàn)了對脫硫因素的預(yù)測分析,并利用該模型重點(diǎn)分析了增濕水對脫硫效率的影響。
同時(shí),對于半干法脫硫反應(yīng),主要影響因素包括:Ca/S、近絕熱飽和溫度(AAST)[10]、煙氣停留時(shí)間、增濕水含量及分布特性、入口SO2濃度、脫硫劑成分、吸收塔內(nèi)流場分布、循環(huán)灰濃度。學(xué)者們對不同因素也做了大量研究,魏恩宗[11]等,通過研究認(rèn)為半干法脫硫系統(tǒng)中影響脫硫效率的因素權(quán)重由高到低依次為:AAST>Ca/S>入口SO2濃度、入口煙溫等。李玉忠[12]等,通過半干法煙氣脫硫?qū)嶒?yàn),研究了AAST對脫硫系統(tǒng)的影響,當(dāng)AAST越小時(shí),脫硫效率越高,同時(shí)為控制系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行AAST控制在10℃左右。汲傳軍[13],通過分析不同脫硫影響因素,提出需要控制反應(yīng)塔溫度,增加Ca/S,采用反應(yīng)塔內(nèi)多級噴水等措施,是提高脫硫效率和增強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性的有效方法。任麗[14]等,通過脫硫灰與電廠粉煤灰等其他物料的有機(jī)混合,可以作為原料燒制硫鋁酸鈣和硅酸二鈣為主要礦物組分的水泥熟料,拓寬了半干法脫硫產(chǎn)物的利用途徑。
在以上對脫硫機(jī)理及相關(guān)影響因素的研究基礎(chǔ)上,半干法脫硫技術(shù)有了長足發(fā)展?;诖耍壳霸诜请姛煔庵卫眍I(lǐng)域應(yīng)用較多的半干法脫硫技術(shù)主要包括循環(huán)流化床半干法脫硫技術(shù)(CFB-FGD)、旋轉(zhuǎn)噴霧干燥半干法脫硫技術(shù)(SDA)、循環(huán)增濕半干法脫硫(NID)技術(shù)和密相干塔法脫硫技術(shù)(DFA)等。
CFB-FGD技術(shù)由德國魯奇(Lurgi)公司在上世紀(jì)80年代研發(fā)的一種半干法脫硫技術(shù)工藝。其技術(shù)工藝為:煙氣通過脫硫塔下部的文丘里管加速并與新鮮吸收劑混合[15],進(jìn)入循環(huán)流化床反應(yīng)塔內(nèi),塔內(nèi)處于流態(tài)化的氣固兩相相互混合,強(qiáng)化傳質(zhì)[16]。一部分吸收劑顆粒隨煙氣由塔頂流出,其余吸收劑顆粒在吸收塔內(nèi)循環(huán),在反應(yīng)塔內(nèi)形成密相床層,高濃度的“反應(yīng)床”可使局部Ca/S達(dá)100以上,極大提高了塔內(nèi)反應(yīng)效率,從而實(shí)現(xiàn)SO2的深度脫除。但是在運(yùn)行過程中存在脫硫反應(yīng)塔阻力較大,一般為1 000~2 000Pa;反應(yīng)塔塔壁結(jié)垢;循環(huán)脫硫劑量受床層壓損限制,抗煙氣波動能力一般;反應(yīng)床層不穩(wěn)定,易塌床掉灰等問題[17]。因此,對于CFB系統(tǒng),在保證脫硫效率的前提下,如何有效降低反應(yīng)塔阻力,保持“反應(yīng)床”層穩(wěn)定,還需加強(qiáng)研究。王岳軍[18]等,利用CFD模擬技術(shù),優(yōu)化了反應(yīng)塔變徑段角度由40°減小到20°,實(shí)現(xiàn)了流場更加分布均勻,使反應(yīng)塔壓力由1 917.72Pa降低至1 366.59Pa。
該技術(shù)主要應(yīng)用于火電、鋼鐵、工業(yè)窯爐等行業(yè),如國內(nèi)的江蘇新海電廠2×300MW機(jī)組、梅鋼2×450m2燒結(jié)煙氣處理、寧東鋁業(yè)炭素焙燒煙氣處理等項(xiàng)目,在半干法脫硫技術(shù)中應(yīng)用最為廣泛。
SDA技術(shù)是丹麥Niro公司在20世紀(jì)70年代研發(fā)。該技術(shù)是利用噴霧干燥的原理。其技術(shù)工藝為:60%煙氣經(jīng)由位于頂部的煙氣分布器進(jìn)入反應(yīng)塔,其余煙氣從塔體的中部煙氣口進(jìn)入[19];生石灰加入適量水進(jìn)行活化,并形成熟石灰漿液,再與循環(huán)灰等物料進(jìn)行混合制成吸收劑漿液,混合漿液在旋轉(zhuǎn)霧化器的高速旋轉(zhuǎn)的離心力作用下被霧化為50~100μm的細(xì)小顆粒[20]。霧化后的吸收劑漿液顆粒在吸收塔停留時(shí)間可達(dá)12s,在此過程中,與煙氣中SO2等污染物充分接觸,發(fā)生反應(yīng),達(dá)到脫硫目的[21]。同時(shí)霧化后的吸收劑顆粒,因?yàn)榕c煙氣接觸的比表面積大,其顆粒表面水分在高溫?zé)煔庾饔孟卵杆僬舭l(fā),轉(zhuǎn)變?yōu)楣腆w顆粒物,然后被吸收塔后的除塵裝置捕集,大部分被捕集的脫硫產(chǎn)物外排后送至灰場,小部分繼續(xù)與石灰漿液混合后循環(huán)使用[22]。
該工藝核心部件是旋轉(zhuǎn)霧化器[23],其轉(zhuǎn)速可達(dá)10 000~20 000r/min。但同時(shí)也因?yàn)樾D(zhuǎn)霧化器的高轉(zhuǎn)速,該設(shè)備存在易磨損、破裂的問題。王鵬程[24]等,根據(jù)旋轉(zhuǎn)霧化器轉(zhuǎn)子的材質(zhì)、結(jié)構(gòu)、運(yùn)行方式等,并結(jié)合有限元法,形成計(jì)算轉(zhuǎn)子臨界轉(zhuǎn)速的方法,以避免旋轉(zhuǎn)霧化器超負(fù)荷運(yùn)行,發(fā)生破損。在實(shí)際工程項(xiàng)目中,潘鶴[25]通過研發(fā)在霧化器前端的頂罐精濾裝置、可緩沖耐用型旋振篩篩網(wǎng)等過濾裝置,減少了漿液中大顆粒,降低了霧化器磨損和破裂的風(fēng)險(xiǎn)。
該技術(shù)主要應(yīng)用于鋼鐵燒結(jié)、垃圾焚燒等行業(yè)的煙氣處理,如常州中天煉鐵有限公司550m2燒結(jié)煙氣處理,武鋼二燒280m2燒結(jié)機(jī)煙氣處理、天津雙港垃圾焚燒發(fā)電廠等項(xiàng)目。
NID技術(shù)是瑞典ABB公司80年代初開發(fā),該工藝的顯著特點(diǎn)是對吸收劑采用塔外增濕的方式。其技術(shù)工藝為:煙氣經(jīng)反應(yīng)塔底部進(jìn)入,反應(yīng)塔通常為矩形,煙氣流速可達(dá)15~20m/s,吸收劑在增濕混合器內(nèi)加水?dāng)嚢?、增濕[26],吸收劑含水率控制在5%以內(nèi),以便具有良好的流動性[27],在反應(yīng)塔內(nèi)與煙氣中SO2反應(yīng),脫除污染物。吸收劑隨煙氣從反應(yīng)塔頂部流出,經(jīng)除塵器截留后,一部分吸收劑再次進(jìn)入增濕混合器,循環(huán)使用。但由于無文丘里結(jié)構(gòu),脫硫反應(yīng)塔入口流速相對較低,容易掉灰;反應(yīng)塔脫硫效率相對較低;塔外吸收劑增濕系統(tǒng)消化效率低,易堵塞等。
NID技術(shù)主要應(yīng)用于中、小鍋爐煙氣處理,NID技術(shù)由浙江菲達(dá)環(huán)保公司引進(jìn)國內(nèi),國內(nèi)目前超過50套應(yīng)用業(yè)績[28],如淄博齊魯石化125MW機(jī)組、內(nèi)蒙古第二熱電廠200MW機(jī)組、玖龍紙業(yè)210MW機(jī)組等煙氣脫硫項(xiàng)目。
德國福漢燃燒技術(shù)股份有限公司研發(fā)的煙氣脫硫技術(shù)結(jié)合鋼鐵燒結(jié)煙氣特點(diǎn),開發(fā)出密相干塔法脫硫技術(shù)。其技術(shù)工藝為:煙氣與加濕活化后的脫硫劑同時(shí)從反應(yīng)塔的上部進(jìn)入,在內(nèi)置構(gòu)件的攪拌作用下,強(qiáng)化了煙氣與脫硫劑混合程度,并發(fā)生脫硫反應(yīng),反應(yīng)后的物料沉積在反應(yīng)塔和除塵器底部灰斗內(nèi),除塵后的凈煙氣經(jīng)煙囪排放到大氣中。沉積在灰斗中的物料含有大量未反應(yīng)的有效成分,一部分混合物料通過刮板機(jī)或輸送螺旋和斗式提升機(jī)送至反應(yīng)塔頂部加濕機(jī)內(nèi),與新鮮吸收劑混合,加濕活化含水量控制在5%以內(nèi),循環(huán)使用[29];一部分混合物料排出脫硫系統(tǒng)。DFA系統(tǒng)運(yùn)行的主要問題是脫硫運(yùn)行效率不穩(wěn)定;脫硫灰量大,導(dǎo)致除塵器、反應(yīng)塔灰斗積灰堵塞等問題[30]。目前北京科技大學(xué)環(huán)境工程中心對該技術(shù)研究較多,韓劍宏[31]等,發(fā)現(xiàn)脫硫效率和吸收劑利用率隨著含水率的提高而提高,當(dāng)含水量在9%時(shí),吸收劑失效時(shí)間可達(dá)1 300s。趙榮志[32]等,對實(shí)際DFA脫硫工程的CEMS數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)鈣基吸收劑對NOx的脫除效率可達(dá)30%以上,同時(shí)入口SO2濃度提升可一定程度提高對NOx的脫除效率。
DFA技術(shù)主要應(yīng)用鋼鐵燒結(jié)煙氣處理,如首鋼360m3燒結(jié)煙氣處理、唐鋼320m3燒結(jié)煙氣處理等。
半干法脫硫技術(shù)特點(diǎn)對比,如表1所示,從表中可以看出,不同技術(shù)在處理的煙氣量、脫除效率上存在較大差異,實(shí)際運(yùn)行過程中應(yīng)根據(jù)機(jī)組特點(diǎn)、效率要求等進(jìn)行合理選擇。
表1 半干法脫硫技術(shù)特點(diǎn)對比表
傳統(tǒng)的電力行業(yè)主要包括燃煤機(jī)組的電廠,典型的非電行業(yè)主要有:鋼鐵、鋁業(yè)、水泥等,其典型的煙氣特點(diǎn)對比,如表2所示。
表2 典型電力與非電煙氣特點(diǎn)對比
由表2可知,電力煙氣特點(diǎn):(1)煙氣量穩(wěn)定,運(yùn)行時(shí)波動?。?2)污染物成分穩(wěn)定,主要包括SO2、NOx、粉塵,且含硫量相對較高;(3)煙氣溫度較穩(wěn)定;(4)含氧量低。非電煙氣特點(diǎn):(1)煙氣量差異大:同一行業(yè)中不同工藝段,煙氣量不同;(2)煙氣溫度范圍寬;(3)煙氣成分復(fù)雜:包括SO2、NOx、粉塵、VOCs、瀝青煙、二噁英等;(4)煙氣含氧量差距較大。
電力與非電煙氣性質(zhì)差異較大,因此,我國基于電力行業(yè)發(fā)展起來的脫硫脫硝除塵環(huán)保技術(shù),對于非電煙氣治理需根據(jù)其煙氣特點(diǎn)研發(fā)出適應(yīng)性新技術(shù)。
3.2.1 新型高效反應(yīng)塔技術(shù)研究
由表2可知,傳統(tǒng)電力煙氣含硫量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非電行業(yè)煙氣含硫量,針對電力行業(yè)的傳統(tǒng)煙氣治理技術(shù)處理能力對于非電煙氣治理余量較大,因此,在傳統(tǒng)半干法脫硫技術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化,研發(fā)出適用于非電煙氣治理的新型高效反應(yīng)塔技術(shù)研究十分必要。比如適用于煤粉爐煙氣治理的高倍率灰鈣循環(huán)煙氣脫硫除塵技術(shù)(NGD),可以在較低鈣硫比條件下,實(shí)現(xiàn)脫硫除塵效率在90%、95%以上[35]。國家電投集團(tuán)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保工程有限公司針對電解鋁煙氣治理,研發(fā)的散式分區(qū)半干法脫硫脫硝一體化技術(shù),就具有相比于傳統(tǒng)CFB-FGD技術(shù)工藝,吸收塔阻力降低1/3等特點(diǎn)。
3.2.2 反應(yīng)原料深度利用技術(shù)研究
半干法反應(yīng)原料包括吸收劑和水分,一方面,在現(xiàn)有半干法外排灰中氫氧化鈣通常含量在10~20%,甚至一些高Ca/S項(xiàng)目,外排灰氫氧化鈣含量可達(dá)40%,浪費(fèi)了大量吸收劑;另一方面,在脫硫反應(yīng)中充足的水分可以提高脫硫反應(yīng)效率,但是常常在半干法中過量的水分會導(dǎo)致后續(xù)的布袋除塵糊袋等問題,影響系統(tǒng)正常運(yùn)行。所以根據(jù)半干法脫硫原理,吸收劑和水分的深度利用既可以提高脫硫反應(yīng)效率,同時(shí)可以降低原料耗量。崔琳[36]等提出新型復(fù)合增濕方式,通過模擬研究不同復(fù)合增濕比例條件下,液-固濃度在吸收塔內(nèi)變化情況,發(fā)現(xiàn)內(nèi)增濕水比例為78%時(shí),可以有效改性塔內(nèi)粘壁問題,并提高脫硫效率。吳超[37]等利用風(fēng)力分選的原理,根據(jù)循環(huán)灰中各組分物理性質(zhì)不同,設(shè)計(jì)的新型半干法脫硫分離器,實(shí)現(xiàn)脫硫循環(huán)灰的有效成分的分離,提高了吸收劑利用率。
3.2.3 多污染物協(xié)同控制與脫除技術(shù)研究
為適應(yīng)新形式下多污染物超低排放需求,現(xiàn)有治理路線多是不同治理技術(shù)的結(jié)合,若單個(gè)系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)多污染的控制與脫除,可以達(dá)到節(jié)約建設(shè)場地、降低投資等目的。因此,探索具有多污染物協(xié)同控制與脫除特點(diǎn)的半干法技術(shù)研究,將是未來的重要研究方向之一。比如吳相浩[38]等,通過混合適量碳酸鈉與氫氧化鈣,以改性吸收劑,實(shí)現(xiàn)同時(shí)脫硫脫硝,效率分別可達(dá)100%和55%。韓加友[39]等,通過研究臭氧噴射位點(diǎn)、溫度等因素形成低成本協(xié)同半干法脫硫脫硝方法。張虎[40]等,通過添加KMnO4對鈣基吸收劑進(jìn)行調(diào)質(zhì),實(shí)現(xiàn)了對SO2和NOx的同時(shí)脫除。
4.1 隨著國內(nèi)對非電煙氣治理要求的不斷提高,非電煙氣將是我國未來較長一段時(shí)間的大氣污染治理重點(diǎn)。目前,非電煙氣治理技術(shù)以半干法脫硫治理技術(shù)為主,濕法脫硫技術(shù)為輔,煙氣治理技術(shù)整體趨于成熟。
4.2 在半干法脫硫技術(shù)中,CFB技術(shù)適應(yīng)性強(qiáng)、應(yīng)用最為廣泛,其中SDA、NID、DFA分別在特定領(lǐng)域應(yīng)用較多;同時(shí),半干法脫硫的機(jī)理與影響因素已有較多理論基礎(chǔ),現(xiàn)有研究主要針對半干法脫硫工藝優(yōu)化,比如CFB技術(shù)主要在于研究降低吸收塔運(yùn)行壓損,SDA技術(shù)主要研究新材料、新運(yùn)行工藝等以降低旋轉(zhuǎn)霧化器的磨損。
4.3 在未來半干法技術(shù)研究中,建議應(yīng)結(jié)合相關(guān)非電行業(yè)煙氣特點(diǎn)以及半干法脫硫系統(tǒng)運(yùn)行特性,加強(qiáng)新型高效反應(yīng)塔技術(shù)、反應(yīng)原料深度利用技術(shù)研究,以降低系統(tǒng)運(yùn)行能耗、物耗,提高煙氣適應(yīng)性;加強(qiáng)多污染物協(xié)同控制與脫除技術(shù)研究,以節(jié)約建設(shè)場地、降低投資,實(shí)現(xiàn)多污染物的高效脫除。