買爾旦·吐爾干 李靜
摘要 為研究青貯時間和添加劑對榆樹葉青貯品質(zhì)的影響,本試驗在榆樹葉青貯中分別添加了乳酸菌劑、纖維素酶、糖蜜及乳酸菌劑 + 纖維素酶 + 糖蜜,添加等量水為對照,青貯 1、3、5、7、15、30d 后取樣測定 pH 值、DM 含量及 DM 損失率,分析發(fā)酵品質(zhì)。結(jié)果表明:① 隨著青貯時間的延長,榆樹葉青貯 pH 值逐漸降低。pH 值下降、DM 含量減少表現(xiàn)為第一周直線下降與后三周的平緩下降,DM 損失率則是前兩周 驟增到后兩周緩慢增加;② 添加乳酸菌劑、纖維素酶、糖蜜以及三種添加劑組合制作的榆樹葉青貯,其 pH 值均低于無添加劑的對照組(P<0.05),尤以三種添加劑組合的 pH 值 3.99 為最低。添加劑對 DM 含量沒有顯著影響,添加纖維素酶可減少 DM 損失。結(jié)論:不添加任何 添加劑的情況下,榆樹葉青貯 30d 后 pH 值可降到 4.2,獲得較好地低成本青貯飼料;如果適量加入乳酸菌劑、纖維素酶、糖蜜三種添加劑可獲得更為優(yōu)質(zhì)的青貯飼料。
關(guān)鍵詞 榆樹葉;青貯時間;添加劑;青貯品質(zhì)
粗飼料是影響畜牧業(yè)發(fā)展尤其是反芻動物生產(chǎn)的關(guān)鍵因素, 合理開發(fā)利用粗飼料,有效利用非常規(guī)飼料資源是發(fā)展節(jié)糧型畜 牧生產(chǎn)的途徑之一。近些年常見香蕉葉、甘蔗梢、薰衣草秸稈、棉花秸稈、油菜秸稈等廢棄植物資源青貯后飼用的研究報道。比如將沒 有較高利用價值的蘆筍莖葉,添加適量乳酸菌劑來制備成青貯飼 料,能夠顯著提高乙酸含量和有氧穩(wěn)定性[1]。不能完全滿足反芻動 物生理學(xué)需求的一些植物資源,通過合理使用乳酸菌劑、糖蜜、纖 維素酶等添加劑以及調(diào)控青貯時間等技術(shù)手段,制成具有較高飼 用價值的青貯飼料[2-4]。
榆樹(ulmus pumila L.)又名春榆、白榆等,為榆科落葉灌木或 小喬木,是良好的行道樹、庭蔭樹、工廠綠化、營造防護(hù)林和“四旁” 綠化樹種,榆樹葉廣橢圓形或倒卵形,緣有重鋸齒[5]。榆樹葉營養(yǎng)價 值較高,粗蛋白質(zhì)、無氮浸出物分別占干物質(zhì)含量的 17.88%、 43.0%,粗纖維在幾種喬木樹中含量較低,僅占干物質(zhì)含量的 7.87%[6]。飼喂實踐證明,榆樹葉喂豬,不但能促進(jìn)豬的生長發(fā)育,而且吃了后還少得病,還可預(yù)防維生素缺乏癥的發(fā)生[7]。本試驗以 榆樹葉為原料制作青貯,旨在通過分析青貯時間和不同添加劑對 榆樹葉青貯的影響,尋找有效飼用榆樹葉青貯的方法。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
榆樹葉為伊犁師范大學(xué)校園內(nèi)路邊榆樹墻修剪下來的廢棄莖葉和秋天的榆樹落葉。乳酸菌劑由河南君晟農(nóng)業(yè)科技有限公司所生產(chǎn),纖維素酶是由和氏璧科技有限公司所生產(chǎn),糖蜜購自于山東金田生物科技有限公司。每千克榆樹葉分別添加 3%的糖蜜、0.05g/kg 的乳酸菌劑、0.5g/kg 的纖維素酶。
1.2 試驗分組
本試驗選用乳酸菌劑(L)、纖維素酶(C)、糖蜜(M)三種添加劑 處理榆樹葉,分 5 個組:榆樹葉(對照 Y 組)、榆樹葉+乳酸菌劑(YL組)、榆樹葉+纖維素酶(YC 組)、榆樹葉+糖蜜(YM 組),榆樹葉 + 乳酸菌劑 + 纖維素酶 + 糖蜜(YLCM),每個處理 3 個重復(fù),其中對 照組僅添加與試驗組等質(zhì)量的水。各組分別測定青貯 1d、3d、5d、7d、15d、30d 后 pH 值及干物質(zhì)含量。單獨測定原料的 pH 值和干 物質(zhì)含量。
1.3 青貯調(diào)制
把榆樹葉按 2~3cm 長度切碎。按上述分組,將不同添加劑溶 液分別均勻噴灑在青貯原料上并充分混勻,含水量達(dá)到 65%~ 70%,裝入聚乙烯真空青貯飼料袋中,用真空密封機抽氣、密封,寫 好編號,模擬包裹青貯。每袋 200g,置于室溫條件下保存。
1.4 pH 值及干物質(zhì)測定
每一個樣本分別取出約 10g 樣品切碎,加入 90mL 蒸餾水,充 分均勻攪拌后,實驗室放置 24h,然后用 4 層紗布過濾制備青貯粗 提液,再用雙層濾紙過濾后靜置 0.5h,浸提液用 pH 計測定 pH 值。 原料及每組處理的青貯飼料按四分法稱取 100g,先在 105℃烘箱 中烘 15min,然后立即降到 65℃烘干 5~6h 至恒重,測定干物質(zhì) (DM)含量。干物質(zhì)損失率(%)= 青貯原料干物質(zhì)含量 - 發(fā)酵后青 貯干物質(zhì)含量。
1.5 數(shù)據(jù)處理與分析
本研究數(shù)據(jù)分析采用 Microsoft Excel 數(shù)據(jù)整理和 IBM SPSSStatistics 26S 統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行單因素方差分析與 Duncan's 法 進(jìn)行多重比較,P<0.05 表示差異顯著,結(jié)果以 " 平均值± 標(biāo)準(zhǔn)誤 " 表示。
2 結(jié)果與分析
2.1 青貯時間對榆樹葉青貯 pH 值、DM 含量及損失率影響
從表 1 可知,當(dāng)青貯時間分別為 1d、3d、5d、7d、15d、30d時,青貯飼料的 pH 值逐漸下降。青貯 1d 的 pH 值最高為 4.83,顯 著高于其他時間段(P<0.05);3d 后的青貯 pH 值仍然高于 5d 及 其以上的其他各組(P<0.05);第 5 天和第 7 天的 pH 值下降到4.4 左右,差異不顯著;15d、30d 后的 pH 值差異顯著,二者均顯著 低于 7d(P<0.05)。青貯 7d 與 1d 相比,pH 值下降了 10.27%,青 貯 7d 到 15d 下降了 2.10%,15d 到 30d 的 pH 值下降了 2.14%。
表 1 顯示,青貯 1d、3d、5d、7d、15d、30d 后的 DM 含量呈下降趨勢。青貯 1d 的 DM 含量最高,為 37.65%,顯著高于其他各時 間段(P<0.05);第 3 天與第 5 天的 DM 含量差異不顯著,但與第 5 天以上的各時間段 DM 含量差異顯著(P<0.05);第 7 天、15 天、30 天后的 DM 含量彼此差異不顯著。青貯 7d、15d、30d 后的 DM含量分別比 1d、7d、15d 下降了 29.72%、9.22%和 5.75%。
DM 損失率呈上升趨勢。青貯 1d 的 DM 損失率最低,僅為 3.62%,顯著低于其他各時間段(P<0.05);第 3 天的 DM 損失率顯著低于第 1 天,但顯著高于第 5 天、7 天、15 天、30 天的 DM 損失 率(P<0.05);5d 和 7d 以及 15d 和 30d 的二者之間差異不顯著, 但 5d 與 7d 的 DM 損失率顯著低于 15d、30d 的 DM 損失率。7d的 DM 損失率是 1d 的 13.12 倍,15d 和 30d 分別是是 7d 和 15d的 DM 損失率的 1.16、1.08 倍。
2.2 添加劑對榆樹葉青貯 pH 值、DM 含量及損失率影響
從表 2 可知,榆樹葉青貯 30d 后測得的 pH 值,對照組 Y 顯著高于其他添加劑組(P<0.05),為 4.2;添加乳酸菌劑 YL、纖維素酶YC、糖蜜 YM 的三個試驗組 pH 值均在 4.10 左右,彼此差異不顯 著;同時添加三種添加劑的 YLCM 試驗組 pH 值 3.99,顯著低于其 他各組(P<0.05)。
DM 含量在 21%~23%之間浮動,各組之間差異不顯著。DM損失率 YC、Y 組為 18.29%和 18.63%,顯著低于其他三組 (P< 0.05);YL 組、YM 組與 YLCM 組 DM 損失率均在 20%左右,三者 之間差異不顯著。
3 討論
3.1 不同時間榆樹葉青貯發(fā)酵品質(zhì)分析
隨著青貯時間的延長,榆樹葉青貯 pH 值逐漸降低,但青貯第 一周的 pH 值下降了 10.27%,是第二周 pH 值下降的 5 倍,是第 三、第四周 pH 值下降的 10 倍。DM 含量也隨著青貯時間的延長而 下降,但第一周下降近 30%,是第二周的 3 倍,是第三、第四周的10 倍。DM 損失率隨著青貯時間的延長而增加,表現(xiàn)為第一周、第 二周較高,后兩周損失較低。李滿雙等[8]研究認(rèn)為,青貯發(fā)酵前期乳 酸菌大量繁殖,原料的可溶性碳水化合物逐漸損失,pH 值降低,干 物質(zhì)含量減少,干物質(zhì)損失率增大,與本研究結(jié)果一致。榆樹葉青貯 pH 值下降、DM 含量減少表現(xiàn)為第一周的直線下降與后三周的 平緩下降,DM 損失率則是前兩周的驟增到后兩周的緩慢增加。
pH 值是評定青貯飼料發(fā)酵品質(zhì)優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一。根據(jù)奶 牛標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),pH 值<4.0,青貯飼料質(zhì)量為優(yōu);pH 值在 4.0~4.2,青貯飼料質(zhì)量為良好;pH 值在 4.6~4.8,青貯飼料質(zhì)量為中等;pH 值 5.5~6.0,青貯飼料質(zhì)量為低劣[9]。榆樹葉青貯 30d后 pH 值為 4.2,達(dá)到良好標(biāo)準(zhǔn)。以上分析說明,榆樹葉符合青貯發(fā) 酵對原料糖分的要求,前期 pH 值迅速降低,減少了蛋白質(zhì)、干物質(zhì) 和能量的損失,青貯飼料質(zhì)量較高。
3.2 不同添加劑榆樹葉青貯發(fā)酵品質(zhì)分析
添加乳酸菌劑、纖維素酶、糖蜜以及三種添加劑組合制作的榆樹葉青貯,其 pH 值均低于無添加劑的對照組。影響青貯品質(zhì)的因素有 水分、溫度、處理方式、青貯時間及添加添加劑等[10]。董志浩等[11]研究確定單獨添加乳酸菌能加速了桑葉青貯過程中乳酸的產(chǎn)生,快速降 低了 pH 值,獲得良好的發(fā)酵品質(zhì)。本試驗中添加乳酸菌的 YL、 YLCM 組 pH 為 4.09 和 3.99,是 pH 值最低的兩組。乳酸菌在青貯飼料發(fā)酵的過程中占主導(dǎo)地位,添加乳酸菌劑可快速增殖乳酸菌, 抑制有害微生物,降低 pH 值[12]。樊莉娟等[13]研究添加纖維素酶明 顯提高了青貯檸條錦雞兒、青貯尖葉胡枝子、青貯山竹巖黃芪三種灌木的青貯品質(zhì)。陳鑫珠[14]等研究表明添加糖蜜能夠明顯提高苧麻交 尾狼草混合青貯的發(fā)酵品質(zhì)。這與本試驗研究結(jié)果相一致,添加纖維 素酶和糖蜜均降低了青貯 pH 值。纖維素酶可破壞植物細(xì)胞壁,為青 貯發(fā)酵提供底物,加快乳酸菌的繁殖,提升青貯發(fā)酵品質(zhì)[15]。添加糖 蜜可為青貯發(fā)酵提供糖源,為乳酸菌繁殖提供營養(yǎng)物質(zhì),抑制其他有 害微生物,提高青貯品質(zhì),減少營養(yǎng)物質(zhì)流失[16]。添加劑對 DM 含量 沒有顯著影響,添加纖維素酶可減少 DM 損失。
4 結(jié)論
在畜牧業(yè)的快速發(fā)展下,青貯飼料需求日益增大,提高青貯發(fā) 酵品質(zhì)成為青貯飼料發(fā)展的關(guān)鍵問題。本試驗表明,榆樹葉可作為 反芻動物青貯飼料原料開發(fā)飼用,在不添加任何添加劑的情況下,青貯 30d 后可獲得品質(zhì)良好的低成本榆樹葉青貯飼料;若適量添加乳酸菌劑、纖維素酶、糖蜜三種添加劑或組合添加,可獲得 pH 值 低于 4.2 的較為優(yōu)質(zhì)的青貯飼料。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭海明,朱雯,張勇,等.青貯添加劑對蘆筍莖葉青貯品質(zhì)的影響[J].草業(yè)學(xué)報,2016,25(5):134-140.
[2] 程方方,楊連玉,許雪魁,等.糖蜜和乳酸菌對光葉紫花苕青貯品質(zhì)的影響[J].草地學(xué)報,2012,20(5):947-951.
[3] 李順,陳東,穆麟,等.添加劑對籽粒莧與麥麩混合青貯品質(zhì)的影響[J].中國草地學(xué)報,2019,41(4):173-178.
[4] 陳東,李順,曾寧波,等.不同添加劑對籽粒莧與油菜秸稈混合青貯品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2020,46(1):113-118.
[5] 中國植物物種信息數(shù)據(jù)庫[DB/OL].http://db.kib.ac.cn.
[6] 許鵬.新疆草地資源及其利用[M].烏魯木齊:新疆科技衛(wèi)生出版社,1993.
[7] 鄭延平.養(yǎng)豬好飼料 -- 榆樹葉[J].農(nóng)家參謀,2007(8):19.
[8] 李滿雙,薛樹媛,王超,等. 貯藏時間對沙柳混合發(fā)酵飼料發(fā)酵品質(zhì)的影響[J].中國畜牧雜志,2015,51(5):71-76.
[9] 曹志軍,楊軍香.青貯制作實用技術(shù)[M].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2014.
[10] 盤道興,楊云,韋繼雯,等.青貯飼料資源開發(fā)利用的研究現(xiàn)狀[J].糧食與飼料工業(yè),2018(11):52-57.
[11] 董志浩,原現(xiàn)軍,聞愛友,等.添加乳酸菌和發(fā)酵底物對桑葉青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響[J].草業(yè)學(xué)報,2016,25(6):167-174.
[12] 趙士萍,周敏,蔣林樹.青貯飼料添加劑的研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2016, 32(20):6-10.
[13] 樊莉娟,孫啟忠,張德罡,等.生物添加劑對灌木青貯中有機酸含量和 pH值的影響[J].家畜生態(tài)學(xué)報,2008,29(4):68-71.
[14] 陳鑫珠,高承芳,張曉佩,等.糖蜜對苧麻雜交狼尾草混合青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響[J].草地學(xué)報,2016,24(6):1358-1362.
[15] 王雨,張慶,玉柱.青貯中有機化學(xué)添加劑及其作用效果的研究進(jìn)展[J].中國畜牧雜志,2014,50(7):93-97.
[16] 王小娟,吳海慶.糖蜜在反芻動物生產(chǎn)及青貯飼料中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].廣東飼料,2020,29(4):31-33.