于海軍,王 鹢,赫偉東,孫迎萍,張海燕
(1. 蘭州空間技術(shù)物理研究所 空間環(huán)境材料行為及評價(jià)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州 730000;2. 中國電子科技集團(tuán)公司第四十九研究所,哈爾濱 150028)
航天器在軌運(yùn)行期間,其表面介質(zhì)材料與空間等離子體相互作用,會在航天器表面產(chǎn)生凈電荷積累。當(dāng)表面電位升高到一定量值后,將以靜電放電形式或通過衛(wèi)星結(jié)構(gòu)、接地系統(tǒng)注入到衛(wèi)星電子系統(tǒng)中,對星上電子系統(tǒng)造成影響,甚至威脅衛(wèi)星安全。因此,在衛(wèi)星設(shè)計(jì)中,有必要進(jìn)行表面電位的檢測和控制。
20 世紀(jì)七八十年代,NASA 和ESA 的多顆衛(wèi)星都搭載了表面電位檢測載荷,采用的是振動(dòng)電容式電位測量裝置,其振動(dòng)機(jī)構(gòu)為音叉式驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)。國內(nèi)的衛(wèi)星表面電位檢測多采用電容分壓式電位測量裝置,少部分為振動(dòng)電容式的,振動(dòng)機(jī)構(gòu)為動(dòng)圈或壓電堆棧式驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu);研究中采用的傳統(tǒng)理論計(jì)算方式僅適用于簡單理想模型,對于復(fù)雜的工程應(yīng)用有局限性。
鑒于以上情況,本文開展適合工程應(yīng)用的音叉式振動(dòng)機(jī)構(gòu)研制,提出基于電荷感應(yīng)與靜電場仿真的電位測量裝置設(shè)計(jì)方法,并對樣機(jī)進(jìn)行標(biāo)定實(shí)驗(yàn)以驗(yàn)證設(shè)計(jì)的正確性。
振動(dòng)電容式表面電位檢測儀的工作原理如圖1所示:采用周期性振動(dòng)的電極(感應(yīng)電極)對被測介質(zhì)的電位進(jìn)行感應(yīng),由于電極與被測介質(zhì)之間的電容隨著振動(dòng)發(fā)生周期性變化,電極上會輸出周期變化的電流信號;以振動(dòng)頻率為參考信號對該電流信號進(jìn)行峰值提取再放大、檢波后,即可得到與被測介質(zhì)表面電位成正比的電壓信號,從而實(shí)現(xiàn)介質(zhì)表面電位的檢測。
圖1 振動(dòng)電容式表面電位檢測儀工作原理示意Fig. 1 Principle of vibration capacitance surface potential detector
圖1 中介質(zhì)材料為衛(wèi)星表面熱控材料,受空間等離子體環(huán)境影響表面產(chǎn)生電荷積累,電荷所形成的電場能夠作用于周期性振動(dòng)的感應(yīng)電極。感應(yīng)電極上產(chǎn)生的電流信號可表示為
音叉振動(dòng)系統(tǒng)作為感應(yīng)電極的驅(qū)動(dòng)組件,也是電容式表面電位檢測儀傳感器的核心組件,用來控制音叉帶動(dòng)感應(yīng)電極振動(dòng),并使其振幅及振動(dòng)頻率穩(wěn)定。由式(2)可知,只有當(dāng)音叉振動(dòng)幅值穩(wěn)定時(shí),感應(yīng)電極輸出的電流才能穩(wěn)定,電流與被測電位呈線性關(guān)系。
根據(jù)表面電位檢測儀工作原理,音叉結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要求包括以下3 點(diǎn):
1)感應(yīng)電流靈敏度與感應(yīng)電極振動(dòng)頻率成正比,因此要求音叉工作頻率盡量高;
2)音叉振幅決定感應(yīng)電極的上、下極限位置,而極限位置高度差與電場強(qiáng)度差成正比,因此要求振幅盡量大;
3)在音叉振動(dòng)過程中,感應(yīng)電極整體移動(dòng),不存在繞感應(yīng)電極中心轉(zhuǎn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)形式,因此只能選擇1 階或2 階振型。
圖2 所示為音叉結(jié)構(gòu),2 塊壓電陶瓷片(PZT)分別粘貼在叉體上,一片將電能轉(zhuǎn)換為機(jī)械能驅(qū)動(dòng)音叉振動(dòng),另一片將音叉振動(dòng)產(chǎn)生的機(jī)械能轉(zhuǎn)換成電信號反饋輸出給音叉振動(dòng)控制系統(tǒng),音叉根部導(dǎo)線作為公共端(接地)。感應(yīng)電極粘貼在音叉臂上,并與音叉基體絕緣。在激勵(lì)音叉振動(dòng)時(shí),當(dāng)輸入信號的頻率和音叉的固有頻率相等時(shí),音叉即產(chǎn)生諧振,獲得最大振幅。
圖2 音叉結(jié)構(gòu)Fig. 2 Structure diagram of tuning fork
綜合以上設(shè)計(jì)要求和構(gòu)型,建立音叉的仿真模型,得到其1~6 階振型如圖3 所示。結(jié)合不同材料音叉的振動(dòng)仿真結(jié)果(見表1),將振幅與振動(dòng)頻率乘積最大作為選擇依據(jù),確定選用不銹鋼材料的2 階振型音叉。
圖3 音叉振型Fig. 3 Mode of vibration of the tuning fork
表1 音叉性能仿真結(jié)果Table 1 Simulation results of the performance of the tuning fork
音叉驅(qū)動(dòng)控制系統(tǒng)是一個(gè)閉環(huán)自動(dòng)控制系統(tǒng),如圖4 所示,反饋壓電陶瓷片拾取音叉振動(dòng)的信號作為反饋信號輸入控制系統(tǒng),輸入信號為交變正弦信號
圖4 音叉穩(wěn)幅振動(dòng)控制系統(tǒng)原理Fig. 4 Principle of vibration control system for stabilizing the amplitude of the tuning fork
式中:為振幅;為音叉諧振角速率;Δ為漂移頻率。信號經(jīng)過限幅放大電路后,二極管橋路組成的方波發(fā)生電路產(chǎn)生一個(gè)類方波信號作為后級解調(diào)器的輸入;相敏解調(diào)器將檢出輸入正弦信號峰值通過A/D 轉(zhuǎn)換后輸入到FPGA;FPGA 首先采用數(shù)字濾波器對輸入信號進(jìn)行濾波,通過PID 控制將振動(dòng)反饋電壓幅值控制在穩(wěn)定值水平,然后經(jīng)過D/A 轉(zhuǎn)換后輸入到可編程增益放大器,控制增益的大小,最后通過功率放大器和變壓器將電壓調(diào)整到穩(wěn)定驅(qū)動(dòng)電壓,進(jìn)而驅(qū)動(dòng)音叉穩(wěn)幅振動(dòng)。
由式(3)可以看出,表面電位檢測儀的傳感器靈敏度與檢測距離的平方成反比,與感應(yīng)電極面積、振幅、振動(dòng)頻率成正比;和由音叉特性決定,不再討論。圖5 為傳感器靈敏度與感應(yīng)電極半徑和檢測距離的關(guān)系,可以看出,在為定值條件下,對傳感器靈敏度的影響較大。
圖5 傳感器靈敏度影響因素分析Fig. 5 Analysis of factors affecting the sensor sensitivity
將感應(yīng)電極半徑設(shè)為 10 mm,檢測距離設(shè)為 28 mm,并根據(jù)第 2.1 節(jié)的音叉設(shè)計(jì)結(jié)果,設(shè)定音叉振幅為 124 μm,振動(dòng)頻率為 528 Hz,則當(dāng)被測電位分辨率要求為 1 V 時(shí),需要對感應(yīng)電流幅值的測量精度達(dá)到 1.45 pA,傳感器物理部分的靈敏度為/=1.45×10A/V。
提高傳感器靈敏度的措施包括:增大感應(yīng)電極振幅和振動(dòng)頻率;根據(jù)傳感器尺寸,在可制造范圍內(nèi)增大感應(yīng)電極面積;根據(jù)測量范圍,在保證安全間距條件下減小檢測距離。
物理部分和前端檢測電路都會影響傳感器的檢測精度。
物理部分中,檢測距離、感應(yīng)電極面積為幾何尺寸,在傳感器裝配完成后即認(rèn)為確定不變,其誤差通過后期標(biāo)定可以補(bǔ)償;音叉振幅、振動(dòng)頻率為動(dòng)態(tài)變化量,其中可通過電路檢測在線讀取,而無法在線獲取,因此需盡量控制振幅的溫漂、時(shí)漂來提升傳感器檢測精度。
前端檢測電路精度主要取決于電路噪聲,降低噪聲、提高信噪比可以提升傳感器檢測精度。
本文根據(jù)傳感器的工作原理及結(jié)構(gòu)特點(diǎn),采用COMSOL 軟件建立其仿真模型,因傳感器為軸對稱結(jié)構(gòu),將仿真模型簡化為取對稱軸1/2 的二維平面模型,如圖6 所示,感應(yīng)電極、音叉、殼體及輸入電極材料為鋁合金;被測介質(zhì)材料為聚酰亞胺(模擬衛(wèi)星表面熱控包覆層),與輸入電極直接貼覆;音叉、殼體接地電位,被測介質(zhì)接被測電位。
圖6 傳感器仿真模型Fig. 6 Simulation model of the sensor
根據(jù)電荷感應(yīng)原理,感應(yīng)電極上產(chǎn)生的感應(yīng)電荷為
式中:為感應(yīng)電極處的電場強(qiáng)度;為感應(yīng)電極的面積;為介電常數(shù)。將感應(yīng)電極振動(dòng)時(shí)的上、下2 個(gè)極限位置作為研究對象,對感應(yīng)電極在振幅上、下限分別設(shè)定2 次仿真計(jì)算,并求得感應(yīng)電極面積上的電場強(qiáng)度積分,得到這2 個(gè)位置感應(yīng)電極上的感應(yīng)電荷分別為和,則感應(yīng)電流可由=和=計(jì)算得到:
根據(jù)傳感器設(shè)計(jì)結(jié)果設(shè)定音叉振幅為124 μm,振動(dòng)頻率為528 Hz,檢測距離為28 mm,感應(yīng)電極半徑為10 mm,被測介質(zhì)電位為-2000 V 條件下的靜電場仿真結(jié)果如圖7 所示,其中橫坐標(biāo)為傳感器徑向,縱坐標(biāo)為傳感器軸向。根據(jù)仿真派生值得到感應(yīng)電流峰值為2.68×10A(得出傳感器物理部分的靈敏度為1.34×10A/V),與本文理論計(jì)算得到的傳感器物理部分的靈敏度1.45×10A/V基本吻合。可見仿真結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果一致性較好,說明本文提出的基于電荷感應(yīng)與靜電場仿真方法設(shè)計(jì)電位測量裝置可行。
圖7 靜電場仿真結(jié)果Fig. 7 Cloud diagram of the electrostatic field
圖8 為向電場強(qiáng)度在對稱軸上的變化情況,感應(yīng)電極在-軸上的位置為28 mm,此處曲線斜率較大,電場強(qiáng)度隨變化較快,即電場強(qiáng)度的變化率較大,在同等音叉振動(dòng)條件下,傳感器靈敏度較高。
圖8 z 向電場強(qiáng)度在對稱軸上的變化情況Fig. 8 Variation of z-direction electric field intensity on the axis of symmetry
圖9 為音叉振動(dòng)的上、下兩極限位置處,感應(yīng)電極上向電場強(qiáng)度的徑向分布情況,上、下極限位置產(chǎn)生感應(yīng)電荷的差隨時(shí)間的變化即為感應(yīng)電流。
圖9 z 向電場強(qiáng)度的徑向分布情況Fig. 9 Radial distributions of z-direction electric field intensity
圖8 和圖9 分別給出了傳感器軸向和感應(yīng)電極徑向的電場強(qiáng)度分布情況,可見,感應(yīng)電極的軸向位置和徑向尺寸對傳感器靈敏度有較大影響。
根據(jù)音叉設(shè)計(jì)結(jié)果,研制了表面電位檢測儀實(shí)驗(yàn)樣機(jī)并進(jìn)行桌面標(biāo)定測試。標(biāo)定原理為將傳感器輸入電極與高壓直流電源連接,采用高壓直流電源作為標(biāo)準(zhǔn)電位對傳感器進(jìn)行0~3000 V 范圍標(biāo)定。
音叉起振后,將感應(yīng)電極產(chǎn)生的感應(yīng)電流與前端檢測電路連接,經(jīng)I/V 變換后得到的峰值電壓作為傳感器輸出電壓。標(biāo)定結(jié)果如圖10 所示,其中橫坐標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)電位,縱坐標(biāo)為傳感器輸出電壓,檢測電路的等效電阻為1 GΩ。結(jié)合標(biāo)定曲線,得出傳感器物理部分的靈敏度為5.73×10A/V,且傳感器線性度較好。考慮到傳感器樣機(jī)加工和裝配誤差,可以認(rèn)為實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論計(jì)算、仿真結(jié)果基本相符。且傳感器的制造誤差隨著樣機(jī)組裝完成即被確定,可通過標(biāo)定實(shí)驗(yàn)修正,不會影響電位檢測結(jié)果。
圖10 樣機(jī)標(biāo)定結(jié)果Fig. 10 Calibration result for the prototype
本文對振動(dòng)電容式衛(wèi)星表面電位檢測儀的核心部件——振動(dòng)音叉進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì),確定了音叉結(jié)構(gòu)參數(shù)及驅(qū)動(dòng)方式;通過分析表面電位檢測儀傳遞函數(shù),得出了傳感器靈敏度及精度影響因素;提出了基于電荷感應(yīng)與靜電場仿真的電位測量裝置設(shè)計(jì)方法,得到的傳感器靈敏度與理論計(jì)算結(jié)果量級內(nèi)一致,最終樣機(jī)標(biāo)定實(shí)驗(yàn)結(jié)果與傳感器設(shè)計(jì)要求相符。
音叉式振動(dòng)電容表面電位檢測裝置解決了電容分壓檢測中存在的漏電流問題,提高了檢測精度;但其在軌長時(shí)間工作時(shí)可能發(fā)生音叉振幅漂移問題,有待后續(xù)從音叉材料工藝或傳感器設(shè)計(jì)方面繼續(xù)開展研究。
[1]程炳鈞, 王斌, 周斌, 等. 非接觸式表面電位探針設(shè)計(jì)與研制概述[J]. 航天器環(huán)境工程, 2013, 30(1): 87-90 CHENG B J, WANG B, ZHOU B, et al. Design and implementation of non-contact surface potential probe[J].Spacecraft Environment Engineering, 2013, 30(1): 87-90
[2]代銀松, 張希軍, 羅健峰, 等. 航天器帶電及其表面電位主動(dòng)控制技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 軍械工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2017,29(1): 32-37 DAI Y S, ZHANG X J, LUO J F, et al. Present situation of active control technologies concerning spacecraft charging and its surface potential and their developments[J]. Journalof Ordnance Engineering College, 2017, 29(1): 32-37