李林
關(guān)鍵詞:椎間孔鏡術(shù);腰椎間盤突出癥;腰椎管狹窄癥;療效;安全性
【中圖分類號(hào)】R681.5+7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)10--01
腰椎間盤突出癥是因腰椎間盤退變引發(fā)的外科病,其多與腰椎管狹窄癥并發(fā)[1]。臨床治療病程較短且癥狀輕的患者多選擇保守治療,而對(duì)于非手術(shù)治療無效者,則需要考慮手術(shù)消除神經(jīng)根壓迫[2]。本研究提出應(yīng)用椎間孔鏡術(shù),并實(shí)際以我院收治的腰椎間盤突出癥并腰椎管狹窄癥患者為例開展實(shí)驗(yàn),有匯報(bào)如下:
1 資料和方法
1.1資料
采用單盲法將2019年9月-2021年9月我院收治的234例腰椎間盤突出癥并腰椎管狹窄癥患者分為參照組和研究組,其中參照組117例,男63例,女54例,年齡58~76歲,平均(65.13±2.82)歲。研究組117例,男60例,女57例,年齡55~79歲,平均(64.49±3.31)歲,兩組資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
參照組采用傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,常規(guī)麻醉后俯臥,C型臂定位病變椎間盤,沿棘突正中入路,至皮下組織,清除暴露的椎板外組織、黃韌帶及部分椎板,暴露髓核,解除硬膜囊壓迫與神經(jīng)根管狹窄,退出器械,縫合。
研究組采用椎間孔鏡術(shù)治療,取屈髖屈膝側(cè)臥位,C型臂定位病變椎間盤,于脊柱后正中線外側(cè)10cm進(jìn)針,邊穿刺邊逐層做局部浸潤麻醉。于上關(guān)節(jié)突肩部置入導(dǎo)絲,取出穿刺針并調(diào)整克氏針位置,透視下經(jīng)椎管中央至下位椎體后緣,退出套管,置入環(huán)鋸打磨穿上關(guān)節(jié)肩部,退出克氏針與磨鉆,留下套管,于C型臂透視下確定套管位置,正位到達(dá)椎管中央,建立工作通道,連接椎間孔鏡,摘除髓核與鈣化組織,完成椎間孔減壓、椎管擴(kuò)大等操作。術(shù)畢電凝止血,氯化鈉注射液沖洗,退出器械,縫合。
1.3研究指標(biāo)
(1)采用疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)聯(lián)合評(píng)估兩組療效,其中VAS評(píng)分使用游標(biāo)卡尺,選擇0-10刻度,分別代表無痛-劇痛,評(píng)分越高則疼痛越重。ODI評(píng)分從主觀癥狀、臨床體征、日?;顒?dòng)受限、膀胱功能進(jìn)行評(píng)價(jià),總分35分,分值越低則腰椎功能障礙越嚴(yán)重。(2)統(tǒng)計(jì)兩組感染、硬脊膜囊破裂、神經(jīng)根周圍水腫、足下垂等并發(fā)癥總發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)納入SPSS23.0,計(jì)數(shù)資料(并發(fā)癥總發(fā)生率)以“%”表示,x2檢驗(yàn);計(jì)量資料(VAS評(píng)分、ODI評(píng)分)以“”表示,t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組VAS評(píng)分、ODI評(píng)分對(duì)比
研究組治療后VAS評(píng)分、ODI評(píng)分均較參照組更低(P<0.05),見表1:
3 討論
腰椎是人體脊柱主要承擔(dān)應(yīng)力的部位,腰椎退變極容易引發(fā)腰椎間盤突出癥、腰椎管狹窄癥等疾病[3]。傳統(tǒng)治療此類疾病的開放手術(shù)需廣泛剝離椎旁肌肉、關(guān)節(jié)、椎管以及韌帶,造成早床大,會(huì)改變脊柱生物力學(xué),術(shù)后并發(fā)癥多。近年微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,椎間孔鏡術(shù)取代傳統(tǒng)開放手術(shù)成為首選的治療手段[4]。
本組研究結(jié)果顯示,研究組治療后VAS評(píng)分、ODI評(píng)分均較參照組更低(P<0.05)。提示紫杉醇聯(lián)合洛鉑治療抗腫瘤效果良好。這是因?yàn)樽甸g孔鏡術(shù)是在局麻下進(jìn)行,無需破壞骨關(guān)節(jié)韌帶結(jié)構(gòu),對(duì)椎管內(nèi)神經(jīng)阻滯亦無影響,可減少并發(fā)癥發(fā)生。且該術(shù)式是在視屏直視下進(jìn)行,可靶向穿刺,松解瘢痕粘連組織而不損傷背側(cè)肌肉,保留脊柱階段功能。另外,研究組感染、硬脊膜囊破裂、神經(jīng)根周圍水腫、足下垂等并發(fā)癥總發(fā)生率較參照組更低(P<0.05),證明椎間孔鏡術(shù)治療安全性更高。需要注意的是,研究組患者中有1例發(fā)生足下垂,這是因?yàn)樾g(shù)中L5神經(jīng)根牽拉時(shí)間過長所致,提示采用該術(shù)式治療牽拉5~10min應(yīng)當(dāng)放松神經(jīng)根一次,讓神經(jīng)根充分休息。
綜上所述,腰椎間盤突出癥并腰椎管狹窄癥患者采用椎間孔鏡術(shù)治療可有效減輕疼痛,恢復(fù)腰椎功能,且安全性更優(yōu)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉運(yùn)州. 椎間孔鏡術(shù)治療腰椎間盤突出合并腰椎管狹窄癥療效分析[J]. 醫(yī)藥前沿,2018,8(31):210-211.
[2]涂源源,劉亦恒,邢曉偉. 經(jīng)皮椎間孔鏡術(shù)聯(lián)合復(fù)方倍他米松治療腰椎間盤突出癥的療效及對(duì)疼痛癥狀的影響[J]. 中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2020,13(5):385-389.
[3]張志朋,汪冬生,劉合振. 不同入路椎間孔鏡術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效及安全性比較[J]. 中國臨床神經(jīng)外科雜志,2018,23(11):724-726.
[4]譚林英,徐峰. 經(jīng)皮椎間孔鏡術(shù)治療腰椎間盤突出癥合并后縱韌帶骨化的療效分析[J]. 中國臨床神經(jīng)外科雜志,2018,23(12):788-791.