“同妻” 在中國是一個具有特定文化特征的新詞，指與男同性戀結(jié)婚的異性戀女性

。 中國在世界同性戀人口數(shù)量排行榜中位列第一

，有90.00%的男同性戀者通常為了掩蓋他們的性取向、 避免被污名化、滿足父母的期望（包括生孩子）與女性結(jié)婚

，這導(dǎo)致中國有1 600 多萬同妻產(chǎn)生

。由于中國法律未將同性婚姻合法化

，以及大眾對同性戀的歧視，“同妻”成為這一隱藏的性少數(shù)群體背后的受害者

。同妻是一個易患心理疾病的高危人群

。 源于對社會污名化的恐懼，僅有15.00%的同妻敢于主動將自己的同妻身份公之于眾

， 66.50%的同妻在隱瞞身份后會有諸多負(fù)面反應(yīng)

。 同妻在確認(rèn)自己同妻身份后心理上會產(chǎn)生一系列的情感波動， 隨之而來的有憤怒、驚訝、悲傷、敏感、多疑等多種負(fù)面情緒

。 研究顯示， 網(wǎng)絡(luò)上的同妻組織是同妻傾訴負(fù)面情緒和獲取社會支持的主要途徑，在確定自身身份、建立身份認(rèn)同、進(jìn)行身份決策、提供動態(tài)性的同伴支持方面都發(fā)揮著重要的作用

。 目前，中國對同妻的研究主要集中在同妻的婚姻問題、困境的權(quán)利保護(hù)、艾滋病感染的風(fēng)險等

，缺乏對同妻心理健康的研究。 同時考慮到同妻群體的隱蔽性和網(wǎng)絡(luò)傾訴的特性，本研究選擇對百度貼吧中“同妻吧”的網(wǎng)絡(luò)同妻群體進(jìn)行調(diào)查，分析了“同妻吧”上用戶發(fā)帖的情感特征、時間特征，探究同妻群體負(fù)性情緒的來源。 與此同時， 本研究結(jié)果可為同妻進(jìn)行針對性的宣傳教育和心理護(hù)理干預(yù)提供科學(xué)依據(jù)， 為提升同妻心理健康水平提供改善措施。

“十二五”期間廣東能源消費(fèi)總體呈增長趨勢，增速較“十五”、“十一五”期間明顯減小，由“十五”和“十一五”期間10%以上的年均增長率下降至“十二五”期間2.8%的年均增長率；能源利用效率逐步提高，單位GDP能耗逐年下降；能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，向更加清潔、高效的方向發(fā)展。

1 對象與方法

1.1 研究對象 關(guān)注百度貼吧“同妻吧”用戶的發(fā)帖動態(tài)， 選取2021 年10 月14 日—11 月7 日的72 680 條帖子數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1.2 研究方法及過程 采用數(shù)據(jù)挖掘的方法，具體步驟: （1）用Python 爬取百度貼吧“同妻吧”72 680條帖子。 （2）統(tǒng)計(jì)各時間段的帖子數(shù)量，分析各時間段用戶的活躍規(guī)律。 （3）對提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗后，利用結(jié)巴分詞包對每一條帖子進(jìn)行分詞，去停用詞。（4） 利用BosonNLP 提供的情感詞典對清洗分詞后的詞語打分

，一條帖子內(nèi)所有詞語得分的平均分為該條帖子的情感得分。 其中情感的分范圍為0～1分，分?jǐn)?shù)＜0.50 代表偏負(fù)面的詞語，分?jǐn)?shù)越低代表負(fù)性情感傾向越高; 分?jǐn)?shù)＞0.50 代表偏正面的詞語，分?jǐn)?shù)越高正向情感傾向越強(qiáng)。 正負(fù)的程度可以由數(shù)值的大小反映?？紤]到詞典龐大的數(shù)據(jù)庫，本研究在分析帖子的情感程度得分時僅分析BosonNLP 情感詞典里存在的詞匯。 （5） 利用TF-IDF （Term Frequency-Inverse Document Frequency）算法

進(jìn)行關(guān)鍵詞提取，統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞詞頻，生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣。（6）將關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入Gephi 軟件中構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞的共詞網(wǎng)絡(luò)， 根據(jù)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)的度和邊的權(quán)重分析高頻關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系。

2 研究結(jié)果

2.1 發(fā)帖的時間和情感特征分析 經(jīng)數(shù)據(jù)處理后，共有72 680 條有效帖子。 用戶發(fā)帖的活躍度見圖1，早上3∶00—5∶00 用戶活躍度最低，發(fā)帖占總數(shù)的3.01%；20∶00 —23∶00 用戶活躍度最高， 發(fā)帖占總數(shù)的23.04%。具體時間段留言數(shù)量顯示，早晨4∶00—4∶59 時間段的留言數(shù)量最少， 發(fā)帖占總數(shù)的0.9%。早上5：00 以后發(fā)帖數(shù)量大幅度上升。

斷層的發(fā)育對煤層含氣量的分布有重要影響，井田內(nèi)主要表現(xiàn)為切割煤層的正斷層容易導(dǎo)致煤層氣逸散，井田內(nèi)F15斷層和F43斷層的影響較為顯著，02井煤層受F15斷層切割，導(dǎo)致8號煤層的含氣量較低，向斷層兩側(cè)含氣量逐漸升高；14-1井受F43斷層的影響，8號煤層含氣量僅有8.23 m3/t(圖2)，而逆斷層一般封閉性較好，有利于煤層氣保存。

2.3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系 圖2 將排名前50 位的關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入Gephi， 構(gòu)造高頻關(guān)鍵詞的共詞網(wǎng)絡(luò)，可直觀地展示關(guān)鍵詞之間的關(guān)系。 關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣中共有50 個節(jié)點(diǎn)、90 631 條邊。圓形節(jié)點(diǎn)越大， 表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多，在帖子記錄中越重要；節(jié)點(diǎn)之間的連線粗細(xì)及多少代表關(guān)鍵詞之間的緊密程度。 連線越粗，表明關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)程度越緊密；連線越多，表明該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞的共現(xiàn)次數(shù)越多。 由圖可見，“同妻吧”中關(guān)于同妻婚姻問題和同性戀的討論熱度較高。

3.2.3 同妻在婚姻解體過程中缺乏有效的社會支持

總而言之，人們的生活質(zhì)量提升受到了食品安全管理工作的影響，食品安全管理工作現(xiàn)狀能夠從側(cè)面反映出人們的生活水平、社會管理水平等。目前，我國的食品安全問題越來越突出，實(shí)際上就是微生物或者有害物質(zhì)對人體健康帶來的負(fù)面影響。因此，在食品企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營過程中，普通的食品安全問題主要有以下兩大類：第一是不同食品之間作用生成的有毒物質(zhì)，影響人的身體健康；第二是人為添加了一些影響健康的物質(zhì)，所以必須加強(qiáng)食品安全質(zhì)量管理工作力度。

情感總分范圍在（0～1）分，平均分為0.31 分。得分≥0.50 分的有29 414 條（占總留言量的40.47%），其中得分=0.50 的留言有28 條（0.03%），＞0.50 的有29 386 條（40.40%），＜0.50 分的有43 266 條（59.50%）。各時間段發(fā)帖的平均分范圍為（0.28～0.32）分，各時間段發(fā)帖的平均情感得分均＜0.50 分，即各個時間段的情感傾向均偏負(fù)性， 反映出大多數(shù)用戶在“同妻吧”里更傾向于表達(dá)負(fù)性情緒。

3.3 啟示

3 討論

同妻在婚姻解體過程中受到法律制度和經(jīng)濟(jì)資源缺乏的雙重阻礙，從表1 可見，“離婚”一詞在詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果中位居前10。 我國的法律制度與經(jīng)濟(jì)資源并未因?yàn)橥薜娜鮿莸匚欢兴鶅A向，加之取證、論證困難等客觀現(xiàn)實(shí)，同妻在申請撤銷婚姻時存在著諸多的制度阻礙

。 她們不僅面臨是否能離婚，還面臨著能否成功爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)和孩子的身心健康等問題。在表2 關(guān)鍵詞共線結(jié)果中，與“離婚”聯(lián)系最緊密的關(guān)鍵詞是“孩子”，可見孩子在同妻婚姻中的占據(jù)著重要地位。 為了最大限度的保護(hù)未成年子女的利益，我國《婚姻法》中確立了兒童最大利益原則，撫養(yǎng)能力是重要的決定因素

。 隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展，女性開始有獨(dú)立的工作能力并擁有養(yǎng)活自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但不可否認(rèn)的是，在職業(yè)選擇、職業(yè)發(fā)展以及薪資水平上都相對低于男性，這也讓家庭中的女性與男性有著不平等的經(jīng)濟(jì)地位。 由于女性有限的經(jīng)濟(jì)能力，在爭奪撫養(yǎng)權(quán)時往往處于不利地位。不少同妻表示：“自己的經(jīng)濟(jì)條件不好， 在爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)上有困難”，“我又沒有能力撫養(yǎng)孩子”，“我沒有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)我兒子”，“把孩子判給了他，因?yàn)槲覜]能力撫養(yǎng)他”。 社會不應(yīng)使同妻因多重身份成為各種不利群體中更為不利的人， 應(yīng)尊重和鼓勵同妻們追求屬于她們的平等權(quán)益，給予她們足夠的社會支持，從而減輕同妻負(fù)性情緒。

3.2 同妻負(fù)性情緒的來源

3.2.1 同妻被騙婚是負(fù)性情緒的開端 同妻被騙婚后內(nèi)心經(jīng)歷了一系列情感波動，她們將自身定義為男男性行為者傳宗接代和隱瞞性傾向的工具，這給同妻帶來了不可估量的心理傷害。 據(jù)調(diào)查，中國男同性戀數(shù)量超過了2 100 萬

，他們中的一些人迫于社會污名化的壓力、父母壓力和個人內(nèi)在壓力選擇與女性結(jié)婚

。 他們向父母、上司、同事披露自己性取向的比例非常低，分別為5%、4%、13%

。 幾乎所有的同妻在準(zhǔn)備結(jié)婚時都不知道自己配偶的同性戀取向

。 所以當(dāng)她們婚后確認(rèn)自己同妻的身份時會感到不同程度的被欺騙的感覺

。 從表1 和表2的分析結(jié)果可以看出，“騙婚”是“同妻吧”中的熱點(diǎn)話題，也是同妻間的共性話題。 許多同妻在“同妻吧”訴說了自己被騙婚以來心中不同程度的消極情感：“從得知真相的那一刻起的心痛、震驚、憤怒，到現(xiàn)在對未來生活的恐懼，迷茫，孤獨(dú)......”，“那段期間我真的被騙的好慘，情緒不穩(wěn)定，對我來說是如此巨大的精神打擊”。 同妻身份所帶來的情感傷害是對其生活最直接也是最猛烈的沖擊。 面對同性戀文化的沖擊時，自身為異性戀且長期受到異性戀文化教育的同妻，無論是在精神上還是身體上都承受著巨大的壓力。

3.2.2 同妻的情感資源缺失造成精神損害 情感資源的缺失給同妻造成了巨大的精神損害。 長期的冷暴力和性生活缺失是大多數(shù)同妻所遭遇的共性問題，也是負(fù)性情緒的重要來源。約75%的同妻長期遭受來自同性戀丈夫的冷暴力

，44.2%的同妻幾乎完全沒有性生活，促使同妻產(chǎn)生了嚴(yán)重的心理問題

。貼吧中許多同妻表示“結(jié)婚4 年，從懷孕后到至今無性生活”，“懷孕之后就沒性生活了”，“結(jié)婚后冷暴力，對我不理不睬，我主動也不理我”，“呆一整天說不上幾句話， 有了矛盾全靠冷暴力”，“新婚就冷著臉，背對著睡，看我的眼神里充滿了厭惡”。婚姻生活中情感資源的缺失使同妻們喪失了享受平等婚姻的權(quán)利，感受不到作為妻子的價值。 因此，她們試圖通過離婚來結(jié)束這場令人痛苦的婚姻經(jīng)歷。

2.2 關(guān)鍵詞詞頻結(jié)果及情緒特征 關(guān)鍵詞是指帖子中的核心詞匯， 某一關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多表明同妻對該話題的關(guān)注度和討論熱度越高。 本研究進(jìn)行關(guān)鍵詞的提取，并按照關(guān)鍵詞詞頻大小降序排列。關(guān)鍵詞詞頻(單位: 次) 排名前50 的結(jié)果見表1。排名第1 的關(guān)鍵詞為“gay”，其次是“基佬”。 在排名前50 的高頻詞中，消極情緒詞排名前5 的依次為: “惡心”、“懷疑”、“痛苦”、“不好”、“傷害”。 除此之外，其他具有負(fù)性情感傾向的詞語有：“gay”、“基佬”、“同性戀”、“發(fā)現(xiàn)”、“真的”、“別人”、“告訴”、“證據(jù)”、“肯定”、“事情”、“艾滋”、“離開”、“情況”、“性取向”、“離婚”。 具有正性情感傾向的詞語有：“結(jié)婚”、“喜歡”、“女人”、“很多”、“老公”、“希望”、“一點(diǎn)”、“選擇”、“家庭”、“就算”。 關(guān)鍵詞詞頻分析結(jié)果中前10 名的關(guān)鍵詞可見，除了“同性戀”話題的探討熱度較高以外，“騙婚”、“離婚”、“結(jié)婚”、“孩子”4 個話題穩(wěn)居前列，可見婚姻問題在同妻群體中的重要性。

3.1 “同妻吧”平臺中同妻的情緒特征 “同妻吧”帖子負(fù)性情緒的表達(dá)占主導(dǎo)， 且各時間段的情感得分均偏負(fù)性。 圖1 展示了“同妻吧”中的同妻發(fā)帖的時間規(guī)律和正負(fù)性情感偏向，在20∶00 —23∶00 用戶活躍度最高，發(fā)貼占23.04%。 表1 中關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，惡心、懷疑、痛苦、不好、傷害等負(fù)性情緒詞語被頻繁提及， 發(fā)帖原文如“產(chǎn)后才發(fā)現(xiàn)他是同性戀，我痛苦到抑郁”，“我這半生承載了太多的痛苦和壓抑”，“之前所有的問題都有了答案， 不敢相信、震驚、憤怒”，這與同妻群體發(fā)現(xiàn)真相后經(jīng)歷的一系列復(fù)雜和痛苦的心理過程一致

。 根據(jù)圖2 和表2 關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果可知， 詞頻排名第一的“gay”多與負(fù)性詞匯相連，部分包含對不良婚姻狀況的表達(dá)，“同妻”一詞常與同性戀婚姻強(qiáng)烈相關(guān)的“騙婚”“離婚”“發(fā)現(xiàn)”等詞語有關(guān)。在代表是消極情感的詞語中，共現(xiàn)程度最高、聯(lián)系最緊密的是同妻所面臨的婚姻問題。 有研究顯示，在同妻婚姻存續(xù)期間，有90.00%的同妻表現(xiàn)出抑郁癥狀

， 61.20%的同妻在知道自己的丈夫是同性戀的真相之后有強(qiáng)烈的自殺意念，11.80%的同妻有自殺未遂史

，與之并存的還有比常人更高的失眠率

。 由此可見，婚姻問題是同妻負(fù)性情緒的主要來源。

從表2 可見，與“同妻”聯(lián)系最緊密的典型負(fù)性情緒詞為“騙婚”、“離婚”，其中與“離婚”聯(lián)系最緊密的關(guān)鍵詞是“孩子”，可見孩子在同妻婚姻中的重要性。與“騙婚”聯(lián)系最為密切的除了“同性戀”的話題之外，與“結(jié)婚”和“發(fā)現(xiàn)”作聯(lián)系最為緊密，被頻繁提及。

從養(yǎng)殖收入看，衢州市龍游縣周公畈水庫比重最高，達(dá)90.91%，安吉縣大河口水庫比重達(dá)到47.06%。這些水庫的主要功能是灌溉，但由于農(nóng)業(yè)灌溉用水收費(fèi)已經(jīng)取消，造成這些水庫收入主要來源于養(yǎng)殖。這種情況將嚴(yán)重影響水庫的可持續(xù)利用。

3.3.1 加強(qiáng)社區(qū)對同性戀知識和心理健康知識的宣傳 男同性戀者通常為了掩蓋他們的性取向、 避免被污名化、滿足父母的期望（包括生孩子）與女性結(jié)婚，以減少來自中國傳統(tǒng)文化中的壓力,但是幾乎所有的同妻在準(zhǔn)備結(jié)婚時都不知道配偶的同性戀取向

。 由此可見，同性戀知識的宣傳對同妻的產(chǎn)生和心理健康狀況起著至關(guān)重要的作用。 社區(qū)是人們參與社會生活的基本場所， 應(yīng)加強(qiáng)社區(qū)對同性戀知識和心理健康知識的宣傳，加強(qiáng)正面宣傳和科學(xué)引導(dǎo)，向社會公眾傳達(dá)“同性戀不可恥， 關(guān)心不歧視同性戀” 的理念。 這樣不僅可以減輕同性戀的社會污名化，改善同性戀者與異性戀女性結(jié)婚的情況，還可以幫助她們掌握如何辨別同性戀的技能和心理健康知識，避免在不知情的情況下與同性戀者結(jié)婚，從根源上減少同妻的產(chǎn)生和緩解負(fù)性情緒。

3.3.2 借助自媒體建立網(wǎng)絡(luò)心理護(hù)理宣傳平臺 截至2021 年6 月，我國網(wǎng)民規(guī)模已超過10 億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)71.60%，網(wǎng)民規(guī)模逐漸壯大

。 隨著中國互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)出大量的新興的社交媒體形式，不僅延伸拓展了同妻群體的社交方式，還為同妻尋找該群體提供了更多的渠道和方式?；谕薜碾[蔽性和網(wǎng)絡(luò)尋求社會支持的特點(diǎn)，可以利用互聯(lián)網(wǎng)信息傳播范圍廣和傳播迅速的優(yōu)勢， 在微信公眾號、微博、貼吧、豆瓣等平臺定期發(fā)布一些針對同妻心理健康及身份鑒別方面的文章、自我心理調(diào)節(jié)技術(shù)和放松技巧的視頻，建立線上心理護(hù)理宣傳平臺

。這樣既可以滿足同妻的隱私要求，還可以為她們提供解決心理健康問題所需的技能和知識，使得她們能夠知道如何應(yīng)對自身所面臨的心理健康問題。

本文整體懸掛式鋼內(nèi)筒煙囪的設(shè)計(jì)模型是僅外筒接地，內(nèi)筒整體懸掛于懸吊平臺上，懸吊平臺支撐于外筒上，因而計(jì)算傳給基礎(chǔ)荷載的時候只需要考慮外筒底部的荷載數(shù)據(jù)[4]。整體模型下底部支座荷載數(shù)據(jù)如表3所示。

3.3.3 借助人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)在線人工心理護(hù)理干預(yù) 本研究結(jié)果顯示，許多同妻通過“同妻吧”傾訴負(fù)性情緒，這為采用AI 及大數(shù)據(jù)技術(shù)作網(wǎng)絡(luò)分析監(jiān)測和進(jìn)行心理危機(jī)干預(yù)提供了可能性。 目前，AI 技術(shù)正越來越多地應(yīng)用到醫(yī)療行業(yè)，黃智生教授在AI與心理健康方面進(jìn)行了成功地嘗試， 特別是他們倡議組織的“樹洞行動”可以借鑒

。 結(jié)合AI 技術(shù)監(jiān)測同妻的情緒特征、規(guī)律及趨勢，發(fā)掘文字背后隱藏的同妻思想和心理走向， 及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬社交平臺中同妻存在的心理健康問題， 并安排專業(yè)的心理健康護(hù)士、 心理咨詢師對同妻進(jìn)行具有針對性和實(shí)效性的在線人工心理護(hù)理干預(yù)。

4 研究不足

本研究利用人工智能技術(shù)爬取了百度貼吧“同妻吧”上的用戶帖子，分析發(fā)現(xiàn)同妻群體發(fā)帖的正負(fù)性情緒傾向及負(fù)性情緒的來源，針對同妻隱蔽性、網(wǎng)絡(luò)尋求社會支持、 網(wǎng)絡(luò)傾訴負(fù)性情緒特點(diǎn)提出了有關(guān)同妻心理護(hù)理干預(yù)的的改善措施。 但本研究仍存在一定的局限性， 本研究雖然分析了同妻產(chǎn)生負(fù)性情緒的原因， 但缺少對同妻現(xiàn)實(shí)需求更深層次的探索，有待未來的研究繼續(xù)深入，為提高同妻群體的心理健康水平及制定相關(guān)法律政策保護(hù)同妻的合法權(quán)益提供依據(jù)。

[1] 景春蘭.“同妻”權(quán)利保護(hù)的法律困境及其破解[J].法學(xué)論壇,2018, 33(4):126-133.

[2] Wang Y, Hu Z, Peng K, et al. Discrimination Against LGBT Populations in China[J]. Lancet Public Health, 2019, 4(9):e440-e441.DOI:10.1016/S2468-2667(19)30153-7.

[3] Li X, Zhang B, Li Y, et al. Mental Health and Suicidal Ideation among Chinese Women Who Have Sex with Men Who Have Sex with Men (MSM)[J].Women Health, 2016,56(8):940-956. DOI:10.1080/03630242.2016.1145171.

[4] 田欣.當(dāng)代中國同妻婚姻困境研究[D].上海：華東師范大學(xué),2014.

[5] Li X, Zhang B, Wang J, et al.Sexual Health Status of Women Who Have Regular Sexual Relations with Men Who Have Sex with Men in Mainland China[J]. BMC Public Health,2017, 17(1):168.DOI: 10.1186/s12889-017-4096-z.

[6] Zhu X, Gao Y, Gillespie A, et al. Health Care and Mental Wellbeing in the Transgender and Gender-diverse Chinese Population[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2019, 7(5):339-341.DOI:10.1016/S2213-8587(19)30079-8.

[7] Behler R, Donnelly R, Umberson D. Psychological Distress Transmission in Same-sex and Different-sex Marriages[J]. J Health Soc Behav,2019,60(1):18-35.DOI:10.1177/00221465 18813097.

[8] 薛雨辰.同妻群體生活境況的社會認(rèn)同研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué),2016.DOI:10.7666/d.D01099587.

[9] Li L,Zhu X,Yang C, et al. Social Support and Coping Style of Tongqi in China: A Cross-sectional Study[J]. Arch Psychiatr Nurs,2021,35(3):317-322.DOI:10.1016/j.apnu.2020.12.002.

[10] 張北川,李洋,李秀芳,等.固定性伴是男男性行為者的女性之相關(guān)健康問題及影響因素[J].中國性科學(xué),2015,24(1):119-123.DOI:10.3969/j.issn.1672-1993.2015.01.041.

[11] 張北川,李洋,李秀芳,等.固定性伴是男男性行為者的女性之相關(guān)生活、態(tài)度和認(rèn)知[J].中國性科學(xué),2014,23(9):99-105.DOI:10.3969 /j.issn.1672-1993.2014.09.036.

[12] 鄢芳,李現(xiàn)紅,張椰.我國同妻生活質(zhì)量研究綜述[J].中華女子學(xué)院學(xué)報, 2016, 28(6):61-67.DOI:10.13277／j.cnki.jcwu.2016.06.010.

[13] 劉冬,唐魁玉.同妻群體的虛擬互動實(shí)踐研究[J].江漢學(xué)術(shù),2014(10):112.DOI:10.3969/j.issn.2095-5634.2014.05.014.

[14] 梁能秀,藍(lán)光華.男男性行為者及其配偶感染艾滋病風(fēng)險研究進(jìn)展[J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2018,24(2):164-166.

[15] 宋懿.同妻群體的艾滋病風(fēng)險研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué),2014.

[16] 楊飛,吳穎丹,王鑫穎.基于基礎(chǔ)詞典擴(kuò)展的中文酒店評論情感分析[J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2019,34(1):107-110.

[17] 于韜,王洪巖.基于TF-IDF 算法的文本信息提取[J].科技視界, 2018(16):117-118. DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.16.053.

[18] Chen Y, Kartsonaki C, Clarke R, et al. Characteristics and Correlates of Sleep Duration, Daytime Napping, Snoring and Insomnia Symptoms among 0.5 Million Chinese Men and Women[J]. Sleep Med, 2018, 44: 67-75.DOI:10.1016/j.sleep.2017.11.1131.

[19] Wang Y, Wilson A, Chen R, et al. Behind the Rainbow, "Tongqi" Wives of Men Who Have Sex with Men in China:A Systematic Review[ J ]. Front Psychol, 2020, 10:2929.DOI:10.3389/fpsyg.2019.02929.

[20] Wu W, Zhang Y, Goldsamt L, et al. The Mediating Role of Coping Style: Associations between Intimate Partner Violence and Suicide Risks among Chinese Wives of Men Who Have Sex with Men[J]. J Interpers Violence, 2021, 36(11/12):NP6304-NP6322.DOI:10.1177/0886260518814264.

[21] Miles-Johnson T, Wang Y. ‘Hidden Identities’: Perceptions of Sexual Identity in Beijing[J]. Br J Sociol, 2018, 69(2):323-351.DOI:10.1111/1468-4446.12279.

[22] Zheng L, Hart TA, Noor SW, et al. Stressors Based on Sexual Orientation and Mental Health among Lesbian, Gay,and Bisexual Individuals in China: Minority Stress and Perceived Pressure to Get Married[J]. Arch Sex Behav,2020,49(5):1769-1782.DOI:10.1007/s10508-020-01693-z.

[23] Liu JX, Choi KH. Emerging Gay Identities in China: The Prevalence and Predictors of Social Discrimination Against Men Who Have Sex with Men[J].J Ecol, 2013,88(88):352-353.DOI:10.1007/978-94-007-6324-1_16.

[24] 劉冬,唐魁玉.在婚同妻的婚姻生活經(jīng)歷:一項(xiàng)解釋現(xiàn)象學(xué)分析[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,16(6):32-38.DOI:10.16822/j.cnki.hitskb.2014.06.005.

[25] 唐魁玉,于慧.“同妻”“同夫”婚姻維持與解體的比較——一項(xiàng)虛擬社會人類學(xué)研究[J].遼東學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,16(6):75-85.DOI:10.14168/j.issn.1672-8572.2014.06.014.

[26] 袁翠清.我國“同妻”法律權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀及對策研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,27(6):89-94.

[27] 張巖.論離婚親子關(guān)系中兒童最大利益原則[D].大連：大連海事大學(xué),2019.

[28] 中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.第48 次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報告 [EB/OL].(2021-09-15)[2021-10-27].http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/.

[29] 鄧開琴,袁賢明,胡利姣,等.互聯(lián)網(wǎng)非結(jié)構(gòu)式團(tuán)體心理咨詢對新型冠狀病毒肺炎防治一線護(hù)士負(fù)性情緒和壓力的影響[ J ].護(hù)理學(xué)報,2020, 27(21):64-67.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.21.064.

[30] 陳玉梅,陳珊珊.自媒體在高校學(xué)生心理危機(jī)干預(yù)中的作用[J].高教探索,2017(8):112-116.

[31] 楊雄濤,王國蓉,黃敏,等.心理護(hù)理工作室的建立與實(shí)踐[J].護(hù)理學(xué)報, 2021, 28(21):27-30.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.21.027.

[32] 楊芳,黃智生,楊冰香,等.基于人工智能技術(shù)的微博“樹洞”用戶自殺意念分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2019,34(24):42-45.

[33] 陳盼,錢宇星,黃智生,等.微博“樹洞”留言的負(fù)性情緒特征分析[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2020,34(5):437-444.