川西北安多藏式民居的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及抗震性能

李碧雄，趙開鵬，王甜恬，劉慧軍，李梁慧

（1.四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院，四川 成都 610065；2.四川大學(xué)災(zāi)后重建與管理學(xué)院，四川 成都 610065；3.深地科學(xué)與工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610065）

引言

作為三大藏區(qū)之一的安多藏區(qū)主要分布于四川、甘肅和青海三省，是一個多民族長期遷徙的“藏羌彝走廊”地區(qū)。因其獨(dú)特的地理位置及歷史上的多民族交融，使得安多民居既保留了藏式建筑族源上的特征，又因受周邊文化影響發(fā)展出多元化的地域性特點(diǎn)。郭桂瀾［1］從建筑的適應(yīng)性角度對阿壩州安多藏區(qū)民居進(jìn)行了分類，即阿壩州高原牧區(qū)、山原半農(nóng)半牧區(qū)、山原農(nóng)區(qū)和高山峽谷林區(qū)等四類安多藏式民居。大部分安多藏區(qū)地處地震頻發(fā)地區(qū)，有必要關(guān)注其傳統(tǒng)民居結(jié)構(gòu)抗震性能，以提高該類村鎮(zhèn)建筑的抗震安全性。

針對傳統(tǒng)藏式民居，學(xué)者們的目光幾乎都聚焦于藏民的“黑帳篷”和“碉房”，相比之下，專門針對安多藏區(qū)內(nèi)藏式民居的研究文獻(xiàn)資料為數(shù)不多，且主要從建筑學(xué)和規(guī)劃的角度研究安多藏式民居［2～5］。從結(jié)構(gòu)角度關(guān)注傳統(tǒng)藏式民居的文獻(xiàn)不多，僅有幾篇文獻(xiàn)只涉及了墻體構(gòu)件或木構(gòu)架節(jié)點(diǎn)的力學(xué)特性［6－8］，基于該類建筑的整體結(jié)構(gòu)組成特點(diǎn)的抗震性能分析幾乎無人涉獵。2017年九寨溝地震后，業(yè)界對安多藏式民居抗震表現(xiàn)有所提及［9－14］，一般將其籠統(tǒng)歸為磚木結(jié)構(gòu)或石木結(jié)構(gòu)類，沒有觸及藏式民居特有的結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征，對于其成災(zāi)機(jī)理缺少系統(tǒng)的分析。

本文以安多地區(qū)木構(gòu)架藏式民居為研究對象，通過實(shí)地調(diào)研和文獻(xiàn)分析，結(jié)合安多藏區(qū)地理分布特征以及地震動區(qū)劃，從整體結(jié)構(gòu)組成和構(gòu)造特點(diǎn)、歷史地震中抗震表現(xiàn)等角度，分析其抗震性能和抗震薄弱環(huán)節(jié)，在此基礎(chǔ)上形成抗震設(shè)計(jì)和建造建議，以提升安多藏式民居的抗震性能，促進(jìn)安多藏族文化的傳承與發(fā)展，保護(hù)安多藏區(qū)藏民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

1 安多藏式民居的主要結(jié)構(gòu)型式及抗震表現(xiàn)

1.1 安多藏式民居的主要類型及地理分布

安多藏區(qū)主要分布于甘肅藏區(qū)、青海藏區(qū)和四川阿壩地區(qū)，位于藏族分布中心區(qū)的邊緣地帶，由于地緣關(guān)系，自古以來就與東邊的漢文化和北方的阿爾泰文化聯(lián)系密切，形成了獨(dú)特的安多文化和建筑風(fēng)貌。因安多藏區(qū)分布廣泛，各處自然環(huán)境條件、生產(chǎn)生活模式和民居風(fēng)貌等差異顯著，故安多藏區(qū)通常又分為高原牧區(qū)、山原半農(nóng)半牧區(qū)、山原農(nóng)區(qū)和高山峽谷林區(qū)等類別［1］。各區(qū)域的傳統(tǒng)民居建筑結(jié)構(gòu)差異較大，以下逐一分析。

（1）高原牧區(qū)

該區(qū)藏民以放牧為生，逐水草而居，主要分布于青南高原西部和北部，以方便遷移的草原黑帳篷為其傳統(tǒng)住屋。草原黑帳篷以木樁支撐，繩索牽拉，上百張牦牛皮覆蓋，形成蚌殼形、四方形或尖頂圓形的牧帳［1］。牧帳以木柱傳遞豎向荷載，以繩索拉力抵抗水平風(fēng)荷載，結(jié)構(gòu)樸實(shí)，是極富民族特色的非永久性民居，如圖1所示。

圖1 “黑帳篷”結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 “Black Tents”structure diagram

（2）山原半農(nóng)半牧區(qū)

該區(qū)主要分布于青海果洛州和黃蘭州等地，靠近藏族分布中心區(qū)，民居風(fēng)貌為藏區(qū)最常見的夯土或石砌平屋頂建筑，因形似碉堡，稱之為“碉房”。碉房的結(jié)構(gòu)組成如圖2所示，以夯土墻或片石墻作為外圍承重墻，與內(nèi)部木構(gòu)件構(gòu)成豎向承重體系，是較為典型的密椽平頂式建筑。梁柱連接為“擱搭方式”，即將梁簡單擱置于柱頂或通過替木、墊木擱置于柱頂，柱下端通過柱基立于樓面或地面，柱分層立放，且上下層間柱位可能錯開。

圖2 “碉房”結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 “Blockhouse”structure diagram

外圍筒狀墻體和內(nèi)部木框架構(gòu)成了剛?cè)岵?jì)的承重體系：寬厚的外墻具有較大的抗壓強(qiáng)度和剛度［6－8］，不僅承擔(dān)起民居主要的豎向荷載，更是抵御水平風(fēng)荷載和地震作用的主要構(gòu)件；內(nèi)部的木框架在地震作用下具有較好的延性，適當(dāng)?shù)膹椥宰冃慰珊纳⒌卣鹱饔冕尫诺哪芰俊?/p>

（3）山原農(nóng)區(qū)和高山峽谷林區(qū)

該區(qū)主要分布于四川阿壩州和甘肅甘南州等地，如九寨溝地區(qū)，因與漢族地區(qū)接壤，民居型式受漢文化影響頗深，不同程度上借鑒了漢族木構(gòu)架建筑的特點(diǎn)，形成了漢式木構(gòu)架與藏族傳統(tǒng)碉房混搭的獨(dú)特建筑結(jié)構(gòu)。根據(jù)受漢族建筑文化影響程度的不同，大致可分為以下兩類結(jié)構(gòu)形式。

（1）受漢文化影響相對較少的藏族民居，梁柱連接方式以傳統(tǒng)碉房的“擱搭方式”為主，邊柱與梁采用卯榫連接，且沿房屋高度貫通，最頂層采用木構(gòu)架雙坡屋面，如圖3（a）所示。在川西北地區(qū)還能觀察到如圖3（b）所示的情況，頂層以“似穿斗式木構(gòu)架”承重，即采用木枋穿柱，椽子擱于柱頂，但其他部分仍采用傳統(tǒng)密椽平頂式結(jié)構(gòu)，笨重的樓面荷載由主體木構(gòu)架承受，可稱其為“半穿斗式混合結(jié)構(gòu)”。這類半穿斗式藏式建筑的夯土墻或砌體墻僅作為圍護(hù)，分層砌筑。

圖3 半穿斗式藏族民居結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Schematic diagram of the structure of a half-through bucket-style Tibetan house

（2）受漢文化影響較多的藏族民居，其結(jié)構(gòu)型式已接近漢式穿斗木構(gòu)架，如圖3 所示，形成以穿斗式木構(gòu)架為主、底層夯土墻為輔的承重結(jié)構(gòu)體系，“半截夯土承重墻，穿斗屋架升二三層”可概述其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)［1］，該類房屋與南方漢式穿斗木構(gòu)架最大的不同是其樓蓋大都采用藏式做法，體量笨重。

上述兩類以木材為主的藏式民居，主梁與柱傳力較為清晰，但因樓板具有多層構(gòu)造，樓層之間的傳力方式頗為復(fù)雜。由于民居木材加工等局限，圓椽、限制樓板夯土層的外圍構(gòu)造和木墻底部的木基礎(chǔ)等構(gòu)件尺寸與主梁尺寸相差不大，從建筑外側(cè)看樓層傳力極為復(fù)雜。民居主要的豎向荷載都由木柱承擔(dān)，水平荷載主要由民居中的通長柱承擔(dān)。由于圓椽密布且尺寸較大、房屋開間較小，樓板剛度及自重較大，較為考驗(yàn)主梁及梁柱節(jié)點(diǎn)的承載能力。

基于實(shí)地考察和文獻(xiàn)資料查閱，上述各類安多藏式民居在地理上的分布如圖4 所示，位于四川、甘肅和青海三省交界地區(qū)，地處青藏高原東緣的橫斷山脈，地震頻發(fā)，歷史上在川西北地區(qū)發(fā)生過大大小小的地震700 余次，其中：以1933 年7.5 級疊溪地震、1976 年7.2 級松潘-平武地震、1989 年6.6 級小金地震、2008 年8.0級汶川地震和2017 年7.0 級九寨溝地震影響最為強(qiáng)烈。從中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖可以看出：安多藏區(qū)大部分位于7度（0.15 g）及其以上抗震設(shè)防烈度地區(qū)：一方面，藏民們在遭受歷次地震劫難后，民居結(jié)構(gòu)構(gòu)造亦在不斷完善和改良，努力適應(yīng)抗震需求，在歷史長河中發(fā)展成今日的建筑型式，其中有對抗震有利的部分值得發(fā)揚(yáng)；另一方面，隨著社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人類對居住安全要求越來越高，在保留其建筑風(fēng)貌和文化的同時，應(yīng)從結(jié)構(gòu)抗震理論的角度引領(lǐng)其發(fā)展，提升其建造水平。

圖4 穿斗式藏族民居結(jié)構(gòu)示意圖Fig.4 Schematic diagram of the structure of bucket-type Tibetan dwellings

綜上所述，安多藏區(qū)的民居結(jié)構(gòu)構(gòu)造與其所在的地理位置密切相關(guān)，從圖5可知：位于藏漢交接地區(qū)的山原農(nóng)區(qū)和高山峽谷林區(qū)民居系藏式碉房和漢式穿斗木構(gòu)架的混搭，其結(jié)構(gòu)的主要特征可概括為圖6所示。藏族中心區(qū)或靠近中心區(qū)的藏式民居主要由外圍石砌墻或土夯墻與內(nèi)部木柱共同承重，各層樓屋蓋木梁通過“擱搭方式”簡支于墻或木柱上，每層木柱支承于地面或樓面上，沿高度方向不貫通，這類房屋屬于混合結(jié)構(gòu)承重，整體性不強(qiáng)，內(nèi)部層與層之間不連續(xù)，但外圍厚重墻體會加大房屋的整體剛度。與漢族接壤的藏區(qū)藏式民居或多或少引進(jìn)了穿斗木構(gòu)的做法，外圍護(hù)墻不參與承重或僅部分參與承重，一定程度上改善了房屋的整體性，優(yōu)化了結(jié)構(gòu)承重體系。

圖5 安多藏式民居地理分布圖Fig.5 Geographical distribution map of Amdo Tibetan dwellings

圖6 山原農(nóng)區(qū)和高山峽谷林區(qū)民居的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)Fig.6 Structural characteristics of residential houses in the mountain plains and forest areas in the mountains and valleys

1.2 歷史震害表現(xiàn)及震害特征

2017 年九寨溝地震中當(dāng)?shù)孛窬釉馐芰瞬煌潭鹊钠茐模鹬姓脑?zhèn)所轄區(qū)域即為傳統(tǒng)的安多村落，九寨溝地震中安多民居的震害表現(xiàn)及震害特征為解析安多藏式民居的抗震性能提供了依據(jù)。

由于震中地區(qū)民居結(jié)構(gòu)型式多樣，震害亦各不相同，圖7給出了一些典型的破壞情況，如圍護(hù)墻倒塌、局部坍塌等，可以看出：非結(jié)構(gòu)構(gòu)件圍護(hù)墻的破壞非常普遍，調(diào)查顯示，因非結(jié)構(gòu)構(gòu)件震壞導(dǎo)致至少5 人遇難，該現(xiàn)象也應(yīng)引起業(yè)界關(guān)注。

圖7 九寨溝地震中民房典型震害情況Fig.7 Typical earthquake damage to private houses in the Jiuzhaigou earthquake

根據(jù)九寨溝地震后專家小組對極震區(qū)（Ⅷ和Ⅸ區(qū)）建筑物的震害調(diào)查資料［11］，統(tǒng)計(jì)受損建筑共計(jì)337棟，其中：木構(gòu)架85棟，磚混結(jié)構(gòu)110 棟，RC（鋼筋混凝土）框架結(jié)構(gòu)61 棟，RC 框架-砌體混合結(jié)構(gòu)81 棟，受損情況見表1。表中平均震害指數(shù)反映了各類結(jié)構(gòu)房屋的受損程度，指數(shù)越大，說明該類房屋具有更高的易損性。木構(gòu)架房屋主要指安多藏區(qū)的藏式民居。

由表1 可知：極震區(qū)木構(gòu)架民居平均震害指數(shù)明顯大于框架結(jié)構(gòu)，與另外兩種結(jié)構(gòu)大致相當(dāng)。相較于另外三種結(jié)構(gòu)型式，木構(gòu)架毀壞率和嚴(yán)重破壞率均為最高，分別達(dá)5.9%和29.4%，說明有相當(dāng)比例的木構(gòu)架房屋的抗震能力堪憂。但也應(yīng)注意到，在磚混結(jié)構(gòu)和RC 框架-砌體混合結(jié)構(gòu)基本完好率為零的情況下，木構(gòu)架為5.9%，僅略低于RC框架結(jié)構(gòu)，表明有一部分木構(gòu)架房屋表現(xiàn)出了優(yōu)良的抗震性能。

表1 九寨溝地震極震區(qū)各類房屋的震害矩陣（%）［11］Table 1 Earthquake damage matrix of various types of houses in the Jiuzhaigou earthquake extreme earthquake zone（%）

雖然木構(gòu)架房屋毀壞率達(dá)5.9%，但整體垮塌的卻很少［13］，震損特征主要表現(xiàn)為墻體等圍護(hù)結(jié)構(gòu)開裂、外閃或倒塌，或是屋面掉瓦，梁柱搭接處局部斷榫、脫榫或移位，柱腳發(fā)生滑移等［12，14］，具有典型的“墻倒屋不塌”特點(diǎn)。相比之下，就主體承重結(jié)構(gòu)層面而言，木構(gòu)架房屋更多表現(xiàn)為非結(jié)構(gòu)構(gòu)件破壞和構(gòu)件的連接處破壞［10］。

值得指出的是，2008 年汶川地震后，當(dāng)?shù)鼐用穹勒饻p災(zāi)意識大大提升，在政府指導(dǎo)下，居民開始有意識地對現(xiàn)有民居進(jìn)行修復(fù)和加固。民居使用效果更好的水泥等膠凝材料，減少夯土墻，加固梁柱節(jié)點(diǎn)，增加部分抗震設(shè)防措施等，這些舉措在2017年九寨溝地震中發(fā)揮了積極作用，與同震級的蘆山地震相比，九寨溝災(zāi)區(qū)簡易房屋整體的抗震性能較強(qiáng)［15］，災(zāi)害損失也相對較小。

2 結(jié)構(gòu)組成特點(diǎn)及抗震性能分析

2.1 抗震薄弱環(huán)節(jié)分析

木框架具有較好的延性，而墻體自重和剛度較大，因此在地震作用下，民居的損傷大部分來自于墻體的破壞。同烈度下，磚混結(jié)構(gòu)的墻體和框架結(jié)構(gòu)的填充墻破壞程度較小，多為裂縫發(fā)育，嚴(yán)重時為“X”形貫穿裂縫，而藏式民居的墻體由于砌筑方式特殊和黃泥等膠凝材料強(qiáng)度不足等原因，多表現(xiàn)為墻體剝落，嚴(yán)重時墻體垮塌為松散堆積物。

為了揭示木構(gòu)架安多藏式民居在九寨溝地震中抗震表現(xiàn)的內(nèi)因，從結(jié)構(gòu)整體組成、細(xì)部連接構(gòu)造、地基基礎(chǔ)等方面剖析其抗震薄弱環(huán)節(jié)，結(jié)構(gòu)簡化力學(xué)模型示意如圖8所示，不利于抗震的因素可歸納為以下幾點(diǎn)：

圖8 川西北地區(qū)典型安多藏式民居的結(jié)構(gòu)簡化力學(xué)模型Fig.8 Simplified mechanical model of typical Amdo Tibetan dwellings in northwestern Sichuan

（1）結(jié)構(gòu)承重體系混雜。木構(gòu)架與砌筑墻混合承載，榫接連接與“擱搭”連接并用，傳力路徑不清晰，各部分的剛度不均衡，強(qiáng)度不匹配，地震中的抗震薄弱點(diǎn)易率先發(fā)生破壞而危及整體結(jié)構(gòu)安全。

（2）豎向連續(xù)性差。為數(shù)較多的安多民居采用分層建造的方式，上下層之間僅靠外圍承重墻或部分貫通柱來維持層間連續(xù)性，較少使用通長柱［16］。此外，由于大部分梁柱連接很少使用釘子和榫接方式，簡單“擱搭”方式較多，進(jìn)一步削弱了其整體性。需要指出的是：豎向分層建造也有可能給房屋抗震帶來有利的一面，地震中層間錯動可以吸收和耗散一部分地震能量，從而減輕對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的不利影響。

（3）樓板自重大。大部分采用傳統(tǒng)藏式民居的樓屋蓋構(gòu)造，即密椽平頂式樓蓋，樓面密布圓木椽子、木板、草木和夯土等多層結(jié)構(gòu)材料［17］，與漢式木板樓面相比，較大的樓層自重不僅增加了梁柱及承重墻的負(fù)擔(dān)，也會加大地震作用。

（4）砌體或夯土墻的強(qiáng)度低、剛度大。作為承重墻易發(fā)生震害而導(dǎo)致房屋坍塌，作為外圍非承重墻的損害風(fēng)險高，易造成人員傷亡；無論是外貼還是內(nèi)嵌的圍護(hù)墻，與木框架均無任何拉結(jié)或加強(qiáng)整體性的措施，加大了其震害風(fēng)險。

（5）建筑場地易失效。川西北安多藏式民居大多依山而建，因地制宜，依據(jù)山坡的緩急，地基的處理方式不盡相同，但普遍為半挖半填，場地處理簡單。地震中場地失效也可能導(dǎo)致其上的房屋破壞。

2.2 建筑結(jié)構(gòu)風(fēng)貌及有利抗震的結(jié)構(gòu)構(gòu)造

川西北安多藏式民居在一座座山坡上呈現(xiàn)“下土上木，木瓦封頂”的樓閣狀居所，兼具厚重與輕盈特征，富含文化與生活的氣息，地方特色明顯，與自然融為一體。土夯墻、石砌體、藤條、木塊瓦、木構(gòu)架乃至砌筑黃泥，均取材當(dāng)?shù)?，具有良好的生態(tài)友好性。而在安多藏族悠久的發(fā)展歷史中，歷經(jīng)若干次地震洗禮的藏式民居也形成了一些獨(dú)特的抗震結(jié)構(gòu)和構(gòu)造，主要體現(xiàn)在以下幾方面。

梁柱連接方式既有相對簡單的直接擱搭式，也有較為復(fù)雜的雀替構(gòu)造。前者受力簡單，顯粗獷之美，柱上端呈弧形，直接“叉”起大梁，或者在柱頂起一塊托木，兩側(cè)梁交錯搭接于其上，稱為“毛柱頭”，梁的錯接不用卯榫和釘子，簡單且更換方便，適用于房屋底層［18］；后者可視為半剛性節(jié)點(diǎn)，常見于民居二層或宗教建筑，如圖7 所示，柱、斗、墊木、弓木、連梁從下到上形成集優(yōu)美與實(shí)用為一體的節(jié)點(diǎn)組合，輔以暗銷固定［19］，是長期以來藏式民居的獨(dú)特結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)，在結(jié)構(gòu)中荷載傳遞具有重要作用。繪有艷麗色彩的雀替托起梁，裝飾在藏民極為看重的經(jīng)堂，成為藏式民居一道靚麗風(fēng)景。此外，在青海同仁郭麻日村藏式民居發(fā)現(xiàn)如圖9所示的插柱構(gòu)造［20］，在下層柱頂留有榫頭，上層柱底留有卯槽，甚至?xí)娩撫斣诮涌p處環(huán)釘一周，增強(qiáng)柱抗側(cè)移能力，加強(qiáng)層間豎向連續(xù)性。

圖9 插柱構(gòu)造示意圖Fig.9 Schematic diagram of inserting post structure

純砌體或夯土墻的整體性依賴于墻體內(nèi)部材料的粘結(jié)性能，剛度較大，延性有限。墻體向上收分、內(nèi)部輔以柳條、木棍編制而成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的承重生土墻如圖10（a）所示，是藏民們與大自然長期斗爭的智慧結(jié)晶，極似現(xiàn)代鋼筋混凝土構(gòu)造。獨(dú)特的墻體構(gòu)造使其在地震作用下泥散而墻不倒，震后修復(fù)容易。另有墻體使用柳條墻如圖10（b）所示、木板墻或柳條敷泥墻形式［1］，可有效減輕結(jié)構(gòu)自重。

圖10 安多藏式民居墻體Fig.10 Walls of Amdo Tibetan houses

3 抗震設(shè)計(jì)和建造建議

基于上述分析，對安多藏式民居的設(shè)計(jì)建造提出了以下建議：

（1）優(yōu)化結(jié)構(gòu)構(gòu)造體系

在保持安多地區(qū)藏式民居建筑風(fēng)貌的同時，優(yōu)化結(jié)構(gòu)體系，加強(qiáng)房屋的整體性，盡量減輕自重，形成抗震科學(xué)合理的結(jié)構(gòu)構(gòu)造。

傳統(tǒng)藏式民居木框架主次梁布局不甚合理，圓木椽子布置密集，樓面多層構(gòu)造，面層以土夯實(shí)，自重較大且易造成木構(gòu)件腐蝕。圓木椽子應(yīng)適當(dāng)減少并減小其直徑，主梁及其他主要木框架承重構(gòu)件可適當(dāng)加大其尺寸或以強(qiáng)度更高的復(fù)合材料代替。如今混凝土面層已逐漸代替夯土面層在部分藏民家中運(yùn)用，堅(jiān)固且耐久。此外，平整的木質(zhì)樓板亦可替代夯土樓板作為現(xiàn)代化藏式木質(zhì)民居的重要組成部分。

（2）發(fā)展新型建造材料和建造工藝

挖掘傳統(tǒng)建造工藝中亮點(diǎn)，引入新材料新工藝，實(shí)現(xiàn)墻體的結(jié)構(gòu)受力功能和保溫隔熱功能的統(tǒng)一，提升民居的居住安全性和舒適性。

傳統(tǒng)藏式民居大多數(shù)墻體抗震性能有限，耐久性不佳，引入水泥、磚砌體等材料代替黃泥、毛石等傳統(tǒng)材料，能有效提升墻體的強(qiáng)度和耐久性。外圍的藤條墻常以敷泥的方式取得保溫隔熱的效果，但強(qiáng)度及耐久性能有限。摻稻殼灰的水泥混凝土具有良好的保溫隔熱性能［22］，兼顧強(qiáng)度與綠色發(fā)展的理念，可考慮將其作為藏式民居的新型墻體材料加以利用。

（3）促進(jìn)藏式民居建造標(biāo)準(zhǔn)化

在地方職能部門的統(tǒng)籌和專業(yè)人員的參與下，形成具有地方特色安多藏式民居設(shè)計(jì)施工及抗震加固導(dǎo)則或手冊，確保當(dāng)?shù)夭孛窬幼“踩?/p>

4 結(jié)語

經(jīng)過實(shí)地調(diào)研和文獻(xiàn)分析，傳統(tǒng)安多藏式民居的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和抗震性能可總結(jié)如下：

（1）民居建造就地取材，具有典型的生態(tài)建筑特征，受穿斗式木構(gòu)架影響程度不同，而形成結(jié)構(gòu)構(gòu)造各異的安多藏式民居。

（2）結(jié)構(gòu)體系混雜，木構(gòu)架與砌筑墻體聯(lián)合承重，木構(gòu)架中梁柱榫接與擱搭連接同時出現(xiàn)，地震中受力機(jī)理復(fù)雜，易形成抗震薄弱環(huán)節(jié)。

（3）房屋豎向連續(xù)性差：一方面削弱性房屋的整體性；另一方面，地震中的層間錯動有助于耗散地震能量。

（4）砌筑墻體強(qiáng)度低且缺乏整體加強(qiáng)措施，地震中率先發(fā)生破壞，危及結(jié)構(gòu)及人員安全。

綜上所述，建議在保持藏式建筑風(fēng)貌的前提下，加大引進(jìn)現(xiàn)代設(shè)計(jì)建造技術(shù)和材料、工藝，開發(fā)安全舒適的藏式民居，形成安多藏區(qū)民居安全、文化繁榮和共同富裕的共贏局面。