摘要:許地山是一位杰出的文學(xué)家,在異軍突起的“五四”時(shí)期閃耀著別樣的光芒。處于“五四”時(shí)期的他,從創(chuàng)作之初就深受“五四”思潮的洗禮,作品中折射出“互助主義”“人類主義”和“泛勞動(dòng)主義”等思想的影響。本文以“五四”思潮與許地山之間的關(guān)系為突破口,探究許地山在文學(xué)創(chuàng)作中如何表達(dá)自己的思想,展現(xiàn)對(duì)社會(huì)、人生的獨(dú)特理解。
關(guān)鍵詞:“五四”思潮 互助主義 人類主義 泛勞動(dòng)主義 許地山
“五四”時(shí)期各種思潮涌入中國(guó)文學(xué)界,作為“五四”新文化運(yùn)動(dòng)主要繼承者的文學(xué)研究會(huì),面對(duì)黑暗而破敗的中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí),強(qiáng)烈的社會(huì)改造使命意識(shí)使他們不僅僅關(guān)注文學(xué)本身,而對(duì)流行于國(guó)內(nèi)外的各種思潮有極度的敏銳感,他們將文學(xué)創(chuàng)作與思潮結(jié)合起來(lái)進(jìn)行宣揚(yáng),從而促進(jìn)中國(guó)社會(huì)文化的改造。1917年在燕京大學(xué)學(xué)習(xí)的許地山受到李大釗、陳獨(dú)秀創(chuàng)辦的《新青年》《少年中國(guó)》的影響,1919年加入《新社會(huì)》編輯部發(fā)表了大量時(shí)事改革的論文。1920年從燕京大學(xué)畢業(yè)留校任教的他,作為文學(xué)研究會(huì)的一員,擔(dān)負(fù)起文學(xué)家的責(zé)任,以文學(xué)作為
“新思想”武器的呼聲,在互助主義、人類主義、泛勞動(dòng)主義等社會(huì)運(yùn)動(dòng)思潮的影響下創(chuàng)作了大量作品,成為“五四”新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)之一。
一、背景:新村運(yùn)動(dòng)與工讀互助運(yùn)動(dòng)
1918年12月,日本作家武者小路實(shí)篤受列夫·托爾斯泰的“泛勞動(dòng)主義”和“世界大同”思想的影響,在“一戰(zhàn)”后,深知戰(zhàn)爭(zhēng)惡果的他在深山中買了一塊地,與一些志同道合的理想主義者并肩勞作,渴望能過(guò)上自給自足的“互助合作”的“人的生活”。1919年周作人通過(guò)之前與小路實(shí)篤的交往了解到了新村思想,于3月15日在《新青年》發(fā)表《日本的新村》,并在文中提出“新村”思想:提倡協(xié)作化的生活,各人盡自己的義務(wù);建立超越階級(jí)、大愛(ài)的烏托邦;世界大同思想引入中國(guó)。a正值人們?cè)凇耙粦?zhàn)”中吸取教訓(xùn),要放棄強(qiáng)烈的民族競(jìng)爭(zhēng)主義思想,充分認(rèn)識(shí)到世界大同才是未來(lái)的希望。這在積極尋求改造中國(guó)社會(huì)的年輕知識(shí)分子中引起了巨大反響,各地的一些進(jìn)步青年都曾一度熱衷于建設(shè)“新村”的實(shí)踐,在當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)的文化界掀起巨大浪潮。
1920年1月15日《少年中國(guó)》刊登出王光祈的《工讀互助團(tuán)》一文,指出該團(tuán)的宗旨是“本互助的精神,實(shí)行半工半讀”;希望能夠成立一個(gè)互助社會(huì),達(dá)到理想世界。這一主張得到陳獨(dú)秀、蔡元培、胡適、周作人的大力支持。蔡元培在1920年《時(shí)事新報(bào)》增刊上發(fā)表文章指出:“盡所能,便是工;不管他是勞力,是勞心,凡是有益于人類的生存,文化的進(jìn)步都是?!碑?dāng)時(shí)正在鼓吹新村思想的周作人也積極參與,在日記中多次記載并為北京互助團(tuán)奔走支持。工讀互助運(yùn)動(dòng)一方面受到“新村”思想的影響,與“泛勞動(dòng)主義”思想不謀而合。但由于團(tuán)體內(nèi)部感情不洽,沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)章制度,僅僅通過(guò)道德的信仰和高尚的人格品質(zhì)來(lái)維系,在中國(guó)實(shí)施艱難而宣告失敗。之后青年們并沒(méi)有沮喪,反而對(duì)于新村主義、工讀互助主義投入更大的熱情。1920年12月鄭振鐸、許地山、耿濟(jì)之創(chuàng)辦的《新社會(huì)》被查封,他們通過(guò)與周作人的交往了解到“新村思想”。次年5月,他們以更大的熱情投入以宣揚(yáng)新村為主的《人道》雜志,在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)繼續(xù)宣傳新村的三大核心思想:“互助主義”“人類主義”“泛勞動(dòng)主義”。許地山正是在這些思想的影響下寫(xiě)了許多作品,發(fā)表了《公理戰(zhàn)勝》《勞動(dòng)底究竟》《強(qiáng)奸》等一系列文章,從而開(kāi)啟了“五四”文學(xué)思想運(yùn)動(dòng)。
二、“泛勞動(dòng)主義”與許地山的身份定位
“一戰(zhàn)”期間,中國(guó)作為協(xié)約國(guó)之一,無(wú)力出兵參戰(zhàn),派遣了大量的勞工協(xié)助同盟,“一戰(zhàn)”以協(xié)約國(guó)的勝利而告終。從歐洲游學(xué)歸來(lái)的蔡元培1918年在北大進(jìn)行《勞工神圣》的演說(shuō):“凡是用自己的勞力作為有益他人的事業(yè),不管他用的是體力、是腦力,都是勞工。勞工......勞工神圣!”“勞工神圣”這一口號(hào)在國(guó)內(nèi)思想界迅速傳播,與“新村”提出的“泛勞動(dòng)主義”思潮不謀而合。文學(xué)研究會(huì)作為中國(guó)新文學(xué)第一個(gè)純文學(xué)社團(tuán),主要標(biāo)榜“為人生”和“寫(xiě)實(shí)主義”,同時(shí)也是這一思潮的重要踐行者。那么什么才是“泛勞動(dòng)主義”?在周作人看來(lái),泛勞動(dòng)是指勞心、勞力,個(gè)人既要盡義務(wù)又要發(fā)展個(gè)性。鄭振鐸、許地山、瞿秋白等文學(xué)研究會(huì)的骨干人員在“五四”期間接收到“泛勞動(dòng)主義”思想。鄭振鐸指出:“把用腦用力,勞心勞力的階級(jí)除掉;勞力用腦的人就是勞力從事農(nóng)工的人。”并將這一思想引入《文學(xué)研究會(huì)宣言》中。
這一思潮在社會(huì)上流行之時(shí),許地山作為文學(xué)研究會(huì)的一員,發(fā)表《勞動(dòng)底究竟》《勞動(dòng)底威儀》指出:
“勞動(dòng)必須要有創(chuàng)造的和靈智的;而勞動(dòng)的自身就是得著安樂(lè)的手段,凡沒(méi)有創(chuàng)造和靈智的能力的勞動(dòng),須要排斥它。”b并將“泛勞動(dòng)主義”思想貫穿作品始終。在他的作品中主人公大多是下層勞動(dòng)者,都閃現(xiàn)著道德光芒。如《命命鳥(niǎo)》中的敏明家是以演劇為生,敏明在父親的請(qǐng)求下退學(xué),靠著自己的技藝補(bǔ)貼家用,成為一名優(yōu)秀的俳優(yōu)?!渡倘藡D》中的惜官被另娶妻室的丈夫賣給印度人當(dāng)小妾,待印度人去世自己在別人的幫助下帶孩子逃離,但她并沒(méi)有沮喪不安,而是經(jīng)鄰居介紹在一個(gè)婦女學(xué)校念書(shū),畢業(yè)后到村子里當(dāng)教習(xí),依靠自己的勞動(dòng)在異國(guó)養(yǎng)活自己的兒子。《綴網(wǎng)勞蛛》中善良的尚潔救了小偷而遭到丈夫的刺傷,獨(dú)自來(lái)到土華干著采珠的工作,對(duì)于前途沒(méi)有一點(diǎn)灰心,且更加奮勉,享受著勞動(dòng)的快樂(lè)。后期創(chuàng)作的《春桃》不同于其他作家筆下懦弱、怨天尤人的女性形象,主人公春桃逃難來(lái)到城里撿爛紙,用自己的雙手去創(chuàng)造財(cái)富并在外人面前不卑不亢,展示出女性獨(dú)立自強(qiáng)的一面。
三、“人類主義”與許地山的理想信仰
馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中寫(xiě)道:“過(guò)去那種地方的和民族的閉關(guān)自守和自給自足狀態(tài),被各民族的各方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴所代替了......各民族的精神產(chǎn)品成了公共的財(cái)產(chǎn),文學(xué)形成了一種世界的文學(xué)?!眂清朝時(shí)閉關(guān)鎖國(guó),國(guó)人唯我獨(dú)尊的觀念甚深。在經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,國(guó)門不保,人們才逐漸認(rèn)識(shí)到西方的野蠻文明,各派人士提出救國(guó)之志,但仍未觸及深層??涤袨?、梁?jiǎn)⒊染S新派充分認(rèn)識(shí)到制度與文化的聯(lián)系,大量譯介日本、西方的文學(xué),進(jìn)一步促進(jìn)文學(xué)社會(huì)發(fā)展。之后的“五四”文學(xué)革命極大地拓展了人們對(duì)外國(guó)文學(xué)的認(rèn)識(shí),中國(guó)的世界文學(xué)開(kāi)始走向成熟。隨著新村運(yùn)動(dòng)和工讀互助運(yùn)動(dòng)的興起,其宣揚(yáng)的“人類一家、世界一家,建立世界大同的意識(shí),讓人們以人類性的眼光看待外國(guó)文學(xué)和本國(guó)的新舊文學(xué)”,得到廣泛支持。文學(xué)研究會(huì)作為宣揚(yáng)這一思想的主要團(tuán)體,在創(chuàng)刊《宣言》中稱:“文學(xué)研究會(huì)所想象的國(guó)度,并不單純是民族的國(guó)度,而是新村式的全世界、全人類‘大聯(lián)合’的國(guó)度......把自己的文學(xué)貢獻(xiàn)于別人,同時(shí)把別人的文學(xué)介紹給自己。”同時(shí)其標(biāo)榜的“為人生”也與這一思潮密切相關(guān),許地山并不像魯迅那樣批判現(xiàn)實(shí),而是心中先有了一個(gè)人類“大同”國(guó)度的黃金美夢(mèng),再?gòu)默F(xiàn)實(shí)中找道德理想國(guó)的住民。這種思潮使得文學(xué)研究會(huì)能夠走出民族強(qiáng)勢(shì)的視野局限,邁向更廣闊的天地。
許地山是首批參加文學(xué)研究會(huì)的作家,入會(huì)號(hào)為4,可以說(shuō)是文學(xué)研究會(huì)的創(chuàng)始人之一。他從小家庭和睦,性格溫順,平等待人。盡管“自入世以來(lái),屢遭變難,四方流離”,但他仍銘記父親的教導(dǎo)——做一個(gè)有用的人。在緬甸待過(guò)一段時(shí)間,深諳南洋風(fēng)情的他在“人類主義”的影響下寫(xiě)了一大批異域風(fēng)情的作品,展現(xiàn)出宗教與人性光輝,成為“五四”時(shí)期獨(dú)樹(shù)一幟的作家?!睹B(niǎo)》中的仰光“瑞大光塔”的描寫(xiě),熱帶風(fēng)景的描繪讓人流連忘返,通過(guò)將宗教融合于作品中體現(xiàn)出別樣的韻味?!渡倘藡D》中惜官樂(lè)觀地面對(duì)人生的苦難,經(jīng)歷與丈夫十年的分離痛楚以及被另娶新婦的丈夫騙賣的磨難,她以豁達(dá)平穩(wěn)的心態(tài)面對(duì)一切,得出“你造作時(shí)是苦,希望時(shí)是樂(lè);臨事時(shí)是苦,回想時(shí)是樂(lè)”的結(jié)論?!毒Y網(wǎng)勞蛛》中尚潔以慈善之心救助半夜翻墻摔倒的小偷,以沉靜的態(tài)度面對(duì)流言蜚語(yǔ)與丈夫的刺傷,以淡然的心境看待丈夫受到奉真牧師的感染向自己懺悔,體現(xiàn)了許地山的宗教觀。《換巢鸞鳳》第二小節(jié)和鸞與家人在亭中射覆的場(chǎng)景與《紅樓夢(mèng)》第62回“眾人用箸拈來(lái)一看,上面寫(xiě)著‘射覆’二字”相應(yīng),可見(jiàn)許地山在吸收外國(guó)文學(xué)的同時(shí),也汲取中國(guó)古典文學(xué)的養(yǎng)分,通過(guò)時(shí)空相連來(lái)描述游戲之趣。許地山發(fā)表《醍醐天女》時(shí),并沒(méi)有去過(guò)印度,但在學(xué)習(xí)生涯中對(duì)印度民間故事十分感興趣,文章開(kāi)頭便寫(xiě)道:“相傳樂(lè)斯迷從醍醐海升起來(lái)底,她是愛(ài)神的母親......印度人一談到她,便發(fā)出非常的欽贊?!碑?dāng)時(shí)的人們以世界性、人類性的視野看待各國(guó)文學(xué),許地山在宗教的影響下對(duì)印度文化產(chǎn)生興趣,大量閱讀其哲學(xué)、文學(xué),從而也為之后的中印文學(xué)譯介奠定基礎(chǔ)。
四、“互助主義”與許地山的創(chuàng)作主調(diào)
1916年末,從歐洲回國(guó)的蔡元培進(jìn)行了《我之歐戰(zhàn)觀》的演講,多次提到俄國(guó)無(wú)政府主義克魯泡特金的“無(wú)政府主義”,讓人們了解到“互助主義”。在克魯泡特金的《互助論》中提出,要讓勞動(dòng)人民在新社會(huì)中快樂(lè)地勞作,依靠自身的道德水平來(lái)規(guī)范自我行為,人人要有互助的本能,建立起大同社會(huì)。其中濃厚的泛道德化色調(diào)在社會(huì)中產(chǎn)生深刻的影響。嚴(yán)復(fù)于1896年翻譯《天演論》并于1898年出版,這意味著中國(guó)近現(xiàn)代的社會(huì)進(jìn)化論正式奠基,但嚴(yán)復(fù)并沒(méi)有選擇達(dá)爾文的著作,而是選擇赫胥黎的進(jìn)化論來(lái)翻譯,主導(dǎo)著國(guó)內(nèi)文化界的世界觀。胡適曾描述:“《天演論》出版之后,不上幾年,便風(fēng)行全國(guó)?!眃1913年“民族競(jìng)爭(zhēng)主義”處于頂峰時(shí),歐洲許多有識(shí)之士意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的危險(xiǎn)。正是在“民族競(jìng)爭(zhēng)論”思潮鼓吹下,魯迅的《狂人日記》重點(diǎn)批判了中國(guó)封建文化“吃人”的本質(zhì),批判國(guó)民劣根性成為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的始端。直到1918年第一次世界大戰(zhàn)協(xié)約國(guó)取得勝利,“競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)”才遭到了質(zhì)疑。陳獨(dú)秀一改“競(jìng)爭(zhēng)”有利于文明進(jìn)化的觀點(diǎn),在報(bào)刊上發(fā)表:“自從德國(guó)打了敗仗,‘公理戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)’這句話成了人人口頭禪。”周作人在文化界宣揚(yáng)新村思想,極大激發(fā)了人們改造社會(huì)的熱情。1920年8月16日,當(dāng)時(shí)在中國(guó)文化界較有名氣的五個(gè)團(tuán)體組成了“改造聯(lián)合”,目標(biāo)是宣傳互助相愛(ài),這一次大聯(lián)合不僅奠定了文學(xué)研究會(huì)的結(jié)社,而且也奠定了“互助論”在研究會(huì)的主流地位,并創(chuàng)造了“愛(ài)”與“美”的文學(xué)基調(diào)。
與此同時(shí),泰戈?duì)栁膶W(xué)也在文學(xué)研究會(huì)“愛(ài)”與“美”中扮演了重要角色。1979年季羨林在《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》上發(fā)文《泰戈?duì)柵c中國(guó)》,其后的許多研究者紛紛關(guān)注泰戈?duì)柕脑?shī)作,出現(xiàn)了一大批相關(guān)的研究文章,文學(xué)研究會(huì)的主要成員在一定程度上也受到影響。1920年在新村運(yùn)動(dòng)高峰期,蔡元培攜一批教育文化界人士向泰戈?duì)柊l(fā)出訪華邀請(qǐng),泰戈?duì)柕闹髦饾u在中國(guó)興起。在文學(xué)研究會(huì)中最早接觸泰戈?duì)柕氖窃S地山,他在緬甸任教期間不僅對(duì)宗教產(chǎn)生興趣,又在印度人推崇泰戈?duì)柕暮闷嫦麻喿x了泰戈?duì)柕脑?shī)集。回國(guó)后的他于1918年與鄭振鐸約好翻譯泰戈?duì)柕闹鳎?920年在《晨報(bào)》副刊翻譯其哲學(xué)文章,認(rèn)識(shí)到“愛(ài)”與“美”所蘊(yùn)含的改造人心可通達(dá)至善天國(guó),從而奠定了他的創(chuàng)作基調(diào)。
許地山小說(shuō)中“愛(ài)”與“美”的功能十分鮮明?!渡倘藡D》中惜官的命運(yùn)實(shí)苦,被丈夫賣給他人逃離苦難后卻要去新加坡問(wèn)丈夫當(dāng)初要賣她的是誰(shuí),縱使是丈夫的主意也相信他能悔悟?!毒Y網(wǎng)勞蛛》中尚潔因救小偷被丈夫刺傷,她以寬恕的心態(tài)遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),最終感化冥頑不靈的丈夫?!短医鹉铩分写遄永锏娜硕加X(jué)得桃金娘不詳,對(duì)她怨恨至極,就連姑母也討厭她,但桃金娘并沒(méi)有懷恨在心,而是當(dāng)人們有難時(shí)盡心幫助,得到了人們的喜愛(ài)與贊美?!洞禾摇分写禾遗c劉向高搭伙時(shí)并不依靠男性,而是靠自己的勞動(dòng)創(chuàng)造幸福生活。遇到殘疾的前夫?qū)⑺仓玫郊抑猩?,不受世俗約束,三人默契地生活在一起。許地山筆下的敏明(《命命鳥(niǎo)》)、惜官(《商人婦》)、尚潔(《綴網(wǎng)勞蛛》)、春桃(《春桃》)等一系列人物,身上都有佛教的慈悲與基督的博愛(ài),不受世俗約束,都是道德的化身,以求達(dá)到至善至美。
五、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)分析“五四”時(shí)期流行的“互助主義”“人類主義”“泛勞動(dòng)主義”等思潮對(duì)社會(huì)和文人創(chuàng)作的影響,與同樣主張文學(xué)“為人生”的魯迅,以及創(chuàng)造社、新月派作家不同,許地山的身份定位、理想信仰、創(chuàng)作基調(diào)與這些思潮息息相關(guān)。他在異國(guó)風(fēng)情創(chuàng)作的基礎(chǔ)上增添了哲理性,作品一直向人們傳遞一個(gè)觀念,就是人需要以“愛(ài)”為旗,才能通向天國(guó)之路,表現(xiàn)出對(duì)生命獨(dú)特的思考與書(shū)寫(xiě),從而在文學(xué)史上占據(jù)一席之地。
a周作人:《日本的新村》,《新青年》1919年第6卷第3號(hào)。
b許地山:《勞動(dòng)底究竟》,《新社會(huì)》旬刊1920年第17號(hào)。
c〔德〕馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯選集》,中共中央著作編譯局譯,人民出版社1975年版,第255頁(yè)。
d胡適:《胡適文集》,北京大學(xué)出版社1998年版,第70頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]潘正文.“五四”社會(huì)思潮與文學(xué)研究會(huì)[M].北京:新星出版社,2010.
[2]石曙萍.知識(shí)分子的崗位與追求:文學(xué)研究會(huì)研究[M].上海:東方出版中心,2006.
[3]岳凱華.許地山作品精選[M].武漢:長(zhǎng)江出版社,2003.
[4]周作人.日本的新村[J].新青年,1919(3).
[5]許地山.勞動(dòng)底究竟[J].新社會(huì),1920(17).
[6]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集[M].北京:人民出版社,1975.
[7]胡適.胡適文集[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998.
作者:王亞媚,伊犁師范大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向:文藝學(xué)。
編輯:曹曉花E-mail:erbantou2008@163.com