張德軍,鄭月娟,張海華,黃 欣,張 健,陳樹旺,李雨柯
1. 中國地質(zhì)調(diào)查局 沈陽地質(zhì)調(diào)查中心,遼寧 沈陽 110034;2. 中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所/自然資源部地層與古生物重點(diǎn)實(shí)驗室,北京 100037;3. 中國地質(zhì)調(diào)查局 牡丹江自然資源綜合調(diào)查中心,黑龍江 牡丹江 157000
東北地區(qū)在大地構(gòu)造位置上歸屬于興蒙造山帶(中亞造山帶)東段,長期以來被認(rèn)為是研究古亞洲洋最后消亡的關(guān)鍵地段,因此華北板塊與西伯利亞板塊的最終縫合位置、拼貼時代一直是東北地區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)研究中爭論的焦點(diǎn)問題之一. 目前多數(shù)學(xué)者傾向認(rèn)為西拉木倫河-長春-延吉斷裂帶是兩大板塊的最后縫合帶,但對最終拼合的時間仍存在分歧,通過對巖漿活動、古地磁、古生物地理區(qū)系等多學(xué)科的研究,有些學(xué)者傾向于最終拼合的時間為晚二疊世[1-2],大多數(shù)學(xué)者則認(rèn)為最終拼合的時間為二疊紀(jì)末—早三疊世[3-7]及早中三疊世[8-10]. 除了上述研究領(lǐng)域外,研究區(qū)二疊紀(jì)—三疊紀(jì)地層的發(fā)育特征也是板塊碰撞的重要判別標(biāo)志.
近年來,針對松遼盆地及外圍晚古生代地層先后開展了一系列油氣地質(zhì)調(diào)查項目,結(jié)果表明:松遼盆地外圍晚古生代地層大部分仍未變質(zhì)[11-13];上二疊統(tǒng)林西組發(fā)育有巨厚的暗色泥頁巖,具有較好的頁巖氣資源前景[14-16];松遼盆地深部石炭系—二疊系中發(fā)現(xiàn)了天然氣藏顯示[17-19]. 對松遼盆地及外圍晚二疊世—早三疊世地層發(fā)育特征的研究是其晚古生代油氣資源調(diào)查與勘探的重要基礎(chǔ).
上二疊統(tǒng)是松遼盆地外圍最發(fā)育的晚古生代地層之一,廣泛分布于大興安嶺、小興安嶺北部及哈爾濱東部、吉林中部,分別稱林西組、紅山組和楊家溝組,分布于松遼盆地內(nèi)部的稱為四站板巖組. 分布于松遼盆地西部大興安嶺地區(qū)的林西組因處于特殊的大地構(gòu)造位置,其形成的構(gòu)造環(huán)境,與華北與西伯利亞兩大板塊最終對接縫合的位置與時代密切相關(guān),長期以來一直受到地質(zhì)學(xué)家關(guān)注. 林西組中賦含雙殼、葉肢介、介形蟲、植物及孢粉化石,不同研究者分別對林西組化石組合特征及時代、生物古地理特征等進(jìn)行了研究和探討[20-27],認(rèn)為其時代為晚二疊世,其中植物Comia-Callipteris-Iniopteris 組合也分布于紅山組和楊家溝組,因此林西組、紅山組、楊家溝組可相互對比[28].
相比之下,因客觀條件的限制,松遼盆地內(nèi)部晚古生代地層研究程度較低,目前能確認(rèn)的主要為二疊系,前人將其自下而上劃分為:下二疊統(tǒng)杜爾伯特板巖組、中二疊統(tǒng)一心組、上二疊統(tǒng)林甸蝕變火山巖組和四站板巖組,但僅在杜101 井發(fā)現(xiàn)可以確定時代的海相動物化石群,并據(jù)此建立了中二疊世一心組[29],其他3個組均非正式的巖石地層單位.萬傳彪等[30]根據(jù)杜101井測井資料將杜爾伯特板巖組和一心組統(tǒng)一稱為哲斯組,將哲斯組引入松遼盆地,認(rèn)為其可與松遼盆地西部的哲斯組及東部的土門嶺組對比. 雖然鉆遇上二疊統(tǒng)四站板巖組的鉆孔很多,但未發(fā)現(xiàn)任何化石,只根據(jù)巖性組合與盆地周緣林西組及紅山組大致對比.
近年來,中國地質(zhì)調(diào)查局沈陽地質(zhì)調(diào)查中心在松遼盆地西緣開展油氣基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查工作,以上二疊統(tǒng)林西組為主要目的層實(shí)施了多口地質(zhì)調(diào)查井,在位于松遼盆地北部的黑富地1 井上二疊統(tǒng)四站板巖組中發(fā)現(xiàn)晚二疊世孢粉化石,這一發(fā)現(xiàn)為進(jìn)一步完善東北地區(qū)晚古生代地層劃分對比格架,研究東北地區(qū)構(gòu)造演化以及松遼盆地及外圍晚古生代油氣基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查提供了基礎(chǔ)資料.
黑富地1 井位于松遼盆地北部黑龍江省富??h境內(nèi),構(gòu)造位置位于松遼盆地西斜坡區(qū)(圖1),設(shè)計井深2000 m,完鉆深度2089.4 m. 依據(jù)古生物化石、巖性、地震解譯和電性特征等資料,參考區(qū)域地層發(fā)育情況,暫將黑富地1 鉆遇地層自下而上劃分為:上二疊統(tǒng)林西組、下白堊統(tǒng)泉頭組、上白堊統(tǒng)第四系. 林西組(2089.4~1386.42 m)上部為灰黑色粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖夾灰色砂巖、粉砂巖、紫灰色泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖,局部夾凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)砂巖等;下部以紅柱石板巖、絹云母板巖為主,夾有灰黑色粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、灰色粉砂巖、砂巖及少量硅質(zhì)巖、灰?guī)r等. 泉頭組(1386.42~1181.8 m)為一套雜色、暗紅色砂礫巖沉積,底部以灰紫色細(xì)礫巖與下伏地層(林西組)呈不整合接觸,在1338.9 m、1381.1 m 處采獲大量孢粉化石,時代為早白堊世晚期—晚白堊世早期(另文報道).1181.8~202.4 m 為上白堊統(tǒng),202.4~0 m 為第四系松散砂礫層.
圖1 松遼盆地北部黑富地1 井位置圖(修改自文獻(xiàn)[31])Fig. 1 Location map of HFD1 well in northern Songliao Basin(Modified from Reference[31])1—盆地邊界(basin boundary);2— 一級構(gòu)造界線(first-order tectonic boundary);3—鉆孔及編號(borehole and number)
筆者在黑富地1 井1386.42~2020.5 m 井段共采集38 件樣品,其中25 件樣品中發(fā)現(xiàn)孢粉化石,1515~2020.5 m 井段共計19 件樣品發(fā)現(xiàn)了較多的孢粉化石.孢粉化石分析使用鹽酸和氫氟酸分別除去鈣質(zhì)和硅質(zhì),使用OlympusBX51 生物顯微鏡觀察鑒定化石. 化石分析和鑒定由吉林大學(xué)古生物學(xué)與地層學(xué)研究中心孢粉試驗室完成. 采樣剖面具體層序如下.
如上文所述,1515~2020.5 m 井段發(fā)現(xiàn)了較多的孢粉化石,共鑒定出蕨類植物孢子3 屬3 種,裸子植物花粉26 屬38 種(圖2). 蕨類植物孢子有Cyclogranisporitessp.,Calamospora liquida,Dictyotriletessp. 無 肋 雙 氣 囊 花 粉 有:Alisporites communis,Klausipollenites schaubergeri,K. sp.,Platysaccus papilionis,P. sp.,Piceaepollenites opimus,Pi.sp.,Cedripitescf.Pensilis,Abiespollenitessp.,Pityosporitessp.,Vesicaspora acrifera,V. exposita,F(xiàn)alcisporites sublevis,F(xiàn).nuthallensis,Vestigisporitessp.,Parcisporites scabratus,Voltziaceaesporites xinjiangensis;具肋雙氣囊花粉有:Protohaploxypinus expletus,P. fertilis,P.bellus,P.sp.,Hamiapollenites indistinctus,H.sp.,Striatoabieites pachydermus,S.sp.,Striatopodocarpitessp.,Vittatinasp.,Lunatisporitessp.;單 氣 囊 花 粉 有Cordaitinasp.,F(xiàn)lorinites luberae,Potonieisporites stenolomus,P.sp.,Divarisaccuscinctus,Samoilovitchisaccitessp.,Crucisaccites variosulcatus,另有分類位置不明的花粉Zonalasporites delicatus,Z.rugoverrucatus,Triangulisaccites boleensis. 化石在井中的分布如表1(掃描首頁OSID 二維碼可見).
圖2 黑富地1 井林西組孢粉化石Fig. 2 Microphotographs of sporopollen fossils from the Upper Permian Linxi Formation in HFD1 well1—Alisporites communis,樣品號:HFD1-25;2—Piceaepollenites opimus,樣品號:HFD1-67;3—Piceaepollenites sp.,樣品號:HFD1-33;4—Platysaccus papilionis,樣品號:HFD1-43;5—Vesicaspora acrifera,樣品號:HFD1-67;6—Klausipollenites schaubergeri,樣品號:HFD1-25;7—Falcisporites sublevis,樣品號:HFD1-43;8—Vittatina sp.,樣品號:HFD1-49;9—Protohaploxypinus fertilis,樣品號:HFD1-25;10—Protohaploxypinus sp.,樣品號:HFD1-43;11—Lunatisporites sp.,樣品號:HFD1-83;12—Hamiapollenites indistinctus,樣品號:HFD1-43;13—Hamiapollenites sp.,樣品號:HFD1-47;14—Cordaitina sp.,樣品號:HFD1-25;15—Potonieisporites stenolomus,樣品 號:HFD1-65;16—Potonieisporites sp.,樣 品號:HFD1-67;17—Divarisaccus cinctus,樣品號:HFD1-53;18—Crucisaccites variosulcatus,樣品號:HFD1-45;19—Florinites luberae,樣品號:HFD1-53(孢粉化石保存在吉林大學(xué)地層古生物學(xué)與地層學(xué)研究中心)
根據(jù)出現(xiàn)的重要分子的數(shù)量, 稱為Protohaploxypinus fertilis-Piceaepollenites opimus-Alisporites communis組合,組合特征如下:
1) 裸子植物花粉占絕對優(yōu)勢地位(86.96%~100%),蕨類植物孢子較低(0~13.04%),且屬種貧乏.
2)裸子植物花粉以無肋雙囊粉含量最多(17.39%~66.67%),其次為具肋雙囊粉(16.67%~60.87%),單氣囊花粉含量較少(8.33%~18.18%). 含量最高的是Protohaploxypinus fertilis,P.sp.,Piceaepollenites opimus,Pi. sp.,Potonieisporitessp.,Alisporites communis,Abiespollenitessp.,Platysaccussp.,F(xiàn)alcisporites sublevis,其 次 是Hamiapollenitessp.,Vesicaspora acrifera,Parcisporites scabratus,零星出現(xiàn)的有Pityosporitessp.,Klausipollenites schaubergeri,K.sp.,Platysaccus papilionis,F(xiàn)alcisporites nuthallensis,Vesicaspora exposita,Vestigisporitessp.,Cedripitescf.pensilis,Voltziaceaesporitesxinjiangensis,Protohaploxypinus expletus,P. bellus,Hamiapollenites indistinctus,Striatoabieites pachydermus,S.sp.,Striatopodocarpitessp.,Lunatisporitessp.,Vittatinasp.,F(xiàn)lorinites luberae,Cordaitinasp.,Potonieisporites stenolomus,Samoilovitchisaccitessp.,Divarisaccus cinctus,Crucisaccites variosulcatus,Zonalasporites delicatus,Z. rugoverrucatus,Triangulisaccites boleensis等.
3) 蕨類植物孢子均為無環(huán)三縫孢,以Cyclogranisporitessp. 占絕對優(yōu)勢,Calamosporasp. 和Dictyotriletessp. 零星出現(xiàn).
該孢粉組合含有豐富的具肋紋和無肋紋的雙囊粉,這是上二疊統(tǒng)常見的特征. 另外,發(fā)現(xiàn)了很多二疊紀(jì)常見的孢粉化石屬種. 含量最高的Protohaploxypinus是晚二疊世的重要分子[32],在準(zhǔn)噶爾盆地二疊系—三疊系、陜甘寧盆地南部下二疊統(tǒng)、山東北部上石盒子組、澳大利亞昆士蘭Bowen 盆地二疊系—三疊系中都有不同程度的分布[33]. 含量次之的Piceaepollenites,Potonieisporites在新疆皮山杜瓦普司格組晚二疊世地層中有較高的含量[34],塔里木西南晚二疊世杜瓦組的孢粉組合甚至被命名為Piceaepollenites-Gardenasporites組合[35],Piceaepollenitesopimus曾見于新疆空谷階金溝組及華北東濮長興階—印度階[36-37],Potonieisporites stenolomus見 于 新 疆 平 地 泉 組[37].Alisporites communis見于新疆[37-38],內(nèi)蒙古阿魯科爾沁旗[25]、巴林右旗[39]、林西[40],貴州威寧[41]等地樂平統(tǒng)—下三疊統(tǒng)底部.Hamiapollenites,Cordaitina,F(xiàn)lorinites luberae,Klausipollenites schaubergeri,Platysaccus papilionis,Vittatina等也為二疊紀(jì)常見屬種[33,42-47].Hamiapollenitesindistinctus見于新疆地區(qū)上二疊統(tǒng)[37,48].Divarisaccus屬模式種產(chǎn)于印度二疊紀(jì)地層中,Divarisaccuscinctus見于新疆、貴州北部的二疊系中[37,49],在內(nèi)蒙古阿榮旗見于上二疊統(tǒng)林西組[50].Crucisaccites variosulcatus見于新疆[37-38]、甘肅永昌和肅南[51]、內(nèi)蒙古巴林右旗[39]二疊系—三疊系初期.Falcisporites分布在二疊系,新疆北部見于吉木薩爾縣三臺大龍口泉子街組—鍋底坑組,伊寧縣潘吉木的鐵木里克組,吉木薩爾縣沙丘河-帳篷溝井區(qū)的平地泉組,韭菜園組底部也有該屬化石存在[52],在田杜瓦地區(qū)晚二疊世晚期地層中(梧桐溝組)亦有分布[43],另外該屬也見于大興安嶺地區(qū)林西組[25]和幸福之路組[39].
除了特征分子外,當(dāng)前孢粉組合還可與新疆準(zhǔn)噶爾盆地、塔里木盆地及華北等地晚二疊世孢粉組合對比. 如與準(zhǔn)噶爾盆地鍋底坑組中下部、梧桐溝組相同的分子有20 個屬種:Cyclogranisporites,Calamospora,Dictyotriletes,Alisporites communis,Klausipollenites schaubergeri,Platysaccus papilionis,Piceaepollenites,Vestigisporites,Protohaploxypinus,Hamiapollenites,Striatoabieites,F(xiàn)lorinites luberae,Potonieisporites,Cedripitescf.pensilis,Vesicaspora,F(xiàn)alcisporites nuthallensis,Crucisaccites variosulcatus,Cordaitina,Striatopodocarpites,Samoilovitchisaccites[37,44-45];與新疆和田杜瓦晚二疊世梧桐溝組相同的屬種有:Calamospora,Alisporites,Klausipollenites schaubergeri,Platysaccus papilionis,Abiespollenites,Vesicaspora,F(xiàn)alcisporites,Protohaploxypinus,Hamiapollenites,Striatoabieites,Striatopodocarpites,Vittatina,Cordaitina,F(xiàn)lorinites,Potonieisporites[43];新疆皮山杜瓦晚二疊世普司格組最上部主要孢粉化石有16 個屬,其中12 個屬見于當(dāng)前孢 粉 組 合 中:Cyclogranisporites,Potonieisporites,Protohaploxypinus,Vittatina,Vesicaspora,Cordaitina,Crucisaccites,Piceaepollenites,Alisporites,Striatopodocarpites,Hamiapollenites,Vestigisporites[34];新疆三塘湖盆地晚二疊世蘆草溝組占主導(dǎo)地位的6 個屬種全部出現(xiàn)在當(dāng)前組合中,具體為Cordaitina,Hamipollenites,Protohaploxypinus,Striatopodocarpites,Alisporites,Striatoabieites,其他相同的屬種為Calamospora,Cyclogranisporites,Platysaccus papilionis,Crucisaccites,F(xiàn)lorinites,Vittatina[33]. 與山西柳林晚二疊世晚期孫家溝組相同的屬種為Calamospora,Cyclogranisporites,Cordaitina,F(xiàn)lorinites,Potonieisporites,Alisporites,Klausipollenites schaubergeri,Platysaccus papilionis,F(xiàn)alcisporites,Pityosporites,Vestigisporites,Protohaploxypinus,Striatopodocarpites,Striatoabieites,Vittatina[53].
近年來,松遼盆地外圍晚二疊世林西組也發(fā)現(xiàn)孢粉化石[25-26],其中一些常見于晚二疊世的分子,如Calamospora,Cyclogranisporites,Vesicaspora,Klausipollenites schaubergeri,Platysaccus papilionis,Piceaepollenites,F(xiàn)alcisporites sublevis,Vittatina,Protohaploxypinus,F(xiàn)lorinites luberae,Cordaitina,Potonieisporites,Vestigisporites,Alisporites communis也見于當(dāng)前孢粉組合中.當(dāng)前孢粉組合與突泉盆地突D2 井林西組孢粉化石也具有一定的可比性,相同的屬種有:Cyclogranisporites,Alisporites communis,Klausipollenites schaubergeri,Pityosporites,Hamiapollenitesindistinctus,Lunatisporites,Divarisaccuscinctus,Piceaepollenitesopimus,Samoilovitchisaccites[54-55].
綜上所述,當(dāng)前孢粉組合的時代應(yīng)為晚二疊世,且與新疆北部晚二疊世孢粉組合關(guān)系較為密切.
松遼盆地是中國陸相生油盆地的典型代表,白堊紀(jì)地層非常發(fā)育,但對白堊系之下地層的研究還較薄弱. 隨著松遼盆地深部針對晚古生代地層的石油地質(zhì)綜合研究和勘探力度持續(xù)加大[56-57],數(shù)十口井鉆遇了晚古生代地層,但地層劃分對比一直缺乏有效手段,依靠巖性和地震解譯很難建立可靠的晚古生代地層系統(tǒng),杜101 井二疊紀(jì)海相動物化石的發(fā)現(xiàn),為松遼盆地深層中二疊世地層與盆地周緣的對比提供了可信的依據(jù),大興安嶺地區(qū)的哲斯組可引入盆地內(nèi),將原杜爾伯特板巖組及一心組統(tǒng)稱為哲斯組,但晚二疊世地層的對比一直沒有確切的時代依據(jù).
松遼盆地西部大興安嶺地區(qū)上二疊統(tǒng)林西組非常發(fā)育,研究程度也相對較高,含有雙殼、葉肢介、介形蟲、植物、孢粉等多門類化石,尤其是多地發(fā)現(xiàn)具有明確時代意義的飽粉化石[25-26,40,54,58],在黑富地1 井1515~2020.5 m 井段發(fā)現(xiàn)的孢粉化石組合特征與盆地西部林西組孢粉組合有可比性,含孢粉化石井段的巖性主要為灰色、灰黑色粉砂巖和黑色泥巖,局部夾凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)砂巖,與盆地周邊晚二疊世地層巖性相符,因此筆者將大興安嶺地區(qū)晚二疊世林西組引入盆地內(nèi)代替原四站板巖組,將賦含化石井段地層劃為林西組.
松遼盆地處于西伯利亞板塊、華北板塊和太平洋板塊挾持的構(gòu)造復(fù)合交切部位,是一個動力學(xué)背景十分復(fù)雜的盆地,從目前研究情況看,盆地內(nèi)中晚二疊世地層均可以與盆地周緣對比,說明二疊紀(jì)時期包括松遼盆地在內(nèi)的整個東北地區(qū)處于相同的構(gòu)造背景之下,具有相同的沉積演化歷史,推測松遼盆地外圍廣泛分布的晚二疊世林西組巨厚暗色泥巖,在松遼盆地內(nèi)部同樣分布廣泛,有望成為重要的油氣勘探層系.
1)黑富地1 井1515~2020.5 m 井段發(fā)現(xiàn)的孢粉化石組合以裸子植物花粉占絕對優(yōu)勢地位,蕨類植物孢子較低,且屬種貧乏. 裸子植物花粉以無肋雙囊粉含量最多,其次為具肋雙囊粉,單氣囊花粉含量較少,該孢粉組合的時代為晚二疊世,與新疆北部晚二疊世孢粉組合關(guān)系密切.
2)黑富地1 井1515~2020.5 m 井段地層的巖性和孢粉化石特征,可與松遼盆地西部大興安嶺地區(qū)林西組對比,因此將林西組引入盆地內(nèi),代替前人的“四站板巖組”.
3)中晚二疊紀(jì)時期松遼盆地與東部大興安嶺地區(qū)沉積環(huán)境相同,地層可以相互對比.
致謝:孢粉化石由吉林大學(xué)地層古生物學(xué)與地層學(xué)研究中心張淑芹研究員分析鑒定,審稿專家提出了寶貴的修改意見,在此一并表示衷心的感謝.