寧應(yīng)之,沈小亞,張惠茹,楊懷印,陳凌云
(西北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,甘肅蘭州 730070)
退耕還林工程是我國投資巨大、涉及面極廣、利在當(dāng)代、澤及千秋的重大生態(tài)工程,對(duì)于我國、尤其是我國生態(tài)環(huán)境極其脆弱的西北地區(qū)的植被恢復(fù)、生態(tài)環(huán)境改善以及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有極其重要的意義.甘肅是我國首批實(shí)施退耕還林工程的3個(gè)試點(diǎn)省份之一,自1999年至今已實(shí)施退耕還林工程22年.退耕還林工程的實(shí)施,不僅優(yōu)化了農(nóng)村和牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增加了農(nóng)民和牧民收入,促進(jìn)了農(nóng)村和牧區(qū)的建設(shè)和發(fā)展,更重要的是增強(qiáng)了全民環(huán)境意識(shí),提高了植被覆蓋率,改善了區(qū)域生態(tài)環(huán)境.退耕還林導(dǎo)致地上生態(tài)環(huán)境發(fā)生的變化必然影響到地下,使土壤環(huán)境質(zhì)量發(fā)生變化,而這又必然引起土壤動(dòng)物群落在組成、結(jié)構(gòu)和功能上的響應(yīng),環(huán)境敏感動(dòng)物群落的響應(yīng)會(huì)更為積極而顯著——土壤纖毛蟲群落正是這種環(huán)境敏感動(dòng)物群落.土壤纖毛蟲是土壤原生動(dòng)物重要類群之一,泛指棲息于土壤孔隙水中、土壤顆粒和凋落物表面水膜中的纖毛蟲[1],其物種繁多、現(xiàn)存量和生產(chǎn)量巨大、個(gè)體微小、細(xì)胞膜纖薄、生長繁殖快、群落演替迅速、分布廣泛,因而成為對(duì)生態(tài)變化反應(yīng)最為敏感的動(dòng)物類群,可廣泛、快速、有效和經(jīng)濟(jì)地用于反映、評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)甚至預(yù)報(bào)土壤生態(tài)環(huán)境的變化[2].
如前所述,由于纖毛蟲在響應(yīng)生態(tài)變化方面具有極大的優(yōu)勢(shì),所以從上世紀(jì)20年代起開始研究土壤纖毛蟲群落(及原生動(dòng)物其他類群)對(duì)土壤生態(tài)變化的響應(yīng)并據(jù)此評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)土壤生態(tài)變化[3].但這些研究工作絕大多數(shù)聚焦于土壤纖毛蟲群落(及原生動(dòng)物其他類群)對(duì)人類惡性干擾導(dǎo)致土壤生態(tài)惡化的響應(yīng)并通過響應(yīng)參數(shù)來評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)生態(tài)惡化狀況[4-19].近年來,隨著生態(tài)恢復(fù)進(jìn)程的加速,國內(nèi)陸續(xù)有對(duì)生態(tài)恢復(fù)區(qū)土壤動(dòng)物的研究,其中包括土壤動(dòng)物對(duì)退耕還林生態(tài)恢復(fù)響應(yīng)的研究[20-23],但這些工作都只涉及中、小型動(dòng)物類群,有關(guān)土壤原生動(dòng)物(包括土壤纖毛蟲)的工作較少,僅有寧應(yīng)之等對(duì)甘肅部分地區(qū)土壤纖毛蟲群落對(duì)于退耕還林生態(tài)恢復(fù)的響應(yīng)研究以及基于研究結(jié)果對(duì)退耕還林生態(tài)恢復(fù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)的研究工作,研究區(qū)域較為零散,未形成一個(gè)范圍較大的退耕還林整體區(qū)域內(nèi)的系統(tǒng)性研究工作[24-28].
為探討退耕還林不同典型林地對(duì)土壤纖毛蟲群落多樣性的影響,文中對(duì)天水市麥積區(qū)境內(nèi)退耕還林區(qū)土壤纖毛蟲群落多樣性的現(xiàn)狀進(jìn)行研究,以期為該地區(qū)退耕還林工程的生物學(xué)評(píng)價(jià)體系提供微型生物基礎(chǔ)資料.
研究區(qū)位于天水市麥積區(qū)伯陽鎮(zhèn),地理坐標(biāo)為105°25′~106°43′ E,34°06′~34°48′ N,東接陜西省寶雞市,西鄰甘肅甘谷縣,屬暖溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候,年降雨量從南向北依次減少,每年560 mm左右,年平均氣溫為10.9 ℃,全年光照2 800 h,年有效積溫3 000 ℃以上,無霜期近200 d[29].植被優(yōu)勢(shì)種為野菊(Dendranthemaindicum)、狗尾草(Setariaviridis)、艾蒿(Artemisiaargyi)和白藜(Chenopodiumalbum)等.當(dāng)?shù)攸S綿土、黑壚土為主要耕作土壤.
2.1.1 土壤樣品采集 在退耕區(qū)選擇退耕種植刺槐的純種生態(tài)林(CH),種植蘋果的純種經(jīng)濟(jì)林(PG)和種植花椒+核桃的混交經(jīng)濟(jì)林(HJHT)3種典型生態(tài)恢復(fù)林區(qū)作為實(shí)驗(yàn)樣區(qū),以耕地(GD)作為對(duì)照樣區(qū).本研究選擇的實(shí)驗(yàn)樣區(qū)均為退耕還林17年的林地.
采樣按照季節(jié)分4次進(jìn)行,分別是2016年6月(夏)、9月(秋)、11月(冬)和2017年3月(春).每個(gè)采樣點(diǎn)設(shè)置5組面積為25 m2(5 m×5 m)的平行樣方,采樣時(shí)除去土層表面凋落物,采用梅花五點(diǎn)式取樣法用采樣器(15 mL圓筒形)采集0~5 cm土壤表層土樣,標(biāo)記并保存,共計(jì)20份[25].
2.1.2 相關(guān)環(huán)境因子測(cè)定 采樣時(shí),用土壤環(huán)刀取樣器(100 cm3)切割原位土樣,連同取樣器裝袋標(biāo)記并保存,用于測(cè)定土壤孔隙度、土壤容重等指標(biāo),同時(shí)用曲管地溫計(jì)測(cè)量土壤溫度(測(cè)量溫度范圍:-10~60 ℃),記錄樣區(qū)海拔、地理坐標(biāo),觀察土壤質(zhì)地.
采集到的土壤樣品需分開處理,一部分新鮮土樣測(cè)定含水量和pH值,剩余土樣置于通風(fēng)處自然風(fēng)干后裝袋保存,用于土壤纖毛蟲的定性和定量研究,風(fēng)干過程中在土樣表面覆蓋一層草紙,防止外來土壤纖毛蟲包囊污染樣品[25].
2.2.1 纖毛蟲定性和定量研究 稱取50 g土壤樣品,置于直徑為15 cm的培養(yǎng)皿中,加入土壤浸出液充分浸潤但不淹沒土壤,此方法為非淹沒培養(yǎng)皿法[30],培養(yǎng)的土樣用于做定性研究.將培養(yǎng)皿置于25 ℃的恒溫光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng),24 h后開始鏡檢,連續(xù)培養(yǎng)觀察20 d,并持續(xù)做好活體觀察記錄,期間需定期添加土壤浸出液,使土壤樣品處于“非淹沒”狀態(tài),同時(shí)結(jié)合Wilbert蛋白銀染色法進(jìn)行鑒定[31],物種鑒定所用資料見文獻(xiàn)[32-35],最后依據(jù)Lynn(2008)分類系統(tǒng)[36]進(jìn)行分類整理.
定量研究采用培養(yǎng)直接計(jì)數(shù)法,風(fēng)干土壤樣品和蒸餾水按照1∶1的比例進(jìn)行配置.稱取30 g土壤樣品置于培養(yǎng)皿中,加入30 mL水,記錄培養(yǎng)皿液面,隨后將其置于25 ℃的恒溫光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng),維持液面不變直至最大計(jì)數(shù)日(第9,10,11 d),在最大計(jì)數(shù)日進(jìn)行實(shí)驗(yàn).將培養(yǎng)皿傾斜45°,靜置5~7 min,轉(zhuǎn)移全部土壤上清液并計(jì)量,從中吸取一滴于顯微鏡下計(jì)錄纖毛蟲總數(shù)及個(gè)體數(shù)量,1份土樣重復(fù)觀察5次。將所得結(jié)果換算為1 mL(22滴約等于1 mL)水中的纖毛蟲總數(shù),最后可換算為30 g土壤樣品中纖毛蟲的密度.
2.2.2 土壤理化因子測(cè)定 土壤含水量采用烘干法測(cè)定參照文獻(xiàn)[37];土壤孔隙度和土壤容重用環(huán)刀法測(cè)定參照文獻(xiàn)[38];土壤pH值采用電位法測(cè)定(水∶土=2.5∶1);土壤電導(dǎo)率采用浸提法測(cè)定(水∶土=5∶1).蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院草地生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定并提供土壤總磷、總鉀、總氮和有機(jī)質(zhì)數(shù)據(jù).
2.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 統(tǒng)計(jì)各樣點(diǎn)纖毛蟲物種分布情況并進(jìn)行類群劃分,在目級(jí)分類階元上,將物種數(shù)占土壤纖毛蟲物種總數(shù)比例最大的目定義為優(yōu)勢(shì)類群,次大的目定義為次優(yōu)勢(shì)類群,僅有1種的目定義為罕見類群,其余各目為常見類群[25].
相關(guān)指數(shù)和系數(shù)計(jì)算如下:
C/P系數(shù):C/P=腎形綱纖毛蟲物種數(shù)/瓶纖綱、異毛綱、旋毛綱纖毛蟲物種數(shù).
Shannon-Wiener指數(shù)(H):
Simpson指數(shù)(C):
Pielou指數(shù)(E):
Margalef指數(shù)(D):
其中,N為群落中所有屬的個(gè)體總數(shù);Pi為每個(gè)樣點(diǎn)中第i個(gè)屬土壤纖毛蟲的個(gè)體密度占該樣點(diǎn)土壤纖毛蟲總數(shù)的比例;S為所有種類數(shù).
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(One-way ANOVA分析,平均數(shù)采用LSD進(jìn)行多重比較分析).應(yīng)用Arcview gis 10.2繪制采樣區(qū)地圖;Primer 6.0進(jìn)行BIOENV相關(guān)性分析和聚類分析;Origin 2018繪制柱狀圖和折線圖.
3.1.1 群落組成 共鑒定到土壤纖毛蟲139種,隸屬于9綱20目39科55屬,散毛目(Sporadotrichida)為優(yōu)勢(shì)類群,占總物種數(shù)的21.58%;刺鉤目(Haptorida)和腎形目(Colpodida)為次優(yōu)勢(shì)類群,分別占總物種數(shù)的18.71%和12.23%;喙纖目(Loxodida)、原口目(Protostomatida)、彈跳目(Halteriida)、咽膜目(Peniculida)為罕見類群,合計(jì)占總物種數(shù)的2.88%;異毛目(Heterotrichida)、游仆目(Euplotida)、排毛目(Stichotrichida)等13個(gè)目為常見類群,合計(jì)占總物種數(shù)的44.60%.隨著退耕年限的增加,3個(gè)林地間纖毛蟲物種數(shù)和優(yōu)勢(shì)類群差異顯著(表1),刺槐林物種最豐富,分布有93種,占物種總數(shù)的66.90%,優(yōu)勢(shì)類群為散毛目(Sporadotrichida),占該樣點(diǎn)物種總數(shù)的30.00%;花椒核桃林次之,分布有85種,占物種總數(shù)的61.15%,優(yōu)勢(shì)類群為散毛目(Sporadotrichida),占該樣點(diǎn)物種總數(shù)的22.00%;蘋果林和耕地分別分布有80和52種,占物種總數(shù)的57.55%和37.41%,優(yōu)勢(shì)類群分別為刺鉤目(Haptorida)、腎形目(Colpodida),占該樣點(diǎn)物種總數(shù)的25.00%和21.00%.從優(yōu)勢(shì)類群的演替趨勢(shì)來看,總體呈現(xiàn)為耕地較為低等的類群腎形目(Colpodida)演替為退耕后林地較為高等的類群散毛目(Sporadotrichida).可見退耕后林地土壤纖毛蟲的群落組成與耕地差異顯著,退耕樣點(diǎn)的群落組成更為復(fù)雜、物種數(shù)更多.
表1 各樣點(diǎn)土壤纖毛蟲群落組成
圖1為各樣點(diǎn)土壤纖毛蟲群落特征參數(shù),結(jié)果顯示,耕地的土壤纖毛蟲物種數(shù)在四個(gè)季節(jié)中均最少,分別為19(春)、18(夏)、27(秋)、17(冬);刺槐林物種數(shù)均最多,分別為46(春)、37(夏)、45(秋)、35(冬)(圖1(a));四季的平均密度表現(xiàn)為退耕樣點(diǎn)大于耕地且差異顯著(P<0.05),總體呈現(xiàn)刺槐林(122.72 ind·g-1)>花椒核桃林(120.05 ind·g-1)>蘋果林(84.75 ind·g-1)>耕地(38.65 ind·g-1)的趨勢(shì)(圖1(b));耕地的C/P系數(shù)在四季中均大于0.8,且顯著高于退耕樣點(diǎn)(P<0.05).即低等類群腎形綱數(shù)量較多,土壤纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)簡單,而退耕樣點(diǎn)的C/P系數(shù)在0.17~0.58之間波動(dòng),說明腎形綱土壤纖毛蟲的數(shù)量減少,異毛綱和旋毛綱土壤纖毛蟲的數(shù)量增多(圖1(c)).
圖1 各樣點(diǎn)土壤纖毛蟲群落特征參數(shù)
3.1.2 群落多樣性指數(shù) 圖2為各樣地土壤纖毛蟲群落多樣性指數(shù),總體表現(xiàn)出耕地土壤纖毛蟲Shannon-Wiener指數(shù)(H=1.84)、Simpson指數(shù)(C=0.75)、Margalef指數(shù)(D=2.90)和Pielou指數(shù)(E=0.75)都顯著低于退耕樣點(diǎn)(P<0.05),退耕樣點(diǎn)中,Shannon-Wiener指數(shù)和Margalef指數(shù)均表現(xiàn)為刺槐林最高(H=2.40,D=4.13),花椒核桃林次之(H=2.27,D=3.80),蘋果林最低(H=2.18,D=3.38)的趨勢(shì)(圖2(b)-(c)),而Simpson指數(shù)和Pielou指數(shù)則表現(xiàn)為刺槐林最高(C=0.84,E=0.80),蘋果林次之(C=0.82,E=0.79),花椒核桃林最低(C=0.81,E=0.77)的趨勢(shì)(圖2(a)-(d)).由此可見,退耕還林后林地土壤纖毛蟲群落多樣性指數(shù)增大,表明林地土壤纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,物種趨于復(fù)雜.
圖2 各樣點(diǎn)土壤纖毛蟲多樣性指數(shù)
3.1.3 群落相似性 對(duì)4個(gè)樣點(diǎn)土壤纖毛蟲群落特征參數(shù)進(jìn)行聚類分析(圖3),結(jié)果顯示,花椒核桃林與刺槐林最先在相似性為98的水平上聚為一類,然后與蘋果林在相似性為95的水平上聚為一類,最后與耕地樣點(diǎn)在相似性為84的水平上聚為一類.表明退耕還林后,刺槐林與花椒核桃林土壤纖毛蟲群落相似性水平最高,與蘋果林也較為相似,但這3塊樣地與耕地的相似性較低.因此,退耕還林后林地中土壤纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)更相似,與耕地差異較大.
圖3 各樣點(diǎn)土壤纖毛蟲群落的聚類分析
如表2所示,各樣地土壤孔隙度、土溫、總磷和總鉀差異不顯著;含水量存在顯著性差異(F=1.22,P<0.05),刺槐林最高,花椒核桃林次之,蘋果林略低于花椒核桃林,耕地最低;電導(dǎo)率存在顯著性差異(F=4.33,P<0.05),花椒核桃林最高,為133.75 μS·cm-1,蘋果林和刺槐林較接近,分別為128.25和128.00 μS·cm-1,耕地最低,僅為118.00 μS·cm-1;pH在退耕樣點(diǎn)和耕地間存在顯著性差異(F=3.68,P<0.05),耕地最高,為7.90,其余3個(gè)樣點(diǎn)較接近;有機(jī)質(zhì)存在顯著性差異(F=9.67,P<0.05),刺槐林最高,為2.55 g·kg-1,蘋果林和花椒核桃林較接近,分別為0.98和1.21 g·kg-1,耕地最低,僅為0.75 g·kg-1;總氮也存在顯著性差異(F=6.39,P<0.05),刺槐林最高,為0.18 g·kg-1,蘋果林和花椒核桃林相同,均為0.08 g·kg-1,耕地最低,僅為0.05 g·kg-1.總體來講,隨著退耕還林年限的延長,退耕樣點(diǎn)土壤養(yǎng)分的含量顯著增加.
表2 各樣點(diǎn)土壤理化因子(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差, n=5)
BIOENV分析結(jié)果表明(表3),纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)受土壤理化因子的綜合影響,其中含水量是影響土壤纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)的主要因子(相關(guān)系數(shù)r=0.447),其次為含水量、總氮的組合(r=0.442),之后是含水量、有機(jī)質(zhì)的組合(r=0.418),含水量、有機(jī)質(zhì)、總氮的組合相關(guān)性也較強(qiáng)(r=0.405).pH、總鉀和總磷沒有出現(xiàn)在BIOENV分析結(jié)果中,說明三者對(duì)土壤纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)的影響不顯著.因此,有機(jī)質(zhì)、總氮和含水量是影響纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)的主要因素.
表3 土壤纖毛蟲群落與土壤理化因子的 BIOENV相關(guān)分析結(jié)果
土壤纖毛蟲的群落組成,一方面受地上植被類型的影響,如植物群落組成的復(fù)雜程度、腐殖質(zhì)的組成和質(zhì)量等是影響土壤動(dòng)物密度和物種數(shù)的重要因素[39].本研究調(diào)查的4塊樣地植被恢復(fù)程度不同,土壤纖毛蟲的群落組成存在顯著差異,退耕樣點(diǎn)土壤纖毛蟲物種數(shù)和平均密度明顯大于耕地樣點(diǎn),且刺槐林最優(yōu),主要是由于林地植物群落復(fù)雜,密度和蓋度較大,土壤裸露面積少,水分蒸發(fā)量低,相較于耕地,林地更適合土壤纖毛蟲生存.趙烏英嘎等[40]的研究發(fā)現(xiàn)植物群落能給土壤動(dòng)物提供小生境,且植被群落復(fù)雜程度與小生境及土壤動(dòng)物的數(shù)目呈正比,這與本研究結(jié)果相似.另一方面與土壤環(huán)境有關(guān),林地的土壤表層積累了大量腐殖質(zhì)和枯枝落葉,使得土壤動(dòng)物、微型生物和微生物活動(dòng)頻繁,極大的增加了土壤通氣性和孔隙度.除此之外,腐殖質(zhì)和枯枝落葉分解后產(chǎn)生的有機(jī)質(zhì)等土壤養(yǎng)分對(duì)中小型土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)具有正向促進(jìn)作用[26,28,41].退耕還林區(qū)的優(yōu)勢(shì)類群為高等類群散毛目,而耕地樣點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)類群為低等類群腎形目,這與李濤等[42]的研究結(jié)果一致,即與耕地相比,退耕還林所形成的林地可以為土壤纖毛蟲提供更理想的生境.耕地中占據(jù)主導(dǎo)地位的土壤纖毛蟲是較為低等的腎形綱,其能適應(yīng)惡劣的土壤環(huán)境,而退耕樣點(diǎn)腎形綱的比例明顯下降,高等類群旋毛綱,異毛綱等數(shù)量增加,所以耕地的C/P系數(shù)顯著高于退耕樣點(diǎn),表明高等類群開始占據(jù)主導(dǎo)地位,高等類群纖毛蟲的生存需要良好的土壤生境.因此,也說明退耕還林后土壤環(huán)境得到了顯著改善.
土壤纖毛蟲群落多樣性指數(shù)是表征纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)差異的重要指標(biāo)[43].本研究中,耕地樣點(diǎn)纖毛蟲Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)、Margalef指數(shù)和Pielou指數(shù)都顯著低于退耕樣點(diǎn)(P<0.05),表明研究區(qū)退耕還林后林地土壤纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,群落組成趨于復(fù)雜,多樣性明顯提高,原因是林地可以給農(nóng)民帶來的經(jīng)濟(jì)效益有限,受到的人為因素干擾也相對(duì)較少,而耕地人為活動(dòng)強(qiáng)烈,為了提高農(nóng)作物產(chǎn)量,人們會(huì)采取不同的耕作方式,或間作、輪作等不同的種植方式,這不僅使得地上植被稀疏且單一,還破壞了營養(yǎng)物質(zhì)含量最高的表層土[44-45],表層土是多數(shù)土壤纖毛蟲賴以生存的環(huán)境.郝寶寶等[46]研究發(fā)現(xiàn)退耕還林后林地土壤結(jié)構(gòu)會(huì)演化為復(fù)雜多樣化的生態(tài)系統(tǒng),更加有利于土壤動(dòng)物生活,進(jìn)而使土壤動(dòng)物數(shù)量相比耕地有所增加,土壤動(dòng)物多樣性指數(shù)與撂荒地有顯著性差異,這與本研究結(jié)果相似.另外,退耕還林的實(shí)施過程中,所選樹種的不同會(huì)導(dǎo)致植被的恢復(fù)和重建產(chǎn)生差異,地下分泌物和地表凋落物為土壤纖毛蟲的生存和發(fā)展提供了條件[25],不同的植被類型會(huì)使得土壤纖毛蟲的群落多樣性存在差異,刺槐具有固氮的能力,能增強(qiáng)土壤的含氮量,改善耕地土壤環(huán)境,這也有利于促進(jìn)植被生長,加速植被的恢復(fù)演替[47],因此刺槐林土壤纖毛蟲的群落多樣性更高.
對(duì)各樣點(diǎn)土壤纖毛蟲群落特征參數(shù)和土壤理化因子做生物與環(huán)境相關(guān)分析(BIOENV分析),結(jié)果表明,纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)受土壤理化因子的綜合影響,其中,有機(jī)質(zhì)、總氮和含水量是影響纖毛蟲群落結(jié)構(gòu)的主要因子.本研究中耕地土壤含水量、有機(jī)質(zhì)含量、總氮等營養(yǎng)物質(zhì)較另外3個(gè)樣點(diǎn)低,寧應(yīng)之等[48]的研究發(fā)現(xiàn)土壤含水量是原生動(dòng)物豐度影響最大的環(huán)境限制因子,馮偉松等[49]對(duì)南極菲爾德斯半島地區(qū)土壤原生動(dòng)物的生態(tài)學(xué)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)土壤原生動(dòng)物密度與含水量呈極顯著正相關(guān),這與本研究結(jié)果一致.殷秀琴[50]等的研究也表明,有機(jī)質(zhì)、總氮等土壤養(yǎng)分與土壤動(dòng)物群落有密切的聯(lián)系.綜上所述,本研究認(rèn)為相較于耕地,退耕還林后林地中土壤纖毛蟲的群落多樣性顯著提高,且不同林地對(duì)土壤纖毛蟲群落多樣性的影響不同,生態(tài)林地上植被以及土壤環(huán)境較好,纖毛蟲群落多樣性最高;經(jīng)濟(jì)林受到外界的干擾較多,纖毛蟲群落多樣性相對(duì)較差,但混交經(jīng)濟(jì)林略優(yōu)于單一經(jīng)濟(jì)林;耕地人為活動(dòng)強(qiáng)烈,土壤纖毛蟲的群落多樣性最差.本研究只對(duì)退耕還林年限為17年的林地進(jìn)行了研究,而退耕還林區(qū)土壤纖毛蟲的群落特征隨退耕還林年限的變化特征還需動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè).