胡墨涵
談起地鐵,你會(huì)想到什么?隨著我國(guó)地下交通的穩(wěn)步建設(shè),如今不僅在一線城市,不少二三線城市也相繼開通了地鐵。
地鐵對(duì)于我們來說不再陌生。從一座地鐵站到另一座地鐵站,你不需要考慮太多;從一個(gè)地點(diǎn)到另一個(gè)地點(diǎn),你的思緒越過了云朵。對(duì)于習(xí)慣了國(guó)內(nèi)地鐵擁有安全環(huán)境的我們,也許地鐵也只是日常的交通工具,但對(duì)遠(yuǎn)在他國(guó)的另一些人來說,地鐵卻是噩夢(mèng)的開始,甚至是生命的隕落。
2021年1月15日,一名華裔女子在紐約州曼哈頓時(shí)代廣場(chǎng)地鐵站內(nèi)候車時(shí),被一名非裔男子推下了車站當(dāng)場(chǎng)身亡。
距離此次事件發(fā)生不到4個(gè)月的時(shí)間,2021年4月12日,紐約州的布魯克林地鐵站又發(fā)生了一起惡性槍擊事件,此次槍擊事件最終導(dǎo)致29人受傷,其中有10人受傷,受傷人員中包括一名中國(guó)公民。
對(duì)于留學(xué)生來說,也許海外的世界有不一樣的色彩,然而海外的世界也充斥著暗礁險(xiǎn)灘。每一次悲劇的發(fā)生都警醒著留學(xué)生打碎不切實(shí)際的幻想,敲響現(xiàn)實(shí)的警鐘。
地鐵是鋪設(shè)在城市地下,以電力牽引的軌道交通。由于避開了擁擠的地面交通,地鐵列車很少產(chǎn)生類似地上交通的事故。而我國(guó)的地鐵軌道系統(tǒng)設(shè)計(jì)較之英美國(guó)家更為簡(jiǎn)單,且發(fā)車班次有序,幾乎不會(huì)產(chǎn)生列車相撞之類的事故,加之我國(guó)地鐵站有著完善的安檢系統(tǒng)、意外避險(xiǎn)逃生機(jī)制,因此乘坐國(guó)內(nèi)的地鐵交通非常安全。但這并不代表全世界的地鐵交通系統(tǒng)都有著較高的安全指數(shù)。也許有些人會(huì)說,乘坐地鐵是“百分之百安全”的交通方式,這顯然是錯(cuò)誤的,從概率上來講,任何一種交通工具都沒有“百分之百安全”的說法。
《留學(xué)》雜志160期文章《華彩裱裝的紐約市,安全問題如暗礁險(xiǎn)灘》(以下簡(jiǎn)稱文章)曾明確地指出了紐約地鐵所存在的各種問題:“曼哈頓最早的地鐵線路在19世紀(jì)末就已鋪設(shè);經(jīng)過百年間的使用,老舊的地鐵線路早已跟不上21世紀(jì)的現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)”“曼哈頓地鐵環(huán)境惡劣,已經(jīng)有了一百多年歷史的地鐵,管道、線路老舊,站臺(tái)臟亂不堪,如同沒做過清洗的茅廁”。時(shí)代廣場(chǎng)站女子墜亡事件反映了兩個(gè)問題,其一是紐約的地鐵站臺(tái)并未加裝護(hù)欄,這一問題在文章中也已提到。除了被推下站臺(tái)的人以外,利用無護(hù)欄保護(hù)而跳下站臺(tái)自殺在紐約也大有人在。據(jù)統(tǒng)計(jì),每年在紐約地鐵自殺的人數(shù)可達(dá)50余人。其二是紐約地鐵管理簡(jiǎn)單,進(jìn)入紐約地鐵站臺(tái),只需要購(gòu)票即可,整個(gè)地鐵站中,既沒有安檢系統(tǒng),也沒有安保人員,這導(dǎo)致無法篩查進(jìn)入地鐵的社會(huì)人員。事實(shí)上,很多進(jìn)入地鐵站臺(tái)內(nèi)的人恰恰是社會(huì)閑散人員、精神病人,這些人是構(gòu)成紐約地鐵的不安定因素之一。此次墜亡事件中把女子推下站臺(tái)的就是一名流浪漢。而在4月12日的槍擊事件中,開槍的嫌犯則自稱患有精神疾病。
對(duì)于留學(xué)生來說,紐約的地鐵網(wǎng)絡(luò)非常危險(xiǎn),然而危險(xiǎn)的地鐵站不只在紐約,也不只在美國(guó)。
1863年,世界上第一條地鐵線路在倫敦成功通車,此后,英國(guó)的地鐵網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)大和改良。在當(dāng)時(shí),英國(guó)是地鐵發(fā)展、探索道路上的先驅(qū)。比之同時(shí)期也在鋪設(shè)地鐵線路的美國(guó),如今的英國(guó)地鐵比美國(guó)地鐵管理更為完善,也更安全。然而即便如此,英國(guó)地鐵仍在其歷史上刻下數(shù)起悲劇。
1987年11月18日,英國(guó)倫敦的國(guó)王十字火車站發(fā)生了一起大火,這是倫敦首次發(fā)生的重大地鐵火災(zāi)。此次火災(zāi)共造成31人死亡。
2017年9月15日,英國(guó)倫敦帕森格森地鐵站發(fā)生爆炸形式的恐怖襲擊,多人在踩踏中受傷,也有人面部被燒傷,至少有29人在此次事件中受傷。
2021年6月28日,英國(guó)倫敦象堡地鐵站發(fā)生爆轟性火災(zāi),這起火災(zāi)至少造成6人受傷,多所商店被火災(zāi)波及。
地鐵交通系統(tǒng)在全世界被廣泛使用后,安全事故并不少見,各國(guó)都曾出現(xiàn)過各種“地下”慘劇,且慘劇種類也有很多種。
如果要對(duì)地鐵安全事故發(fā)生類別做統(tǒng)計(jì),那么火災(zāi)可能是最多的一種。幾乎世界各國(guó)的地鐵都曾發(fā)生過火災(zāi)。發(fā)生火災(zāi)的原因有很多,列車電路短路、人為縱火、易燃物起火等都是地鐵產(chǎn)生火災(zāi)的原因。同時(shí),由于地鐵出入口一般設(shè)計(jì)狹窄,疏散通道長(zhǎng),隧道內(nèi)進(jìn)入困難,車廂內(nèi)人員密集等原因,在地鐵火災(zāi)中人員逃生、撲滅火情都很困難,因此火災(zāi)是最容易產(chǎn)生重大傷亡的地鐵事故。
此外,地鐵軌道坍塌,列車脫軌,列車相撞,乘車人員惡意傷人也是易發(fā)生的地鐵安全事故。
對(duì)于留學(xué)生來說,永遠(yuǎn)不要等到危險(xiǎn)來臨時(shí),才想到應(yīng)該提前做好安全培訓(xùn)。曾經(jīng)的悲劇,應(yīng)該讓警鐘長(zhǎng)鳴。只要你所奔赴的留學(xué)目的國(guó)有地鐵,那么你就應(yīng)該事先做好安全避險(xiǎn)功課,知道如何在危難中逃生。
火災(zāi)
地鐵上的火災(zāi)往往火勢(shì)迅猛,短時(shí)間內(nèi)無法撲滅。1987年的英國(guó)倫敦國(guó)王十字火車站火災(zāi)誘因是木質(zhì)的自動(dòng)扶梯爆燃,火勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)直接從扶梯處蔓延到了售票大廳。
我國(guó)應(yīng)急管理部消防救援局向大眾科普的地鐵火災(zāi)疏散方法中為處于不同情況的乘客提供了不同的疏散避險(xiǎn)方法。留學(xué)生可以參考相關(guān)方法,同時(shí)注意留學(xué)目的國(guó)地鐵的逃生警示。如果火災(zāi)發(fā)生時(shí),乘客還處在站臺(tái)上,那么乘客應(yīng)按照逃生標(biāo)識(shí)沿著樓梯逃生,注意逆風(fēng)疏散。如果火災(zāi)發(fā)生于車廂中,且乘客也正好在車廂里,乘客應(yīng)該根據(jù)列車提供的逃生文字提示逃生,逃生時(shí)要前往遠(yuǎn)離火勢(shì)的逆風(fēng)處。如果乘客位于隧道中,一定要靠著墻壁,低頭朝明亮處以及有新鮮空氣的方向逃生。如有口罩、濕毛巾,乘客可以用來作為呼吸防護(hù)物品。當(dāng)自己身上起火時(shí),一定不要慌張,可以就地打滾或以厚衣服按壓的方式滅火。
人為傷害
人為導(dǎo)致的地下慘劇有很多。除了前文所述在美國(guó)發(fā)生的人為傷人事件外,日本、韓國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯等國(guó)家都發(fā)生過地鐵列車或地鐵站的人為傷害事件,有些甚至帶有恐怖襲擊性質(zhì)。
為了避免慘劇的發(fā)生,留學(xué)生需要對(duì)陌生人有一定的判斷能力。如發(fā)現(xiàn)有行為、著裝、氣質(zhì)、神態(tài)怪異的人,應(yīng)盡量遠(yuǎn)離,盡量選擇不乘坐同一輛列車。如果遭遇恐怖襲擊,留學(xué)生應(yīng)該盡量和多數(shù)人的逃跑方向保持一致;如果暫時(shí)無法逃生,可以到無法被別人發(fā)現(xiàn)的地方避險(xiǎn);如果遭遇恐怖分子或危險(xiǎn)人員,應(yīng)盡量保持冷靜,克制自己的情緒,不要激怒對(duì)方,并依情況而定是否與其對(duì)視、對(duì)話。
列車脫軌、相撞
列車脫軌、相撞時(shí),如果面朝行車方向,要屈膝護(hù)住胸部、腹部,并用雙手護(hù)住頭部。脫軌時(shí)以及軌道坍塌時(shí)應(yīng)盡量抓住牢固的物體,如座椅、欄桿等,盡量遠(yuǎn)離玻璃與門、車廂壁,避免被甩出車廂或被撞擊。當(dāng)脫軌停止、軌道坍塌或列車相撞發(fā)生后,乘客應(yīng)想辦法盡快逃離車廂。如無法破門,可以嘗試以其他物品砸開玻璃逃生,逃生后不要觸碰電纜和軌道,避免觸電。
避險(xiǎn)法則針對(duì)的是各種事故的普遍情形,但留學(xué)生還應(yīng)對(duì)留學(xué)目的國(guó)的地鐵狀況有更深入的了解,這樣才能最大限度地保障自己的安全。
美國(guó)、加拿大
美國(guó)地鐵修建時(shí)間普遍較早,且缺乏維護(hù)和安保人員。大部分美國(guó)城市的地鐵列車站臺(tái),包括紐約、華盛頓、費(fèi)城,都是沒有護(hù)欄的,因此很容易發(fā)生推人事件。缺乏合理的管理導(dǎo)致美國(guó)大部分地鐵都是半開放性質(zhì),社會(huì)人員寄居地鐵站中的情況也很常見,由此導(dǎo)致的傷人事件層出不窮,不過美國(guó)地鐵較少發(fā)生恐怖襲擊。
加拿大地鐵的情況和美國(guó)類似,只是設(shè)施維護(hù)、建造較好,推人事件和傷人事件同樣很多。
英國(guó)、法國(guó)、西班牙
英國(guó)、法國(guó)、西班牙三國(guó)的地鐵的情況整體相近,且比北美國(guó)家都要好。不過近幾年三國(guó)地鐵多發(fā)恐怖襲擊事件,三個(gè)國(guó)家都未因此大規(guī)模在地鐵站中設(shè)置安檢系統(tǒng)。
日本、韓國(guó)
日本、韓國(guó)的地鐵情況類似,建設(shè)較為完善。比之其他歐美國(guó)家的地鐵,這兩國(guó)的地鐵系統(tǒng)與我國(guó)相似度最高。由于上下班時(shí)人流較多,日本地鐵的安保人員和服務(wù)人員很多,另外日本、韓國(guó)很多地鐵站臺(tái)都配有安全圍欄。但日本、韓國(guó)的地鐵同樣沒有安檢措施,韓國(guó)的狀況稍微好些,為了保障安全,部分地鐵站和線路配有攝像頭,日本則沒有,這也導(dǎo)致日本時(shí)有傷人事件發(fā)生。2021年11月,一名扮成“小丑”造型的乘客就在日本東京地鐵中持刀傷人并縱火,造成17人受傷。