陸宇正 湯霓

從“互聯(lián)網(wǎng)+”時代到“人工智能”時代，新技術(shù)涌現(xiàn)在全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革的每個角落，技術(shù)技能人才作為一種稀缺的人力資源，與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的關(guān)系愈加密切。而高素質(zhì)技術(shù)技能人才作為人才隊(duì)伍中的中堅(jiān)力量，在助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、拉動國民經(jīng)濟(jì)增長方面起到了至關(guān)重要的作用。2021年10月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》，明確提出“建設(shè)技能型社會，弘揚(yáng)工匠精神，培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠，為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家提供有力人才和技能支撐”的總體要求。由此可見，我國重點(diǎn)提出了建設(shè)技能型社會的遠(yuǎn)景目標(biāo)，希望通過健全支撐技術(shù)技能人才培養(yǎng)與發(fā)展的制度安排，營造技能成才的良好社會氛圍，加強(qiáng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才隊(duì)伍建設(shè)，以此提高全社會勞動生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新突破?；诖耍覀冃枰伎家韵聠栴}：技能型社會視域下高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)應(yīng)遵循怎樣的應(yīng)然邏輯？現(xiàn)實(shí)中高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)面臨著哪些實(shí)然困境？面向未來應(yīng)該走怎樣的育人路徑？厘清上述問題將有助于我國建設(shè)技能型社會，推動我國技能強(qiáng)國步入新征程。

一、回應(yīng)技能型社會：高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的邏輯之思

高素質(zhì)技術(shù)技能人才是我國人力資本的第一要素，也是建設(shè)技能型社會的重要基礎(chǔ)?？v觀近二十年來關(guān)于技術(shù)技能人才的重大政策文件，不難發(fā)現(xiàn)我國對這一類人才的界定主要是相對中、低技能人才而言的，可認(rèn)為高素質(zhì)技術(shù)技能人才屬于“高素質(zhì)人才”或“高技能人才”，他們不僅具有常規(guī)性認(rèn)知、實(shí)踐與職業(yè)能力，還具備解決崗位現(xiàn)實(shí)問題的靈活性與創(chuàng)新能力，這類人才主要由高職院校和職業(yè)本科院校所培養(yǎng)，在5G、人工智能、新能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域格外缺乏。20世紀(jì)80年代，保羅·羅默在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論中提出，人力資本積累與技術(shù)升級是支撐國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在動力。而在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)論域中，產(chǎn)業(yè)是介于宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間的重要集合體，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生重要影響。同時，技能形成理論強(qiáng)調(diào)把技能擺在經(jīng)濟(jì)社會的大背景下，主張開發(fā)一體化的技能形成路徑，實(shí)現(xiàn)政府、人才培養(yǎng)體系、勞動力市場等之間的有效協(xié)同，而職業(yè)教育作為其中的關(guān)鍵一環(huán)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有保障功能。上述理論基礎(chǔ)為技能型社會的建設(shè)提供了科學(xué)依據(jù)，因此高素質(zhì)技術(shù)技能人才的培養(yǎng)需要從產(chǎn)業(yè)鏈、教育鏈、人才鏈三鏈融合的邏輯視角出發(fā)（詳見圖1）。

圖1 技能型社會視域下高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的三維邏輯

（一）融面A：人才梯隊(duì)結(jié)構(gòu)對接產(chǎn)業(yè)與行業(yè)

當(dāng)前許多研究者對技術(shù)技能人才的定義仍是基于《中華人民共和國職業(yè)分類大典》的描述性演繹，并未從根本上擺脫靜態(tài)化定義的束縛，而高素質(zhì)技術(shù)技能人才作為一個形成性概念，其界定需要立足技術(shù)革新而不斷演變，這樣才能促進(jìn)人才梯隊(duì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)鏈深度融合。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，凝聚在勞動者身上的知識、技能以及其所表現(xiàn)出的能力是一種具有經(jīng)濟(jì)價值的人力資本，而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力則是人力資本的稟賦結(jié)構(gòu)。質(zhì)言之，高素質(zhì)技術(shù)技能人才隊(duì)伍表現(xiàn)出的整體人力資本水平與其稟賦結(jié)構(gòu)在客觀上決定了國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平。同時，高技能的形成過程并非單一技能的線性疊加，而是融合了多元通用技術(shù)、復(fù)雜情感意趣的乘疊積累。因此，為了優(yōu)化人力資源稟賦結(jié)構(gòu)，需要更加關(guān)注技術(shù)技能人才在技術(shù)性、知識性、創(chuàng)新性上的培育，以此促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)從勞動力密集型和資本密集型向技術(shù)密集型和知識密集型轉(zhuǎn)型升級。產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同層次、不同類型技術(shù)技能人才的需求程度不同，高素質(zhì)技術(shù)技能人才在勞動力市場中的優(yōu)勢將得到不斷彰顯，而實(shí)際上這種優(yōu)勢主要源自高素質(zhì)技術(shù)技能人才與普通勞動力人口結(jié)構(gòu)上的差異。目前，我國高素質(zhì)技術(shù)技能人才總量和占比仍較低，我國技能人才數(shù)量雖超過2億，但僅占到就業(yè)人口總量的26%，其中高素質(zhì)技術(shù)技能人才超過5000萬，僅占到技能人才總數(shù)的28%。而從發(fā)展的角度看，配第—克拉克定理表明，隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均國民收入水平的提高，人力資本會呈現(xiàn)出“從第一產(chǎn)業(yè)向第二和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”的演進(jìn)趨勢。據(jù)預(yù)測，到2035年我國農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重將從現(xiàn)在7.1%降至3%左右，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)技能人才數(shù)量占勞動力總量的比例將不超過6%，再加上我國人口老齡化的加劇，服務(wù)業(yè)尤其是醫(yī)療、養(yǎng)老、財富管理、社會保障等行業(yè)挑戰(zhàn)嚴(yán)峻。這說明在未來15年里，我國將有近四成的技能人才要從農(nóng)業(yè)或低端制造業(yè)流向高端制造業(yè)與服務(wù)行業(yè)，技術(shù)技能人才隊(duì)伍內(nèi)部梯隊(duì)和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題迫在眉睫。

（二）融面B：人才培養(yǎng)模式嵌合生產(chǎn)需求

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)前旬a(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)有機(jī)串聯(lián)而成的一種生產(chǎn)組織方式，通過產(chǎn)業(yè)鏈的集結(jié)既可以降低企業(yè)成本，還可以提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益，從而形成強(qiáng)有力的市場競爭力。產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)收最基本的邏輯為內(nèi)生性價值創(chuàng)收，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)部功能差異大的企業(yè)間或產(chǎn)業(yè)外部上下游企業(yè)間產(chǎn)生合作關(guān)系而形成的經(jīng)濟(jì)收益。而產(chǎn)業(yè)鏈和教育鏈的融合體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)市場的供需關(guān)系上，產(chǎn)業(yè)鏈對職業(yè)教育的最主要需求在于人力資本的供給。職業(yè)教育所提供的技能人才是一種強(qiáng)依附性供給，這種資源是勞動力市場供需交換的最關(guān)鍵要素，而社會服務(wù)供給和文化傳承供給作為一種弱依附性供給，在產(chǎn)教深度融合的實(shí)踐中還需要得到進(jìn)一步挖掘。隨著技術(shù)的革新，產(chǎn)業(yè)鏈得以拓展和延伸，升級換代后的人才數(shù)量需求、人才結(jié)構(gòu)需求、人才質(zhì)量需求會持續(xù)性地對職業(yè)院校辦學(xué)和人才培養(yǎng)產(chǎn)生顯性的制約與調(diào)節(jié)作用。也就是說，職業(yè)院校的發(fā)展雖離不開自身的品牌效應(yīng)加持，但其教育根基還需要扎牢于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展“土壤”中，即通過培育符合產(chǎn)業(yè)需求的技術(shù)技能人才，特別是高素質(zhì)技術(shù)技能人才，來提升實(shí)質(zhì)性的育人質(zhì)量和社會服務(wù)能力，從而提高職業(yè)教育辦學(xué)的社會聲譽(yù)和吸引力等綜合效益。產(chǎn)業(yè)鏈與教育鏈之間有著緊密的內(nèi)部創(chuàng)收和外部供需邏輯與關(guān)系，這意味著職業(yè)教育既要關(guān)注為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效人力資本供給的外部需求，也要發(fā)揮人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)、職業(yè)技能培訓(xùn)等職能作用，以此實(shí)現(xiàn)職業(yè)院校人才培養(yǎng)的“內(nèi)外兼修”。

（三）融面C：人才發(fā)展層次融入技能類型

高素質(zhì)技術(shù)技能人才的成長規(guī)律并非是孤立單一的，時代賦予了技術(shù)技能人才以新內(nèi)涵和新挑戰(zhàn)，而職業(yè)教育要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律和人才成長規(guī)律，做好具有調(diào)適性的育人活動。馬克思曾在批判費(fèi)爾巴哈的抽象人性論時提出，“人的本質(zhì)并不是單個人所具有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)性上，是一切社會關(guān)系的總和”。因此，高素質(zhì)技術(shù)技能人才的成長規(guī)律是人與社會發(fā)展變化之間相互博弈的規(guī)律性結(jié)果，其成長既要符合人的發(fā)展特點(diǎn)，也要能夠適應(yīng)社會的發(fā)展變化訴求。基于情境學(xué)習(xí)理論和德國菲利克·斯勞耐爾的職業(yè)能力發(fā)展論，可總結(jié)出技術(shù)技能人才技能提升與等級提高路線（詳見圖2）。其中，技術(shù)技能人才的劃分可以憑借其對技能的掌握程度和掌握的技能層級來判斷，Ⅰ型技能對應(yīng)技能新手，Ⅱ型技能對應(yīng)技能熟手，Ⅲ型技能對應(yīng)技能專家即高素質(zhì)技術(shù)技能人才。Ⅰ型技能是技能密度最低的一種技能類型，它主要依賴于技能人才的身體物理?xiàng)l件，也就是傳統(tǒng)意義上的體力勞動，如果技能人才僅局限于Ⅰ型技能的掌握，其整體能力很難得到顯著提升；Ⅱ型技能的技能密度處于中等水平，這個層級的技能可以通過職業(yè)院校的教育與培訓(xùn)在短期內(nèi)形成；Ⅲ型技能的技能密度最高，它是一種復(fù)雜、綜合的技能，隨著時間的延長，這種技能會得到可持續(xù)性的提升，該技能對解決崗位實(shí)際問題的幫助最大。由于高素質(zhì)技術(shù)技能人才的培育是一個非常漫長、投入成本較大的過程，學(xué)者開始不再僅僅從職業(yè)教育視角與技能人才成長視角討論高素質(zhì)技術(shù)技能人才培育，而是積極探索中國特色學(xué)徒制和職業(yè)教育多元主體辦學(xué)模式，外部技能的形成路徑正變得愈加清晰和豐富。

圖2 技能人才技能提升與等級提高路線

二、對標(biāo)技能型社會：高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的困厄之境

技能型社會建設(shè)離不開產(chǎn)業(yè)鏈、教育鏈與人才鏈的深度融合，高素質(zhì)技術(shù)技能人才的培育是一項(xiàng)涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育升級、個體適應(yīng)的浩大工程。然而，在現(xiàn)實(shí)的培養(yǎng)過程中，勞動年齡人口平均受教育水平有待提升、職業(yè)教育資源滯后性明顯、企業(yè)參與人才培養(yǎng)積極性未有效激發(fā)等問題都在阻礙著技能型社會的建設(shè)，必須得到社會各界的關(guān)注。

（一）質(zhì)量結(jié)構(gòu)失衡：勞動年齡人口受教育水平有待提高

勞動年齡人口平均受教育年限作為反映國民素質(zhì)和人力資源開發(fā)水平的綜合指標(biāo)，能有效反映出技術(shù)技能人才的成長屬性，是建設(shè)技能型社會的重要指標(biāo)因素。從歷史數(shù)據(jù)看，我國一直在關(guān)注各類教育的普及化問題，隨著終身教育體系和學(xué)習(xí)型社會的推進(jìn)，我國勞動年齡人口受教育水平得到持續(xù)提高?！笆奈濉逼陂g，我國力爭要把這一數(shù)據(jù)提高到11.3年，這意味著2025年我國勞動力人口受教育水平將達(dá)到高中二年級以上水平。然而，我國勞動力人口基數(shù)龐大，勞動力市場結(jié)構(gòu)性矛盾較為突出，我國對高素質(zhì)技術(shù)技能人才的需求缺口一直居高不下，“招工荒”“用工荒”“留工荒”的問題長期存在，技工求人倍率近幾年超過1.5∶1，高素質(zhì)技術(shù)技能人才的求人倍率更是大于2∶1，非公企業(yè)、小微企業(yè)更是長期出現(xiàn)高技能人才嚴(yán)重匱乏的問題。同時，根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2020年全國農(nóng)民工總量為28560萬人，這意味著我國二、三產(chǎn)業(yè)有接近一半的就業(yè)人員是農(nóng)民工，技能人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了“低技能人才多，高技能人才少”“傳統(tǒng)型人才多，現(xiàn)代型人才少”“單一技能型人才多，復(fù)合技能型人才少”“短訓(xùn)速成的人才多，系統(tǒng)培養(yǎng)的人才少”的“四多四少”問題。職業(yè)教育雖不斷加大對技術(shù)技能人才的培養(yǎng)培訓(xùn)投入，但我國技術(shù)技能人才隊(duì)伍建設(shè)仍明顯滯后于產(chǎn)業(yè)的升級要求，其根本原因在于技術(shù)技能人才整體素質(zhì)不高與隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)性失衡。

（二）教育資源滯后：院校教學(xué)供給與實(shí)踐能力需求失調(diào)

無論是教學(xué)資源、課程資源還是職教師資，任何教育資源的配置在本質(zhì)上都是一種以客觀需求為導(dǎo)向的系統(tǒng)化行為，不可脫離外部供給需求孤立存在。因此，職業(yè)教育在培育技術(shù)技能人才時，首先要解決的問題便是明確經(jīng)濟(jì)社會需求側(cè)對人力資本的需求情況。然而，當(dāng)前職業(yè)院校的教學(xué)資源明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最主要的三個表征體現(xiàn)在教學(xué)、課程和師資上。首先，職業(yè)院校所傳授的技能內(nèi)容與崗位的現(xiàn)實(shí)需求存在一定的脫節(jié)，造成生產(chǎn)崗位的技能短缺現(xiàn)象。部分院校還在沿用傳統(tǒng)教學(xué)模式，重理論而輕實(shí)踐的情況依然盛行，這就造成教學(xué)內(nèi)容上未能及時與生產(chǎn)產(chǎn)生鏈?zhǔn)綄?，學(xué)生所掌握的技能還停留在Ⅰ型和Ⅱ型技能，整體素質(zhì)不能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求。其次，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展離不開新技術(shù)的加持，而職業(yè)院校信息化課程資源建設(shè)面臨巨大挑戰(zhàn)。信息化技術(shù)是新一輪科技革命帶給教育的“助推器”，以它為基礎(chǔ)進(jìn)行課程資源建設(shè)會有效提高技術(shù)技能人才的培養(yǎng)效率和質(zhì)量，但目前職業(yè)院校在建設(shè)信息化課程資源過程中卻出現(xiàn)了“多主體、多層次、多種類、多序列、多模式”的教育亂象，這很容易導(dǎo)致職業(yè)院校信息化平臺資源的分散，不利于形成針對性強(qiáng)、有高效力的課程資源服務(wù)機(jī)制。最后，技能型社會建設(shè)目標(biāo)對職業(yè)院校教師的定位有著更高要求。以往職業(yè)院校教師傾向于傳授理論知識和專業(yè)技能，對學(xué)生職業(yè)能力的加強(qiáng)也主要通過重復(fù)訓(xùn)練來實(shí)現(xiàn)，然而這種教學(xué)缺乏跨界和跨學(xué)科思維，不利于學(xué)生培育現(xiàn)實(shí)崗位所需的綜合職業(yè)素養(yǎng)。為培育適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的職教人才，教師角色應(yīng)具備教學(xué)適應(yīng)性、學(xué)習(xí)任務(wù)擴(kuò)展性的特征。在“三教”改革背景下，職業(yè)院校教師要善于引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自適應(yīng)學(xué)習(xí)，強(qiáng)化學(xué)生解決復(fù)雜問題的能力，這樣才能培育出具備高技能遷移能力的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。實(shí)現(xiàn)上述的教育教學(xué)改革，職業(yè)院校教師必須掌握更為全面、系統(tǒng)的綜合職業(yè)能力，這對他們是一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（三）共育機(jī)制失活：企業(yè)參與人才培養(yǎng)的主觀能動性不足

技能形成是技能人才獲得技術(shù)、技巧以及能力的過程，也是全社會提升生產(chǎn)力水平的一條重要路徑。因此，技術(shù)技能人才培養(yǎng)要站在建設(shè)技能型社會的高度加以設(shè)計，基于技能形成體系的人才培養(yǎng)模式需要著重關(guān)注產(chǎn)教融合與校企合作。然而，目前我國技術(shù)技能人才培養(yǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“排斥反應(yīng)”，正面臨著巨大考驗(yàn)（詳見圖3）。一方面，現(xiàn)行人才培育模式往往聚焦個人發(fā)展，主要追求個體對知識技能的習(xí)得，導(dǎo)致企業(yè)所提供的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)崗位作為一種協(xié)助性外部學(xué)習(xí)環(huán)境，未能得到充分重視。這便造成企業(yè)參與育人的行為雖需要，但并非必要（因部分學(xué)?？赏ㄟ^虛擬仿真技術(shù)解決實(shí)訓(xùn)場地和崗位不足的問題），從而使得企業(yè)參與育人的內(nèi)生動力與效果大打折扣。另一方面，產(chǎn)教融合、校企合作共育人才的流程開展不順。其中，最顯著的問題便是職業(yè)教育育人過程中應(yīng)用場景缺失的問題，職業(yè)教育更加關(guān)注學(xué)生技能水平的熟練程度，忽視了學(xué)生在工作崗位中靈活應(yīng)用技能的遷移能力，最終導(dǎo)致大部分職業(yè)院校學(xué)生雖修滿所需學(xué)分、獲得了相應(yīng)學(xué)歷證書和職業(yè)技能等級證書，但畢業(yè)后的他們在短期內(nèi)還無法親自參與到崗位任務(wù)中，仍需要在正式上崗前經(jīng)過更有針對性的企業(yè)培訓(xùn)，而這種“職前教育+職后培訓(xùn)”的模式無疑大大延長了技術(shù)技能人才的培養(yǎng)周期，降低了人才的培養(yǎng)效率。與此同時，由于大部分企業(yè)的“逐利性”特征，產(chǎn)教融合、校企合作長期存在“校熱企冷”“渠道不通”“合而不深”等問題，這些“斥力”使得技能形成在人才培養(yǎng)中的作用逐漸式微。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫爾曼認(rèn)為，人力資本投資收益率的水平從高到低分別為學(xué)前教育、學(xué)校教育、入職前培訓(xùn)，因此企業(yè)育人不能僅僅放在職業(yè)教育之后，而要將企業(yè)對技能的培訓(xùn)融入職業(yè)院校學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程。

圖3 企業(yè)參與人才培養(yǎng)的排斥反應(yīng)

三、建設(shè)技能型社會：高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的行遠(yuǎn)之徑

高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)需要時刻關(guān)注培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)手段等層面的問題，需要理性謀劃、系統(tǒng)分析，基于技能型社會建設(shè)的三要素，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、職業(yè)教育發(fā)展規(guī)律、技術(shù)技能人才成長規(guī)律出發(fā)，構(gòu)建有利于高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的制度走向和行動方略（詳見下頁圖4）。

圖4 高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的三維模型

（一）打破“學(xué)歷至上”導(dǎo)向，助力技能型社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面臨著“技能短缺”和“技能失調(diào)”的雙重壓力，這已成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要問題。為此，我國要從建立技能等值互換制度和消除“技能偏見”兩方面著手。從宏觀上講，我國需要把人才培養(yǎng)視野聚焦在經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律上，形成教育與經(jīng)濟(jì)之間合理、可信、可行的“學(xué)習(xí)成果”置換制度。這就需要通過立法的形式，真正打通技術(shù)技能人才的成長、發(fā)展以及晉升通道，使職業(yè)教育與普通教育之間能夠形成有效銜接和等值互換的體制機(jī)制。這種體制機(jī)制的建立是一項(xiàng)龐大的改革工程，需要通過政府、行業(yè)企業(yè)、職業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、教育行政人員、職業(yè)院校教師等利益相關(guān)者的通力合作才能實(shí)現(xiàn)，而只有構(gòu)建好“面向全社會、面向全產(chǎn)業(yè)鏈、面向全生命周期”的技能型社會教育體系，才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)、公正、透明的技能評價機(jī)制，并為高素質(zhì)技術(shù)技能人才的培養(yǎng)營造良好環(huán)境。從微觀上看，要打破“學(xué)歷至上”“唯知識”的認(rèn)知偏差，破除技能人力資本價值在被評價時存在的“職校畢業(yè)生比不上普通高校畢業(yè)生”的“刻板印象”。這需要我國推進(jìn)1+X證書制度的試點(diǎn)工作，從全產(chǎn)業(yè)鏈著手，以獲取含金量高的證書為導(dǎo)向，讓人才培養(yǎng)過程對接經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)節(jié)，大到人才結(jié)構(gòu)要對應(yīng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的不同步驟，小到教學(xué)單元要對應(yīng)崗位中具體的技能操作。

（二）構(gòu)筑“類型特色”體系，推動技能型社會人才進(jìn)階

國際上往往根據(jù)承擔(dān)任務(wù)和職責(zé)時所需要的“技能水平”和“技能專業(yè)化程度”，而對技術(shù)技能人才的層次進(jìn)行界定和分類，因此他們認(rèn)為高素質(zhì)技術(shù)技能人才一般特指從事高專業(yè)性、高技術(shù)性的一類職業(yè)人員。而我國對高素質(zhì)技術(shù)技能人才的理解相對狹窄，無論是教育教學(xué)人員、教育行政人員，還是職業(yè)教育研究者，更多還是關(guān)注技能人才對某一技能的熟練程度。因此，為推進(jìn)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的適應(yīng)性，職業(yè)教育改革需要首先回答好“培養(yǎng)什么人”的問題，通過構(gòu)建類型化、特色化的現(xiàn)代職業(yè)教育體系來實(shí)現(xiàn)人才的多樣化、高質(zhì)量發(fā)展。一方面，職業(yè)教育要瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需求，精準(zhǔn)化地進(jìn)行人才培養(yǎng)。宏觀上，職業(yè)教育要通過物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、AI等信息化技術(shù)構(gòu)建人才需求預(yù)警系統(tǒng)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，確定人才發(fā)展定位，有針對性地培育不同人群的不同技能。微觀上，職業(yè)院校要辦好“類型教育”和“特色教育”，認(rèn)清自身優(yōu)勢所在，教學(xué)不能局限于基本技能和專業(yè)技能等“硬技能”，還要涉及“核心技能”“專門技能”“特殊技能”這樣的“軟素養(yǎng)”，滿足技術(shù)技能人才多樣化、全方位發(fā)展的訴求。另一方面，要著力培育“面向未來”的技術(shù)技能人才。經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展瞬息萬變，技能型社會的發(fā)展使得工作崗位充滿各式各樣的潛在挑戰(zhàn)，以“標(biāo)準(zhǔn)”為導(dǎo)向的育人方式不再適用于技能型社會，職業(yè)院校應(yīng)給學(xué)生埋下“終身學(xué)習(xí)”與“技能遷移”的理想信念，讓他們將自身的技能優(yōu)勢與技能型社會建設(shè)相融合，讓學(xué)生從接受職業(yè)教育起就樹立起“技能寶貴”“技能報國”的崇高理想信念。

（三）弘揚(yáng)“工匠精神”價值，營造技能型社會良好氛圍

“工匠”一詞本身便是形容在某一領(lǐng)域生產(chǎn)中投入大量精力、熟悉產(chǎn)品研發(fā)或制造環(huán)節(jié)的技能人才，而追求和弘揚(yáng)“工匠精神”不僅有助于提升人才的專業(yè)技能，還能帶動社會上形成學(xué)習(xí)技能、鉆研技能、傳播技能的良好風(fēng)氣，從而對建設(shè)技能型社會、構(gòu)建技能型社會教育體系產(chǎn)生積極作用。為使技能型社會的發(fā)展成果惠及全體人民，需要重點(diǎn)關(guān)注退役軍人、下崗職工、農(nóng)民工等重點(diǎn)群體，這部分群體數(shù)量龐大、勞動經(jīng)驗(yàn)豐富，完全可以成為潛在型高技能人才，所以需要保障這部分群體接受高等職業(yè)教育的權(quán)利，激發(fā)他們參與職業(yè)教育的積極性。同時，“工匠精神”的宣揚(yáng)還有助于激發(fā)社會各界參與人才培養(yǎng)的活力，職業(yè)院校既要激發(fā)企業(yè)的社會責(zé)任，努力搭建產(chǎn)教融合校企合作的堅(jiān)實(shí)橋梁，讓先進(jìn)技術(shù)融入技術(shù)技能人才培養(yǎng)的全過程，更要擺正自身在技能型社會中的位置，最大限度地滿足不同崗位技術(shù)技能人才對技能提升的訴求，打造“高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)計劃”，定點(diǎn)定批定量地為對應(yīng)崗位輸送優(yōu)質(zhì)的人力資本。隨著我國公共服務(wù)事業(yè)改革的持續(xù)性深入，全社會參與技術(shù)技能人才培養(yǎng)培訓(xùn)的輻射面正越來越廣，只有推動社會各界形成“人人皆可成才、人人盡展其才”的良好氛圍，才能真正提升職業(yè)教育的吸引力。

綜上所述，高素質(zhì)技術(shù)技能人才隊(duì)伍的建設(shè)對構(gòu)建技能型社會起著關(guān)鍵性作用。步入“十四五”，我國要站在“產(chǎn)業(yè)鏈—教育鏈—人才鏈”三鏈融合角度，重點(diǎn)設(shè)計高素質(zhì)技術(shù)技能人才的培養(yǎng)工作，為我國技能開發(fā)和人力資本提升注入新鮮活力，努力把我國建設(shè)成為現(xiàn)代化的技能強(qiáng)國。