法院：這筆私房錢是夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)予以分割

李德勇 向軍

私房錢，顧名思義是指“私藏下來的錢”。比如有的夫妻，一方向另一方隱瞞自己的部分收入私藏起來，供自己支配。那么，如果夫妻感情破裂要離婚，私房錢應(yīng)如何處理？

妻子起訴離婚，丈夫要求分割妻子的私房錢

雷妙菊是個事業(yè)有成的女人，自己經(jīng)營著一家飯店。因一心撲在事業(yè)上，她無暇經(jīng)營婚姻，導(dǎo)致夫妻感情破裂，于2013年初與丈夫協(xié)議離婚，9歲的女兒戀戀由她撫養(yǎng)。

離婚后不久，雷妙菊結(jié)識了常到她飯店吃飯的宋大寶。宋大寶離異帶著兒子小鵬一起生活，是典型的包租公：名下有5套房產(chǎn)，自己住1套，另外4套對外出租。

因為有著穩(wěn)定的房租收入，宋大寶平時也不工作，經(jīng)常帶朋友光顧雷妙菊的飯店，一來二去就跟雷妙菊成了朋友。得知雷妙菊離異單身，宋大寶對她展開了熱烈追求，很快就俘獲了她的芳心。

2014年5月19日，雷妙菊與宋大寶辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，帶著女兒住進了宋大寶家。

宋大寶的兒子小鵬與戀戀同歲，對家里突然多出來的兩個人很排斥，尤其排斥戀戀，經(jīng)常因為一些雞毛蒜皮的事與戀戀鬧矛盾。兩個孩子不和，勢必影響雷妙菊與宋大寶的關(guān)系。一開始，兩人還都很克制，各自教導(dǎo)孩子要和睦相處，不要整天吵架?？蓛蓚€孩子根本不聽，到后來不但經(jīng)常吵架，還多次打架。漸漸地，雷妙菊和宋大寶的關(guān)系也受到影響，變得緊張起來。后來雷妙菊才知道，小鵬是因為受到母親的挑唆，認(rèn)為戀戀將來會跟他分家產(chǎn)，才不斷挑事兒，想趕她們走。

出于對女兒身心健康的考慮，也為了避免與宋大寶鬧矛盾，雷妙菊提出，他們先分開居住一段時間，看情況再做下一步打算。宋大寶同意了。于是，結(jié)婚僅6個多月后，雷妙菊就于2014年12月初帶著女兒搬離了宋大寶家，住回了自己的房子。夫妻倆約定，仍保持婚姻關(guān)系，一周約會一次。

這樣過了兩年多，雷妙菊漸漸厭倦了這種約會式婚姻，覺得兩人沒有一個穩(wěn)定的家庭，不像是夫妻，更像是情人。她接受不了這一點。于是，經(jīng)過與宋大寶溝通，兩人正式分居。

之后一年多，兩人的婚姻名存實亡，但雙方都沒有主動提出離婚。直到2018年底，一位男士對雷妙菊展開了熱烈追求。為了讓這段新感情名正言順，雷妙菊向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹆穗x婚訴訟。

2019年3月初，法院開庭審理后，以“夫妻感情尚未完全破裂”為由駁回了雷妙菊的訴訟請求，要他們試著再相處一段時間。

可雷妙菊離婚的決心已定，宋大寶也無意挽回這段感情，兩人都未主動修復(fù)關(guān)系。2020年1月，雷妙菊再次起訴離婚，并要求依法分割夫妻共同財產(chǎn)。

法院再次開庭，原、被告雙雙到場。庭審查明：再婚后，雷妙菊和宋大寶各自的收入由各自掌管，包括孩子的撫養(yǎng)、老人的贍養(yǎng)等都由各自負(fù)責(zé)，形同AA制婚姻，而且賬目清楚，不存在糾紛。雷妙菊的飯店是婚前財產(chǎn)，依法歸雷妙菊所有。宋大寶的5套房產(chǎn)也是婚前財產(chǎn)，歸宋大寶所有。但宋大寶當(dāng)庭提出要求，查一查雷妙菊的個人銀行賬戶，因為他給雷妙菊算過賬，覺得她的飯店盈利豐厚，支出與收入不符，懷疑她存有私房錢。

雷妙菊聽了非常氣憤：“要查一起查，不能只查我一個人的。宋大寶的房租收入很高而且很穩(wěn)定，但他每月的結(jié)余卻很少，他才隱瞞收入存了私房錢！”

一審判決：原告轉(zhuǎn)移給其弟弟的19.5萬元屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)進行分割。鑒于原告有“隱匿夫妻共同財產(chǎn)”的行為，酌定其少分該筆財產(chǎn)，可分得其中三分之一

見原、被告雙方存在財產(chǎn)爭議，法官同意了兩人的請求，宣布休庭并對雙方進行財產(chǎn)調(diào)查。

經(jīng)查，雷妙菊真的存有19.5萬元私房錢，不過已轉(zhuǎn)給其弟弟雷小齊。而宋大寶的銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄顯示，沒有大額資金轉(zhuǎn)出。

原來，雷妙菊一直在一個銀行賬戶存有一筆“備用金”，用于資助弟弟雷小齊——雷小齊因生意周轉(zhuǎn)，常有緊急資金需求。經(jīng)過對該賬戶資金進出情況進行查詢，法院認(rèn)定雷妙菊在與宋大寶婚姻關(guān)系存續(xù)期間，通過轉(zhuǎn)賬方式將19.5萬元轉(zhuǎn)給了雷小齊。而宋大寶稱對此毫不知情。

雷妙菊辯稱：“飯店是我的婚前財產(chǎn)，所帶來的收入理應(yīng)歸我獨自所有，我不認(rèn)為這19.5萬元是夫妻共同財產(chǎn)?！彼未髮殘猿终J(rèn)為：“飯店產(chǎn)生的收益屬于夫妻共同財產(chǎn)，這19.5萬元是飯店收益的一部分，也理應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。我婚后收的房租，除了日常開支，結(jié)余2萬多元同樣是夫妻共同財產(chǎn)，我同意進行分割。”

法官隨即向雷妙菊解釋了相關(guān)法律條文。根據(jù)《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）的有關(guān)規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的生產(chǎn)、經(jīng)營、投資收益屬于夫妻共同財產(chǎn);夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。

具體到本案，雷妙菊的飯店經(jīng)營所得和宋大寶的房屋出租所得，都屬于婚后收益，應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

法官當(dāng)庭依法做出一審判決：雷妙菊轉(zhuǎn)給其弟弟雷小齊的19.5萬元，屬于她和宋大寶的夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)進行分割。鑒于雷妙菊有“隱匿夫妻共同財產(chǎn)”的行為，酌定其少分該筆財產(chǎn)，可分得其中三分之一，宋大寶分得三分之二，即13萬元。

二審法院：原告存在隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的故意，維持原判

雷妙菊對一審判決不服，在法定期限內(nèi)提出上訴，認(rèn)為自己的19.5萬元即便作為夫妻共同財產(chǎn)拿出來分割，也應(yīng)與宋大寶一人一半，而不是只分得三分之一，因為自己是出于資助弟弟生意周轉(zhuǎn)的目的，才將錢轉(zhuǎn)給弟弟，并非有意隱匿夫妻共同財產(chǎn)。

二審開庭時，原、被告雙方都沒有提交新的證據(jù)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《民法典》第1092條：“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分?！北景钢?，雷妙菊把19.5萬元錢轉(zhuǎn)給弟弟雷小齊的行為，應(yīng)認(rèn)定為在夫妻雙方離婚時的隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)行為。因為雷妙菊在轉(zhuǎn)這筆錢的時候，宋大寶并不知情;在離婚案庭審過程中，雷妙菊也沒有當(dāng)庭說出將這筆錢轉(zhuǎn)給了弟弟，因此可以認(rèn)為雷妙菊存在隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的故意。作為懲罰性措施，法官可以判定雷妙菊對這筆錢少分或者不分。

雷妙菊辯稱：“我給弟弟轉(zhuǎn)這筆錢，并不是要故意隱瞞。由于我弟弟做生意，經(jīng)常需要資金周轉(zhuǎn)，我曾多次轉(zhuǎn)款給他，只不過這筆錢被我忘記了。弟弟后來以現(xiàn)金方式還給了我，我并沒有故意隱瞞、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。”但雷妙菊無法提供證據(jù)證明自己的上述說法，也沒有證據(jù)證明雷小齊已將19.5萬元還給了她。

最終，法院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，判決原告分得19.5萬元的三分之一、被告分得三分之二于法有據(jù)，遂駁回了雷妙菊的上訴請求。

編后

不懂法，會吃虧的！

私房錢是否屬于夫妻共同財產(chǎn)，最主要的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看這筆錢的來源。根據(jù)相關(guān)法律，如果是父母單獨贈與或其他法定理由歸個人所有的財產(chǎn)，離婚時不納入夫妻共同財產(chǎn)予以分割;如果屬于婚前個人財產(chǎn)，也不應(yīng)被分割。《民法典》第1065條規(guī)定：“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！北景冈胬着咳羰孪扰c配偶簽訂一份婚內(nèi)財產(chǎn)約定協(xié)議，約定自己的婚前財產(chǎn)所產(chǎn)生的收益歸自己所有，就能避免離婚時“私房錢”被分割。雷女士顯然不懂法律知識，也缺乏維護財產(chǎn)權(quán)益的意識，沒有簽訂婚內(nèi)財產(chǎn)約定協(xié)議。即便如此，雷女士仍有機會減少自己的財產(chǎn)損失，只要她在起訴離婚時梳理自己的財產(chǎn)，并如實向法庭報告，就能避免被認(rèn)定為故意隱匿夫妻共同財產(chǎn)，進而避免法官做出不利于自己的判決。由此可見，存私房錢有風(fēng)險，不懂法，會吃虧的。

【編輯：馮士軍】