梅素娟
近年來(lái),舞陽(yáng)縣審計(jì)局堅(jiān)持樹(shù)立審計(jì)質(zhì)量意識(shí),創(chuàng)新審計(jì)工作方式方法,多措并舉有效促進(jìn)審計(jì)工作質(zhì)量不斷提升。
強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)
通過(guò)邀請(qǐng)市審計(jì)局法規(guī)科科長(zhǎng)進(jìn)行審計(jì)質(zhì)量和依法行政專(zhuān)題培訓(xùn),每周五集中進(jìn)行《國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則》以及法律法規(guī)、審計(jì)業(yè)務(wù)技能、大數(shù)據(jù)審計(jì)等方面的學(xué)習(xí)培訓(xùn),參與省市縣巡視巡察和大交叉審計(jì)后專(zhuān)題研討,以老帶新、以審代訓(xùn)等多種形式提升審計(jì)人員綜合素質(zhì)。
嚴(yán)格對(duì)標(biāo)管控
一方面,嚴(yán)格落實(shí)《審計(jì)法》《審計(jì)法實(shí)施條例》《國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則》等法律法規(guī),規(guī)范審計(jì)業(yè)務(wù)流程,從審計(jì)通知、審前調(diào)查、審計(jì)實(shí)施方案、審計(jì)取證、審計(jì)底稿、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)工作情況報(bào)告等多環(huán)節(jié)入手,將審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)貫穿審計(jì)實(shí)施全過(guò)程,做實(shí)做細(xì)審計(jì)項(xiàng)目,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,加強(qiáng)關(guān)鍵環(huán)節(jié)質(zhì)量管控。對(duì)審計(jì)方案編制、審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施、審計(jì)取證和定性處理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)健全管理機(jī)制,加強(qiáng)質(zhì)量管控。在集中審理階段,根據(jù)審計(jì)實(shí)際情況,綜合運(yùn)用二次審理、跟蹤審理、集約式審理等方式加大審理力度,保障審計(jì)質(zhì)量。
加強(qiáng)巡審聯(lián)動(dòng)
凝聚巡察監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督合力,有效推動(dòng)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋和高質(zhì)量發(fā)展。通過(guò)建立巡審聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制,劃定了巡審聯(lián)動(dòng)對(duì)象,制定了巡審聯(lián)動(dòng)計(jì)劃,確定了巡審聯(lián)動(dòng)方式。巡審中密切協(xié)作配合,巡審后按程序分別反饋、督促整改。對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題和線索,縣委巡察辦根據(jù)需要寫(xiě)入巡察報(bào)告;對(duì)巡察發(fā)現(xiàn)涉及審計(jì)職責(zé)范圍的問(wèn)題,縣委巡察組按程序移交縣審計(jì)局處置;對(duì)巡察發(fā)現(xiàn)的普遍性、傾向性問(wèn)題作為審計(jì)關(guān)注范圍。巡審聯(lián)動(dòng)把巡察和審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題納入反饋整改工作中,推動(dòng)問(wèn)題整改落實(shí)落地。
創(chuàng)新審理方式
2021年以來(lái),該局組織召開(kāi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)審理工作會(huì)時(shí),特邀縣紀(jì)委監(jiān)委、縣委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)同志參會(huì),對(duì)于會(huì)上項(xiàng)目主審匯報(bào)的項(xiàng)目開(kāi)展情況、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和定性的處理依據(jù),縣紀(jì)委監(jiān)委、縣委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)同志各抒己見(jiàn),對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的主要事實(shí)是否清楚、定性依據(jù)是否準(zhǔn)確、適用法律法規(guī)是否適當(dāng)?shù)日归_(kāi)集中討論。大家本著對(duì)審計(jì)質(zhì)量高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅(jiān)持全方位、多角度、立體式審理,確保審理無(wú)死角、無(wú)盲區(qū)。最后綜合大家意見(jiàn),提出審計(jì)項(xiàng)目最終決議。通過(guò)聯(lián)合審理,降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),有利于整改落實(shí),促進(jìn)了審計(jì)質(zhì)量大提升。
做好“后半篇文章”
首先是堅(jiān)持邊審邊改。加強(qiáng)過(guò)程管控,前移整改關(guān)口,對(duì)審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的能夠及時(shí)糾正的問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)提出整改建議,被審計(jì)單位按照要求限期糾正、立查立改。其次是強(qiáng)化跟蹤檢查。以問(wèn)題為導(dǎo)向,對(duì)照審計(jì)報(bào)告中反映的問(wèn)題,列表問(wèn)題清單、整改措施,整改完成時(shí)限等,將問(wèn)題清單和整改清單對(duì)接,實(shí)行整改銷(xiāo)號(hào)制度。再次是推進(jìn)“整改回頭看”。針對(duì)上一年度審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改落實(shí)未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展、整改落實(shí)證明材料不夠充分的采取電話督促、實(shí)地檢查等方式,積極推進(jìn)整改。對(duì)因客觀原因整改緩慢的,要求厘清問(wèn)題來(lái)龍去脈,提速增效,倒排整改時(shí)限。對(duì)政策落實(shí)、資金使用、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)等方面存在的制度缺陷、機(jī)制障礙和管理漏洞等問(wèn)題,要求被審計(jì)單位加強(qiáng)制度建設(shè),實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。