“農(nóng)民工”律師周立太

韓茹雪 賀偉彧

從那幾千份牛皮紙包好的農(nóng)民工案件材料中，能看到法治隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展而不斷探索前進。

代理過幾千例農(nóng)民工維權(quán)相關(guān)案件，曾以“文盲律師”的標簽登上美國哈佛大學(xué)的演講臺，也曾獲得我國司法部授予的“第二屆全國法律援助先進個人”稱號，一度被譽為“民工的保護神”;也曾狀告諸多沒有支付律師費的農(nóng)民工當事人，引發(fā)社會關(guān)于誠信的大討論，并被寫入國家公務(wù)員考試的申論題……

他，就是律師周立太。

像炒股一樣被套上

盛夏時節(jié)，周立太要去趕赴一場飯局，請客吃飯的是這場官司的對立方—— 一個公司的老板。他帶了七個斷手的農(nóng)民工一起去吃，落座后，老板問，怎么帶了這么多斷手的來？

“我沒吃，他們也沒有吃?！敝芰⑻卮稹?/p>

那樣的飯局發(fā)生在上世紀90年代的深圳，“時間就是金錢，效率就是生命”的標識樹立在蒸蒸日上的特區(qū)，來自天南海北的打工人來到這里掙前程，個人命運即將隨著時代浪潮而起伏，不知何時觸上暗礁——在當時，一旦勞工權(quán)益受損，很多人不知道該怎么辦。

第一個找上律師周立太的是同鄉(xiāng)。1996年4月，來自開縣（現(xiàn)為重慶市開州區(qū)）的徐昌文夫婦在下班路上被一輛貨柜車撞死，交警認定該車負事故主要責任。

家屬找到當時在開縣小有名氣的周立太，請他去深圳代理此案。按照當時的法律規(guī)定，這屬于工傷，但在實踐中沒有先例。經(jīng)過仲裁、民事訴訟等，一年半時間，周立太為當事人爭取到了除交通事故賠償外的工傷賠償，總額35萬余元。這是全國因交通事故引發(fā)工傷雙賠的第一案，開了深圳因交通事故獲得工傷賠償?shù)南壤?/p>

如同一塊石頭擲入河流，類似勞工官司的漣漪緩慢又必然地蕩開了。很快，買好車票準備返回重慶的周立太再次被攔下，這是他的第二個勞工維權(quán)官司——彭剛中案。

彭剛中從四川到深圳的工廠打工，上班時被機器截斷左上臂，但所在廠未給他辦理工傷保險。此前，類似案例的賠償以當時深圳市職工月平均工資679元為計發(fā)基數(shù)，工廠賠償38000元。當時，彭剛中在老家請了律師，律師認為這樣的依“慣性”賠償?shù)臄?shù)額，只能勉強支付律師費和差旅費，打官司意義不大。

經(jīng)朋友介紹，彭剛中找到周立太。周立太認為，彭剛中需要安裝假肢，假肢有一定的使用周期，到期必須更換才能對傷殘的勞動者起到輔助作用，故企業(yè)應(yīng)該支付假肢更換費。

此案歷時兩年多，周立太贏了，彭剛中獲賠178000元，創(chuàng)造了中國工傷賠償假肢更換費一次性支付的先例，這讓周立太在深圳名聲大噪。

“像炒股一樣被套牢?！睍r隔多年，周立太回憶往事，從他代理第一起勞工案件開始，不容許更多思考，一個接一個案子找上了他，開啟了在這條路上數(shù)十年的奔波。

“農(nóng)民工”律師

與許多律師的常規(guī)路徑不同，周立太只上到小學(xué)二年級，沒有接受過系統(tǒng)的法學(xué)培訓(xùn)。但他有天生的律師底色——苦難的童年、執(zhí)拗的性格和因之生長出的對應(yīng)然秩序的渴求。

1956年，他出生在重慶開縣的一個村莊，家里祖祖輩輩是農(nóng)民。七個兄弟姐妹中，周立太排行老二?！胺凑r(nóng)民就是干活的，”這是他從小形成的樸素觀念，也在日后和農(nóng)民工打交道的過程中成為自己獨到的心得體驗。

小時候缺衣少食是尋常事。1974年，18歲的周立太參軍入伍，被分配到西藏當兵。邊疆條件艱苦，但終于吃飽肚子，每個月還有10元錢拿。這樣的安穩(wěn)持續(xù)到1979年，23歲的周立太退伍回家，回到了靠工分生活的日子。

退伍回家后，周立太不過二十多歲，還有大把的力氣和光陰供他選擇如何度過余生——盡管當時陷于重回原點的苦悶中。他想起自己在部隊看過的一部電影《風暴》，講述了一名律師仗義執(zhí)言、不畏強權(quán)為底層群眾打官司的故事。他決定去做一個法律工作者。

回家不久，周立太就出去跑江湖，到附近的磚瓦廠打工。這期間他辦理了縣圖書館的借書證，還去新華書店買了很多法律相關(guān)的書，開始了自學(xué)法律。

1986年，第一次全國律師資格統(tǒng)一考試開始。據(jù)統(tǒng)計，當年全國共有2.9萬人報名參加考試，最終有1134人成績合格，取得律師資格，周立太是其中之一，從此成為一名有證的執(zhí)業(yè)律師。

半路出家的草根色彩給周立太帶來的影響是雙重的。一方面他無意深究學(xué)理與專業(yè)，更關(guān)注實務(wù)，憑借一腔熱血為他代理的民工振臂高呼;另一方面，他也更懂得如何與農(nóng)民工打交道，甚至他本身就是一個“農(nóng)民工”。

他身上獨有的 “刁民氣質(zhì)”最大限度成就了當時要做的事。比如，在彭剛中案中，按照工傷案件中仲裁在先的程序，他找到勞動仲裁部門，對方回復(fù)從來不受理這樣的案子?！澳銖膩聿皇芾聿坏扔趯ξ也皇芾?，”周立太去找局長，局長正在五樓開會，周直接走進去，說“局長，有人找”。局長出來了，周說完，局長心里不是滋味，但還是受理了案子。

周立太總結(jié)這樣的江湖招數(shù)：他不知道我有多大的來頭，叫他出來就出來了。他曾經(jīng)把為討回律師證而送了兩條煙一事白紙黑字寫進公開的回憶材料中，試問以后還有誰敢收他的禮？有小心思也有真性情，周立太挨過冷眼也受過贊譽，很難從好壞角度簡單評價他的為人，但說到做事，他的“死磕”原則明確——不管用什么方法，把事情做到底。

數(shù)千卷牛皮紙里的命運

在一些官司中，周立太沒有收到錢，但收到了更多的名氣與更大的舞臺。恰恰是后者讓他在這條路上越走越遠，一度站上美國哈佛大學(xué)的演講席，成就了某種“傳奇”色彩。

周立太曾說，自己不為打官司而打官司，從為第一個傷殘民工做代理起，就把每一片紙都收集起來。做了檔案館后，他最新的想法是建博物館。博物館和檔案館不同，面向公眾開放。那些浩如煙海的牛皮紙會因此變得生動，從偏居一隅走向更廣大的人群。

周立太幾十年打官司的歷程，也是法治進步的歷程。他的代理人總是弱勢的一方，他的訴訟對象總是相對的強者。無論是誰，他不考慮太多，死磕到底，在深圳、在重慶，很難說這僅僅是為了保障同為農(nóng)民出身的人的利益，抑或也想要更多的鏡頭與關(guān)注。但幾十年一晃而過，到最后只有周立太堅持做了下來。

在周立太的律師事務(wù)所有兩層，其中二層盡頭的一間房子被拿來存放那些牛皮紙包裹著的數(shù)千份案件資料，那里記錄著他幾十年來代理過的勞工官司，是一個時代的農(nóng)民工往事。這相當于一個“檔案館”。如今，周立太正籌備在這里申辦個人博物館。

他希望這些檔案能面向公眾開放，讓人群中的故事回到人群中去。不同于一般的律師事務(wù)所，這里充滿個人記錄的色彩，這些案件資料和當年的媒體報道，共同勾勒出屬于農(nóng)民工的時代圖景。

摘編自《南方人物周刊》第719期