郭成

維基百科在2022年1月收錄NFT詞條的時(shí)候投票否決了NFT作為藝術(shù)內(nèi)容的收錄。這件事雖然引發(fā)媒體關(guān)注，但對(duì)于真正的行業(yè)內(nèi)部并沒有造成多大的影響。特別是在交易市場(chǎng)的數(shù)據(jù)上，基本沒有波動(dòng)。有人批評(píng)維基百科的資深編輯也不懂區(qū)塊鏈技術(shù)所以才作出這樣的判斷，但是不得不說NFT確實(shí)不是藝術(shù)，只是一種工具。

NFT的本質(zhì)是一個(gè)區(qū)塊鏈上的分布式記賬的賬本（ledger）。好比是在全公司同事的見證下A借了B一筆錢，那么這筆錢就有全公司同事的記錄。如果小圈子串通好賴賬，但是多數(shù)人不承認(rèn)，那就賴不掉，這就是分布式記賬。NFT的這個(gè)屬性對(duì)于文化產(chǎn)品來說賦予了虛擬圖像和數(shù)字音樂以資產(chǎn)化的價(jià)值，NFT在區(qū)塊鏈上的交易也就可以被視為數(shù)字藝術(shù)品有效的版權(quán)證明。很顯然這與藝術(shù)無關(guān)，但是在媒體的信息轟炸中，NFT已經(jīng)基本和藝術(shù)混淆成了一個(gè)概念。甚至“做NFT”也成了創(chuàng)作者和藝術(shù)家直接介紹工作內(nèi)容的表達(dá)。

藝術(shù)和區(qū)塊鏈兩個(gè)人群互相不能理解對(duì)方的價(jià)值。“圖片上鏈”就藝術(shù)了？顯然不會(huì)。在區(qū)塊鏈文化興起的早期，就有加密人群的文化表達(dá)，他們把比特幣、以太坊等數(shù)字貨幣的符號(hào)畫在畫面上，傳達(dá)一種文化理念。彩虹貓、悲傷蛙等網(wǎng)絡(luò)迷因都在區(qū)塊鏈人群中紅極一時(shí)，悲傷蛙到現(xiàn)在還頻繁出現(xiàn)在社交媒體上。隨著技術(shù)的發(fā)展，2017年8月Larva Labs（NFT發(fā)行方之一）修改以太坊ERC20協(xié)議完成了區(qū)塊鏈通證（token）早期的非同質(zhì)化（non fungible）探索，CryptoPunks（被認(rèn)為是最早的NFT項(xiàng)目，被稱為數(shù)字文物）的發(fā)布奠定了NFT的基本形態(tài)。這個(gè)1萬件24x24像素的項(xiàng)目成了日后NFT領(lǐng)域的經(jīng)典技術(shù)范式。

“萬物皆可NFT”，區(qū)塊鏈圈子里流傳著這樣的原教旨主義表達(dá)，而對(duì)于參與者來說疑惑的是“為什么今天說NFT都指的是藝術(shù)？”在The Block（區(qū)塊鏈重要研究機(jī)構(gòu)）發(fā)布的2021年區(qū)塊鏈報(bào)告中，NFT相關(guān)交易額為88億美元，其中藝術(shù)和收藏品占比59%，其他為游戲相關(guān)交易。回顧過去的一年，NFT為人所知并成為行業(yè)焦點(diǎn)繞不開藝術(shù)家Beeple在佳士得上拍的《Everydays》，這件作品橫空出世，以將近7000萬美元的價(jià)格直接沖擊在世藝術(shù)家作品拍賣價(jià)格前三，僅次于Jeff Koons和David Hockney。以藝術(shù)的名義實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值捕獲。NFT在藝術(shù)方面的探索從2018年就已形成了一個(gè)小高潮，SuperRare、KnownOrigin、OpenSea等平臺(tái)的創(chuàng)立構(gòu)建了一個(gè)基于區(qū)塊鏈人群的文化生態(tài)。同樣在2018年，Art Basel的論壇環(huán)節(jié)設(shè)立了“Blockchain and the art world”的主題，NFT開始進(jìn)入主流視野。這一年7月，德國ZKM卡爾斯魯厄藝術(shù)與媒體中心舉辦了一場(chǎng)小型的論壇，以公開對(duì)話的形式探討區(qū)塊鏈技術(shù)為行業(yè)帶來變革的可能。2021年4月，ZKM在外墻大屏幕上展示了名為“CryptoArt”（加密藝術(shù)）的展覽。值得注意的是，CryptoArt被拼在一起成了一個(gè)專有名詞。行業(yè)的認(rèn)知也從早期的NFT藝術(shù)、區(qū)塊鏈藝術(shù)，現(xiàn)在開始相對(duì)頻繁地使用“加密藝術(shù)”。

當(dāng)然今天大多數(shù)作品還是“圖片+代碼”的初代NFT模式，但是越來越多新發(fā)布的項(xiàng)目開始使用區(qū)塊鏈作為技術(shù)語言進(jìn)行表達(dá)。2020年創(chuàng)立的加密藝術(shù)平臺(tái)async.art（aa）就為藝術(shù)家打包好了技術(shù)需求，創(chuàng)作者只需要根據(jù)作品的設(shè)計(jì)選擇相應(yīng)的技術(shù)模型（包括時(shí)間、樣式、數(shù)量、價(jià)格等參數(shù)），就能實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)的NFT交互訴求。Async藍(lán)圖（Blueprints）為PFP（Profile Picture 個(gè)人資料圖片）提供了生成模版，參與者只需要提交媒體文件，就可以實(shí)現(xiàn)批量樣式的生成和拼合。在音樂藍(lán)圖（Music Blueprints）中，為聲音創(chuàng)作者也打開了一片交互的空間。數(shù)字化合物（一個(gè)中國加密藝術(shù)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)）將這種形式描述為“區(qū)塊鏈要像油畫顏料一樣參與到作品的創(chuàng)作當(dāng)中?！盤AK是這個(gè)領(lǐng)域最具代表性的藝術(shù)家，這個(gè)至今匿名的藝術(shù)家身份被猜測(cè)是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。Ta使用智能合約編程，以極簡(jiǎn)的形式構(gòu)建藝術(shù)家和收藏者之間的關(guān)系美學(xué)。最具代表性的《Merge》就以“大球吃小球”的參與機(jī)制，通過購買“吞并”更多的基礎(chǔ)單元而使球變大。這個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了9000萬美元的作品銷售，超過Beeple 7000萬的記錄，成為加密世界最貴的藝術(shù)項(xiàng)目。