李鈺 叢海彬 鄒德玲
摘 要:基于2005—2020年中國省級面板數(shù)據(jù),以技術創(chuàng)新為中介變量,考察數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響及其作用機制。研究結(jié)果表明:數(shù)字經(jīng)濟能有效促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展、技術滲透和組織創(chuàng)新;數(shù)字經(jīng)濟能通過促進技術創(chuàng)新和突破式創(chuàng)新、弱化漸進式創(chuàng)新來顯著促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在區(qū)域異質(zhì)性,東部地區(qū)技術創(chuàng)新的中介效應最顯著?;诖?,通過鼓勵技術創(chuàng)新、大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、重視區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,從而進一步促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
關 鍵 詞:數(shù)字經(jīng)濟;鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;技術創(chuàng)新;中介效應模型
DOI:10.16315/j.stm.2022.05.008
中圖分類號: F 127
文獻標志碼: A
Research on the impact of digital economy on the high-quality development of rural industries: Analysis of the mediation effect based on technological innovation
LI Yu1, CONG Hai-bin1, ZOU De-ling2
(1.Business School, Ningbo University, Ningbo 315211, China; 2.College of International Economics & Trade, Ningbo University of Finance & Economics, Ningbo 315175, China)
Abstract:Based on China's provincial panel data from 2005 to 2020, this paper examines the impact of digital economy on rural industry quality development and its mechanism by using technological innovation as an intermediary variable. The results show that digital economy can effectively promote the extension of industrial chain, the development of new formats, technology penetration and organizational innovation of rural industries. Digital economy can significantly promote the high-quality development of rural industries by promoting technological innovation and breakthrough innovation while weakening incremental innovation. There is regional heterogeneity in the impact of digital economy on the high-quality development of rural industries, and the mediating effect of technological innovation is the most significant in the eastern region. Based on this, the high-quality development of rural industries can be further promoted by encouraging technological innovation, vigorously developing digital economy and paying attention to coordinated regional development.
Keywords:digital economy; high-quality development of rural industries; technological innovation; mediation effect model
收稿日期: 2022-06-30
基金項目: 浙江省哲學規(guī)劃項目(23NDJC130YB);國家社會科學基金項目(21BJY250)
作者簡介: 李 鈺(1998—),女,碩士研究生;
叢海彬(1978—),男,教授,博士,碩士生導師;
鄒德玲(1980—),女,副教授,博士,碩士生導師.
黨的十九大首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略并確定其五大要求,產(chǎn)業(yè)興旺作為排在首位的要求,是切實推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的首要任務。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的具體內(nèi)涵,是產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的過程,其本質(zhì)是通過產(chǎn)業(yè)富民和融合發(fā)展的相互促進,進一步提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)內(nèi)生發(fā)展動力。近年來,在三產(chǎn)融合理念的帶動下,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)取得了一定的發(fā)展,但現(xiàn)階段大多農(nóng)村仍以低附加值的農(nóng)林牧漁業(yè)為主,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的延伸滲透作用尚未發(fā)揮,依賴傳統(tǒng)技術的生產(chǎn)模式亟需轉(zhuǎn)變。在這一背景下,隨著科技的不斷發(fā)展,數(shù)字要素與實體產(chǎn)業(yè)的結(jié)合為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了新的轉(zhuǎn)型路徑。2019年國務院發(fā)布的《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》提出要釋放數(shù)字技術的普惠效應,推進農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型,2022年中央一號文件聚焦產(chǎn)業(yè)促進鄉(xiāng)村發(fā)展,并指出要著力推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設。已有研究表明,數(shù)字經(jīng)濟能夠推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[1],對農(nóng)業(yè)技術發(fā)展亦有促進作用[2],那么數(shù)字經(jīng)濟是否能促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?其對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制是什么?基于上述問題,本文利用2005—2020年剔除西藏外中國30個省份和地區(qū)的面板數(shù)據(jù),對數(shù)字經(jīng)濟和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關系進行研究,以期為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供科學的路徑選擇。
1 文獻綜述
《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書(2021)》顯示,2020年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到39.2萬億元,占GDP比重為38.6%,數(shù)字經(jīng)濟增速更是達到GDP增速3倍以上。數(shù)字經(jīng)濟在經(jīng)濟領域的作用愈發(fā)凸顯,成為穩(wěn)定經(jīng)濟增長的關鍵動力,也越來也成為學界研究的熱點。數(shù)字經(jīng)濟的概念最早由美國學者Tapscott提出[3],他認為數(shù)字經(jīng)濟是一種有關技術和智能化的系統(tǒng),論述了互聯(lián)網(wǎng)對數(shù)字經(jīng)濟的影響。從數(shù)字經(jīng)濟的定義和內(nèi)涵來看,目前研究對于其的共性認識是數(shù)字經(jīng)濟是信息技術、信息化帶來的經(jīng)濟形態(tài),以數(shù)字信息化為基礎[4-5],例如張亮亮等[6]認為數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)字技術為支撐點提供產(chǎn)品或服務,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡為主要載體的新型經(jīng)濟形態(tài)。在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的測度方面,許多學者采用數(shù)字普惠金融水平作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的代理變量[7-8],亦有學者以信息化水平的角度切入,此外也有學者建立數(shù)字經(jīng)濟的指標體系進行測算[9-10],例如楊慧梅等[11]從數(shù)字基礎設施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化這3個方面建立指標體系。
隨著研究的不斷深入,學者們逐漸將視角轉(zhuǎn)向數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的影響方面來。宏觀來看,數(shù)字經(jīng)濟能優(yōu)化資源配置從而提升要素效率和勞動生產(chǎn)率[12-13],還能通過創(chuàng)造商業(yè)新模式、催生新業(yè)態(tài)從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[14]。而從微觀視角看,數(shù)字經(jīng)濟通過推動企業(yè)的專業(yè)化分工提升了企業(yè)的全要素生產(chǎn)率[15-16],亦能借助數(shù)智賦能提升企業(yè)的風險承擔水平[17]。在數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響方面,數(shù)字技術是推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新動能[18],農(nóng)業(yè)信息化則能夠提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營效率以及農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率[19-20]。也有學者通過研究證明數(shù)字經(jīng)濟中的數(shù)字金融能夠健全農(nóng)村信用體系[21-22],顯著促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興[23-24],還能減小城鄉(xiāng)之間的收入差距[25]。
從作用機制來看,傳統(tǒng)金融競爭[26]和人力資本[27]能夠顯著影響數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用。大量研究表明,數(shù)字經(jīng)濟作為數(shù)字技術與實體經(jīng)濟的結(jié)合,與技術創(chuàng)新聯(lián)系密切,宏觀上能顯著提升高技術產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率[28],亦能通過數(shù)字技術模塊集成化賦能制造業(yè)創(chuàng)新[29],微觀上則對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新有顯著正效應[30],并且能通過技術創(chuàng)新間接促進區(qū)域經(jīng)濟增長[31]。在技術創(chuàng)新和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,技術創(chuàng)新能夠推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[32],并借助科技創(chuàng)新的內(nèi)在集聚功能促進產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大和產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營[33-34],從而推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,因此,在數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機制方面,重點研究技術創(chuàng)新的影響路徑具有一定的研究意義。此外,在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測度方面,現(xiàn)有研究多構(gòu)建指標體系進行測度,例如余濤[35]從產(chǎn)業(yè)重組、產(chǎn)業(yè)延伸、產(chǎn)業(yè)交叉和產(chǎn)業(yè)滲透四方面選取指標進行測算,黎新伍等[36]基于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合視角從融合主體、融合基礎、融合路徑和融合效應四大方面進行測度,但指標體系多集中在農(nóng)業(yè)相關指標。
從現(xiàn)有研究看,學術界對數(shù)字經(jīng)濟和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行了大量的研究,但仍有不足之處:第一,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平多采用數(shù)字普惠金融水平進行度量,對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測度則集中在農(nóng)業(yè)相關指標,指標選取并不全面;第二,針對數(shù)字經(jīng)濟、技術創(chuàng)新、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要集中在兩者的關系上,尚未從技術創(chuàng)新的角度揭示數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制;第三,盡管有文獻針對數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響進行研究,但缺少數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各個維度的影響研究。因此,本文在前人研究的基礎上進行了改進,可能的邊際貢獻在于:第一,建立指標體系,納入多個維度的指標,全方位測度數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平;第二,從技術創(chuàng)新的角度探究數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機制;第三,對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行內(nèi)涵界定,并將其分為多個維度,進而研究數(shù)字經(jīng)濟對各個維度的影響關系。
2 理論分析與研究假設
2.1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵
鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展立足點在農(nóng)村,踐行的主體是農(nóng)民,從本質(zhì)上來看,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是農(nóng)村和農(nóng)民的高質(zhì)量發(fā)展[37]。而從目標來看,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展既追求產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和融合集聚,也旨在滿足鄉(xiāng)村人民精神和物質(zhì)的雙重需求。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心在于產(chǎn)業(yè),從產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)、培育、動力、主體4個層面,將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵從4個維度界定,分別是產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)培育、技術滲透和組織創(chuàng)新。首先,從產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)性來看,產(chǎn)業(yè)鏈的縱向延伸提升了農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)程度,這是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn)。其次,高質(zhì)量發(fā)展不僅在于產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性,還在于產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性,鄉(xiāng)村新業(yè)態(tài)的培育反映了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的程度,也是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展多元化、精細化的體現(xiàn)。第三,技術是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力,技術在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的滲透程度代表了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平和發(fā)展?jié)摿ΑW詈?,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性,產(chǎn)業(yè)主體的組織模式關系到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和競爭力,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主體的組織創(chuàng)新水平則代表著鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平。
2.2 數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用是肯定的,但是其如何影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機制尚不明確。本文基于產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展、技術滲透和組織創(chuàng)新這四個維度,深入探討數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機制。
第一,數(shù)字經(jīng)濟能夠加強農(nóng)村三產(chǎn)之間的聯(lián)系,促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。在供給端,數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展加快了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)間的信息流動,打破了產(chǎn)業(yè)間由于信息不對稱所造成的要素流通壁壘,從而模糊了產(chǎn)業(yè)之間的界限,實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)之間的互聯(lián)互通[38],推動產(chǎn)業(yè)鏈的縱向延伸;而在需求端,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的信息化挖掘了各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)價值,將市場需求有效傳導至產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)端,并借助數(shù)字化支付、數(shù)字信貸等等進一步拉動消費內(nèi)需,刺激農(nóng)村居民消費增長[39]??傊瑪?shù)字經(jīng)濟能夠通過供給端和需求端的結(jié)構(gòu)匹配,打破產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)界限,推動產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)間的資源配置,從而有效促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
第二,數(shù)字經(jīng)濟催生了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),通過數(shù)字化手段為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)賦能。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看,數(shù)字經(jīng)濟借助數(shù)字手段的技術優(yōu)勢,突破了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展局限,深刻改變了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式,培育出農(nóng)林牧漁服務業(yè)等新業(yè)態(tài),精準提升一產(chǎn)附加值[40],從而發(fā)揮二者融合的乘數(shù)效應,優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從銷售渠道的角度來看,物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術的應用培育了新的消費模式和消費業(yè)態(tài),依靠新型信息基礎設施提升實時信息連接和數(shù)據(jù)處理能力,打破了農(nóng)村產(chǎn)品銷售的時空壁壘,催生出直播電商、社交電商等鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展[41],“梅爾卡夫原則”和“長尾理論”也證明,基于網(wǎng)絡平臺能夠大大降低銷售成本[42],提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟收益。
第三,數(shù)字經(jīng)濟加速了技術在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)中的滲透,依靠技術進步提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平。一方面,數(shù)字經(jīng)濟加快了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,發(fā)展設施農(nóng)業(yè)等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),通過農(nóng)業(yè)的技術進步有效減少土地、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的投入,在降低生產(chǎn)成本的同時提升了生產(chǎn)效率[43],而數(shù)據(jù)這一新型生產(chǎn)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的結(jié)合也又進一步拓寬了效率邊界,提高全要素生產(chǎn)率。另一方面,新型數(shù)字技術尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術的應用改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,以互聯(lián)網(wǎng)平臺為主的供銷方式讓集中化和分散化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式并存,并借助數(shù)字化手段遵循市場的供求規(guī)律優(yōu)化資源配置,提高要素利用率。
最后,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關鍵在于生產(chǎn)經(jīng)營主體,數(shù)字經(jīng)濟能夠有效提升農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營效率,優(yōu)化組織管理,由傳統(tǒng)的經(jīng)營方式向新型數(shù)字化經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠有效提升農(nóng)戶收入水平,使得農(nóng)民在物質(zhì)需求得到滿足的前提下有富余的精力參與培訓,通過培育農(nóng)民的企業(yè)家精神促進農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展[44]。此外,數(shù)字平臺的引入通過實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)民與外部主體的接觸,提升了農(nóng)民的數(shù)字素養(yǎng)和金融素養(yǎng),提高農(nóng)民參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的積極性和主觀能動性,而農(nóng)民數(shù)字金融素養(yǎng)的提升又有利于激活農(nóng)村的土地、資本、勞動力要素市場,從而實現(xiàn)勞動力要素市場和農(nóng)民數(shù)字金融素養(yǎng)的良性互動[45],為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入新的活力。
基于以上分析,本文提出以下假設:
假設H1:數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展、技術滲透和組織創(chuàng)新具有正向作用,從而推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
2.3 技術創(chuàng)新的中介作用
數(shù)字經(jīng)濟促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心要義是借助數(shù)字化手段,通過技術擴散逐步模糊產(chǎn)業(yè)的邊界,使得數(shù)字經(jīng)濟和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)從二元獨立的狀態(tài)逐漸趨向一元整合[46],因此數(shù)字經(jīng)濟、技術創(chuàng)新和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系十分密切,研究技術創(chuàng)新作為數(shù)字經(jīng)濟影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的中介變量具有重要意義。
具體而言,數(shù)字經(jīng)濟的重要載體是現(xiàn)代信息通信技術(簡稱ICT),在ICT技術的有效使用下,數(shù)字經(jīng)濟能夠充分發(fā)揮數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的效用,降低農(nóng)村產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中所面臨的自然和市場的雙重風險[47],實現(xiàn)農(nóng)村的全產(chǎn)業(yè)鏈信息化管理,推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的初步融合和漸變式融合,提升產(chǎn)業(yè)的附加值,有利于推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。再者,在土地作為剛性生產(chǎn)要素的約束條件下,傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術無法滿足人民日益增長的需求,使得規(guī)?;a(chǎn)陷入瓶頸,而數(shù)字經(jīng)濟推動互聯(lián)網(wǎng)和電子商務的興起,強化了數(shù)字技術的創(chuàng)新使用,加速了泛農(nóng)業(yè)生態(tài)圈的形成,有助于推動農(nóng)村的數(shù)字化生產(chǎn),在降低市場交易成本的同時,提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效率,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。技術創(chuàng)新滲透到金融領域,帶動了金融科技的發(fā)展,其作為信息技術和金融服務的結(jié)合體,衍生出數(shù)字金融這一新的經(jīng)濟形態(tài),而數(shù)字金融顯著的普惠效應能通過技術創(chuàng)新促進各類傳統(tǒng)生產(chǎn)要素和金融服務要素的融合,使得參與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各方主體由單一博弈轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾讲┺模岣吡宿r(nóng)村數(shù)字金融服務的可得性[48],為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供保障。最后,數(shù)字經(jīng)濟能夠高效地對產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新空間載體及創(chuàng)新資源進行配置和聚合,依靠技術創(chuàng)新為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)賦能,并通過提高研發(fā)投入促進產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展[49]。
科技的發(fā)展使得技術創(chuàng)新逐漸向雙元化推進,一方為基于傳統(tǒng)技術鞏固產(chǎn)業(yè)原有價值鏈、實現(xiàn)低成本低收益的漸進式創(chuàng)新,另一方為基于高復雜度技術進行產(chǎn)業(yè)變革的突破式創(chuàng)新[50]。相比較而言,突破式創(chuàng)新對技術的要求更高,更高的投入風險也意味著更高的邊際收益。數(shù)字經(jīng)濟借助大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字技術,能夠改善市場上信息不對稱的情況,為產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新提供市場信息,有助于企業(yè)制定產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略,從而降低了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進行突破式創(chuàng)新的風險和創(chuàng)新成本。此外,數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展使得人們對于產(chǎn)品的需求更加多樣化,產(chǎn)業(yè)間的競爭加劇,也激發(fā)了突破式創(chuàng)新的產(chǎn)出。而漸進式創(chuàng)新屬于低風險低收益的產(chǎn)出,盡管市場競爭加劇,但由于其風險程度較低、有固定收益,因此其資金和人力的投入也是固定的,信息透明化程度相比于突破式創(chuàng)新更高,因此數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展無法顯著降低漸進式創(chuàng)新的成本,甚至在面臨愈加復雜的競爭環(huán)境時,在數(shù)字經(jīng)濟的篩選下漸進式創(chuàng)新還面臨被市場淘汰的風險。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的變革包含產(chǎn)業(yè)鏈延伸和價值鏈提升的雙重推進,需要新型技術培育新業(yè)態(tài),具有高邊際收益的突破式創(chuàng)新,能夠引致資金和人才要素的流入,并通過技術溢出效應促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高水平創(chuàng)新,從而推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。而漸進式創(chuàng)新雖然成本低,并且能提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率,但由于跟隨于市場變動方向而運行, 若無法站到引領市場方向的高度, 可能會陷入“追趕-落后-追趕”的惡性循環(huán)[51],不利于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。在數(shù)字經(jīng)濟的識別下,能夠篩選出較高收益的突破式 創(chuàng)新,逐漸淘汰漸進式創(chuàng)新,從而有助于促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。據(jù)此,指出如下假設:
假設H2a:數(shù)字經(jīng)濟能夠通過促進技術創(chuàng)新,推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
假設H2b:數(shù)字經(jīng)濟能夠通過促進技術的突破式創(chuàng)新,推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
假設H2c:數(shù)字經(jīng)濟能夠通過弱化技術的漸進式創(chuàng)新,推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
3 研究設計
3.1 變量設置
1)被解釋變量。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平(Intg)。當前學界多將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展界定為產(chǎn)業(yè)融合集聚和組織模式創(chuàng)新的有效結(jié)合[52],而在產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測度方面,部分學者基于高質(zhì)量發(fā)展的五大內(nèi)涵建立指標體系進行測算[53-54],亦有學者將農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的代理變量[55]。本文借鑒陳池波等[55]的指標選取和測度方法,從產(chǎn)業(yè)鏈延伸(Ext)、新業(yè)態(tài)發(fā)展(Dev)、技術滲透(P)和組織創(chuàng)新(Org)4個維度,構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指標體系,如表1所示。為了提高指標權重確定的科學性和客觀性,本文借助熵值法對各個指標進行賦權并計算權重,最終得到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的綜合得分。
2)核心解釋變量。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平(Dig)。本文參考楊慧梅等[11]的方法,從數(shù)字基礎設施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化3個維度共選取28個指標來衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平,采用熵值法確定指標權重,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合指標體系,如表2所示。
3)中介變量。技術創(chuàng)新(Tech1)。本文引入R&D經(jīng)費支出占GDP比重衡量技術創(chuàng)新水平,在雙元技術創(chuàng)新的度量上,選擇技術復雜度更高的發(fā)明專利授權量的對數(shù)值代表突破式創(chuàng)新(Tech2),選擇技術復雜度較低的實用新型和外觀設計專利申請數(shù)量之和的對數(shù)值代表漸進式創(chuàng)新(Tech3)。
4)控制變量。為了避免遺漏變量對模型造成的不利影響,本文參考已有研究在模型中加入了6個控制變量,分別是農(nóng)村人民生活水平(Liv,農(nóng)村居民人均消費支出的對數(shù))、農(nóng)村生活條件(Elec,農(nóng)村用電量的對數(shù))、政府教育投入力度(Edu,財政教育支出占GDP的比重)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平(Ag(人均糧食產(chǎn)量+1)的對數(shù))、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境(Env,農(nóng)作物受災面積的對數(shù))、農(nóng)村交通基礎設施水平(Trans,平均每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)村道長度的對數(shù))。各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果,如表3所示。
3.2 模型構(gòu)建
根據(jù)上述理論假設,構(gòu)建如下模型:
Intgit=α0+α1Digit+β∑CVit+μi+δt+εit。(1)
其中:CVit代指所有控制變量合成的全局變量,下標i表示省份,下標t表示年份,μi代表地區(qū)固定效應,δt代表時間固定效應。此外,本文還將被解釋變量替換為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的4個維度進行檢驗。
為了進一步檢驗數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的間接作用機制,本文引入技術創(chuàng)新、突破式創(chuàng)新和漸進式創(chuàng)新作為中介變量,通過逐步回歸法對中介效應機制進行檢驗,模型如下:
MEDit=α0+α2Digit+β∑CVit+μi+δt+εit,(2)
Intgit=α0+α3Digit+α4MEDit+β∑CVit+μi+δt+εit。(3)
其中:MEDit表示中介變量,分別為技術創(chuàng)新(Tech)、突破式創(chuàng)新(R)和漸進式創(chuàng)新(I)。
3.3 數(shù)據(jù)來源
基于數(shù)據(jù)的可得性,本文研究樣本為2005—2020年剔除西藏外中國30個省份的面板數(shù)據(jù),主要來自于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國交通統(tǒng)計年鑒》、《中國民政統(tǒng)計年鑒》、《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及各省份的統(tǒng)計年鑒,其中涉及到產(chǎn)值和產(chǎn)品收入的數(shù)據(jù)均采用各自的指數(shù)進行平減,部分年份缺失值采用線性插值法和指數(shù)平滑法等方法進行了補全。
4 實證結(jié)果分析
4.1 基準回歸檢驗
本文將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展分為4個維度,即產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展、技術滲透和組織創(chuàng)新,分別驗證數(shù)字經(jīng)濟對4個維度的作用。在模型選擇上,借助LM檢驗和Hausman檢驗,選擇雙重固定效應模型,將時間-省份進行固定,回歸結(jié)果如表4所示。由表4可知,核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)均顯著為正,表明數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展、技術滲透和組織創(chuàng)新均存在顯著促進作用,說明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠通過促進產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展、技術滲透和組織創(chuàng)新從而促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,驗證了假說H1。從回歸系數(shù)來看,數(shù)字經(jīng)濟對新業(yè)態(tài)發(fā)展的促進作用最大,說明數(shù)字經(jīng)濟主要通過新業(yè)態(tài)的培育來推動促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。一方面,數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展促使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的作用推動農(nóng)村智慧農(nóng)業(yè)的發(fā)展。另一方面,數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展借助現(xiàn)代信息技術的優(yōu)勢,暢通城鄉(xiāng)要素雙向流通,促進知識和信息在農(nóng)村的傳播,有利于農(nóng)村電商等新業(yè)態(tài)的培育。數(shù)字經(jīng)濟對技術滲透的系數(shù)最小,數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)技術滲透的作用發(fā)揮有賴于完善的數(shù)字基礎設施,而當前數(shù)字基礎設施還未在全國各地的鄉(xiāng)村普及,一定程度上阻礙了鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,限制了數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)技術滲透作用的發(fā)揮。
4.2 作用機制檢驗
由表4可知,數(shù)字經(jīng)濟能顯著促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,且具有直接效應。本文理論機制部分提出數(shù)字經(jīng)濟能夠通過影響技術創(chuàng)新以及技術創(chuàng)新中的突破式創(chuàng)新和漸進式創(chuàng)新間接影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,為驗證相關假設,接下來本文將采用中介效應模型進行檢驗。
首先,檢驗技術創(chuàng)新的中介效應,結(jié)果如表5所示。由表5可知,三個檢驗中數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)均通過了顯著性檢驗,其中,列(2)顯示數(shù)字經(jīng)濟對技術創(chuàng)新在1%的水平上顯著為正,說明數(shù)字經(jīng)濟對技術創(chuàng)新有顯著促進作用,列(3)的結(jié)果顯示技術創(chuàng)新對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也有顯著促進作用,且列(3)中數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)小于列(1)基準回歸中數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù),驗證了技術創(chuàng)新這一中介效應的存在,表明數(shù)字經(jīng)濟能夠通過促進技術創(chuàng)新從而促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,驗證了假說H2a。對回歸系數(shù)計算可知,數(shù)字經(jīng)濟通過促進技術創(chuàng)新推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的中介效應為0.07,中介效應與總效用的符號一致,且中介效應占總效應的28.03%,即數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響有28.03%是通過技術創(chuàng)新實現(xiàn)的。實證結(jié)果也證明數(shù)字經(jīng)濟能通過促進研發(fā)投入推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟具有邊際報酬遞增和邊際成本遞減的天然優(yōu)勢,能引致人才、資金等要素的流入,增加在數(shù)字技術等前沿技術方面的研發(fā)投入,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的資源配置。研發(fā)投入的增加一方面通過知識溢出效應,提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主體的數(shù)字素養(yǎng),提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營效率;另一方面通過技術溢出效應,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術進步,減少土地、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的使用,從而降低生產(chǎn)成本,提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。此外,本文還對將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的4個維度進行技術創(chuàng)新的中介效應檢驗,囿于篇幅原因不在正文中展示。檢驗結(jié)果中,產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展、技術滲透的3個檢驗中數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)均通過了顯著性檢驗,第3個回歸中技術創(chuàng)新的系數(shù)亦通過了顯著性檢驗,且第3個回歸中數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)小于基準回歸中數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù),表明數(shù)字經(jīng)濟能通過技術創(chuàng)新的中介效應促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展和技術滲透。而組織創(chuàng)新的第三個回歸中技術創(chuàng)新的系數(shù)沒有通過顯著性檢驗,說明技術創(chuàng)新作為數(shù)字經(jīng)濟推動組織創(chuàng)新的效應還有待發(fā)揮。
為了進一步探究技術雙元創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響中所發(fā)揮的作用,本文采用突破式創(chuàng)新和漸進式創(chuàng)新2個變量進行中介效應檢驗,結(jié)果如表6所示。從回歸結(jié)果看,數(shù)字經(jīng)濟對突破式創(chuàng)新的系數(shù)在1%的水平下顯著,且系數(shù)為1.275 9,系數(shù)較大,表明數(shù)字經(jīng)濟對突破式創(chuàng)新具有明顯的促進作用,而數(shù)字經(jīng)濟對漸進式創(chuàng)新具有顯著的抑制作用,系數(shù)在1%的水平下顯著為負。結(jié)合列(1)、列(2)和基準回歸的結(jié)果可以看出,中介效應和總效應的符號一致,表明數(shù)字經(jīng)濟能夠通過促進技術的突破式創(chuàng)新,顯著提升農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)融合水平,驗證了假說H2b。技術的突破式創(chuàng)新意味著新發(fā)明、新創(chuàng)造誕生,數(shù)字經(jīng)濟越發(fā)達,技術突破式跨越成長越迅速,不僅能提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的總體生產(chǎn)效率,提升產(chǎn)業(yè)附加值,還能帶動更多人才、資金等生產(chǎn)要素的流入,進一步推動了農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)融合。列(3)中數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)符號負向顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟抑制了漸進式創(chuàng)新的發(fā)展,而從列(4)的結(jié)果看,漸進式創(chuàng)新對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的作用并不顯著,且列(3)與列(4)的數(shù)字經(jīng)濟回歸系數(shù)相乘符號為負,與基準回歸總效應的符號相反,因此,回歸結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟不利于漸進式創(chuàng)新的發(fā)展,從而導致漸進式創(chuàng)新無法顯著提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平,驗證了假說H2c。雙元創(chuàng)新的中介回歸結(jié)果與假說一致,表明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會逐漸篩選出技術含量更高的創(chuàng)新產(chǎn)出,淘汰技術含量較低的創(chuàng)新產(chǎn)出,從而依靠高復雜度的突破式技術創(chuàng)新促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。
4.3 異質(zhì)性檢驗
我國幅員遼闊,不同地區(qū)之間的資源稟賦、經(jīng)濟基礎差異較大,導致數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平、技術創(chuàng)新水平和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平也呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域異質(zhì)性。因此,本文將30個省份分為東、中、西3個區(qū)域,分別進行技術創(chuàng)新的中介效應檢驗,檢驗結(jié)果如表7所示。其中,CV表示所有控制變量的全局變量,列(1)~列(3)為東部地區(qū)的中介檢驗結(jié)果,列(4)~列(5)為中部地區(qū)的中介檢驗結(jié)果,列(7)~列(9)為西部地區(qū)的檢驗結(jié)果。從回歸結(jié)果來看,東部地區(qū)的技術創(chuàng)新具有顯著的中介效應,中介效應為0.112,中介效應占總效應的44.06%,說明東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響有44.06%是通過技術創(chuàng)新實現(xiàn)的。中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著影響,但其中介效應并不顯著,而西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用不顯著。產(chǎn)生上述結(jié)果的原因可能是因為東部地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢和資源稟賦優(yōu)勢明顯,發(fā)達的交通水平和完善的基礎設施有利于要素的流入,使其數(shù)字經(jīng)濟較早起步發(fā)展,為技術創(chuàng)新作用的發(fā)揮提供了良好的環(huán)境,進而推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
4.4 穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗
為了驗證數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用,排除異常值、極端值的影響,保證結(jié)論的穩(wěn)健性,本文采用以下方法進行進一步驗證:將核心解釋變量Dig(熵值法)替換為Szjj(主成分法),結(jié)果如表8列(1)所示;將被解釋變量Integration(熵值法)替換為Cyrh(主成分法),結(jié)果如表8列(2)所示;將解釋變量和被解釋變量同時替換為主成分法進行回歸,結(jié)果如表8列(3)所示;由于北京、天津、上海、重慶四個直轄市與其他省份之間差異較大,故將這四個直轄市數(shù)據(jù)在樣本中進行剔除,結(jié)果如表8列(4)所示;為了剔除極端值的影響,對解釋變量和被解釋變量進行1%的縮尾處理,結(jié)果如,表8列(5)所示。從結(jié)果來看,五種處理方式的基準回歸結(jié)果與原基準回歸結(jié)果均保持基本一致,說明數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進作用這一結(jié)論是可靠的。在內(nèi)生性檢驗方面,本文借鑒趙濤等[1]的做法,選擇1984年各省郵電局數(shù)量、各省郵電業(yè)務總量作為數(shù)字經(jīng)濟的工具變量,并參考Nunn等[56]的研究中構(gòu)建工具變量的方法,使用數(shù)字經(jīng)濟的滯后一期與原工具變量的交互項作為新的工具變量進行檢驗,估計結(jié)果如表8列(6)所示。結(jié)果顯示2個工具變量通過了LM檢驗和Hansan檢驗,Wald F檢驗的F值為23.675,大于10%臨界值,且數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)仍然顯著,與基準回歸結(jié)果相比,工具變量的估計結(jié)果沒有發(fā)生明顯改變,表明基準回歸結(jié)果是可靠的。
5 結(jié)論與建議
本文基于數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實背景,從產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展、技術滲透和組織創(chuàng)新4個維度對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵進行了界定,并將技術創(chuàng)新作為數(shù)字經(jīng)濟影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑,構(gòu)建中介效應模型并進行深入研究,得到以下結(jié)論:第一,數(shù)字經(jīng)濟能促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈延伸、新業(yè)態(tài)發(fā)展、技術滲透和組織創(chuàng)新這四個維度,從而有效推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,且對新業(yè)態(tài)發(fā)展的促進作用最強;第二,數(shù)字經(jīng)濟能通過促進技術創(chuàng)新推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,從技術雙元創(chuàng)新的角度看,數(shù)字經(jīng)濟能通過突破式創(chuàng)新的驅(qū)動顯著提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平,因此,數(shù)字經(jīng)濟通過漸進式創(chuàng)新對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用相對較弱;第三,從東部、中部、西部地區(qū)的檢驗來看,技術創(chuàng)新的中介作用在東部地區(qū)最為顯著,中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著正效應但是中介效應不顯著。
基于以上結(jié)論,本文提出以下對策以進一步發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟、技術創(chuàng)新對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用:第一,大力推進鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。應著力提升鄉(xiāng)村數(shù)字基礎設施建設水平,持續(xù)推進數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的深度融合, 通過政府政策傾斜、資金支持、稅收優(yōu)惠等措施引導鄉(xiāng)村充分發(fā)揮數(shù)字紅利,從而加快鄉(xiāng)村數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。第二,強化創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,鼓勵技術創(chuàng)新。技術創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑,從供給端來看,要重視產(chǎn)業(yè)供應鏈層面的突破式創(chuàng)新,通過數(shù)字經(jīng)濟的篩選作用淘汰低端技術創(chuàng)新,發(fā)揮高精尖技術對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用。第三,重視區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平、交通發(fā)達程度等方面的差異影響了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,因此,地區(qū)間應加強合作,強化區(qū)域協(xié)同機制,東部地區(qū)要立足自身優(yōu)勢持續(xù)推動數(shù)字經(jīng)濟和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,并輻射帶動其他地區(qū)發(fā)展,中西部地區(qū)則要加強政府支持力度,加快基礎設施建設,著力提升地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和技術創(chuàng)新能力。
參考文獻:
[1]趙濤,張智,梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展:來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界,2020,36(10):65.
ZHAOT,ZHANG Z,LIANG S K.Digital economy,entrepreneurship,and high-quality economic development:Empirical evidence from urban China[J].Journal of Management World,2020,36(10):65.
[2]孫學濤,于婷,于法穩(wěn).數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)機械化的影響:來自中國1869個縣域的證據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2022(02):76.
SUN X T,YU T,YU F W.The Impact of digital finance on agricultural mechanization:Evidence from 1869 counties in China[J].Chinese Rural Economy,2022(2):76.
[3]TAPSCOTT D.The digital economy:Promise and perilin the age of networked intelligence[M].New York:McGraw Hill,1996:1.
[4]DEPARTMENT of BROADBAND,Communications and the digital economy.Australias digital economy:Future directions[R/OL].2009[2017-02-28].http://apo.org.au/node/17766.
[5]許憲春,張美慧.中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算研究:基于國際比較的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2020(5):23.
XU X C,ZHANG M H.Research on the scale measurement of Chinas digital economy:Based on the perspective of international comparison[J].China Industrial Economics,2020(5):23.
[6]張亮亮,劉小鳳,陳志.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].現(xiàn)代管理科學,2018(5).
ZHANG L L,LIU X F,CHEN Z.Strategic thinking on the development of China's digital economy[J].Modern Management Science,2018(5):.
[7]石玲玲,余秀江,楊威,等.數(shù)字普惠金融的增收效應與作用機制:基于中國市級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].金融經(jīng)濟學研究,2022,37(2):93.
SHI LL,YU X J,YANG W,et al.The impact of digital financial inclusion on income increase and the mechanism:Empirical analysis based on Chinese municipal panel data[J].Financial Economics Research,2022,37(2):93.
[8]鄧金錢,張娜.數(shù)字普惠金融緩解城鄉(xiāng)收入不平等了嗎[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2022(6):77.
DENG J Q,ZHANG N.Has digital inclusive finance alleviated income inequality between urban and rural areas[J].Journal of Agrotechnical Economics,2022(6):77.
[9]黃群慧,余泳澤,張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升:內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2019(8):5.
HUANG Q H,YU Y Z,ZHANG S L.Internet development and productivity growth in manufacturing industry:internal mechanism and China experiences[J].China Industrial Economics,2019(8):5.
[10]茶洪旺,左鵬飛.中國區(qū)域信息化發(fā)展水平研究:基于動態(tài)多指標評價體系實證分析[J].財經(jīng)科學,2016(9):53.
CHA H W,ZUO P F.A Study on the development Level of Chinese regional informatization:Based on the empirical research of dynamic multiple attribute[J].Finance & Economics,2016(9):53.
[11]楊慧梅,江璐.數(shù)字經(jīng)濟、空間效應與全要素生產(chǎn)率[J].統(tǒng)計研究,2021,38(4):3.
YANG H M,JIANG L.Digital economy,spatial effects and total factor productivity[J].Statistical Research,2021,38(4):3.
[12]CAPUTO F,CILLO V,CANDELO E,et al.Innovating through digital revolution:The role of soft skills and Big Data in increasing firm performance[J].Management Decision,2019,57(8):2032.
[13]HAILU B K,ABRHA B K,WELDEGIORGIS K A.Adoption and impact of agricultural technologies on farm income:Evidence from Southern Tigray,Northern Ethiopia[J].International Journal of Food and Agricultural Economics (IJFAEC),2014,2(4):.
[14]衛(wèi)平,古燚.數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究:基于創(chuàng)新產(chǎn)出角度的分析[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2022,41(6):3.
WEI P,GU Y.Research on the impact of digital economy on industrial structure upgrading:Based on the perspective of innovation output[J].Journal of Industrial Technological Economics,2022,41(6):3.
[15]袁淳,肖土盛,耿春曉,等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)分工:專業(yè)化還是縱向一體化[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2021(9):137.
YUAN C,XIAO T S,et al.Digital transformation and division of labor between enterprises: Vertical specialization or vertical integration[J].China Industrial Economics,2021(9):137.
[16]涂心語,嚴曉玲.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、知識溢出與企業(yè)全要素生產(chǎn)率:來自制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2022(2):43.
TU X Y,YAN X L.Digital transformation,knowledge spillover,and enterprise total factor productivity:empirical evidence from listed manufacturing companies[J].Industrial Economics Research,2022(2):43.
[17]黃大禹,謝獲寶,鄒夢婷,等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)風險承擔水平的影響:作用機制與影響渠道[J/OL].科技進步與對策:1-10[2022-08-01].
HUANG D Y,XIE H B,ZOU M T,et al.The impact of enterprise digital transformation on risk taking:The mechanism and path[J/OL].Science & Technology Progress and Policy:1-10[2022-08-01].
[18]唐文浩.數(shù)字技術驅(qū)動農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展:理論闡釋與實踐路徑[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2022,22(2):1.
TANG W H.Digital technology drives high-quality development of agriculture and rural areas:Theoretical interpretation and practical path[J].Journal of Nanjing Agricultural University (Social Sciences Edition) ,2022,22(2):1.
[19]梅方權.農(nóng)業(yè)信息化帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2001(12):22.
MEI F Q.Strategic analysis of agricultural informatization driven agricultural modernization[J].Chinese Rural Economy,2001(12):22.
[20]韓海彬,張莉.農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的門檻效應分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2015(8):11.
HAN H B,ZHANG L.Analysis on the Threshold Effect of Agricultural Informatization on the Growth of Agricultural Total Factor Productivity[J].Chinese Rural Economy,2015(8):11.
[21]陳康,葉明華,王同江.數(shù)字金融服務如何影響農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展?:來自24個主要農(nóng)業(yè)省份的經(jīng)驗證據(jù)[J].蘭州學刊,2022(4):64.
CHEN K,YE M H,WANG T J.How does digital financial service affect the development of agricultural insurance?:Empirical evidence from 24 Major agricultural provinces[J].Lanzhou Academic Journal:1-8[2022-04-18].
[22]GOMBER P,KOCH J A,SIERING M.Digital finance and finTech:Current research and future research directions [J].Journal of Business Economics,2017,87(5):537.
[23]李季剛,馬俊.數(shù)字普惠金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興關系的實證[J].統(tǒng)計與決策,2021,37(10):138.
LI J G,MA J.An empirical study on the relationship between the development of digital inclusive finance and rural revitalization[J].Statistics & Decision,2021,37(10):138.
[24]康書生,楊娜娜.數(shù)字普惠金融發(fā)展促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的效應分析[J].金融理論與實踐,2022(2):110.
KANG S S,YANG N N.Analysis of the effect of digital inclusive finance development on promoting rural industry revitalization [J].Financial Theory & Practice,2022(2):110.
[25]述磊,劉翠花.數(shù)字經(jīng)濟時代互聯(lián)網(wǎng)使用、收入提升與青年群體技能溢價:基于城鄉(xiāng)差異的視角[J].當代經(jīng)濟管理,2022,44(8):64.
SHU L,LIU C H.Internet use,income Improvement and skill premium of young people in the era of digital economy:A perspective of urban-rural differences[J].Contemporary Economic Management,2022,44(8):64.
[26]張岳,周應恒.數(shù)字普惠金融、傳統(tǒng)金融競爭與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2021(9):68.
ZHANG Y,ZHOU Y H.Digital financial inclusion,traditional financial competition,and rural industry integration[J].Journal of Agrotechnical Economics,2021(9):68.
[27]王定祥,冉希美.農(nóng)村數(shù)字化、人力資本與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展:基于中國省域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].重慶大學學報(社會科學版),2022,28(2):1.
WANG D X,RAN X M.Rural digitalization,human capital and integrated development of rural industries:Empirical evidence based on China provincial panel data [J].Journal of Chongqing University (Social Science Edition) ,2022,28(2):1.
[28]忻超娜,張二華.數(shù)字化水平對高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究:基于創(chuàng)新價值鏈視角[J].科技與管理,2022,24(1):10.
XIN C N,ZHANG E H.Research on the impact of digital level on innovation efficiency of high-tech industry:From the perspective of innovation value chain[J].Science-Technology and Management,2022,24(1):10.
[29]李穎,賀俊.數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究[J].經(jīng)濟體制改革,2022(2):101.
LI Y,HE J.Research on digital economy empower manufacturing industry innovation[J].Reform of Economic System,2022(2):101.
[30]宋德勇,朱文博,丁海.企業(yè)數(shù)字化能否促進綠色技術創(chuàng)新?:基于重污染行業(yè)上市公司的考察[J].財經(jīng)研究,2022,48(4):34.
SONG D Y,ZHU W B,DING H.Can firm digitalization promote green technological innovation? An examination based on listed companies in heavy pollution industries[J].Journal of Finance and Economics,2022,48(4):34.
[31]林木西,肖宇博.數(shù)字金融、技術創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟增長[J].蘭州大學學報(社會科學版),2022,50(2):47.
LIN M X,XIAO Y B.Digital finance,technological innovation and regional economic growth[J].Journal of Lanzhou University (Social Sciences),2022,50(2):47.
[32]聶高輝,嚴然,彭文祥.非正規(guī)金融、農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級的動態(tài)影響:基于狀態(tài)空間模型的計量分析[J].華東經(jīng)濟管理,2020,34(7):52.
NIE G H,YAN R,PENG W X.Research on the effect of informal finance and agricultural technology innovation on facilitating rural industry upgrading:Quantitative analysis based on state space model[J].East China Economic Management,2020,34(7):52.
[33]宋保勝,楊貞,李文,等.科技創(chuàng)新服務鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯及有效供給路徑研究[J].科學管理研究,2020,38(5):116.
SONG B S,YANG Z,LI W,et al.Research on the internal logic and effective supply path of scientific and technological innovation in serving rural revitalization[J].Scientific Management Research,2020,38(5):116.
[34]陳宇斌,王森.農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新、同群效應與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:兼議農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的作用機制[J/OL].蘭州學刊:1-15[2022-08-01].
CHEN Y B,WANG S.Agricultural technological innovation,peer effect and high-quality development of agriculture:Intermediary effect of scale management of agricultural land[J/OL].Lanzhou Academic Journal:1-15[2022-08-01].
[35]余濤.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的評價及分析[J].宏觀經(jīng)濟研究,2020(11):76.
YU T.Evaluation and analysis of the integrated development of primary,secondary and tertiary industries in rural areas[J].Macroeconomics,2020(11):76.
[36]黎新伍,徐書彬.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合:水平測度與空間分布格局[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2021,42(12):60.
LI X W,XU S B.Rural Industrial Integration:Measurement and Spatial Distribution Pattern [J].Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning,2021,42(12):60.
[37]王瑞峰,李爽.鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素及形成機理:基于全國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“十大典型”案例研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理,2022(2):24.
WANG R F,LI S.Influencing factors and formation mechanism of high-quality development of rural industries:A case study based on ‘top ten models of high-quality development of rural industries in China[J].Agricultural Economics and Management,2022(2):24.
[38]GOLDFARB? A,TUCKER C.Digital economics[J].Journal of Economic Literature,2019,57(1):3.
[39]黎翠梅,周瑩.數(shù)字普惠金融對農(nóng)村消費的影響研究:基于空間計量模型[J].經(jīng)濟地理,2021,41(12):177.
LI C M,ZHOU Y.Influence of digital inclusive finance on rural consumption:Based on spatial econometric model[J].Economic Geography,2021,41(12):177.
[40]郭軍,張效榕,孔祥智.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民增收:基于河南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合案例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2019(3):135.
GUO J,ZHANG X R,KONG X Z.The convergence of primary,secondary and tertiary industries and farmers income generation:One case study of convergence of primary,secondary and tertiary industries in rural areas of Henan province[J].Issues in Agricultural Economy,2019(3):135.
[41]李曉靜,劉斐,夏顯力.信息獲取渠道對農(nóng)戶電商銷售行為的影響研究:基于四川、陜西兩省獼猴桃主產(chǎn)區(qū)的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2019(8):119.
LI X J,LIU F,XIA X L.Research on the influence of Information acquisition channels on farmers' E-commerce sales behavior:Based on the micro-investigation data of the main Kiwifruit production areas in Sichuan and Shaanxi Provinces[J].Rural Economy,2019(8):119.
[42]ERIK B,YU J H,MICHAEL D S,et al.From niches to riches:Anatomy of the long tail[J].Mit Sloan Management Review,2006(4):67.
[43]龔斌磊,張書睿,王碩,等.新中國成立70年農(nóng)業(yè)技術進步研究綜述[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2020(6):11.
GONG B L,ZHANG S R,WANG S,et al.70 Years of technological progress in Chinas agricultural sector[J].Issues in Agricultural Economy,2020(6):11.
[44]MALECKI E J.Digital development in rural areas:Potentials and pitfalls[J].Journal of Rural Studies,2003:.
[45]AMIT R,ZOTT C.Value creation in E-business[J].Strategic Management Journal,2001,22(6/7):493.
[46]陳一明.數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機制創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2021(12):81.
CHEN Y M.Mechanism innovation for the integrated development of digital economy and rural industry[J].Issues in Agricultural Economy,2021(12):81.
[47]TIERNEY L.Markov chains for exploring posterior distributions[J].Annals of Statistics,1994,22(4):1701.
[48]ARNER D,BARBERIS J,BUCKLEY R.The evolution of fintech:A new post-crisis paradigm?[J].Social Science Electronic Publishing,2015,47(4):1271.
[49]余子鵬,田璐.要素稟賦、產(chǎn)業(yè)環(huán)境與我國制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量[J].科研管理,2020,41(12):103.
YU Z P,TIAN L.A study of the effect of factor endowment and industry environment on the quality of manufacturing development in China[J].Science Research Management,2020,41(12):103.
[50]王璐瑋,汪濤,張晗.城市雙元創(chuàng)新驅(qū)動因素的時空異質(zhì)性:以生物醫(yī)藥多元創(chuàng)新要素耦合分區(qū)為例[J].地理科學,2021,41(9):1556.
WANG L W,WANG T,ZHANG H.The spatio-temporal heterogeneity of the driving factors of urban ambidextrous innovation:Taking the coupling divisions of biomedical multi-innovation elements as an example[J].Scientia Geographica Sinica,2021,41(9):1556.
[51]王瑞峰.鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵特征、影響因素及實現(xiàn)路徑:基于全國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“十大典型”案例研究[J].經(jīng)濟體制改革,2022(1):73.
WANG R F.The connotative characteristics,influencing factors and realization path of the high-quality development of rural industries:A Case study based on the ‘top ten models of the high-quality development of the Chinas rural industries[J].Reform of Economic System,2022(1):73.
[52]鐘昌標,黃遠浙,劉偉.新興經(jīng)濟體海外研發(fā)對母公司創(chuàng)新影響的研究:基于漸進式創(chuàng)新和顛覆式創(chuàng)新視角[J].南開經(jīng)濟研究,2014(6):91.
ZHONG C B,HUANG Y Z,LIU W.Research on the impact of overseas R&D in emerging economies on parent company innovation:From the perspective of incremental innovation and disruptive innovation [J].Nankai Economic Research,2014(6):91.
[53]祁迪,祁華清,樊琦.糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策,2022,38(5):106.
QI D,QI H Q,F(xiàn)AN Q.Construction of evaluation index system for high-quality development of grain industry[J].Statistics & Decision,2022,38(5):106.
[54]譚中明,劉倩,李潔,等.金融科技對實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的實證[J].統(tǒng)計與決策,2022,38(6):139.
TAN Z M,LIU Q,LI J,et al.Empirical evidence of the impact of financial technology on the high-quality development of the substantial economy[J].Statistics & Decision,2022,38(6):139.
[55]陳池波,李碩,田云.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的統(tǒng)計評價[J].統(tǒng)計與決策,2021,37(21):164.
CHEN C B,LI S,TIAN Y.Statistical evaluation on integrated development level of rural industries[J].Statistics & Decision,2021,37(21):164.
[56]NUNN N,QIAN N.US food aid and civil conflict[J].American Economic Review,2014,104(6):1630.
[編輯:厲艷飛]