陳娟
劉勃
作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心人物,孔子的形象在后世人們的心中,經(jīng)歷了劇烈而矛盾的變化——他的身上既承載著至高的贊譽(yù),也遭遇過數(shù)不勝數(shù)的批評(píng)。這一切從何而來?穿過政治與歷史的迷霧,如何重新理解孔子?歷史學(xué)者劉勃的著作《匏(音同袍)瓜:讀〈史記·孔子世家〉》提供了一些新的視角。
關(guān)于孔子的研究和著述層出不窮,其中不乏經(jīng)典,如錢穆的《孔子傳》、李零的《去圣乃得真孔子》、李碩的《孔子大歷史》,等等。《匏瓜》的獨(dú)到之處在于,作者既對(duì)史料抽絲剝繭,又打破既定思維模式,將孔子的經(jīng)歷、言論和選擇,還原到具體的情境中,詮釋了他何以成圣、何以“匏瓜”。
匏瓜,即葫蘆,劉勃以此作書名,源自《論語》中孔子與子路的一段對(duì)話。當(dāng)時(shí),中牟(今河南鶴壁)的縣令佛肸(音同畢希),原本是趙氏家臣,不知何故叛變了。佛肸派人召請(qǐng)孔子,孔子未去,但確實(shí)動(dòng)了心。子路不解:佛肸背叛了自己的主人,老師為何還要去他那里?孔子說,真正堅(jiān)硬的東西是磨不壞的,真正潔白的東西是染不黑的。接著反問子路:難道我是一只匏瓜嗎?只能掛起來給大家觀賞卻不能吃嗎?劉勃據(jù)此推斷,當(dāng)時(shí)孔子的心理狀態(tài)大概是,“想做可以吃的瓜,而不是只能被圍觀的瓜”。
追溯起來,孔子從小就不愿意成為匏瓜。他出身貴族,祖上是商湯后代,家族沒落后遷入魯國(guó),淪為必須依附于卿的士。而孔子又因是“野合而生”,身份一直得不到承認(rèn)。有一次,他聽說魯國(guó)大貴族季氏辦宴會(huì),前去參加,結(jié)果被趕了出來,因?yàn)椤罢?qǐng)的都是士”。遭遇這次羞辱后,孔子便發(fā)憤學(xué)習(xí),想要有所作為。后來,他帶著門下弟子周游列國(guó),一步步成為“圣人”。但作為政治家,孔子是不幸的,他的政治主張?zhí)幪幉挥懞?,這也決定了他只能成為一只“匏瓜”。
劉勃就這樣,基于《論語》和《左傳》等,對(duì)《史記·孔子世家》進(jìn)行通俗解讀,描畫孔子的一生。這種通俗,主要體現(xiàn)在語言上,這是他書寫歷史的一貫文風(fēng)——既不古色古香,也不故作學(xué)術(shù)腔,而是用大白話,輕松易讀但絕不俗氣。作為初代網(wǎng)絡(luò)作家,劉勃熱衷歷史寫作,著有“歷史三部曲”——《戰(zhàn)國(guó)歧途》《失敗者的春秋》《司馬遷的記憶之野》,有一大批擁躉和粉絲。
在劉勃的筆下,孔子不再是高高在上的“圣人”,而是一個(gè)世俗化的“人”。他圓融不固執(zhí),不會(huì)死守所謂的君臣思想,懷才不遇后就周游列國(guó)。他曾說“民無信不立”,但又說“要盟也,神不聽”,要盟指在別人強(qiáng)迫下訂立的盟約,神都不理會(huì),當(dāng)然可以不遵守。他是矛盾的,一方面企圖在舊制中尋找答案,一方面又在加速往前破壞著現(xiàn)有體制,“擺了個(gè)扭頭朝后看、邁步向前沖的造型”;他又是幸福的,“春秋的貴族戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打完,戰(zhàn)國(guó)的全民戰(zhàn)爭(zhēng)還沒開始,就算是喪家狗,也是亂世人羨慕的太平犬”……
這種個(gè)人化的歷史書寫也再度證明,孔子不必因?yàn)槭ト硕鴤ゴ?,普通的俗人孔子恰恰更反襯他的偉大。正如劉勃所說,“一個(gè)人,出身卑賤,一輩子政治上也沒做成什么大事業(yè),卻如此令人敬仰,不越發(fā)說明其人格和思想的偉大嗎?”