李娜 王建軍

【摘要】目的：研究分析慢性心衰患者實施運(yùn)動康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)的價值評估。方法：2019年7月—2020年7月本醫(yī)院實施治療的慢性心衰患者中取樣86例，給予區(qū)分組別方式具體是隨機(jī)分組，常規(guī)組（收入43例）：此組給予基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)服務(wù)對策，觀察組（納入43例）：本組落實基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)服務(wù)對策相疊加康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)措施，主要比對各項組別護(hù)理依從率、護(hù)理服務(wù)滿意率、護(hù)理干預(yù)之前及護(hù)理干預(yù)之后生存質(zhì)量（涉及生理功能評測得分、社會功能評測得分、情感功能評測得分）、護(hù)理干預(yù)有效率。結(jié)果：在護(hù)理依從率方面，和常規(guī)組實施比較，觀察組較高（P<0.05）；與常規(guī)組比較，護(hù)理服務(wù)滿意率以觀察組數(shù)據(jù)較優(yōu)（P<0.05）；護(hù)理干預(yù)之后生存質(zhì)量（涉及生理功能評測得分、社會功能評測得分、情感功能評測得分），觀察組和常規(guī)組實施比對后發(fā)現(xiàn)，前一組較為良好（P<0.05）；發(fā)現(xiàn)護(hù)理干預(yù)有效率，觀察組更好（P<0.05）。結(jié)論：慢性心衰患者治療中，運(yùn)動康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)的使用能夠有效改善其病情，對患者疾病康復(fù)存促進(jìn)作用，應(yīng)用效果極佳。

【關(guān)鍵詞】慢性心衰；運(yùn)動康復(fù)護(hù)理；價值

Value evaluation of exercise rehabilitation nursing in patients with chronic heart failure

LI Na， WANG Jianjun

Dongying peoples Hospital， Dongying， Shandong 257091， China

【Abstract】Objective： To study and analyze the value evaluation of exercise rehabilitation nursing intervention service for patients with chronic heart failure. Methods： 86 patients with chronic heart failure treated in our hospital from July 2019 to July 2020 were randomly divided into groups. The routine group （43 cases）： this group was given basic nursing intervention service countermeasures， and the observation group（43 cases included）： this group implemented the basic nursing intervention service countermeasures combined with rehabilitation nursing intervention service measures， mainly compared the nursing compliance rate， nursing service satisfaction rate， quality of life before and after nursing intervention Results： in terms of nursing compliance rate， compared with the routine group， the observation group was higher（P<0.05）； compared with the routine group， the nursing service satisfaction rate was better in the observation group（P<0.05）； the quality of life after nursing intervention （involving physiological function evaluation score， social function evaluation score and emotional function evaluation score）， after comparison between the observation group and the routine group， it was found that the former group was better（P<0.05）； it was found that nursing intervention was effective and the observation group was better Conclusion： in the treatment of patients with chronic heart failure， the use of sports rehabilitation nursing intervention service can effectively improve their condition and promote the rehabilitation of patients.

【Key？Words】Chronic heart failure； Exercise rehabilitation nursing； Value

慢性心衰是現(xiàn)今臨床中極為常見的疾病類型，發(fā)病后對人體健康存極大危害性。對于此類疾病患者實施治療的基礎(chǔ)上，還需加強(qiáng)對應(yīng)康復(fù)護(hù)理干預(yù)，促進(jìn)其預(yù)后質(zhì)量得以提升[1-2]。本文主要對于本醫(yī)院實施治療的慢性心衰患者86例（納入時間是2019年7月—2020年7月）實施詳細(xì)數(shù)據(jù)指標(biāo)研究，具體調(diào)查運(yùn)動康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)落實在慢性心衰患者中的有效性情況，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2019年7月—2020年7月本醫(yī)院實施治療的慢性心衰患者中取樣86例，隨機(jī)分組。常規(guī)組，男32例，女11例，年齡57～77歲，平均年齡（61.33±2.12）歲；觀察組，男33例，女10例，年齡56～78歲，平均年齡（61.41±2.08）歲。對于以上各個組別數(shù)據(jù)指標(biāo)情況納入相比后，并無較大的數(shù)據(jù)差異情況（P>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：①精神狀態(tài)良好，無溝通障礙，個人意愿可做清晰表述者；②詳細(xì)了解并知曉課題研究內(nèi)容后，自愿加入課題研究者；③個人資料信息可做完整采集，配合積極性較高者；④經(jīng)臨床診斷，患者所患疾病為慢性心衰。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存凝血功能障礙；②免疫系統(tǒng)功能異常者；③處特殊生理階段者；④存藥物濫用史。

1.2 方法

常規(guī)組行基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)服務(wù)對策：予以患者健康知識教育，叮囑患者及時休息，保持休息環(huán)境較為安靜，促使患者健康飲食，指導(dǎo)患者合理使用要求，加強(qiáng)心理方面疏通干預(yù)等。

觀察組行基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)服務(wù)對策相疊加康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)措施：基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)服務(wù)對策和上一組一致，且給予康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)：（1）晨跑鍛煉。（2）健康操鍛煉。（3）爬樓梯鍛煉。

1.3 觀察指標(biāo)及評估標(biāo)準(zhǔn)

具體調(diào)查各項組別護(hù)理依從率、護(hù)理服務(wù)滿意率、護(hù)理干預(yù)之前和護(hù)理干預(yù)之后生存質(zhì)量（包含生理功能評測得分、社會功能評測得分、情感功能評測得分）、護(hù)理干預(yù)有效率。

生存質(zhì)量：生存質(zhì)量量表進(jìn)行評定，指標(biāo)項生理功能、社會功能、情感功能，分值100分，接近滿分者生存質(zhì)量較好。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理依從率

對護(hù)理依從率匯總，組別間以觀察組護(hù)理依從情況較高（P<0.05），見表1。

2.2 護(hù)理服務(wù)滿意率

行數(shù)據(jù)統(tǒng)計匯總，觀察組護(hù)理服務(wù)滿意率較高，具備良好滿意度（P<0.05），見表2。

2.3 生存質(zhì)量

量表評測得分比對，各個組別護(hù)理干預(yù)之前對應(yīng)生存質(zhì)量分?jǐn)?shù)方面相差不大（P>0.05），但觀察組于護(hù)理干預(yù)之后生存質(zhì)量（包含生理功能、社會功能、情感功能）得到明顯提高，較常規(guī)組良好（P<0.05），同時，各個組別護(hù)理干預(yù)之后生存質(zhì)量（包含生理功能、社會功能、情感功能）和護(hù)理干預(yù)之前比較，差距較高（P<0.05），見表3。

2.4 護(hù)理干預(yù)有效率

經(jīng)數(shù)據(jù)匯總，觀察組護(hù)理干預(yù)有效率在組別間較高（P<0.05），見表4。

3 討論

現(xiàn)今，慢性心衰的發(fā)病概率逐漸呈現(xiàn)上升趨勢，患者在心臟功能方面受到嚴(yán)重?fù)p害，對人體生理機(jī)能、機(jī)體狀態(tài)等均可造成干擾，同時累及患者日常工作及生活，存極大危害性[3-4]。對于慢性心衰患者來說，其治療困難性比較高，需加強(qiáng)對應(yīng)治療干預(yù)，同時做好積極護(hù)理服務(wù)工作，加快患者康復(fù)速率[5]。運(yùn)動康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)是參考慢性心衰患者實際病情及機(jī)體狀況等，予以研究且明確其康復(fù)護(hù)理方案，具備較好適用情況，促使患者機(jī)體能夠得到較快恢復(fù)。對于慢性心衰患者給予運(yùn)動康復(fù)干預(yù)后，能夠增強(qiáng)其機(jī)體抵抗能力，改善患者預(yù)后情況，具備一定實施科學(xué)性。本次課題研究樣本選取86例，組別分配后，分別以基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)措施、基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)措施疊加運(yùn)動康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)等方式對其進(jìn)行干預(yù)，實施后，增加使用運(yùn)動康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)的患者中，其護(hù)理依從率較好，護(hù)理服務(wù)滿意率較高，生存質(zhì)量得到顯著提高。

綜上所述，慢性心衰患者護(hù)理中，運(yùn)動康復(fù)護(hù)理干預(yù)服務(wù)的應(yīng)用具有效果，促進(jìn)患者機(jī)體康復(fù)極佳，建議臨床對其進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫建霞.康復(fù)運(yùn)動護(hù)理干預(yù)對冠心病慢性心衰患者心功能分級與ALD水平的影響研究[J].中國保健營養(yǎng)，2021， 31（18）：206-207.

[2] 于月輝，王曉昕，趙徑書，等.運(yùn)動康復(fù)護(hù)理結(jié)合居家自我護(hù)理對老年慢性心衰患者自護(hù)能力、生活質(zhì)量的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2021，28（22）：246-248，252.

[3] 李莉.實施運(yùn)動康復(fù)護(hù)理對老年慢性心衰患者心功能及生活質(zhì)量的改善效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019， 35（17）：159.

[4] 劉曉敏，李曉玉，郭玉紅，等.運(yùn)動康復(fù)結(jié)合情緒管理應(yīng)用于慢性心衰患者護(hù)理中對其生活質(zhì)量的改善評價[J].健康必讀，2021（19）：209.

[5] 陳芳.運(yùn)動康復(fù)護(hù)理結(jié)合營養(yǎng)處方護(hù)理對老年慢性心衰患者心功能及營養(yǎng)狀態(tài)的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2020，33（24）：4208-4210.