陳建國,陳德偉,韓偉棟,杜念,鄭修寶,杜佳興,顧業(yè)蓮,張春玲
(1.廣西壯族自治區(qū)水利科學(xué)研究院,廣西水工程材料與結(jié)構(gòu)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 南寧 530023;2.鄭州大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院,河南 鄭州 450001;3.江蘇蘇博特新材料股份有限公司,江蘇 南京 211103;4.河海大學(xué)力學(xué)與材料學(xué)院,江蘇 南京 211106)
廣西地區(qū)的巖溶地貌分布占40%以上,由于巖溶溶洞、裂隙的廣泛存在,在地下水的長期侵蝕和滲漏下,造成巖溶區(qū)發(fā)生嚴(yán)重的水土分離,加劇了巖溶區(qū)易旱易澇的特性以及山體滑坡等災(zāi)害。隨著國家逐漸加大對(duì)地下空間資源的開發(fā)利用,建設(shè)了大量的地下能源儲(chǔ)備洞庫及地鐵工程等[1],為了確保施工安全以及后續(xù)使用階段的防滲功能,必須對(duì)巖縫滲漏現(xiàn)象引起足夠的重視,及時(shí)有效地進(jìn)行巖縫修補(bǔ)。傳統(tǒng)的修復(fù)方法一般是采取注漿加固,即利用氣壓或者液壓的手段將水泥漿體或化學(xué)漿體注入巖石裂隙和孔洞,對(duì)裂縫進(jìn)行膠結(jié)填充加固,該方法被認(rèn)為是一種長期可行的巖土加固和封堵措施[2]。注漿加固手段不僅能夠改善巖體的耐久性能和抗壓強(qiáng)度,增強(qiáng)其承受破壞的能力,也能夠提高巖體的抗?jié)B性,起到防水防滲的作用[3]。但由于傳統(tǒng)的修固方法如注漿加固法,施工條件高、環(huán)境污染大、工程破壞嚴(yán)重,因此探尋新型綠色的裂縫修補(bǔ)方法尤為重要[4-5]。
因此,本文開展微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀(MICP)技術(shù)修復(fù)巖縫的試驗(yàn)研究,其潛在的土壤固化、巖縫修復(fù)和混凝土自修復(fù)等用途吸引了眾多研究人員的關(guān)注[6-8]。利用微生物修復(fù)液具有體積小、粘性低、滲透性高等特點(diǎn),能快速地進(jìn)入到狹窄裂縫中,進(jìn)而對(duì)裂縫進(jìn)行填充與封閉,現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于巖土工程的修復(fù)中,如今該方法已經(jīng)被證明是一種可持續(xù)修復(fù)裂縫滲漏現(xiàn)象的有效解決方案。且微生物礦化修復(fù)的產(chǎn)物主要為方解石型碳酸鈣,與當(dāng)?shù)氐氖規(guī)r性質(zhì)極為相近,具有良好的穩(wěn)定性和耐久性,對(duì)環(huán)境沒有污染[9]。
(1)微生物修復(fù)劑:由A、B 組分兩部分組成。A 組份由尿素和微生物組成[10]。在試驗(yàn)開始前將100 mL 菌液加入至體積100 mL、濃度為0.6 mol/L 的尿素溶液。其中采用的微生物為巴氏芽孢桿菌ATCC11859 型凍干粉菌種,由北京生物保藏中心生產(chǎn)。微生物培養(yǎng)方式為:稱取LB 營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基40 g 于1 L 超純水中,并完全溶解。之后通過JSM280G-18 型高壓滅菌鍋于120 ℃的高溫高壓下蒸汽滅菌15 min,取出放置在無菌操作臺(tái)中冷卻至室溫,后將菌種接種至液體培養(yǎng)基中,再將其放置在30 ℃、200 r/min 的恒溫振蕩箱中振蕩培養(yǎng)。培養(yǎng)24 h 后在離心機(jī)中以4000 r/min 離心10 min,去掉上層純凈的培養(yǎng)基溶液,獲得的底層沉淀物即為高濃度微生物,通過稀釋,然后使用分光光度計(jì)測試細(xì)菌600 nm 波長下的光密度OD600,得到OD600=0.6 的菌種。
B 組份:100 mL 濃度為0.6 mol/L 的CaCl2溶液。
(2)巖石:取自廣西喀斯特地貌地區(qū),樣品常見藍(lán)灰色、青灰色,對(duì)巖石斷面處和巖縫使用超景深進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)斷面處含有微小、不成形的晶體,呈橙黃色松散多孔狀,多白色和紅色雜質(zhì),且?guī)r縫的平均寬度在大都集中在3 mm 左右(見圖1)。
(1)裂縫寬度及粗糙度對(duì)巖縫物理性能及碳酸鈣(CaCO3)生成率的影響:利用XGDO-1T 型巖石切割機(jī)對(duì)巖石芯樣進(jìn)行裂縫切割,并將裂縫的斷裂面磨成不同的粗糙度(見圖2)。利用特定厚度的膠條拼制成縫隙<1 mm、1~2 mm、>2 mm 不同寬度的待修復(fù)試樣。滴加修復(fù)液后經(jīng)過7 d 后計(jì)算巖石試樣的體積修復(fù)率、密度和碳酸鈣的生成率。
(2)裂縫的寬度及粗糙度對(duì)巖石力學(xué)性能及抗?jié)B性能的影響:采用注射器每次輪流滴入1 倍裂縫體積的菌液和2 倍裂縫體積的膠結(jié)液,每輪滴注間隔時(shí)間為4~6 h,滴注的輪次依據(jù)該試樣裂縫體積理論所需碳酸鈣量的2 倍設(shè)計(jì),預(yù)計(jì)需要7 d 左右。待試件修復(fù)液滴注完成,靜置數(shù)小時(shí)后再進(jìn)行力學(xué)性能和耐久性能試驗(yàn)。
(3)巖石修復(fù)階段沉淀物的基本組成與微觀形貌分析:利用XRD 觀察巖石修復(fù)階段沉淀物的基本組成元素,并使用SEM 觀察礦化后不同情況下生成的碳酸鈣微觀結(jié)構(gòu)。
(1)裂縫體積修復(fù)率:測量裂縫的長、寬、高,將裂縫近似于矩形計(jì)算裂縫體積,之后與修復(fù)后裂縫的體積進(jìn)行比較,從而得到裂縫體積修復(fù)率。礦化后裂縫體積由生成的CaCO3質(zhì)量間接計(jì)算得到。
(2)密度:巖石試樣的表觀密度采用水中稱量法按式(1)計(jì)算。
式中:ρ——表觀密度,g/cm3;
G1——烘干試樣質(zhì)量,g;
G2——試樣在水中的質(zhì)量,g。
(3)CaCO3生成率:在試驗(yàn)前稱量經(jīng)烘干的2 個(gè)斷裂面總質(zhì)量m1,修復(fù)后經(jīng)烘干的質(zhì)量m2,填充介質(zhì)的質(zhì)量m3,則CaCO3實(shí)際產(chǎn)生量Ma、裂縫填充理論需要的CaCO3質(zhì)量Mb、CaCO3生成率α 按式(2)~式(4)計(jì)算:
(4)抗壓強(qiáng)度:采用徑高比為1∶2 的巖樣,抗壓強(qiáng)度按式(5)進(jìn)行計(jì)算。
(5)巖石彈性模量:巖石靜力抗壓彈性模量按照按式(6)進(jìn)行計(jì)算。
(6)抗?jié)B性能:將芯樣加工為直徑150 mm,高50 mm 的圓柱體試樣,采用廣西水科院自主設(shè)計(jì)的ZKS 系列微機(jī)控制高精度抗?jié)B儀進(jìn)行抗?jié)B性能試驗(yàn)。為了便于對(duì)微生物礦化提高巖石抗?jié)B性能的試驗(yàn)具有更直觀的對(duì)比,在此階段選擇礦化時(shí)間為7、9、11、13、15 d 的巖樣進(jìn)行抗?jié)B性能測試。
(7)微觀性能:將沉淀物刮下并磨成粉末狀,通過XRD 測試分析沉淀物的組成及碳酸鈣晶體種類;利用SEM 觀察巖石自身、填充介質(zhì)、礦化沉淀物的微觀形貌,分析微觀結(jié)構(gòu)與宏觀性能之間的關(guān)系,試驗(yàn)所用儀器為日立高新技術(shù)公司生產(chǎn)的Hitachi Su1510 型掃描電子顯微鏡。
巖石樣本內(nèi)部會(huì)少量分布一些細(xì)微的裂隙,通過切割后原本在內(nèi)部的細(xì)微裂隙會(huì)有部分被暴露出來,流動(dòng)性很高的微生物修復(fù)液能夠在一定程度上對(duì)這些細(xì)微裂縫進(jìn)行填補(bǔ),可通過前后巖樣密度的變化比較微生物的修復(fù)效果。表1 為巖縫修復(fù)前后密度的變化,其中標(biāo)號(hào)A、B、C 分別代表不同的裂縫表面寬度,1、2、3 分別表示代表平滑面、較粗糙面、粗糙面。
表1 巖縫修復(fù)前后密度的變化
由表1 可見,經(jīng)過微生物礦化修復(fù)后,巖樣的密度增長率為0.18%~0.41%。從巖石切割面來看,主要還是因?yàn)樗x的幾塊巖石的內(nèi)部微裂隙分布較少,所以微生物修復(fù)液能夠填充的微裂隙不多。當(dāng)裂縫斷裂面的粗糙程度一致時(shí),密度增長率的變化很小,在0.02%以內(nèi)。至于有細(xì)微的差別,主要是因?yàn)樯倭康奈⒘严兜玫搅颂畛洹5?dāng)裂縫的寬度一致時(shí),隨著粗糙度越大,巖樣的密度增長率也越大,這表明粗糙度越大越有利于碳酸鈣在裂縫中沉積,從而提高了試樣整體的密實(shí)度。
經(jīng)過微生物礦化修復(fù)后的巖石如圖3 所示,巖縫體積修復(fù)率的計(jì)算結(jié)果如圖4 所示。
由圖3、圖4 可見:
(1)除試樣C1以外的其它試樣均能得到很好的修復(fù),且修復(fù)深度能達(dá)到5 cm 以上。對(duì)于試樣C1,因?yàn)槠淞芽p寬度在2 mm 以上,且斷裂面為平滑面,沉積的碳酸鈣很難在裂縫表面上粘結(jié),只有部分碳酸鈣沉積在裂縫中,難以繼續(xù)生長將2個(gè)斷裂面連接起來。從分離后的C1試樣可知,碳酸鈣沉淀比較松散,用硬物容易刮去,缺乏粘結(jié)效果,所以試樣C1會(huì)出現(xiàn)分離的現(xiàn)象。
(2)粗糙度對(duì)裂縫寬度越小的巖樣影響較大。當(dāng)裂縫寬度為0~1 mm 時(shí),平滑面的裂縫體積修復(fù)率只有46.42%,而粗糙面的裂縫體積修復(fù)率能夠達(dá)到77.63%,比前者提高了31.21 個(gè)百分點(diǎn);而當(dāng)裂縫寬度大于2 mm 時(shí),平滑面的裂縫體積修復(fù)率為36.29%,粗糙面的裂縫體積修復(fù)率為43.37%,在此情況下只比前者提高了7.08 個(gè)百分點(diǎn)。
(3)由裂縫寬度對(duì)裂縫體積修復(fù)率的試驗(yàn)表明,裂縫寬度對(duì)裂縫面越粗糙的巖樣影響較大。當(dāng)裂縫面為平滑面時(shí),大于2 mm 的巖樣的裂縫體積修復(fù)率為36.29%,而裂縫寬度為0~1 mm 的巖樣的裂縫體積修復(fù)率能夠達(dá)到46.42%,比前者提高了10.13 個(gè)百分點(diǎn);而當(dāng)裂縫面為粗糙面時(shí),相同情況下卻提高了34.26 個(gè)百分點(diǎn)。
表2 裂縫面粗糙度及裂縫寬度對(duì)CaCO3 生成率的影響
由表2 可見,總體上裂縫面越粗糙,碳酸鈣生成率越大。如對(duì)于裂縫寬度為0~1 mm 的巖樣,當(dāng)裂縫面為平滑面時(shí),其碳酸鈣生成率只有41.84%,而在粗糙面的情況下其生成率能達(dá)到75.36%,提高了33.52 個(gè)百分點(diǎn);而對(duì)于裂縫寬度大于2 mm 的巖樣,相同的情況下僅僅只提高了4.61 個(gè)百分點(diǎn)。表明粗糙度越高的條件下,碳酸鈣的生成率則越高。裂縫寬度的影響總體上呈現(xiàn)出裂縫寬度越小,碳酸鈣生成率越大。裂縫寬度大于2 mm 的巖樣,其碳酸鈣生成率只有28.04%,比前者降低了13.8 個(gè)百分點(diǎn);而對(duì)于裂縫面為粗糙面的巖樣,同等情況下沉積率能只有32.65%,大幅度降低了42.71 個(gè)百分點(diǎn)。表明裂縫寬度越小,則碳酸鈣的沉積率越高。
表3 粗糙程度及裂縫寬度對(duì)巖樣的抗壓強(qiáng)度的影響
由表3 可見,當(dāng)裂縫寬度相同時(shí),總體上表現(xiàn)為裂縫表面越粗糙的試樣其抗壓強(qiáng)度越高,其中巖樣的最高抗壓強(qiáng)度可達(dá)81.80 MPa,最低為41.54 MPa。隨著粗糙度的減小,試樣的強(qiáng)度恢復(fù)率逐漸降低。對(duì)0~1 mm 的試樣,最高強(qiáng)度恢復(fù)率為粗糙面下的93.67%,而平滑面下的強(qiáng)度恢復(fù)率只有68.87%,降低了24.80 個(gè)百分點(diǎn)。隨著裂縫寬度的增大,粗糙度對(duì)強(qiáng)度恢復(fù)率的影響也逐漸加大,粗糙面下大于2 mm 巖樣的強(qiáng)度恢復(fù)率66.61%,較0~1 mm 的降低了27.06 個(gè)百分點(diǎn)。可見裂縫寬度對(duì)強(qiáng)度恢復(fù)率的影響高于裂縫表面粗糙度的影響。
表4 裂縫寬度對(duì)巖樣彈性模量的影響
由表4 可見,相同裂縫寬度下的巖樣,隨粗糙度的增大其彈性模量提高;而裂縫粗糙度相同時(shí),彈性模量隨裂縫寬度的增大而降低。其中,寬度為0~1 mm 下的裂縫粗糙程度最大的巖樣彈性模量為3.13 GPa,為天然巖石的78.45%,而最低值為裂縫寬度大于2 mm 的巖樣,為0.73 MPa,只有天然巖石的18.30%。究其原因,主要影響巖樣力學(xué)性能恢復(fù)程度的是裂縫中生成的碳酸鈣量,當(dāng)然也包括碳酸鈣在裂縫中的粘結(jié)效果。對(duì)裂縫中生成的碳酸鈣生成量測試可知,微生物礦化修復(fù)巖縫的結(jié)果表現(xiàn)為裂縫寬度越小,裂縫表面粗糙度越大,其碳酸鈣粘結(jié)效果最佳,裂縫體積修復(fù)率越高,因而巖樣的彈性模量較高。
由圖5 可見,經(jīng)微生物礦化修復(fù)的巖石其滲透系數(shù)在15 d后能達(dá)到10-7cm/s 的數(shù)量級(jí),較巖溶滲漏區(qū)巖石的滲透系數(shù)降低了2~3 個(gè)數(shù)量級(jí),達(dá)到了預(yù)期的防滲效果;隨著微生物礦化修復(fù)時(shí)間的延長,在相同水壓下巖石的滲透系數(shù)越小,修復(fù)高度越大。例如以微生物修復(fù)7 d 巖石的滲透系數(shù)為參照點(diǎn),在0.1、0.2 MPa 的水壓下,經(jīng)過15 d 的礦化修復(fù),其滲透系數(shù)分別降低了25.00%、27.54%,修復(fù)高度增大了90.30%。
2.7.1 XRD 分析(見圖6)
由圖6 可見,沉淀物中,在2θ=21.0°、23.0°、24.9°、27.0°、29.4°、31.5°、32.7°、36.0°、39.4°、43.2°等附近出現(xiàn)了明顯的方解石和球霰石的特征衍射強(qiáng)峰。與之前不同的是,在修復(fù)試驗(yàn)中生成的方解石型CaCO3明顯增多。利用Jade 軟件分析表明,相同裂縫寬度下的試樣,隨著粗糙度的增大,裂縫中生成的方解石型CaCO3越來越多,這一結(jié)果表明MICP 修復(fù)技術(shù)具有良好的修復(fù)效果,生成方解石為主的CaCO3與巖石基體具有很高的相容性,相比于傳統(tǒng)的化學(xué)漿體、水泥漿體填充加固技術(shù),MICP 修復(fù)極大地提高了巖樣整體的穩(wěn)定性。
2.7.2 SEM 分析
碳酸鈣粉末填充介質(zhì)及天然巖石的SEM 照片見圖7,修復(fù)試驗(yàn)中沉淀物的SEM 照片見圖8。
由圖7 可見,碳酸鈣粉末的微觀形貌為片狀雪花型,天然的巖石微觀形貌呈致密的六面體狀的方解石特征,未見球霰石所常有的球形,這證明球霰石不是天然條件下產(chǎn)生的碳酸鈣。
由圖8 可見,沉淀物有多種形貌,包括球狀、六面體狀、不規(guī)則多面體狀等,且晶體表面不光滑。如圖8(h)所示,試樣B3放大3000 倍時(shí),晶體表面有大量長3~4 μm,寬1 μm 左右的桿狀細(xì)菌痕跡,碳酸鈣晶體正是由細(xì)菌的細(xì)胞核結(jié)晶長大的,這一結(jié)論與Xu 等[5]的研究結(jié)果相似。由圖8(i)試樣C1放大1000 倍時(shí)發(fā)現(xiàn),沉淀物晶體顆粒間距較大,且大多數(shù)晶體顆粒粒徑不超過10 μm,沉淀物的致密性很差。
通過橫縱2 個(gè)方向來觀察比較沉淀物形貌的差異性,橫向即相同裂縫寬度下,不同粗糙度的影響;縱向即相同粗糙度下,不同裂縫寬度的影響。如裂縫寬度為1~2 mm 的試樣,如圖8(a)~(f)所示,從試樣B1到B3六面體狀和不規(guī)則多面體狀形貌的的晶體逐漸增多,同時(shí)晶體顆粒尺寸也明顯增大,從15~20 μm 增長到30 μm 以上。且隨著粗糙度的增大,晶體的團(tuán)聚現(xiàn)象更為明顯,這就會(huì)導(dǎo)致裂縫中的沉淀物更加致密,提高了試樣的密度,與試樣密度的測試結(jié)果表現(xiàn)一致。當(dāng)觀察相同粗糙度下的情況,如從試樣C3到A3,隨著裂縫寬度的減小,微觀形貌為球狀的晶體逐漸增多,且晶體顆粒的團(tuán)聚現(xiàn)象越來越多,即增加了致密性,但是晶體顆粒的尺寸也顯著減小,由30 μm 減小至6 μm 左右。
(1)通過微生物修復(fù)7 d 的試樣其修復(fù)深度能達(dá)到5 cm以上,且裂縫寬度在2 mm 以內(nèi)的巖樣均能夠被較好地修復(fù)。
(2)當(dāng)巖縫表面越粗糙、巖縫寬度越小時(shí),試樣的體積修復(fù)率越高。且經(jīng)過微生物修復(fù)后,試樣平均密度從2.704 g/cm3增長到2.712 g/cm3。
(3)經(jīng)微生物修復(fù)的巖樣強(qiáng)度恢復(fù)率在47.57%~93.67%之間,最高強(qiáng)度可達(dá)81.80 MPa。
(4)經(jīng)微生物礦化修復(fù)的巖石滲透系數(shù)維持在10-7cm/s數(shù)量級(jí)以上,修復(fù)后的巖石較巖溶滲漏區(qū)的巖石的滲透系數(shù)提高了2~3 個(gè)數(shù)量級(jí),達(dá)到了預(yù)期的防滲效果。
(5)XRD 分析結(jié)果表明,生成的沉淀物以方解石和球霰石兩種物相的碳酸鈣晶體為主,與巖石基體具有高度的相容性;SEM 結(jié)果表明,當(dāng)裂縫寬度相同時(shí),隨粗糙度的增大,晶粒尺寸、晶體間團(tuán)聚現(xiàn)象均明顯增大,球狀晶體逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榱骟w狀;當(dāng)粗糙度相同時(shí),隨著裂縫寬度的減小,球狀晶體、晶粒間的團(tuán)聚現(xiàn)象均逐漸增大,而晶粒尺寸卻大幅減小。