關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)機(jī)本地作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的影響研究
——以湖北省監(jiān)利市和江陵縣為例

劉 笑，周 晶，郭張薇，馬夢(mèng)燕

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，武漢 430070）

農(nóng)業(yè)機(jī)械現(xiàn)代化是鄉(xiāng)村振興的重要力量，為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收提供發(fā)展動(dòng)力。2020 年第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議報(bào)告指出：“2019 年，中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備保有量2.01 億臺(tái)套，農(nóng)機(jī)總動(dòng)力達(dá)到10.3 億kW，全國(guó)農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率達(dá)到70%，農(nóng)作物機(jī)耕、機(jī)播、機(jī)收作業(yè)面積達(dá)到48.2 億畝次，比2004 年增加27.4 億畝次”［1］。

隨著機(jī)械化的推進(jìn)，以及對(duì)規(guī)?；a(chǎn)的要求，農(nóng)機(jī)社會(huì)服務(wù)市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，2020 年中央一號(hào)文件提出“鼓勵(lì)發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，健全面向小農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系”，農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)市場(chǎng)作為農(nóng)業(yè)社會(huì)化體系的一部分，其為整合小且細(xì)碎的農(nóng)戶需求、配置農(nóng)機(jī)資源、深化分工、推進(jìn)規(guī)?；a(chǎn)的進(jìn)程提供了合理路徑。一方面，通過(guò)比較以土地流轉(zhuǎn)為核心的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)論和服務(wù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模論，羅必良［2］指出由農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)論轉(zhuǎn)向服務(wù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模論是順應(yīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)向發(fā)展的重要路徑。另一方面，仇葉［3］指出當(dāng)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)需求具備一定規(guī)模水平時(shí)，會(huì)促使專業(yè)化市場(chǎng)的形成。隨著近年來(lái)中國(guó)農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)的新型主體、新型業(yè)態(tài)、新型模式不斷涌現(xiàn)，發(fā)展勢(shì)頭良好且成果顯著，為實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提供動(dòng)力，在實(shí)踐中，農(nóng)機(jī)本地作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)已成為一種重要的市場(chǎng)模式。不同于一般市場(chǎng)，由于其本土性、當(dāng)面交易性等特點(diǎn)，受到熟人關(guān)系的影響和制約。費(fèi)孝通［4］在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中闡釋了中國(guó)社會(huì)的“鄉(xiāng)土性”，這一特性也使中國(guó)農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)嵌入以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為主導(dǎo)的熟人社會(huì)。熟人關(guān)系使得本來(lái)純粹的經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系向社會(huì)交換關(guān)系擴(kuò)展，供需選擇過(guò)程中摻雜了社會(huì)性、道德性以及個(gè)人感情等成分，進(jìn)而導(dǎo)致本來(lái)占據(jù)主導(dǎo)地位的服務(wù)價(jià)格、質(zhì)量和收益等因素不再是農(nóng)戶關(guān)注的重點(diǎn)。關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)戶及農(nóng)機(jī)手供需行為皆會(huì)產(chǎn)生推動(dòng)或制約作用，進(jìn)而對(duì)農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)的形成產(chǎn)生影響。

本研究基于在湖北省監(jiān)利市和江陵縣實(shí)地調(diào)研獲取的數(shù)據(jù)，從農(nóng)機(jī)手和農(nóng)戶的角度，通過(guò)理論梳理與描述性統(tǒng)計(jì)分析關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)本地農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)的影響機(jī)制，歸納關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)本地化農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的影響路徑，進(jìn)一步對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手特征及行為特點(diǎn)進(jìn)行探究梳理，以期為本地化作業(yè)愈發(fā)凸顯的稻區(qū)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)服務(wù)的發(fā)展開(kāi)拓新思路，同時(shí)為農(nóng)村資源更優(yōu)配置和維持市場(chǎng)內(nèi)部穩(wěn)定提供建議。

1 文獻(xiàn)綜述

農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要特征之一。近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)農(nóng)機(jī)手的扶持力度不斷加強(qiáng)，中國(guó)基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)，且仍在大范圍普及。與此同時(shí)，基于人多地少、小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)的基本農(nóng)情［2］，中國(guó)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)形成了獨(dú)特的發(fā)展局面。

然而，在中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)大背景之下，最獨(dú)特之處即“關(guān)系”的存在。劉金海［5］認(rèn)為，“關(guān)系-網(wǎng)絡(luò)”范式更能解釋傳統(tǒng)中國(guó)農(nóng)民的社會(huì)行為。賀雪峰［6］也發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶形成了一種特殊的公正觀，即他們?cè)跈?quán)衡自己的行動(dòng)時(shí)，一般不根據(jù)自己實(shí)際得到的好處，而是根據(jù)從他人處得到的收益進(jìn)行比較。這是因?yàn)槊磕甏罅客獬黾鏄I(yè)的農(nóng)戶，極少數(shù)能在城市中得到足夠的社會(huì)保障，并找到價(jià)值歸屬，所以大部分農(nóng)戶仍然選擇依賴于村莊內(nèi)的互助網(wǎng)絡(luò)［5］。此外，南北方農(nóng)機(jī)作業(yè)市場(chǎng)半徑大小也存在較大差異。丁從明等［7］認(rèn)為導(dǎo)致中國(guó)南北方信任模式差異的主要原因之一是農(nóng)業(yè)種植方式的不同，即水稻與小麥之間農(nóng)期與勞動(dòng)力需求的差異，且由于代與代之間的文化復(fù)制與傳承，信任觀念的影響持久深刻。另一方面，農(nóng)戶多為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者，他們?cè)谶M(jìn)行生產(chǎn)決策時(shí)兼顧利潤(rùn)最大化和風(fēng)險(xiǎn)最小化［8］。因此，鄉(xiāng)土社會(huì)下農(nóng)戶進(jìn)行決策時(shí)深受其所在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響，特別是其中的熟人關(guān)系。

在本地農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)中，由于熟人關(guān)系下的買(mǎi)賣(mài)雙方都彼此熟識(shí)，這不僅增強(qiáng)了作業(yè)信息的流動(dòng)性，且可以借助信用、聲譽(yù)等約束對(duì)方的機(jī)會(huì)主義行為，從而降低交易成本，同時(shí)降低違約行為和糾紛等的發(fā)生概率［9］，進(jìn)而提高交易效率。因此，農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)在一定程度上降低了受限制信任水平，縮小了交易半徑［7］。相反地，若某農(nóng)戶未選擇熟人服務(wù)，他極易面臨社會(huì)關(guān)系制裁，更易被當(dāng)作無(wú)法處理鄰里關(guān)系的無(wú)能行為［10］。同樣地，農(nóng)機(jī)手作業(yè)時(shí)也會(huì)受到熟人關(guān)系的影響。

縱觀已有文獻(xiàn)，目前對(duì)農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之間關(guān)系的研究很少，特別是針對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)中關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響下形成的本地農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)特征尚未形成系統(tǒng)性的研究，且缺乏農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手2 個(gè)角度的全面分析和梳理。鑒于此，本研究將結(jié)合湖北省監(jiān)利市和江陵縣的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，從本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)中的農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手2 個(gè)角度出發(fā)，探究關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)形成的關(guān)系。

2 理論分析

2.1 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)通過(guò)供給主體間沖突規(guī)避機(jī)制影響本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)

本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的供給主體為規(guī)避與其他本地外供給主體及服務(wù)供給主體的雙重沖突，盡量不跨區(qū)作業(yè)，且不選擇鄰組、鄰村等近距離區(qū)域作業(yè)。

一方面，跨區(qū)作業(yè)會(huì)影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)手的業(yè)務(wù)量，進(jìn)而損害其利益，且陌生環(huán)境下的直接利益沖突會(huì)給跨區(qū)作業(yè)農(nóng)機(jī)手造成額外的代價(jià)，如被排擠、被攔截，甚至雙方發(fā)生打斗行為。另一方面，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下的熟人環(huán)境會(huì)對(duì)農(nóng)機(jī)手自發(fā)界定作業(yè)服務(wù)范圍造成約束。當(dāng)周邊村出現(xiàn)農(nóng)機(jī)時(shí)，本村農(nóng)機(jī)手會(huì)縮小作業(yè)輻射范圍來(lái)確定內(nèi)生型服務(wù)市場(chǎng)的邊界。熟人服務(wù)會(huì)給“外面的”服務(wù)主體進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)制造壁壘［3］，導(dǎo)致一個(gè)相對(duì)封閉、排他的服務(wù)市場(chǎng)形成。因?yàn)樵卩l(xiāng)土社會(huì)的道德約束下，人們以“和”為貴，會(huì)在潛意識(shí)里規(guī)避直接經(jīng)濟(jì)利益上的沖突，樹(shù)立自己在村民們中的良好形象，從而保持自身固定的業(yè)務(wù)量。當(dāng)每個(gè)農(nóng)機(jī)手確定作業(yè)邊界后，會(huì)與此范圍內(nèi)的固定農(nóng)戶達(dá)成長(zhǎng)期交易，從而形成長(zhǎng)期固定的作業(yè)范圍和供需關(guān)系。如有位農(nóng)機(jī)手在訪談中說(shuō)：“我多年只在六組收割，無(wú)范圍變化，別人組也有自己的農(nóng)機(jī)，一般不去別組工作，除非有人來(lái)請(qǐng)，避免鬧矛盾?！标P(guān)系網(wǎng)絡(luò)通過(guò)農(nóng)機(jī)手對(duì)雙重沖突的規(guī)避固化了農(nóng)機(jī)手作業(yè)范圍對(duì)本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的影響，最終促使本地化農(nóng)機(jī)市場(chǎng)形成不重疊、多中心、內(nèi)部穩(wěn)定的格局。

2.2 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)通過(guò)供需雙方風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制作用于農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)

農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)中的不確定風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在以下2 個(gè)方面：一是農(nóng)機(jī)手角度的無(wú)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；二是農(nóng)戶角度的無(wú)供給風(fēng)險(xiǎn)和服務(wù)質(zhì)量無(wú)保障風(fēng)險(xiǎn)。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)大，農(nóng)機(jī)手與農(nóng)戶都會(huì)時(shí)刻規(guī)避不確定性以減少不必要的損失。

基于農(nóng)機(jī)手角度，近年來(lái)在農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策的鼓勵(lì)下，選擇購(gòu)置農(nóng)機(jī)的農(nóng)戶數(shù)量增加，農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)趨于飽和，使得農(nóng)機(jī)手愈發(fā)擔(dān)憂業(yè)務(wù)來(lái)源的數(shù)量與穩(wěn)定性。此外，農(nóng)業(yè)固有的生命節(jié)律性和分散化特征［5］造成農(nóng)機(jī)服務(wù)需求量分布不均。由于農(nóng)戶需求無(wú)序，農(nóng)機(jī)手為了避免外地?zé)o訂單、被本地市場(chǎng)排斥等問(wèn)題，更傾向于為固定的農(nóng)戶提供農(nóng)機(jī)服務(wù)以維持穩(wěn)定業(yè)務(wù)量?；谵r(nóng)戶角度，其傾向于選擇熟識(shí)的農(nóng)機(jī)手解決細(xì)碎化需求［3］，為水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)購(gòu)買(mǎi)及時(shí)、穩(wěn)定、便利、有保障的農(nóng)機(jī)服務(wù)，從而規(guī)避陌生人作業(yè)質(zhì)量差的風(fēng)險(xiǎn)。供需雙方風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制的最終影響是形成內(nèi)部供需關(guān)系穩(wěn)定且長(zhǎng)期不變的農(nóng)機(jī)市場(chǎng)特征。

2.3 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)通過(guò)降低交易費(fèi)用影響本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)

通過(guò)梳理交易成本理論研究［11，12］，并結(jié)合農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)特征，交易費(fèi)用可以分為作業(yè)信息搜尋費(fèi)用、服務(wù)價(jià)格議價(jià)費(fèi)用、作業(yè)監(jiān)督費(fèi)用和交易違約費(fèi)用。

一是農(nóng)戶通過(guò)利用其擁有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)更快、更便捷地與農(nóng)機(jī)手聯(lián)絡(luò)，農(nóng)機(jī)手也能較快獲取作業(yè)信息，因此關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存在提高了信息的流通效率，隨即加快服務(wù)商的覓價(jià)速度，降低訊息費(fèi)用［13］；二是相比與外來(lái)服務(wù)主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易，農(nóng)戶與本地熟人服務(wù)的合約更加彈性化［10］，費(fèi)用金額和結(jié)算時(shí)間都可以商議，基于此雙方更易達(dá)成共識(shí)［3］，從而降低議價(jià)費(fèi)用；三是通過(guò)供需雙方的信任和熟人社會(huì)下的道德約束，在本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)中建立具有強(qiáng)約束力的信任機(jī)制，能夠有效降低作業(yè)監(jiān)督費(fèi)用；四是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建可以有效抑制雙方為保全自身利益而產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義行為，從而降低違約事件的發(fā)生概率，降低交易違約費(fèi)的支出概率。以上4 項(xiàng)費(fèi)用均有降低的可能性，即關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存在可以降低本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)內(nèi)部的交易費(fèi)用。

2.4 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)通過(guò)社會(huì)交換影響農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)

農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)的出現(xiàn)是社會(huì)分工的一種表現(xiàn)，社會(huì)分工的結(jié)果是每個(gè)人都不能“不求人”而生活［4］。本質(zhì)上，小農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)性服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅是即時(shí)的經(jīng)濟(jì)交易，更是社會(huì)交換［10］。農(nóng)戶選擇購(gòu)買(mǎi)本地供給主體農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)，是考慮長(zhǎng)久利益后進(jìn)行的一種兼具實(shí)物交換和人情交換的行為。而由于社會(huì)交換具有延時(shí)性，其在未來(lái)會(huì)為包括農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手在內(nèi)的交換雙方建立穩(wěn)定的互惠機(jī)制，如紅白事的操辦、生活雜事的幫扶幫襯等。因此，為維護(hù)該社會(huì)交換關(guān)系，農(nóng)戶傾向于選擇熟人作業(yè)，農(nóng)機(jī)手傾向于為熟人提供服務(wù)，進(jìn)而形成熟人特征明顯的本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)。

3 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)內(nèi)農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手特征及行為特點(diǎn)描述

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于2019 年7 月在湖北省監(jiān)利市和江陵縣11 個(gè)村的農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手調(diào)查數(shù)據(jù)。監(jiān)利市和江陵縣位于湖北省中南部、江漢平原南端、洞庭湖北面，是長(zhǎng)江中游的港口城市，屬典型的“魚(yú)米之鄉(xiāng)”。其糧食總產(chǎn)量位于全國(guó)縣市前列，其中水稻總產(chǎn)量居全國(guó)縣市前列，且機(jī)械作業(yè)普及率高。

通過(guò)實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查，隨機(jī)抽取農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手，共獲得農(nóng)戶問(wèn)卷141 份，經(jīng)過(guò)后期檢查處理，有效問(wèn)卷139 份，有效問(wèn)卷回收率為98.6%。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括家庭基本狀況、選擇的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)類型、農(nóng)戶與服務(wù)主體的關(guān)系、選擇原因。同時(shí)獲得農(nóng)機(jī)手問(wèn)卷33 份，有效問(wèn)卷33 份，問(wèn)卷回收有效率為100%。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括農(nóng)機(jī)手基本信息、2017—2019 年各不同半徑范圍內(nèi)年度累計(jì)作業(yè)面積、作業(yè)半徑、不外出作業(yè)的原因等。

3.2 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)特征

3.2.1 各生產(chǎn)環(huán)節(jié)農(nóng)戶使用農(nóng)機(jī)服務(wù)情況 本研究將水稻生產(chǎn)分為耕整、播種和收割3 個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)得到農(nóng)戶在各生產(chǎn)環(huán)節(jié)使用農(nóng)機(jī)服務(wù)情況，如表1所示。

由表1 可知，在耕整和收割環(huán)節(jié)，大部分農(nóng)戶會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)；在播種環(huán)節(jié)，使用自家人工、耕牛的農(nóng)戶較多。受水稻各生產(chǎn)環(huán)節(jié)特點(diǎn)的影響，目前水稻的播種環(huán)節(jié)仍以自家人工、耕牛為主，其占全部受調(diào)查農(nóng)戶的88.49%，主要是因?yàn)闄C(jī)械化播種對(duì)田的平整性、規(guī)模性要求高且過(guò)程復(fù)雜，播種質(zhì)量很難保證，因此大多數(shù)農(nóng)戶仍選擇傳統(tǒng)的人工播種插秧。此外，由于購(gòu)置用于耕整農(nóng)地的農(nóng)機(jī)價(jià)格相對(duì)較低，所以耕整環(huán)節(jié)中除購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)之外，也有部分農(nóng)戶選擇使用自家機(jī)器?？傮w而言，農(nóng)戶在收割環(huán)節(jié)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的積極性最高。

表1 各生產(chǎn)環(huán)節(jié)農(nóng)戶使用農(nóng)機(jī)服務(wù)情況

3.2.2 農(nóng)戶選擇的農(nóng)機(jī)作業(yè)類型情況 本研究以農(nóng)戶為中心，根據(jù)農(nóng)戶所選擇農(nóng)機(jī)手作業(yè)范圍大小，將農(nóng)機(jī)作業(yè)分為小組內(nèi)服務(wù)主體、小組外村內(nèi)服務(wù)主體、其他村服務(wù)主體和跨區(qū)服務(wù)主體4 個(gè)類型。各類型主體分布頻數(shù)和頻率如表2 所示。

由表2 可知，農(nóng)戶在進(jìn)行各類型農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的選擇時(shí)，25.90%的農(nóng)戶選擇小組內(nèi)服務(wù)主體提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)，49.64%的農(nóng)戶選擇小組外村內(nèi)服務(wù)主體提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)，9.35%的農(nóng)戶選擇其他村服務(wù)主體提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)，25.18%的農(nóng)戶選擇跨區(qū)服務(wù)主體提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)。

表2 農(nóng)戶選擇的農(nóng)機(jī)作業(yè)類型情況

整體來(lái)看，選擇小組內(nèi)服務(wù)主體和小組外村內(nèi)服務(wù)主體的農(nóng)戶較多，進(jìn)一步驗(yàn)證了理論部分中農(nóng)戶更傾向于選擇同小組或同村的農(nóng)機(jī)手提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)這一分析。

3.2.3 農(nóng)戶與農(nóng)機(jī)手之間的關(guān)系 本研究將農(nóng)戶與農(nóng)機(jī)手之間的關(guān)系分為4 類：根據(jù)生育和婚姻事實(shí)所發(fā)生［4］的供需雙方關(guān)系歸為親緣關(guān)系；在一定的地理范圍內(nèi)共同生活、活動(dòng)而形成的供需雙方關(guān)系歸為地緣關(guān)系；以交情為紐帶的供需雙方關(guān)系歸為熟人關(guān)系；陌生人歸為生人關(guān)系。農(nóng)戶與農(nóng)機(jī)手之間關(guān)系的分布頻數(shù)和頻率如表3 所示。

由表3 可知，彼此為熟人關(guān)系的農(nóng)戶占比最大，為62.59%；彼此為生人關(guān)系的占比為30.22%；親緣關(guān)系和地緣關(guān)系的占比分別為2.16%、10.07%。細(xì)分農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手之間的關(guān)系時(shí)，農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手之間以熟人，即通過(guò)交情為紐帶建立起的交易較多，而親緣和地緣這2 種關(guān)系對(duì)雙方建立交易的作用反而較弱。由此可見(jiàn)，鄉(xiāng)土社會(huì)下人與人的交情在交易中發(fā)揮了重要作用，農(nóng)戶會(huì)出于維護(hù)熟人之間的交情而選擇熟人作業(yè)，維持社會(huì)交換。

表3 農(nóng)戶與農(nóng)機(jī)手之間的關(guān)系

3.2.4 農(nóng)戶選擇相應(yīng)農(nóng)機(jī)手的原因 農(nóng)戶在選擇農(nóng)機(jī)手提供服務(wù)時(shí)會(huì)綜合多種因素作出個(gè)人最優(yōu)決策。本研究從社會(huì)交換、價(jià)格、質(zhì)量和距離等因素出發(fā)，對(duì)農(nóng)戶選擇相應(yīng)類型農(nóng)機(jī)手的原因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到如表4 所示的結(jié)果。

由表4 可知，選擇原因包括“熟人關(guān)系好，相互幫忙”和“跟中介關(guān)系好”的農(nóng)戶占比最大且相同，可見(jiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)戶選擇時(shí)起到舉足輕重的作用。關(guān)系“好”意味著關(guān)系親近，親近的關(guān)系會(huì)對(duì)雙方形成隱形的道德約束，進(jìn)而使費(fèi)用多少和支付時(shí)間更具彈性化，同時(shí)降低了交易費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，因此關(guān)系好成為農(nóng)戶選擇農(nóng)機(jī)服務(wù)時(shí)的主導(dǎo)因素。其他原因中包括機(jī)器型號(hào)、附近沒(méi)有可以提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的農(nóng)機(jī)手等?？傮w來(lái)看，農(nóng)戶傾向于選擇關(guān)系好的農(nóng)機(jī)手，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、降低費(fèi)用。

表4 農(nóng)戶選擇農(nóng)機(jī)手的原因

3.3 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下農(nóng)機(jī)手提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)特征

3.3.1 農(nóng)機(jī)手基本情況描述 調(diào)研對(duì)象中兼業(yè)型農(nóng)機(jī)手占大多數(shù)，提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的同時(shí)會(huì)從事其他工作。他們一般擁有1 臺(tái)農(nóng)機(jī)，或同時(shí)擁有耕整機(jī)、播種機(jī)、收割機(jī)中的2 種，農(nóng)機(jī)購(gòu)買(mǎi)年份集中在2015—2018 年?？梢?jiàn)近年來(lái)在補(bǔ)貼政策的激勵(lì)下，農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)的積極性有所提高，這加劇了農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)中不確定性因素增多。

3.3.2 農(nóng)機(jī)手作業(yè)范圍 對(duì)農(nóng)機(jī)手在2017—2019年不同范圍內(nèi)的累計(jì)作業(yè)面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到如表5 所示的結(jié)果。

由表5 可知，基于作業(yè)范圍，農(nóng)機(jī)手作業(yè)以村內(nèi)為主，以其他村鎮(zhèn)和縣外作業(yè)為輔。2017 年受調(diào)查農(nóng)機(jī)手的累計(jì)作業(yè)面積排序?yàn)榻M內(nèi)＞村內(nèi)他組＞縣外＞其他村鎮(zhèn)，其中組內(nèi)作業(yè)面積占樣本作業(yè)總面積的53.28%，村內(nèi)他組作業(yè)面積占24.92%，其他村鎮(zhèn)作業(yè)面積占10.06%，縣外作業(yè)面積占11.74%。2018 年和2019 年村莊內(nèi)部與村莊以外累計(jì)作業(yè)面積大小特征與2017 年相似，且相較于2017 年，農(nóng)機(jī)手在其他村鎮(zhèn)和縣外累計(jì)作業(yè)面積有所減少。這從供給方的角度證明了在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下農(nóng)機(jī)手傾向于選擇本地作業(yè)，外出作業(yè)逐年減少。

表5 2017—2019 年不同作業(yè)范圍累計(jì)作業(yè)面積統(tǒng)計(jì) （單位：hm2）

當(dāng)以作業(yè)半徑衡量農(nóng)機(jī)手作業(yè)距離時(shí)，作業(yè)半徑均值為11.15 km，最小值為1.50 km，最大值為60.00 km。農(nóng)機(jī)手的作業(yè)半徑保持在較小范圍內(nèi)，既保持了穩(wěn)定的市場(chǎng)，也避免了因跨越邊界造成的矛盾。

3.3.3 選擇不外出作業(yè)的原因 33 份農(nóng)機(jī)手樣本中，32 位農(nóng)機(jī)手均以村內(nèi)作業(yè)為主，其中有72.72%的農(nóng)機(jī)手以組內(nèi)作業(yè)為主，其他組為輔。對(duì)32 位農(nóng)機(jī)手在本村開(kāi)展作業(yè)而不選擇外出作業(yè)的原因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果由表6 所示。

由表6 可知，農(nóng)機(jī)手選擇不外出作業(yè)的原因中，“怕與其他地區(qū)服務(wù)主體鬧矛盾”為最主要的原因。這驗(yàn)證了理論部分所提及的農(nóng)機(jī)手為避免熟人社會(huì)下的沖突，自發(fā)界定作業(yè)服務(wù)范圍，形成“無(wú)形的屏障”；同時(shí)也不會(huì)進(jìn)入其他農(nóng)機(jī)手的作業(yè)區(qū)域，從而使農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)本地化特征愈加明顯這一分析。

表6 農(nóng)機(jī)手選擇不外出作業(yè)原因分布統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本研究通過(guò)理論分析和基于農(nóng)戶、農(nóng)機(jī)手2 個(gè)角度進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)中關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的影響進(jìn)行了梳理，主要結(jié)論如下。

1）水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，農(nóng)戶在收割環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)服務(wù)使用概率最高，而在耕整和播種環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)普及率較低。

2）農(nóng)戶更傾向于選擇與自己關(guān)系為熟人的農(nóng)機(jī)手進(jìn)行農(nóng)機(jī)作業(yè)，選擇原因主要有2 個(gè)方面：一是農(nóng)戶通過(guò)其所擁有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可獲得更便宜、便利、快捷、穩(wěn)定、有保障的農(nóng)機(jī)服務(wù)，二是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)熟人的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)可以維系自己的社會(huì)關(guān)系。

3）在農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的現(xiàn)狀下，農(nóng)機(jī)手在本小組提供的農(nóng)機(jī)服務(wù)大于在村內(nèi)他組、其他村鎮(zhèn)或縣外區(qū)域，且該現(xiàn)象逐年顯著。農(nóng)機(jī)手普遍向固定的、以所在小組或村莊為界限范圍內(nèi)的農(nóng)戶提供農(nóng)機(jī)服務(wù)。其主要原因是“怕與其他地區(qū)服務(wù)主體鬧矛盾”，具體表現(xiàn)為一方面避免被外地市場(chǎng)排擠而選擇本地作業(yè)，另一方面受關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響，在農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的現(xiàn)狀下，農(nóng)機(jī)手為避免和鄰村或鄰組農(nóng)機(jī)手因?yàn)椤皳尰睢碑a(chǎn)生沖突而更傾向于本小組作業(yè)。

4）通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)選擇熟人作業(yè)對(duì)農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手均有利。一是可以降低交易過(guò)程中的各項(xiàng)費(fèi)用；二是可以加深雙方的關(guān)系，維持社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定；三是可以規(guī)避雙方風(fēng)險(xiǎn)，包括農(nóng)戶的服務(wù)質(zhì)量無(wú)保障、價(jià)格高、服務(wù)不及時(shí)風(fēng)險(xiǎn)和農(nóng)機(jī)手的無(wú)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

總體而言，在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響下，由于供給主體間的沖突避免、供需雙方的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、降低交易費(fèi)用和維護(hù)社會(huì)關(guān)系4 條機(jī)制的存在，農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手形成了穩(wěn)定的供需關(guān)系，農(nóng)機(jī)手也形成了自身固定的作業(yè)范圍，進(jìn)而農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)形成多中心、小范圍、邊界不重疊的形態(tài)。

4.2 建議

4.2.1 建立本地化農(nóng)機(jī)服務(wù)組織，整合農(nóng)戶需求，提高市場(chǎng)效率 僅通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立起的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)存在市場(chǎng)壟斷、資源浪費(fèi)等弊端，但其在一定程度上降低了交易成本、議價(jià)成本和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。這為當(dāng)前鄉(xiāng)土社會(huì)下本地農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展提供了新思路，即增加本地農(nóng)機(jī)手之間的溝通，建立以村為單位的本地化農(nóng)機(jī)服務(wù)組織，減少本土農(nóng)機(jī)手競(jìng)爭(zhēng)造成的資源浪費(fèi)，整合農(nóng)戶需求，實(shí)現(xiàn)本土化農(nóng)機(jī)市場(chǎng)高效率運(yùn)轉(zhuǎn)。

4.2.2 農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立穩(wěn)固聯(lián)系，促進(jìn)資源合理配置 近年來(lái)，隨著越來(lái)越多的農(nóng)戶購(gòu)置農(nóng)機(jī)，農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)逐漸趨于飽和，同時(shí)由于信息不流通、溝通成本高，農(nóng)機(jī)服務(wù)需求和供給不能充分進(jìn)行匹配，農(nóng)戶和農(nóng)機(jī)手處于信息不對(duì)稱的狀態(tài)，造成資源浪費(fèi)。實(shí)踐證明，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)降低信息溝通成本、交易費(fèi)用具有顯著的作用。利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)尋求供需信息，農(nóng)機(jī)借力鄉(xiāng)土熟人社會(huì)，更有利于農(nóng)村資源的合理配置和農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的穩(wěn)定。