張睿畢婷婷劉娜閆振華李艷
(1紅河學(xué)院生物科學(xué)與農(nóng)學(xué)學(xué)院,云南蒙自 661199;2蒙自市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,云南蒙自 661199)
紅火蟻(Solenopsis invicta Buren)隸屬于膜翅目(Hymenoptera)胡蜂總科(Vespoidea)蟻科(Formicidae)切葉蟻亞科(Myrmicinae)火蟻屬(Solenopsis),是源于南美洲的雜食性土棲種類,為我國入侵檢疫性有害生物,在國際上被列為極具破壞性和攻擊性的入侵生物,是世界上最危險的100種外來入侵生物之一。自2004年在我國廣東省首次發(fā)現(xiàn)以來,目前已擴散至南方多個省份[1-2]。紅火蟻習(xí)性兇猛,有繁殖能力強、環(huán)境適應(yīng)能力極強等特點,多發(fā)生于路邊、草地、荒蕪坡地等環(huán)境,一旦在新的地區(qū)完成入侵并形成種群定居后就難以根除,對農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)安全、公共安全和生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了巨大威脅[3]。現(xiàn)階段,紅火蟻防治主要依賴大量使用化學(xué)殺蟲劑[4]。
目前,云南省蒙自市也發(fā)現(xiàn)了大量紅火蟻巢穴,紅火蟻疫情不斷加重,人們在農(nóng)作物種植與田間管理過程中被紅火蟻叮咬的情況時有發(fā)生,公園綠地紅火蟻蜇人事件也屢見不鮮,嚴(yán)重影響了人們的日?;顒樱瑢舶踩斐闪藝?yán)重威脅。蒙自市新安所鎮(zhèn)位于云南省東南部(東經(jīng) 103°24′~103°31′,北緯23°15′~23°21′),海拔 1 309~1 960 m,區(qū)域內(nèi)融合有壩區(qū)、半山區(qū)和山區(qū),壩區(qū)年均氣溫17.5℃,年降雨量900 mm。當(dāng)?shù)鼐用裰饕?jīng)濟收入來源為石榴、枇杷、桃等果樹種植,其中以石榴種植產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達(dá),該鎮(zhèn)因此被稱為“中國石榴之鄉(xiāng)”[5]。隨著紅火蟻疫情的日趨嚴(yán)重,當(dāng)?shù)毓麍@日常管理受到了很大影響,選擇高效、安全、持久的化學(xué)藥劑對紅火蟻展開治理顯得尤為重要。本試驗比較分析了4種常用殺蟲劑對紅火蟻的田間防治效果,以期篩選出適用于當(dāng)?shù)氐募t火蟻田間防治藥劑,為紅火蟻防治提供參考。
試驗藥劑為10%高效氯氰菊酯乳油(江蘇優(yōu)嘉植物保護有限公司生產(chǎn))、1.8%阿維菌素乳油(山東豐倍爾生物科技有限公司生產(chǎn))、噻蟲·氟氯氰顆粒劑(廣西田園生化股份有限公司生產(chǎn))、0.1%舒絕殺蟻餌劑(廣州瑞豐生物科技有限公司生產(chǎn))。
試驗地位于云南省蒙自市新安所鎮(zhèn)的向陽荒草地(海拔1 350~1 410 m)。試驗共設(shè)6個處理,分別為:處理1,10%高效氯氰菊酯乳油1 250倍液5 kg均勻澆淋蟻巢,蟻巢外圍半徑50 cm區(qū)域內(nèi)均勻噴灑;處理2,1.8%阿維菌素乳油1 000倍液5 kg均勻澆淋蟻巢,蟻巢外圍半徑50 cm區(qū)域內(nèi)均勻噴灑;處理3,噻蟲·氟氯氰顆粒劑均勻撒施于蟻丘表面及紅火蟻體表,蟻巢外圍半徑50 cm區(qū)域內(nèi)均勻撒施,施藥前先用鐵鍬松開蟻丘,引螞蟻出巢;處理4,0.1%舒絕殺蟻餌劑均勻撒施于蟻巢外圍半徑50~100 cm區(qū)域內(nèi),選擇無雨天氣、地表土壤干燥時施藥;CK1,清水澆淋,噴灑蟻巢表面及外圍半徑50 cm區(qū)域;CK2,不做任何處理。5次重復(fù),隨機區(qū)組排列。
1.3.1 調(diào)查時間。分別于施藥前(施藥當(dāng)天)以及施藥后 2、5、10、15、20、25 d 調(diào)查活動蟻巢數(shù)和誘集瓶中的工蟻數(shù)。
1.3.2 調(diào)查方法。①調(diào)查活動蟻巢。采用目測法調(diào)查,在蟻巢周邊用腳輕跺3下,靜觀1 min,觀察工蟻活動情況,有5只以上活動工蟻出現(xiàn)的為活動蟻巢,低于5只的為非活動蟻巢。②調(diào)查活動工蟻數(shù)。采用誘餌法調(diào)查,在蟻巢旁放置裝有新鮮火腿腸薄片的誘集瓶1個,瓶身倒伏,瓶口緊貼地面,1 h后收回,加入75%乙醇浸泡后帶回室內(nèi)鑒定、記錄。
1.3.3 數(shù)據(jù)分析。根據(jù)施藥前后統(tǒng)計的數(shù)據(jù)計算活動蟻巢防效、活動工蟻防效、活動蟻巢校正防效和活動工蟻校正防效,分析結(jié)果,討論防治策略[6-9]。計算公式如下:
活動蟻巢防效(%)=(A0-A1)/A0×100;
活動蟻巢校正防效(%)=(CKA0×A1)/(CKA1×A0)×100;
活動工蟻防效(%)=(B0-B1)/B0×100;
活動工蟻校正防效(%)=(CKB0×B1)/(CKB1×B0)×100。
式中:A0為藥前處理區(qū)活動蟻巢數(shù),A1為藥后處理區(qū)活動蟻巢數(shù),CKA0為藥前對照區(qū)活動蟻巢數(shù),CKA1為藥后對照區(qū)活動蟻巢數(shù),B0為藥前處理區(qū)誘到工蟻數(shù),B1為藥后處理區(qū)誘到工蟻數(shù),CKB0為藥前對照區(qū)誘到工蟻數(shù),CKB1為藥后對照區(qū)誘到工蟻數(shù)。
由表1可知:處理1施藥后2 d活動蟻巢防效即達(dá)到60%,在4個用藥處理中速效性最好,藥后2~25 d防效一直保持在60%,持效性一般;處理2施藥后活動蟻巢防效最差;處理3施藥后2 d活動蟻巢防效為40%,藥后5~25 d防效達(dá)到100%,在4個用藥處理中平均防效最高,達(dá)90%,速效性和持效性均較好;處理4施藥后活動蟻巢防效隨時長增加逐漸提高,藥后15~25 d活動蟻巢防效達(dá)到100%,表現(xiàn)出較好的持效性,但速效性較差。
表1 不同處理施藥前后活動蟻巢數(shù)量變化及防效
經(jīng)Duncan′s新復(fù)極差法檢驗,4個用藥處理中,處理1、處理3、處理4的活動蟻巢校正防效之間無顯著差異,3個處理均與處理2活動蟻巢校正防效存在顯著差異(表2)。
表2 不同處理活動蟻巢校正防效 單位:%
由表3可知:處理1活動工蟻平均防效最高,達(dá)97.6%,施藥后2~25 d均表現(xiàn)出較好的速效性和持效性;處理2活動工蟻平均防效較差,僅64.1%,施藥后各階段防效均較低,效果較其他3個用藥處理差;處理3施藥后2 d活動工蟻防效為70.6%,藥后5~25 d活動工蟻防效均保持在100%,平均防效略低于處理1,但持效性和速效性均表現(xiàn)較好;處理4藥后2~10 d活動工蟻防效隨時長增加而逐步增長,藥后15~25 d防效達(dá)100%,表現(xiàn)出較好的持效性,但速效性一般。
表3 不同處理施藥前后活動工蟻數(shù)量變化及防效
經(jīng)Duncan′s新復(fù)極差法檢驗,4個用藥處理中,處理1、3、4的活動工蟻校正防效之間均無顯著差異,處理2的活動工蟻校正防效與處理1、3、4均存在顯著差異(表4)。
表4 不同處理活動工蟻校正防效 單位:%
本試驗以工蟻減退率和活動蟻巢減退率為指標(biāo),分析4種藥劑對田間紅火蟻的防治效果,結(jié)果顯示:1.8%阿維菌素乳油對紅火蟻的活動蟻巢和工蟻的防治效果均不理想,田間不宜使用該藥劑進行紅火蟻防治;10%高效氯氰菊酯乳油對活動工蟻防治速效性和持效性均較高,對活動蟻巢防治速效性較好,但持效性一般;噻蟲·氟氯氰顆粒劑對活動工蟻、活動蟻巢均表現(xiàn)出較好的速效性和持效性;0.1%舒絕殺蟻餌劑對活動工蟻、活動蟻巢均表現(xiàn)出較好的持效性,但速效性略低于10%高效氯氰菊酯乳油和噻蟲·氟氯氰顆粒劑。
10%高效氯氰菊酯乳油對人畜安全,但施用時應(yīng)兌水澆灌蟻巢,且加水稀釋后不宜久置,對取水不便的防控點不宜選用,避免污染水源、蜂場、桑園;噻蟲·氟氯氰為顆粒撒施,施藥時應(yīng)注意個人防護,須穿戴工作服、口罩和手套,施藥后及時用肥皂清洗干凈,且對蜂、蠶高毒,不宜在蜂蠶養(yǎng)殖區(qū)、水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)及人畜活動頻繁區(qū)施用,且要避免在植物花期施用;0.1%舒絕殺蟻餌劑,主要成分為0.1%茚蟲威,毒性低,對人畜和環(huán)境較安全,對紅火蟻有較強的引誘作用,顆粒適合紅火蟻取食和搬運,施用方法簡單[6-9]。
綜合以上因素,0.1%舒絕殺蟻餌劑宜用于田間防治紅火蟻,可推廣使用。藥劑施用時,受天氣影響較大,應(yīng)選擇晴天、土壤干燥時施用,要求施藥后2 h內(nèi)無降雨,夏季宜于上午或傍晚施藥,低溫季節(jié)可在中午施藥。