肖 峰，張 云

(西南林業(yè)大學(xué) 園林園藝學(xué)院，云南 昆明 65000)

1 引言

田書燕在《保護與傳承：具有文物古跡的城市綜合公園設(shè)計研究——以綿陽西山公園為例》[1]及曹穎、曹禮昆等在《具有歷史遺存的城市公園改造初探》中對具有文物古跡的城市公園的概念、類型以及功能特點進行了概述[2]。筆者結(jié)合之前的專家學(xué)者的研究將本文的研究對象界定為：在公園園界范圍內(nèi)含有一定價值的歷史文化遺產(chǎn)、文物保護單位以及具有一定歷史文化價值的城市公園。

通過國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)，具有文物古跡的公園綠地規(guī)劃研究多集中于風(fēng)景名勝區(qū)等其他性質(zhì)公共園林的規(guī)劃上。近年來，在城市公園規(guī)劃上也有了發(fā)展和應(yīng)用，但呈現(xiàn)實踐研究居多，理論研究較少的態(tài)勢。目前有關(guān)此類公園的景觀評價研究不多，而關(guān)于具有文物古跡的城市公園景觀評價的研究則更少。本文通過采用SD法(語義差異法)和因子分析，以西雙版納曼聽公園為研究對象，選取4個典型的景觀進行量化評價，了解人們對于該類公園景觀的印象，并采用SD法和因子分析法對評價結(jié)果進行綜合分析，得到當(dāng)前存在的問題并提出了優(yōu)化策略。

2 研究設(shè)計

2.1 研究對象

曼聽公園坐落于西雙版納傣族自治州景洪市東南部，距市區(qū)約2 km,占地面積約400余畝[3]。曼聽公園是西雙版納最古老的公園，目前已有1300多年的歷史。園內(nèi)既有山坡、池沼等自然景觀，又有寺廟、宮殿等人文景觀，是天然的城市公園。園區(qū)以“傣王室文化、佛教文化、傣民俗文化”3大主題為特色，整體按照不同的功能需求，大致可分為濱水區(qū)、傣文化展示區(qū)、佛教文化區(qū)、廣場區(qū)、活動表演區(qū)、專類花園區(qū)等6個大類功能分區(qū)，形成一湖多點的景觀結(jié)構(gòu)。主要景點為曼飛龍白塔、大地女神像、周總理紀(jì)念碑、傣王行宮、章哈亭、葉子花園、西雙版納總佛寺、八角亭廊、誠心塔、風(fēng)雨廊橋、御象文化園、鸚鵡樂園、御象咖啡館、篝火晚會劇場等(圖1)[4]。本文選取曼飛龍白塔、西雙版總佛寺、傣王行宮、御象文化園等4個處于個區(qū)域中文化較為濃厚且具有代表性景觀區(qū)域作為樣本進行調(diào)查研究。

圖1 景點分布(自繪)

2.2 研究方法

SD法是1957年由C.E.奧斯顧德所提出的一種心理測定方法，又稱為感受記錄法，它通過言語尺度進行心理感受的測定，這種方法通過被調(diào)查對象的感受構(gòu)造定量化數(shù)據(jù)[5]。最初應(yīng)用于心理學(xué)，在20世紀(jì)90年代后，開始逐步運用于醫(yī)學(xué)、建筑、規(guī)劃、景觀設(shè)計等領(lǐng)域。實質(zhì)上SD法的應(yīng)用，是通過建立客觀描述的形容詞對與測定尺度量表，制作相關(guān)的SD調(diào)查問卷，然后根據(jù)人的感受認(rèn)知，使被調(diào)查者對問卷調(diào)查中的樣本評價因子做出評判，最終對評價結(jié)果進行定量分析[6]。

因子分析法，是一種多元統(tǒng)計分析方法，目的是在對篩選出起支配作用的少數(shù)幾個因子來綜合反映全部變量的大部分信息，即通過降維技術(shù)求出少數(shù)幾個公共因子，在保證相關(guān)的基礎(chǔ)上，使其盡可能多地保留原始變量的信息，接著根據(jù)因子的方差貢獻率確定影響力，即重要程度[7]。

因為本文研究中的變量因子較多，分析問題難度比較大，因此，本文采用 SD 法和因子分析法相結(jié)合的綜合性方法對具有文物古跡的城市公園景觀進行研究，通過游客對樣本的評價獲取數(shù)據(jù)，進行評價并提出優(yōu)化策略(圖2)。

圖2 調(diào)查研究程序框架

2.3 形容詞對的收集和處理

評價形容詞對的選取遵循不重復(fù)、相反形容詞易

區(qū)分的原則。①根據(jù)前期的實地調(diào)研和相關(guān)文獻的查閱，收集符合具有文物古跡的城市公園景觀與功能特點形容詞對。②根據(jù)公園景觀規(guī)劃中公園空間、文化、環(huán)境、功能特點、服務(wù)特性等方面進行形容詞對的收集，本次研究共收集10組形容詞對(表1)，為了便于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，將評價尺度劃為5級：-2、-1、0、1、2；評價者通過公園游覽后對其詞對逐個打分，進行定量的景觀評價描述(表2)[8]。

表1 形容詞對應(yīng)的評價尺度

表2 調(diào)查結(jié)果綜合評價

2.4 調(diào)查研究程序與步驟

為保證研究的科學(xué)性和完整性，在研究開始前建立研究程序框架，按照程序框架合理完成研究。

首先建立調(diào)查和研究程序框架，大致分為準(zhǔn)備階段、研究階段、總結(jié)階段等3個階段(圖2)。①準(zhǔn)備階段，確定評價的尺度和研究對象，并根據(jù)研究對象的現(xiàn)狀收集評價形容詞對，制作問卷并發(fā)放和收集問卷；②研究階段，通過SD法和因子分析法進行數(shù)據(jù)的綜合性分析；③總結(jié)階段，指出存在的問題并提出景觀優(yōu)化的策略[9]。

其次，一般進行景觀評價的方式有兩種，分別是現(xiàn)場景觀評價與后期照片/幻燈片展示的景觀評價。本文采用現(xiàn)場景觀評價的方式，通過現(xiàn)場發(fā)放調(diào)查問卷的形式進行[10]。本次研究每個樣本發(fā)放40份問卷，共160份。

3 研究結(jié)果分析

本次調(diào)查研究一共發(fā)放160份問卷，收回有效問卷150份(其中曼飛龍白塔40份，西雙版納總佛寺38份，傣王行宮38份，御象文化園34份)，收回率為93.75%，在有效范圍內(nèi)，鑒于數(shù)據(jù)的可研究性，通過Excel軟件計算出樣本數(shù)據(jù)的得分平均值后，利用SPSS26.0軟件進行因子分析，得出因子負(fù)荷量，對公因子進行提取及命名，找出影響景觀樣本的主要問題[11]。

3.1 SD分析法

根據(jù)被調(diào)查者的SD評價結(jié)果，計算出各組詞對的平均值和綜合平均值(表2)并制成各樣本平均值與綜合平均值雷達圖(圖3)。從而得出評價指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[12]。

圖3 曼聽公園重要景點樣本平均值與綜合平均值雷達圖

①通過SD平均得分表和雷達圖可知曼飛龍白塔樣本，只有服務(wù)設(shè)施評價因子低于0，其他的評價因子平均值均大于0；其中只有服務(wù)設(shè)施完善性和文物古跡保留度兩個評價因子的平均值高于綜合平均值，可得出曼飛龍白塔的整體評價一般；②西雙版納總佛寺樣本，只有風(fēng)格特征評價因子為小于0，說明西雙版納總佛寺整體的風(fēng)格特征偏向凝重嚴(yán)肅；其中只有空間感受和風(fēng)格特征兩個評價因子的平均值低于綜合平均值，說明西雙版納總佛寺在色彩感受、吸引力、文化氛圍等方面的整體評價表現(xiàn)達到滿意；③傣王行宮樣本，全部評價因子平均值均大于0；其中只有吸引力評價因子的平均值略低于綜合平均值，其他的9個評價因子平均值均高于綜合平均值，說明傣王行宮樣本在整體評價表現(xiàn)滿意；④御象文化園樣本，有4個因子的平均值小于0；其中有色彩感受、文化氛圍等5個評價因子平均值低于綜合平均值，空間感受、風(fēng)格特征等5個評價因子平均值高于綜合平均值，說明御象文化園景觀整體評價偏向一般[13]。

3.2 因子分析法

將SD法得出的量化數(shù)據(jù)運用IBMSPSS26.0統(tǒng)計軟件對4個樣本景觀評價的變量進行因子分析，以需求影響相關(guān)曼聽公園景觀的潛在因子。

3.2.1 確定因子數(shù)

為檢驗各個變量之間是否具有相關(guān)性進行KMO檢驗和巴特利特球形檢驗，取特征值為1，得到KMO檢驗值為0.610，說明適合做因子分析，自由度為45.000，巴特利特球形檢驗的顯著性取值為0.000[14]。

根據(jù)方差累積貢獻率(表3)，在諸多變量中提取的4個公因子的主成分累積貢獻率達到78.168%，可以反映出該公園景觀中的絕大部分信息情況，驗證了評價因子的可信度，確定因子數(shù)為4(表4)。

表3 總方差解釋

表4 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣

3.2.2 公因子的提取及命名

根據(jù)因子數(shù)，采用主成分分析法提取公因子，通過正交旋轉(zhuǎn)后得到的旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣(表4)，可以看出，本次評價中：第一因子是由色彩感受、安全性、服務(wù)設(shè)施3個評價因子組成，多為場所因素，命名為場所因子；第二因子由風(fēng)格特征和空間感受2個評價空間感受的因子所組成的，反映了人們對調(diào)查區(qū)域的環(huán)境感知，命名為感知因子；第三因子由吸引力和綠化覆蓋率2個環(huán)境感受的因子組成，多反映環(huán)境因素，命名為環(huán)境因子；第四因子為文化氛圍、文物古跡保留度便捷性等3個評價因子，因多為代表文化的因子，命名為文化因子。旋轉(zhuǎn)方法為凱撒正態(tài)化最大方差法，a旋轉(zhuǎn)在5次迭代后已收斂[15]。

4 問題分析及優(yōu)化策略

在調(diào)研中被調(diào)查者對西雙版納總佛寺和傣王行宮的景觀整體評價較高，對御象文化園和曼飛龍白塔的整體景觀評價相對較低，景觀效果有待提高。通過選取的景觀樣本及數(shù)據(jù)分析可知，4個樣本景點存在包括空間感受封閉不適、色彩單調(diào)乏味、文物保留差、綠化覆蓋率低、服務(wù)設(shè)施欠缺等問題。由此，針對各景點存在問題對公園提出以下優(yōu)化策略。

(1)空間環(huán)境合理化。在實際中利用空間，通過主題、水體類型、地形地貌的合理規(guī)劃，綠植和開敞空間的營建等措施，提升公園環(huán)境。

(2)文物保護和文化傳承活態(tài)化。具有文物古跡的城市公園承載了獨特的歷史和文化，應(yīng)具有與其他城市空間不同的特色，如通過增加文化體驗設(shè)施及功能區(qū)，既使人們能切身體驗文化，提高景觀互動性與參與性，弘揚傳統(tǒng)文化，有通過動態(tài)的方式保護了文物古跡，增加城市活力。

(3)空間感知功能豐富化。通過更新遺存的功能、豐富空間節(jié)點、增加活動類型等途經(jīng)對公園的空間功能進行豐富，提升公園的實用性和藝術(shù)性。

(4)場所服務(wù)和交通完善化。通過對公園樣本分析，公園目還需完善各景點的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，如增加游憩設(shè)施和衛(wèi)生設(shè)施?？茖W(xué)人性、合理的規(guī)劃內(nèi)部交通，使得通達性提高，提升公園整體的實用性。

5 結(jié)論與討論

本研究運用SD法和因子分析法等綜合評價方法，對西雙版納州曼聽公園中4個較為典型的景觀樣本進行調(diào)查研究，分析問題并提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。雖然人們對公園的評價角度存在差異性，但通過分析評價結(jié)果對具有文物古跡的城市公園改造與規(guī)劃具有重要的參考價值[14]。因具有文物古跡的城市公園的特殊性，所以未來在此類的城市公園景觀規(guī)劃中，應(yīng)注重對整體環(huán)境的和諧化處理、空間的感知塑造、文化保護與傳承以及場所空間活動功能的豐富和交通的合理規(guī)劃等，以增加此類城市公園的吸引力，增強景觀效果，提升城市形象。SD法和因子分析法，作為心理研究常用的方法，雖然在城市規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、建筑設(shè)計等專業(yè)運用成熟，近年來也為風(fēng)景園林相關(guān)專業(yè)對于環(huán)境心理的研究提供了新的思路和方法。但在未來的研究中，仍需不斷深入研究，以提升其相關(guān)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和普適性。