邵 瑞,宋葉志,陳 赟,譚龍玉,張少偉,葉 釗,曾春平
(1.中國科學(xué)院上海天文臺(tái), 上海 200030; 2.中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049;3.上海航天控制技術(shù)研究所, 上海 201109; 4.航天東方紅衛(wèi)星有限公司,北京 100094)
隨著我國航天事業(yè)的飛速發(fā)展,越來越多的衛(wèi)星進(jìn)入太空,在導(dǎo)航、定位、通信、遙感等領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用。近年來各大國對(duì)空間資源的競爭愈發(fā)激烈,使得軌道資源愈發(fā)緊張,尤其是擁有重要戰(zhàn)略地位的地球同步軌道資源。因此,為更加合理地規(guī)劃軌道資源、避免衛(wèi)星碰撞、保障太空安全,各國都對(duì)空間目標(biāo)的精密定軌提出了更高的要求,除了要對(duì)已知的合作目標(biāo)進(jìn)行精密跟蹤,還需要對(duì)非合作的空間目標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測。
傳統(tǒng)的地基監(jiān)測系統(tǒng)在時(shí)間、空間的監(jiān)測上均存在監(jiān)視盲區(qū),無法滿足我國當(dāng)前對(duì)空間態(tài)勢(shì)感知能力的高要求。自20世紀(jì)末,美國就致力于天基監(jiān)測系統(tǒng)的建設(shè),試圖將地基系統(tǒng)與天基觀測相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)對(duì)天區(qū)的全面覆蓋。相比美國,中國對(duì)天基系統(tǒng)的建設(shè)起步較晚,且在地基臺(tái)站的建設(shè)上同時(shí)受到政治、地理等因素的限制,在空間覆蓋上還需要其他的手段來進(jìn)行補(bǔ)充。海基觀測可以在陸地以外的海域進(jìn)行,包括我國的領(lǐng)海以及公海,所以?;^測在一定程度上可以彌補(bǔ)地基觀測的不足,我國天基觀測系統(tǒng)建成后,?;^測依然可以作為一個(gè)重要組成部分,為航天測控提供有力的支持。
目前地基測控研究已經(jīng)有了諸多成果,于涌等基于上海天文臺(tái)佘山站1.56 m望遠(yuǎn)鏡,利用單站CCD漂移掃描技術(shù)對(duì)北斗同步衛(wèi)星進(jìn)行定軌,單圈精度為數(shù)千米量級(jí),多圈精度可達(dá)50 m。宋葉志等利用多臺(tái)站,采用雙頻雙程測距模式,對(duì)風(fēng)云四號(hào)進(jìn)行定軌,非變軌期間精度優(yōu)于20 m。YongHuang等利用VLBI測軌數(shù)據(jù)以及C波段轉(zhuǎn)發(fā)式測距數(shù)據(jù)對(duì)GEO進(jìn)行定軌分析,VLBI時(shí)延測量精度為3.6 ns,定軌精度約為20 m。美國從1996年發(fā)射第一個(gè)攜帶天基光學(xué)傳感器的低軌衛(wèi)星,論證了單個(gè)平臺(tái)對(duì)高軌帶監(jiān)視的可行性開始,在此后的20多年的時(shí)間里,不斷發(fā)射衛(wèi)星,構(gòu)建SSBS天基太空監(jiān)視系統(tǒng)。國內(nèi)的天基監(jiān)視系統(tǒng)尚未建設(shè)完成,周海銀等設(shè)計(jì)SBSS系統(tǒng)覆蓋區(qū)域的簡易算法,對(duì)天基監(jiān)視系統(tǒng)進(jìn)行仿真,得到低軌目標(biāo)精度10 m,高軌目標(biāo)精度500 m左右的結(jié)論。周慶勇等基于天基光學(xué)監(jiān)視平臺(tái)的空間目標(biāo)可視性以及軌道改進(jìn)算法,對(duì)多平臺(tái)聯(lián)合定軌進(jìn)行仿真。海基測控在國內(nèi)起步較晚,康德勇等在2005年提出,海上移動(dòng)站精密測軌的方法,并對(duì)低軌衛(wèi)星進(jìn)行了定軌。在2010年,分析了船位誤差對(duì)船載外測數(shù)據(jù)的影響,隨著距離的增加對(duì)定軌結(jié)果的影響逐漸減弱。朱偉康等建立測速數(shù)據(jù)的船姿船速修正模型等一系列優(yōu)化途徑,使得初軌計(jì)算半長軸外符合精度提高3倍。陳紅英等使用最小二乘法解算雙站目標(biāo)坐標(biāo)的數(shù)據(jù)處理方法,提高了彈道狀態(tài)估計(jì)精度。倪興等提出在航天測控?cái)?shù)據(jù)處理中使用簡化的大氣折射公式,得到的軌道精度滿足要求,同時(shí)滿足實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)的計(jì)算速度。
目前航天測量船的測控手段多為雷達(dá)測控,且觀測對(duì)象多為低軌目標(biāo),應(yīng)用于高軌光學(xué)監(jiān)測的相對(duì)較少。本研究使用?;鶈握緶y量設(shè)備采集到的光學(xué)測角數(shù)據(jù),利用數(shù)值方法,在觀測弧段較短且不連續(xù)的情況下,對(duì)GEO衛(wèi)星進(jìn)行軌道改進(jìn)。
海基天文光學(xué)測量方法是利用CCD成像中的空間目標(biāo)和背景恒星的相對(duì)位置,通過計(jì)算其理想坐標(biāo),得到其赤經(jīng)赤緯。
以原點(diǎn)建立直角坐標(biāo)系-,是CCD底片上的一點(diǎn),為赤緯圈投影,與垂直,為赤經(jīng)圈投影,正方向取赤經(jīng)赤緯增加的方向,該坐標(biāo)系為理想坐標(biāo)系。望遠(yuǎn)鏡視場平面與天球的交點(diǎn)為(,)??臻g目標(biāo)在該坐標(biāo)系中的投影坐標(biāo)(,)與其赤道坐標(biāo)(,)的轉(zhuǎn)換公式為:
(1)
理想坐標(biāo)系和量度坐標(biāo)系由于設(shè)備參數(shù)的原因在中心原點(diǎn)、坐標(biāo)軸比例以及坐標(biāo)軸平行等方面存在差異,可以通過多項(xiàng)式建立二者之間的關(guān)聯(lián)。
底片模型參數(shù)是通過理想坐標(biāo)和量度坐標(biāo)之間建立方程,利用最小二乘原理求得。利用底片模型參數(shù),可以得到觀測目標(biāo)在理想坐標(biāo)系下的坐標(biāo),進(jìn)而得到其觀測坐標(biāo),即赤經(jīng)、赤緯
(2)
用于定軌的觀測資料是在慣導(dǎo)地平坐標(biāo)系-(艦船地理坐標(biāo)系)下描述的,其坐標(biāo)原點(diǎn)是艦船搖擺運(yùn)動(dòng)中心在艦船甲板上的投影,通過慣導(dǎo)三軸(北向、東向、方位)定義基準(zhǔn)面。指向正東,指向正北,指向由,,按右手螺旋規(guī)則確定。此外還有慣導(dǎo)甲板坐標(biāo)系-(艦船甲板坐標(biāo)系),其中心與與重合,指向與艏艉線一致,指向垂直,平行于甲板面,以右舷為正,指向由和按照右手螺旋規(guī)則確定;原始的觀測資料是在測量坐標(biāo)系-(設(shè)備直角坐標(biāo)系)下描述,該坐標(biāo)系的中心位于設(shè)備中心,三軸指向與-一致。
將原始觀測資料從-下轉(zhuǎn)換到-需要借助船載的形變測量設(shè)備和慣導(dǎo)測量設(shè)備。假設(shè)某個(gè)時(shí)刻,形變測量設(shè)備的觀測值為(,,),該值是設(shè)備中心到()之間幾何矢量的形變;慣導(dǎo)設(shè)備的觀測量為(,,),該值分別是艦船的艏搖角、縱搖角和橫搖角。
圖1 船載坐標(biāo)系示意圖
由-轉(zhuǎn)換到-,考慮船體形變,進(jìn)行如下變換:
(3)
再由-轉(zhuǎn)換到-,考慮船體姿態(tài),進(jìn)行如下變換:
(4)
其中旋轉(zhuǎn)矩陣具體表達(dá)如下:
空間目標(biāo)在圍繞地球進(jìn)行運(yùn)行的過程中會(huì)受到許多力的作用。這些力大致可以分為兩類,一類是保守力,諸如中心天體的引力,其他大型天體的引力等。另一類是耗散力,則系統(tǒng)能量損耗,對(duì)于衛(wèi)星而言,主要是大氣阻力、太陽光壓、地球紅外輻射等。
在慣性系中,空間目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)方程可以表示為:
(5)
觀測量為赤經(jīng)赤緯,其觀測方程為:
(6)
Δ=-
Δ=-
Δ=-
(7)
式中:(,,),(,,)分別為目標(biāo)衛(wèi)星和觀測平臺(tái)在天球參考系下的坐標(biāo);,為大氣折射改正;,為周年光行差改正;,為周日光行差改正。
設(shè)在時(shí)刻有一組觀測量:
(8)
(9)
對(duì)式(9)進(jìn)行變形可得:
(10)
(11)
(12)
式中,為待估參數(shù)的個(gè)數(shù),=+6。
若令
(13)
可得到觀測方程,即條件方程:
=+
(14)
利用協(xié)方差分析理論可以研究不同誤差源對(duì)估值精度的影響,將觀測方程表達(dá)如下:
=++
(15)
式中:為求解參數(shù);為考察參數(shù);和分別待估參數(shù)和考察參數(shù)的偏導(dǎo)矩陣。定義靈敏矩陣為:
(16)
(17)
式中:為計(jì)算協(xié)方差;為權(quán)陣。另外定義攝動(dòng)矩陣=π12,其意義是考察參數(shù)有1的先驗(yàn)誤差時(shí),該誤差對(duì)待估參數(shù)的影響。攝動(dòng)矩陣是評(píng)價(jià)解算的外符合精度的重要統(tǒng)計(jì)量。其中:
(18)
利用靈敏度矩陣和攝動(dòng)矩陣,考察協(xié)方差陣可以表述為:
=+π=+
(19)
因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="emphasis_italic">為正定矩陣,式(19)意味著考察參數(shù)的誤差會(huì)降低待估參數(shù)的精度,并且協(xié)方差分析可定量的計(jì)算這種影響的大小。
對(duì)?;鶈握竟鈱W(xué)跟蹤GEO衛(wèi)星定軌進(jìn)行仿真模擬。初始?xì)v元為2021年6月5日14時(shí),臺(tái)站(船載設(shè)備)的初始位置以及目標(biāo)GEO衛(wèi)星的初始星歷如表1所示(船載設(shè)備的位置以經(jīng)緯度、高程表示,GEO衛(wèi)星的初軌以無奇點(diǎn)軌道根數(shù)表示)。表2所示為臺(tái)站的初始位置。
表1 GEO目標(biāo)的初始星歷
無奇點(diǎn)軌道根數(shù)與開普勒軌道根數(shù)的關(guān)系式如下:
(20)
式中:為軌道半長軸;為軌道傾角;為軌道偏心率;為近地點(diǎn)幅角;為升交點(diǎn)赤經(jīng);為平近地點(diǎn)角。
表2 臺(tái)站的初始位置
仿真的觀測噪聲為3 ″,該噪聲為隨機(jī)誤差,服從高斯分布,采樣率為3 s,模擬的觀測弧段為2021年6月5日14∶00—15∶00以及16∶00—17∶30,觀測不連續(xù)。
4.1.1 臺(tái)站位置噪聲為50 m
將臺(tái)站位置在地固系下3個(gè)方向上的分量依次加上50 m噪聲,使用時(shí)間序列化的臺(tái)站位置和模擬的觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行定軌,定軌得到的殘差如圖2所示。
圖2 位置噪聲為50 m的定軌殘差示意圖
改進(jìn)后的軌道和仿真參考軌道在觀測弧段內(nèi)的重疊精度如圖3所示。
圖3 改進(jìn)軌道與仿真軌道曲線
4.1.2 臺(tái)站位置噪聲為10 m
將臺(tái)站位置在地固系下3個(gè)方向上的分量依次加上10 m噪聲,同樣使用時(shí)間序列化的臺(tái)站位置和模擬的觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行定軌,定軌得到的殘差如圖4所示。
圖4 位置噪聲為10 m的定軌殘差示意圖
改進(jìn)后的軌道和參考軌道在觀測弧段內(nèi)的重疊精度如圖5所示。
對(duì)比臺(tái)站位置噪聲振幅50 m和10 m的定軌結(jié)果可以看出:不同的噪聲振幅對(duì)于定軌殘差的影響較小,這是由較小的臺(tái)站位置偏移和臺(tái)站到目標(biāo)的長距離所共同決定;不同的噪聲振幅對(duì)于軌道重疊的精度影響有所差異,但是基本處于相同的量級(jí),相比較于其他觀測手段在相同條件下,精度也基本符合。
圖5 改進(jìn)軌道與仿真軌道曲線
本文利用某次海上測控任務(wù)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,觀測目標(biāo)主要針對(duì)靜止軌道衛(wèi)星。選取觀測弧段為2021年6月5日14∶00—15∶00以及16∶00—17∶30內(nèi)的四顆GEO衛(wèi)星進(jìn)行數(shù)據(jù)解算,根據(jù)GEO衛(wèi)星的NORAD 編號(hào)查詢其對(duì)應(yīng)的兩行根數(shù),轉(zhuǎn)換成位置速度作為軌道改進(jìn)的初始值,4顆GEO衛(wèi)星在歷元為2021年6月5日14時(shí)的初軌如表3所示(初軌使用無奇點(diǎn)根數(shù)表示)。
表3 4顆GEO目標(biāo)的初始星歷
4.2.1 NORAD編號(hào)41043目標(biāo)的定軌結(jié)果
NORAD編號(hào)為41043號(hào)的衛(wèi)星名是LAOSAT-1,為老撾的通信衛(wèi)星。測量設(shè)備從2021年6月5日14點(diǎn)09分16秒開始至2021年6月5日14點(diǎn)50分49秒,再由2021年6月5日16點(diǎn)29分12秒至2021年6月5日17點(diǎn)03分01秒對(duì)其進(jìn)行觀測,具體定軌的殘差如圖6所示。
從殘差的結(jié)果可以看出,對(duì)41043目標(biāo)的定軌殘差基本在2 ″以內(nèi),這個(gè)船載的光學(xué)測量設(shè)備的觀測噪聲基本符合。
4.2.2 NORAD編號(hào)37804目標(biāo)的定軌結(jié)果
NORAD編號(hào)為37804號(hào)的衛(wèi)星名是CHINASAT-1A,為中國的烽火二號(hào)衛(wèi)星。測量設(shè)備從2021年6月5日14點(diǎn)09分16秒開始至2021年6月5日14點(diǎn)50分56秒,再由2021年6月5日16點(diǎn)29分12秒至2021年6月5日17點(diǎn)27分53秒對(duì)其進(jìn)行觀測,具體定軌的殘差如圖7所示。
從殘差的結(jié)果可以看出,對(duì)37804目標(biāo)定軌的赤經(jīng)殘差基本在2 ″以內(nèi);赤緯殘差大多數(shù)在5 ″以內(nèi),少數(shù)在5~10 ″,出現(xiàn)這種原因多數(shù)是由于慣導(dǎo)、形變測量在某些時(shí)刻未能完全修正船姿。但是整體來看依舊與船載的光學(xué)測量設(shè)備的觀測噪聲基本符合。
4.2.3 NORAD編號(hào)37234目標(biāo)的定軌結(jié)果
NORAD編號(hào)為37234號(hào)的衛(wèi)星名是CHINASAT-20A,為中國的神通一號(hào)衛(wèi)星。測量設(shè)備從2021年6月5日14點(diǎn)09分16秒開始至2021年6月5日14點(diǎn)50分56秒,再由2021年6月5日16點(diǎn)17分42秒至2021年6月5日17點(diǎn)03分35秒對(duì)其進(jìn)行觀測,具體定軌的殘差如圖8所示。
圖6 41043定軌殘差示意圖
圖7 37804定軌殘差示意圖
圖8 37234定軌殘差示意圖
從殘差的結(jié)果可以看出,對(duì)37234目標(biāo)定軌的赤經(jīng)赤緯殘差基本在5 ″以內(nèi),這個(gè)結(jié)果與船載的光學(xué)測量設(shè)備的觀測噪聲基本符合。
4.2.4 NORAD編號(hào)32767目標(biāo)的定軌結(jié)果
NORAD編號(hào)為32767號(hào)的衛(wèi)星名是VINASAT-1,為越南的通信衛(wèi)星。測量設(shè)備從2021年6月5日14點(diǎn)09分16秒開始至2021年6月5日14點(diǎn)50分56秒,再由2021年6月5日16點(diǎn)29分12秒至2021年6月5日17點(diǎn)28分36秒對(duì)其進(jìn)行觀測,具體定軌的殘差如圖9所示。
圖9 32767定軌殘差示意圖
從殘差的結(jié)果可以看出,對(duì)32767目標(biāo)定軌的赤經(jīng)赤緯殘差大多數(shù)在2 ″以內(nèi),少數(shù)在2~4 ″,這個(gè)結(jié)果與船載的光學(xué)測量設(shè)備的觀測噪聲基本符合。
四顆目標(biāo)的實(shí)測定軌殘差和仿真定軌殘差基本吻合,仿真的觀測弧段基本按照實(shí)測數(shù)據(jù)弧段進(jìn)行篩選。對(duì)比仿真的定軌結(jié)果,海基單站實(shí)測目標(biāo)的定軌精度在本文的觀測條件下約為數(shù)百米,在觀測情況較差的情況下,精度約在公里量級(jí)。
利用海基單站對(duì)四顆非合作的GEO目標(biāo)進(jìn)行跟蹤,使用光學(xué)測角數(shù)據(jù),在觀測弧段較短且數(shù)據(jù)不連續(xù)的情況下對(duì)其軌道進(jìn)行改進(jìn)。同時(shí)類比實(shí)測場景,進(jìn)行仿真分析,對(duì)比實(shí)測結(jié)果和仿真結(jié)果可得:
1) 通過?;鶈握竟鈱W(xué)測量靜止軌道衛(wèi)星,精密定軌殘差典型在角秒量級(jí)與測量設(shè)備標(biāo)稱值基本一致,反映了定軌策略的合理性。
2) 受海上測控資源限制,由于缺少高精度的已知目標(biāo)標(biāo)校比對(duì),仿真相同場景下的靜止軌道衛(wèi)星數(shù)據(jù)處理,通過殘差與軌道分析,海基單站測量對(duì)靜止衛(wèi)星定軌精度在百米至公里量級(jí)。實(shí)際任務(wù)中,由于受設(shè)備性能和測量弧長等因素影響,這一數(shù)據(jù)可能會(huì)有一定誤差。
?;^測是航天測控網(wǎng)重要的一部分,通過?;鶞y控對(duì)非合作目標(biāo)的快速確認(rèn)以及軌道改進(jìn),可為后續(xù)的其他測控手段甚至戰(zhàn)略攻防提供參考。