石雷雷,劉豪杰,李曼
(山西晉城市能源局,山西 晉城市 048000)
小秦嶺大湖金礦區(qū)位于小秦嶺山脈北麓山前基巖與黃土層的交接帶上,屬于山前黃土塬區(qū)的南側。地勢南高北低,南部最高山峰海拔標高+1100 m,北側河床最低高程為+640 m,相對高差460 m。地表溝谷發(fā)育,屬黃河水系。上部覆蓋層深度達到400~700 m,為第三系、第四系的沉積層。由于地層復雜鉆進過程中經常遇到孔壁坍塌、鉆井液漏失、卡鉆、鉆桿折斷等事故,給鉆進工作帶來了很多困難,造成了巨大的經濟損失。基于以上問題,為了解決實際施工過程中遇到的問題,有效地指導生產,對該區(qū)域適用的鉆井工藝進行研究。
覆蓋層形成于沉積過程,沉積物粒徑變化大,地層結構復雜多變,軟硬互層頻繁,鉆井過程中經常發(fā)生鉆孔坍塌、掉塊、地層漏失、縮徑以及卡鉆、鉆桿折斷等復雜事故。
在深厚覆蓋層鉆探中采用的技術路線有以下3 種。
(1)當覆蓋層的厚度處于20~50 m 之間時,鉆井過程中配備泥漿護壁鉆穿,進行套管支護。當遇到比較厚的覆蓋層時,在井身結構設計時采用多級套管,每級井眼下入不同套管,完全靠套管來維持井壁的穩(wěn)定。但是隨著鉆孔的加深,套管使用量增加,成本升高,井身結構變得復雜。外國研發(fā)的同徑跟管鉆進技術具有一定的優(yōu)越性,但由于鉆具壽命短、使用范圍狹窄等也使這項技術的推廣受到了限制。
(2)在遇到卵石層、坍塌破碎地層時,可以采用水泥封固的辦法,但是其操作復雜,不易控制。上述方法適用于覆蓋層厚度不太大,對取芯質量要求不高的地層[1]。國內外遇到的覆蓋層鉆探大多在300 m 以下[2-4],對于大于400 m 的覆蓋層鉆探技術的研究還處于空白階段,這對于深部取芯探礦來說,由于覆蓋層厚、地層復雜,形成了新的技術挑戰(zhàn)。
(3)配制性能優(yōu)越的泥漿,利用其對地層的保護原理中的壓力平衡,抑制水化作用保護井壁。
基于上述特點,本文旨在通過優(yōu)化配制出適合該地層的鉆井液,減少鉆進事故率。
為了對大湖金礦區(qū)上部覆蓋層有科學的認識,采集了部分巖心樣品(主要取自ZK20005 鉆孔),并對取自現場的巖樣進行了歸類,從中選取6 個樣品(見圖1)。
圖1 現場所取的6 個覆蓋層巖心樣品
通過對采取的巖心樣品進行XRD 衍射礦物成分分析,確定覆蓋層主要礦物組成(見表1)。
表1 6 個樣品XRD 衍射分析結果
XRD 衍射礦物成分測試結果表明,上部覆蓋層的主要礦物組成均為石英、長石、蒙脫石、伊利石和綠泥石,樣品中黏土含量高達30%~40%,單單就蒙脫石一項的含量就達到15%~25%,極易在鉆井液濾液作用下水化,從而影響地層巖體強度,造成鉆井施工縮徑、孔壁坍塌等。
大湖金礦區(qū)地層為強水敏性,為評價該地層鉆孔水敏后是否會引起強烈的孔徑變化,在室內進行了膨脹量試驗。采用常規(guī)ZNP 型膨脹量儀,測試10 mm 高度的模擬巖樣,12 h 膨脹量達到0.058 mm。而實驗室其它常見巖石樣品的膨脹量很?。ǘ鄶敌∮?.001 mm)。這是該地層含有的水敏性蒙脫石高含量(15%~25%)的外在表現,與XRD 試驗分析得出的強水敏結論相一致。
為了驗證大湖金礦區(qū)的水敏性,設計了兩組試驗。
3.2.1 巖樣浸泡試驗
第一組試驗分別取自來水(pH 值略大于7)、1%NaCl鹽水、15%鹽酸和15%NaOH堿水各50 mL,置于透明玻璃容器內,再將4 塊壓制的巖心樣品(使用35 g 土樣,在25 MPa 壓力下,壓制40 min 制成)分別放在4 種不同的溶液之中,觀察巖屑樣品的變化情況(見圖2)。
圖2 大湖金礦區(qū)巖樣第一組浸泡試驗(浸泡5 min 后的對比照片)
第二組試驗分別取自來水(pH 值略大于7)、1%NaCl鹽水、15%鹽酸和15%NaOH堿水各50 mL,置于透明玻璃容器內,再將4 塊相同大小巖心樣品(原樣)分別放在4 種不同的溶液之中,觀察巖屑樣品的變化情況(見圖3)。兩組巖樣浸泡對比見表2。
圖3 大湖金礦區(qū)巖樣第二組浸泡試驗(浸泡5 min 后的對比照片)
表2 大湖金礦區(qū)兩組巖樣浸泡對比
3.2.2 結果分析
通過第一、第二組巖心樣品浸泡試驗結果對比可知,巖心樣品主要是酸敏,其次是水敏、鹽敏、堿敏。這是由于該段巖心所含的礦物成分造成的,該段巖心所含的黏土量比較大,這是造成水敏的主要原因,由于所含的方解石、白云巖可以同酸產生化學反應,這是造成酸敏的主要原因。造成散樣時間不同的原因在于第一組試驗使用了壓制的巖心樣品,其膠結程度遠遠沒有天然巖樣的膠結性能好。
根據地層特點、巖樣XRD 礦物成分分析、敏感性試驗以及現場施工需要,設計鉆井液的性能指標必須要達到:濾失量≤12 mL(30 min),漏斗黏度控制在20~35 s 之間。
為滿足鉆井現場鉆井液配制的工藝流程簡單、配置材料價格便宜等要求,我們使用常見的7 種鉆井液添加劑(聚丙烯酰胺(PAM)、磺化瀝青粉、纖維素、腐殖酸鉀、植物膠、聚丙烯酸鉀、防塌劑)設計了3 種鉆井液配方[5],使用清水+5%鈉土粉(各種處理劑加量按水質量的百分比確定)充分水化后作為基漿,利用正交試驗的方法確定各處理劑的最佳添加量,并通過觀測濾失量泥餅情況分析鉆井液優(yōu)劣(見圖4)。
圖4 1,2,3 號漿泥餅(從左到右)
4.1.1 第一種鉆井液
(1)配方:水+5%鈉土粉+0.1%纖維素+0.1%防塌劑+1%腐殖酸鉀。
(2)配置工藝:水+5%鈉土粉,使其充分水化30 min 以上,邊攪拌邊按順序加入纖維素、防塌劑、腐殖酸鉀,充分攪拌后使用。
(3)泥餅:厚度為1.38 mm,顆粒較粗,不夠致密,含水量較多,在空氣中暴露一段時間泥皮含水依然良好。
4.1.2 第二種鉆井液
(1)配方:水+5%鈉土粉+0.3%植物膠+0.05%聚丙烯酸鉀+0.75%腐殖酸鉀。
(2)配置工藝:水+5%鈉土粉,使其充分水化30 min 以上,邊攪拌邊加入植物膠,之后加入聚丙烯酸鉀,最后加腐殖酸鉀。充分攪拌后使用。
(3)泥餅:厚度為1.08 mm,較細顆粒均勻致密分布,含水量較少,有一定彈性,在空氣中暴露一段時間后含水量銳減。
4.1.3 第三種鉆井液
(1)配方:水+5%鈉土粉+1%磺化瀝青+0.01%聚丙烯酰胺+1%腐殖酸鉀。
(2)配置工藝:水+5%鈉土粉,使其充分水化30 min 以上,在基漿中加入磺化瀝青和腐殖酸鉀,最后邊攪拌邊加聚丙烯酰胺,充分攪拌后使用。
(3)泥餅:厚度為1.10 mm,較細顆粒均勻致密分布,偶見粗顆粒,泥餅無彈性,含水量較多,在空氣中暴露一段時間仍然有很好的含水性。
為驗證鉆井液配方的適用性,設計了浸泡試驗:分別取自來水(pH 值略大于7)、1 號漿、2號漿和3 號漿各50 mL,置于透明玻璃容器內,再將4 塊大小類似的巖心樣品分別放在4 種不同的溶液之中,觀察巖屑樣品隨時間的變化情況(見圖5)。
圖5 巖樣浸泡試驗過程照片
通過觀察分析4 塊巖心樣品放入不同溶液的變化情況。
(1)巖樣浸泡于自來水中。放入后立即有氣泡冒出,30 s 后開始掉屑。5 min 后掉塊加速,15 min后基本停止,巖樣完全坍塌。
(2)巖樣浸泡于1 號漿中。巖樣下沉緩慢,之后無明顯現象,偶見氣泡冒出。浸泡1 h 后仍完好。15 h 后可以觀察到水化膨脹,且變軟,但膠結仍然良好。
(3)巖樣浸泡于2 號漿中。巖樣下沉迅速,之后無明顯現象,無氣泡冒出。浸泡1 h 后仍完好。15 h 后可以觀察到水化膨脹,有一定程度變軟,軟化程度輕微。
(4)巖樣浸泡于3 號漿中。巖樣下沉迅速,45 s 后有少量氣泡冒出,150 s 后有微量小氣泡冒出,時間很短,10 min 后再無明顯現象。浸泡1h后仍完好,15 h 后松散,分析原因與投入的巖樣有關。
(1)對大湖金礦區(qū)深厚覆蓋層典型巖樣礦物成分進行XRD 分析,獲得了大湖金礦區(qū)深厚覆蓋層的完整信息,由分析結果可以知道,大湖覆蓋層中蒙脫石含量高達15%~25%,屬于強水敏地層,鉆進過程中對鉆井液濾失量要求高。
(2)對大湖金礦區(qū)深厚覆蓋層敏感性分析可知,敏感程度由強到弱依次為酸敏、水敏、鹽敏、堿敏。
(3)大湖金礦區(qū)深厚覆蓋層鉆井液性能控制指標為:濾失量≤12 mL(30 min),漏斗黏度控制在20~35 s 之間。
(4)優(yōu)化選取了3 種性能優(yōu)良的適用泥漿配方:①水+5%鈉土粉+0.1%纖維素+0.1%防塌劑+1%腐殖酸鉀;②水+5%鈉土粉+0.3%植物膠+0.05%聚丙烯酸鉀+0.75%腐殖酸鉀;③水+5%鈉土粉+1%磺化瀝青+0.01%聚丙烯酰胺+1%腐殖酸鉀。利用現場所取的樣品對鉆井液和地層的匹配性進行了測試,試驗結果表明:優(yōu)選的鉆井液配方性能優(yōu)越,在降低失水量、保護井壁穩(wěn)定方面取得了很好的效果。