張?jiān)娏?鄭喆 關(guān)澤宇 姜亞歷 石磊 王瑛麗 馬靜 王軻 黃金輝
摘要 為篩選出適宜商洛北部煙區(qū)種植的優(yōu)良烤煙品種(系),采用小區(qū)試驗(yàn)的方法,在商洛北部煙區(qū)以當(dāng)?shù)刂髟云贩NYN99為主對照、K326為副對照,分別對 HB1709、湘煙6號、2329、CH02、1914、 RY21、CF228、CF227等10個(gè)烤煙新品種(系)的生育期、植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀、抗病性、經(jīng)濟(jì)性狀及原煙外觀質(zhì)量進(jìn)行綜合分析評價(jià)。結(jié)果顯示,2329的抗病性、經(jīng)濟(jì)效益略優(yōu)于主栽品種YN99;CH02的生長發(fā)育狀況、抗病性、上中等煙表現(xiàn)與YN99相當(dāng)。因此,建議23292和CH02在煙區(qū)進(jìn)一步示范驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞 烤煙;品種;適應(yīng)性;農(nóng)藝性狀
中圖分類號 S572? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611(2022)10-0028-04
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2022.10.008
Adaptation Study of Flue-cured Tobaccos (Lines) in Shangluo Northern Tobacco Area
ZHANG Shi-lin, ZHENG Zhe, GUAN Ze-yu et al
(Luonan Branch of Shangluo Tobacco Company, Shangluo, Shaanxi 726100)
Abstract In order to screen out the good flue-cured tobacco varieties (lines) suitable for planting in Shangluo northern tobacco area, the method of plot experiment was adopted. In the northern tobacco area of Shangluo, the local main variety YN99 was used as the main control and K326 was used as the secondary control. Comprehensive analysis and evaluation of the botanical characters, agronomic characters, disease resistance, economic characters and appearance quality was carried out for 10 new flue-cured tobacco varieties (lines), including HB1709, Xiangyan 6, 2329, CH02, 1914, RY21, CF228. Results showed that 2329 was slightly better than the main variety YN99 in the economic benefit of disease resistance. The growth and development status of CH02 was similar to that of YN99 in terms of disease resistance. Thus, it is suggested that the above two cultivars should be further demonstrated and verified in tobacco smoke area.
Key words Flue-cured tobacco;Variety;Adaptability;Agronomic characters
作者簡介 張?jiān)娏郑?998—),男,河南南陽人,助理農(nóng)藝師,從事烤煙新品種篩選研究。通信作者,農(nóng)藝師,碩士,從事煙草栽培研究。
收稿日期 2021-07-20;修回日期 2021-08-25
煙葉質(zhì)量風(fēng)格是不同烤煙品種在一定的生態(tài)條件、栽培技術(shù)和遺傳因素下形成的,品種是一種重要的遺傳因素,在煙葉質(zhì)量風(fēng)格形成中起著重要作用[1]??緹熎贩N對煙葉品質(zhì)的影響僅次于生態(tài)環(huán)境[2-3],貢獻(xiàn)率占25%~35%[4-5]。因而要提高煙葉質(zhì)量,品種是不可忽視的重要因素[6]。同一品種在不同區(qū)域,受不同的生態(tài)環(huán)境的影響煙葉外觀及內(nèi)在質(zhì)量會表現(xiàn)出一定的差異[7-9],因此只有將生態(tài)條件與品種特性結(jié)合起來,才能發(fā)揮烤煙品種的最大潛力[10-17]。商洛煙區(qū)分為南北2部分,南部以鎮(zhèn)安煙區(qū)為主,北部以洛南煙區(qū)為主。洛南縣地處陜西省東南部,秦嶺東段南麓,氣候溫和,四季分明,雨量充沛,自然資源豐富,作為天然氧吧的洛南縣是環(huán)秦嶺優(yōu)質(zhì)生態(tài)煙葉主產(chǎn)區(qū)之一。然而,隨著多年種植,當(dāng)?shù)刂髟云贩NYN99的特性退化,經(jīng)濟(jì)效益呈下滑趨勢,且后備品種儲備不足,已經(jīng)影響到產(chǎn)區(qū)的健康持續(xù)發(fā)展。由于引進(jìn)新品種可以解決品種單一的問題[18]。鑒于此,筆者在洛南縣開展了10個(gè)烤煙新品種(系)的商洛北部煙區(qū)的適應(yīng)性研究,對其植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀、抗病性、經(jīng)濟(jì)性狀及原煙外觀質(zhì)量進(jìn)行研究分析,以期能篩選出適應(yīng)當(dāng)?shù)胤N植的優(yōu)良后備品種,優(yōu)化烤煙品種布局,改變品種單一現(xiàn)狀,為煙葉產(chǎn)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在陜西省商洛市洛南縣柏峪寺鎮(zhèn)薛樓村(34°07′46″N,110°19′43″E),試驗(yàn)地海拔高度890 m,
年平均氣溫12 ℃,年降水量750 mm,無霜期≥210 d,≥10 ℃積溫3 453.6 ℃,≥20 ℃持續(xù)天數(shù)72 d。試驗(yàn)地平地,肥力中上,土壤類型為壤質(zhì)土,排灌方便,無病害史,交通方便,前茬烤煙。
1.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)共選用10個(gè)烤煙品種,分別為HB1709、湘煙6號、2329、CH02、1914、RY21、CF228、CF227、K326(CK1)、YN99(CK2)。各參試品種的親源組合和推薦(供種)單位見表1。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)置3次重復(fù)。每個(gè)小區(qū)種植4行,每行25株,1.15 m×2.00 m,小區(qū)總面積61 m2。區(qū)組和小區(qū)設(shè)計(jì)按照“長形小區(qū),方形區(qū)組”,同一重復(fù)內(nèi)土地肥力相同,3個(gè)重復(fù)之間設(shè)置走道,小區(qū)之間不設(shè)保護(hù)行。
1.4 田間管理
試驗(yàn)采用一段式漂浮育苗,于2019年2月29日播種,4月25日移栽,移栽行距1.15 m,株距0.53 m。施用烤煙專用肥750 kg/hm2,施餅肥600 kg/hm2,施肥氮磷鉀比例為10∶9∶23。煙葉成熟時(shí),分品種單獨(dú)采收、編桿、標(biāo)記后使用小型烤房烘烤,單獨(dú)計(jì)產(chǎn)、分級。其余各項(xiàng)栽培、管理措施均按照陜西省優(yōu)質(zhì)烤煙栽培技術(shù)規(guī)程進(jìn)行。
1.5 調(diào)查項(xiàng)目與方法
1.5.1 主要生育期、植物學(xué)性狀及農(nóng)藝性狀。參考YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法》進(jìn)行。每個(gè)小區(qū)選擇標(biāo)記大田長勢一致、有代表性的5株煙株,分別記錄每株煙各生育期的日期,測量記錄現(xiàn)蕾期煙株植物學(xué)性狀(株型、葉形、葉色、莖葉角度、主脈粗細(xì)、田間整齊度、成熟特性以及苗期、團(tuán)棵期和現(xiàn)蕾期的生長勢),同時(shí)測定圓頂期煙株的農(nóng)藝性狀(株高、葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、腰葉長和寬)[19]。
1.5.2 病害發(fā)生情況。參考GB/T 23222—2008《煙草病蟲害分級及調(diào)查方法》進(jìn)行病蟲害調(diào)查[20]?,F(xiàn)蕾期對烤煙馬鈴薯Y病毒、氣候斑點(diǎn)病、野火病及赤星病進(jìn)行調(diào)查記載。
1.5.3 經(jīng)濟(jì)性狀及原煙外觀質(zhì)量。分小區(qū)單獨(dú)計(jì)產(chǎn),分別統(tǒng)計(jì)煙葉的產(chǎn)量、均價(jià)、級指、產(chǎn)值、產(chǎn)指、上等級煙比例和上中等煙比例。其中產(chǎn)量和產(chǎn)值由小區(qū)產(chǎn)量和小區(qū)產(chǎn)值進(jìn)行折合換算,同時(shí)記載烤后煙葉原煙外觀質(zhì)量。
1.6 數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)采用Excel和SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同烤煙品種主要生育期比較
由表2可知,品種1914、對照K326出苗最早(3月14日),RY21最晚(3月24日);成苗期各品種差異較小,4月25日均能順利完成移栽;品種CF227現(xiàn)蕾期(6月26日)、中心花開放期(7月3日)及頂葉成熟期(7月10日)均最早,CH02腳葉成熟期最早(7月9日),品種2329現(xiàn)蕾期、中心花開放期、腳葉成熟期、頂葉成熟期均最晚;CF227大田生育期最短(138 d),2329最長(147 d),前后相差9 d。
2.2 不同烤煙品種植物學(xué)性狀比較
由表3可知,所有品種株型為塔型;CH02、1914、RY21共3個(gè)品種葉形橢圓,HB1709、湘煙6號、對照K326共3個(gè)品種葉形長橢圓,2329、CF227、CF228、對照YN99共4個(gè)品種葉形寬橢圓;所有品種葉色為綠色;所有品種莖葉角度中等;2329和對照YN99主脈較粗,HB1709、CF228、對照K326主脈較細(xì),其他品種中等;RY21、CF228生長整齊,其他品種較整齊;所有參試品種均為分層落黃;CF227、對照K326、2329苗期生長勢中等,其余品種生長勢均為強(qiáng);2329、對照K326團(tuán)棵期生長勢中等,其余品種生長勢為強(qiáng);HB1709、湘煙6號、1914、對照YN99、對照K326共5個(gè)品種現(xiàn)蕾期生長勢為中等,其余品種為強(qiáng)。
2.3 不同烤煙品種農(nóng)藝性狀比較
從表4可以看出,參試品種中,RY21株高為最高(162.3 cm),K326株高最低(119.7 cm),湘煙6號葉數(shù)最多(24片),對照YN99葉數(shù)最少(16片),CF228莖圍最粗(10.2 cm),湘煙6號和對照K326莖圍最?。?.9 cm);2329節(jié)距最長(6.66 cm),HB1709節(jié)距最短(4.31 cm);HB1709腰葉最長(79.7 cm),1914腰葉最短(64.9 cm),2329腰葉最寬(41.9 cm),對照K326腰葉最窄(27.3 cm)。
2.4 不同烤煙品種抗病性比較
由表5可知,對照YN99馬鈴薯Y病毒發(fā)病率最高(59.3%),馬鈴薯Y病毒病情指數(shù)也最高(33.3);品種HB1709氣候性斑點(diǎn)病發(fā)病率最高(64.0%),氣候性斑點(diǎn)病病情指數(shù)也最高(34.6);野火病發(fā)病率1914、CF228較高(41.7%),野火病病情指數(shù)指CF228最高(22.0);HB1709赤星病發(fā)病率最高(63.3%),赤星病病情指數(shù)也最高(38.9)。
2.5 不同煙烤品種經(jīng)濟(jì)性狀比較
由表6可知,參試新品種2329的產(chǎn)量(2 822.55 kg/hm2)、產(chǎn)值(39 035.85元/hm2)均最高;對照YN99均價(jià)最高,為15.81元/kg;RY21上等煙比例最高,為24.25%;CH02上中等比例最高,為72.34%。
2.6 不同煙烤品種原煙外觀質(zhì)量比較
由表7可知,HB1709、湘煙6號、2329、CH02、CF227烤后煙檸檬黃較多,其他各品種多橘黃;各品種成熟度均成熟,葉片結(jié)構(gòu)均疏松。CH02、CF227身份稍薄至中等,1914身份稍薄。HB1709、湘煙6號、CH02、對照K326共4個(gè)品種油分稍有,其他品種油分有。1914、對照YN99色度強(qiáng),其他品種色度中等。
3 結(jié)論與討論
該試驗(yàn)結(jié)果證明,各參試品種(系)出苗期早晚適中,生
育期長短適中,從生育期來講,均適宜洛南煙區(qū)種植,早霜前(10月1日)能夠采收完畢,不致因霜對產(chǎn)量造成影響。由品種發(fā)病情況可見,2329和RY21對主要病害抗性較好,HB1709、湘煙6號、CF227抗性較差。從經(jīng)濟(jì)性狀看,由于當(dāng)年降雨量較大,導(dǎo)致品種經(jīng)濟(jì)性狀普遍較低。2329的產(chǎn)量、產(chǎn)值均最高;對照YN99均價(jià)最高;RY21上等比最高;CH02上中等比高于其他各參試品種。綜合參試新品種大田表現(xiàn)、抗病性和經(jīng)濟(jì)性狀等各項(xiàng)指標(biāo),2329和CH02各項(xiàng)指標(biāo)趨近甚至優(yōu)于當(dāng)?shù)刂髟云贩N云煙99,可進(jìn)一步進(jìn)行小面積示范驗(yàn)證,探索品種特性,挖掘品種潛力,以期篩選出適宜該地區(qū)生產(chǎn)的優(yōu)良品種。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳興富,肖炳光,寸錦芬,等.津巴布韋烤煙品種在云南中低海拔區(qū)域的比較試驗(yàn)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(2):222-227.
[2] 邵麗,晉艷,楊宇虹,等.生態(tài)條件對不同烤煙品種煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技,2002,35(10):40-45.
[3] 林敬凡,熊杰偉,魯心正.氣候條件對烤煙質(zhì)量的影響[J].氣象,1995,21(1):44-47.
[4] 陸永恒.生態(tài)條件對煙葉品質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J].中國煙草科學(xué),2007,28(3):43-46.
[5] 徐安傳.烤煙品種種植結(jié)構(gòu)對煙葉原料和卷煙產(chǎn)品的影響[J].中國煙草學(xué)報(bào),2009,15(5):82-86.
[6] 徐婧,秦言敏,陳仁霄,等.黎川縣烤煙新品種(系)區(qū)域適應(yīng)性研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2021(4):17-20.
[7] 曹景林.湖北省烤煙育種工作現(xiàn)狀與發(fā)展思路[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2010,21(8):25-29.
[8] 王毅,戴勛,張家偉,等.不同海拔初烤煙葉主要煙氣指標(biāo)特征分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(17):108-111.
[9] 劉培玉,王新發(fā),汪健,等.不同生態(tài)地區(qū)烤煙主要致香物質(zhì)含量的變化[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,22(2):239-243.
[10] 李傳玉,楊輝,王玉平,等.烤煙品種的篩選試驗(yàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(3):16-18.
[11] 胡戰(zhàn)軍,馬林,羅華元,等.紅云紅河集團(tuán)對5個(gè)國內(nèi)烤煙新品種的篩選試驗(yàn)初報(bào)[J].昆明學(xué)院學(xué)報(bào),2009,31(6):43-45.
[12] 張新要,宋衛(wèi)武,黃平俊,等.烤煙新品種(系)試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,22(6):51-52,64.
[13] 陳良存,宋彥君,曹祥練,等.環(huán)神農(nóng)架地區(qū)烤煙品種篩選[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(4):76-77.
[14] 周金仙.云南烤煙主要推廣品種適宜種植區(qū)域劃分[J].煙草科技,2007,40(1):59-64.
[15] 劉云.關(guān)中地區(qū)烤煙良種(系)適應(yīng)性研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,24(7):97-100.
[16] 張喜峰,王瑋,樊萬福,等.不同烤煙品種在隴縣煙區(qū)的生態(tài)適應(yīng)性研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2014,4(5):30-34,43.
[17] 戴玨,殷紅慧,徐天養(yǎng),等.烤煙新品種在云南文山的適應(yīng)性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(16):26-29.
[18] 吳華,張文健,劉坤華,等.余慶煙區(qū)特色優(yōu)質(zhì)煙葉品種的篩選[J].作物研究,2012,26(S1):33-37.
[19] 國家煙草專賣局.煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法:YC/T 142—2010[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[20] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.煙草病蟲害分級及調(diào)查方法:GB/T 23222—2008[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.